Задача Сансары это преодоление и развитие, чтобы человек и территория жили по-новому, и каждое тело получило генетическое своеобразие.

Вид материала

Задача

Содержание Сансара и стиль внешней жизни складывает реальность, обстоятельства, события и условия, исходя из Сансары внутри Образа Отца духа в тебе есть только на одну жизнь

Подобный материал:

• Получило наибольшее развитие в совершенно оторванной от России австрийской Галиции,, 163.28kb.
• Каждое публичное выступление это личностный рост, это подвиг, это преодоление своих, 679.55kb.
• Лобсанг рампа история рампы «софия» ид «гелиос», 2822.64kb.
• Японская культура является неповторимым самобытным явлением не только в контексте общемировой, 253.5kb.
• Сказка «Три богатыря», 14.55kb.
• Задачи: выявить причины употребления табака, определить, что может, и что не может, 30.86kb.
• Задача обучения алгоритмизации заключается в том, чтобы научить составлять записи алгоритмов,, 78.61kb.
• Реферат: «Самый необыкновенный язык наш есть еще тайна…», 473.11kb.
• Территория Самарской Луки это еще и биосферный резерват юнеско, это постоянная борьба, 97.85kb.
• Роль межпредметных связей курса химии со школьными курсами математики и физики в повышении, 148.88kb.

Сансара и стиль внешней жизни складывает реальность, обстоятельства, события и условия, исходя из Сансары внутри

И сравните жизнь одним духом, планетарным, да еще и Святым Духом, если ты его поймал. Без Образа Отца духа в тебе есть только на одну жизнь. Поэтому это только один дух. Кто говорит, что «там три части». Вы уверены, что 3 части были заполнены духом? Это где? Если б мы жили только на астрале, а третья часть жила на Манасе. После смерти жили на астрале: при жизни никто туда не ходил. Значит, вторая часть не была особо дееспособна, в смысле, Душа – целые религии ее отрабатывали.

Значит, дух давался только какой-то одной части, которой у тебя самая активная была в физической жизни. И вот 1024 или один? Большие разницы – Сила больше. И пока мы не отстроим философию и концепцию, зачем нам эти 1024 духа, нам же смысла развиваться будет незачем. Ну, взяли, ну, пришли, ну посидели, ну, духовность. Ну, развился. Ну, что-то новенькое, ну, интересно. Это же всё обыденно. Это, как почитать книжку на ночь перед сном. Всё, похоже. Но мы-то получаем другую эволюцию, другую жизнь, совершенно другую. Мы это подспудно понимаем, но как-то не до конца складываем просто. А Сансара складывает. И она нас за это накручивает: получил – живи. Не обязательно напряженно живи. Но живи! Т.е. используй то, что получил. Это все равно, что вы накупили красивые вещи, и они висят в шкафу. Вы говорите: «Когда-нибудь одену». И они всё висят. Потом тело поменяло форму: «Мда, не успела. Но красиво висят! Чувствую себя богатой, висят красивые дорогие вещи, но одеть не успеваю. Правнукам достанутся». Это из сленга моей мамы.

– Мама, зачем ты …?

Я купил ей костюм когда-то на день рождения.

– Одевай. Зачем, ты?

– Мне уже это не надо. Я уже в возрасте.

Я говорю:

– А зачем тебе тогда этот костюм? Ну, подарок, все. Ну, хоть чуть поноси.

– Внукам достанутся.

Я говорю:

– Ну, мама, да у внуков будет другая мода.

– Ничего ты не понимаешь. Сейчас мода 60-х возвращается. Вот те туфли, которые я носила в 60-х (я родился в 60-х) – сейчас самые модные.

Я говорю:

– Что, поднимать будешь?

– Да-а. Где-то там лежа-ат.

Думаю: «Ой!»

Вот мы так же действуем: стяжаем наши части. Для нас части, как одежда из предыдущей эпохи живущая. Я ни в коей мере там не упрекаю маму за эти слова, потому что она прошла детдом, прошла войну в детстве, с концлагерем в детском возрасте. Там понятно, почему она так относится: она бережет всё, потому что она не имела никогда ничего с детства. Поэтому понять психологически человека за такое отношение к жизни, можно.

Но понять нас, которые не имеют концлагеря Метагалактики, разве что имели концлагерь Глобусов на Планете, с демонскими и ангельскими, ниже- и вышестоящими глобусами, которые нас с двух сторон прессинговали. Но мы ж вышли из этого! Но это ж не значит, что надо развиваться в этом! Я понимаю, что вы так не воспринимали, что это концлагерь, но, в принципе, это был концлагерь: ангелы сверху командуют, демоны снизу бодают, посередине мы живем. И так всю 5 расу. Демоны разводят на «темное». Ангелы кричат, что якобы это «светлое», но только так, как они видят. «Светлое» по-другому, но ты все равно не прав, потому что ангелы так не видят. Хотя Отец иногда с тобой соглашается: «Может быть». 5 раса. Ладно. Это так, печали развития, называется.

Так вот, если вы простроите философскую концепцию, Сансара будет крутиться по-иному. Если не простроите, Сансара будет крутиться (внимание!), но так, как ей захочется. Понимаете, в чем вопрос? И будет или ваша свобода воли осознанием философии и каких-то базовых основ Синтеза и Метагалактики, или, извините, Сансара наберется откуда угодно своих основ, сделает их главными. Знаете, как у нас люди: приходят, начитались разных книжек, поверили в них и сказали, что «это главное». Почему? «Потому что я в них поверил. А раз я поверил, ты посмотри, как здесь написано! Это главное». Я говорю:

– А, как ты доказал, что это главное?

– А зачем доказывать? Тут все и так ясно. Это главное!

Чувствуете:

– Это и так ясно! Это гла-а-а-вное.

Это когда поверили в некоторых придурков у нас на физике.

– Ты посмотри, как он пишет.

Я говорю:

– Ну, я на обложке так и читаю: «В этой книге нет ни слова правды».

– Ты прочел обложку?

– Да.

Я говорю:

– Ты, христианин?

– Да.

Я говорю:

– Не вижу.

– Почему?

– Потому что в христианстве есть главный Закон: «Вначале было Слово». Ты прочел обложку?

– Да.

– Что там написано? «В этой книге нет ни слова правды».

– Ну, это, наверное, автор имел в виду образно-ассоциативно.

– А если взять напрямую, что он имел ввиду, что он всё наврал. Можно, к примеру?

– Мо-о-жно. Но как-то автору неудобно публиковать вранье.

Я говорю:

– Ну, как? Ну, художественное произведение «о якобы духовной жизни». Тут нельзя называть враньем, мы это скромно именуем «художественное произведение». Анна Каренина – это был реальный персонаж? В принципе, нет. Но отражала же реальную женщину той эпохи.

– «Меркаба» – это реальное произведение?

– В принципе нет, но отражало духовные потребности современного человека. Правда, одно и то же?

Только есть художественная литература, развивающая Душу и Сознание – это «Анна Каренина». А есть эзотерическая или около эзотерическа литература, мутящая Душу и Сознание. «Какая разница, чем заниматься – мутить или развивать? Усе ж разговоры на эту тему». Но мы признаем это около и высокодуховной книгой, потому что вначале написано: «В этой книге ни слова правды». Мы сразу бежим и ее покупаем: «А вдруг найдем!? Прочтем и обязательно найдем». Это автор специально написал, чтобы мы не нашли». А Закон Алфавита: «Вначале было Слово»? Мы совершенно забыли, мы перестали быть христианами, взяв эту книгу в руки. Нас демон подставил по полной программе. Взяв эту книгу в руки после этого названия, мы подставили свою жизнь духа. И мы этого не замечаем. Т.е. даже, если у нас были накопления духа, мы в этот момент их спустили на бывший 4 й Луч Демонского Глобуса. Мы это не замечаем. Обезьяне отдали, кто не знает. Бывшей. Это демонский глобус ушел, а обезьяны остались. Знаете, такое: «Обезьяна и Очки», – как у нас в литературе? Очки – это та книга, которую вы взяли. Вы при этом даже не почувствовали, что вы обезьяны. Но очки были перед вами. Просто вместо очков была книга: «В этой книге нет ни слова правды».

Кто не понял, о ком я, ну, и не надо вам. Лучше не брать такие книги в голову вместе с тем, кто это написал. Я не против него, как человека. Каждый имеет право на свою фантастику, в том числе, и около эзотерическую. Вопрос результатов. Т.е. каждый путь должен привести к результату: что-то дать человеку, помочь человеку где-то быть, в чем-то разобраться, куда-то дойти. Результатов-то там нету.

– Ну, там через точку в центре Солнца мы выйдем куда-то.

– Куда мы выйдем?

– Не знаю.

– Что мы там получим?

– Не знаю.

– Так в другой мерности, если мы выскочим через это, – другие Законы. Ты их распознаёшь?

– Не знаю.

– Тебе их там описывают?

– Не знаю.

– Тебе там настучат по голове?

– Не знаю.

– Там живут другие существа?

– Может быть.

– По морде надают? Вдруг у них своя стража есть?!

– Не знаю. Нет. Это он оттуда спустился.

– Ну, спустился он оттуда. И дальше что? Ну, спущен он оттуда. Дальше что?

Вон парашютист летит, спускается.

– М-м.

Полинезийские народы сказали бы: «Бог спустился». Ну, пускай там спрыгнет на любой полинезийский остров. Здесь еще живут первобытно-общинным строем. Всё! Будет жрецом главным сразу. И парашюту будут поклоняться: «с небес спустился Небесный Человек на прекрасном крыле чайки», – по-современному называемом куполом. Здесь до сих пор поклоняются японским самолетам, которые стояли там в 40-х годах. А так как японцы им ещё медикаменты подкидывали из милосердия, они говорили:

– Как небесно летающие люди нас лечили и уважали!

Это вот те, с солнышком на крыле до сих пор стоят там, разваливаются, а они им поклоняются – религиозный культ небесных людей, 60 лет назад развивающих эти острова, японский культ. То же самое. И вот мы так же:

– О-о! Спустился с Солнца.

И начинаем поклоняться. Спускался – не спускался. Этого хотя бы видно, что он спустился. А этот написал, что «я спустился». Как вы это проверили? Как вы это увидели?

Ну, поверили. Я понимаю, что мы в предыдущей эпохе верили во многое, чего реально не было, но это же не значит, что надо это продолжать. Мы когда-то должны стать цивилизованными, ну, исходя из Метагалактической цивилизации, вчера стяженной. Вот в этом вопрос! Отсюда границы Метагалактики и границы восприятия материи каждого из вас.

И вот Сансара – это не просто аппарат, который там связывает ваши накопления и ведет вас к чему-то. И вот Сансара связала ваши накопления, начинает вам их направлять. К чему она вас ведет?

– Ну, чтобы мы стали лучше.

– А, где Сансара возьмет, как вы должны стать лучше?

– Отец ей даст.

Отец ей не даст – свобода Воли. Сансара сама это собирает, где может. А где она может собрать? У вас. Значит, Сансара в ваших головах и частях собирает всё, что можно, обобщает это, делает сансарную философскую концепцию (вслушайтесь: сан жизни – сан-сара), в чем сан вашей жизни? Разум, кстати, делает то же самое.

В Сансаре заложены Стандарты Отца, как жить самой Сансаре. Понимаете? Ну, в Сансаре не заложены Законы, как жить с вами этой Сансаре. Точно также, в Разуме нашем заложены Стандарты, как жить самому Разуму. В этом Теле заложены, как жить самому Телу. Но не заложены Стандарты, каким мы должны быть в этом теле и с этим Разумом. И доказательство простое: если человек выпадает из среды человеков, там его воспитывают животные в джунглях или в Сибири собачка воспитывала ребенка, он имеет все навыки этих животных. Ребенок Сибири уже 5 лет не может выйти из состояния собачки, п.ч. 2 года за ним ухаживала собачка, а родители пьянствовали в своем домике. И никто из соседей на это не обращал внимание. Пять лет не может выйти! До сих пор кусается и царапает, и постоянно пытается бегать на четвереньках. Привычки генетически заложены от живого существа, которое грело его и спасало, в том числе, и от морозов в своей будке на улице. Всё.

В итоге, если это Тело выпадет из человеческой среды, оно не получит человеческих навыков. Вот смысл цивилизации и культуры. Соответственно, и Сансара выпадет из собственной среды, она не получит правильного сансарного развития. И мы, или сами сложим Стандарты и перспективы, или Сансара у нас будет, развитие будет, как она сможет. А теперь представьте, что в наших головах и других частях можно собрать философского? Там вообще философия хоть когда-нибудь была? Кроме отдельных лекций Синтеза, которые «непонятны, сложны, но отсижу, потому что что-то дают», в смысле, огонь дают. «Возьму огонь». Ну, взяла или взял, дальше, что? Т.е. нужна какая-то внутренняя работа по развитию и осмыслению этого огня. «О! в огне записан Синтез». Так нужно работать, чтобы расшифровывать этот Синтез. А чтобы Синтез расшифровывать, надо уметь расшифровывать. А чтобы расшифровывать, надо знать слова, которыми расшифровываются. А чтобы знать слова, надо изучать философию, которая дает слова, которыми Синтез расшифровывается. А если в голове нет философии, то и расшифровывать Синтез нечем.

А у нас как? «Вот, мне дали огонь, там Синтез. Я его сейчас расшифрую». Чем ты его расшифруешь? Практика Слова, чем? Только теми словами, которые ты знаешь. А, если Синтез эти слова не знает? Ты эти Слова знаешь, а Синтез эти слова не знает. Ну, допустим, слова материнского языка, ну, кроме названия отдельных органов в специальных частях человека, Синтез особо не знает. Он анатомию знает, а весь этот сленг не особо понимает. Он допущен в нас, как в человеке, но Синтез этими словами не расшифруется. Понимаете? Т.е. вот этой связки не будет.

В итоге, от того, что у нас есть философского в голове, такая Сансара будет у нас вокруг. М-м. Вокруг – это значит сан нашей жизни вокруг. Видите, не включились. Такая Сансара у нас будет вокруг. Я не оговорился.

И есть Сансара внутри, как часть, и есть Сансара, как некий стиль жизни, сан жизни, который окружает нас вокруг, который складывает вокруг нас определенные обстоятельства, события и условия, исходя из нашей Сансары внутри.

И это на любой территории, в любом поселке – реальность. Т.е. вокруг нас действует та Сансара, философия или парадигма которой заложена в нашей Сансаре, внутри. Вот поэтому очень важно развивать свои навыки и свои возможности, складывая в Сансаре соответствующую парадигму. Если ты ее сложил, то Сансара, определяясь этой парадигмой, начинает вокруг тебя создавать другую реальность.