Условия функционирования муниципальной системы образования
Вид материала | Документы |
- Муниципальной системы образования города трёхгорного, 906.41kb.
- Управление образования мэрии города магадана коллегия решени, 62.39kb.
- Приказ 10. 05. 2011 №307 г. Вытегра Об утверждении Порядка подготовки и публикации, 85.37kb.
- Муниципальный публичный доклад в сфере образования города Когалыма, 450.36kb.
- Отдел образования и Информационно-методический центр системы образования администрации, 927.46kb.
- Об итогах деятельности, 1075.11kb.
- Об итогах деятельности, 1140.6kb.
- Публичный доклад о результатах деятельности муниципальной системы образования города, 1099.21kb.
- Наше предложение – реализация комплексной системы мер по решению актуальных задач развития, 56.86kb.
- Проект стратегия развития муниципальной системы образования Кондинского района до 2020, 134.13kb.
Уровень Приложение 6
обученности и качество знаний обучающихся по итогам 2007- 2011г.г.
Школы | Уровень обученности в % | Качество знаний в % | ||||||||
2010-2011 | 2009-2010 | 2008-2009 | 2007-2008 | 2006-2007 | 2010-2011 | 2009-2010 | 2008-2009 | 2007-2008 | 2006-2007 | |
Гимназия №1 | 99,2 | 99,5 | 99,8 | 100 | 99,6 | 51,4 | 49,1 | 50,8 | 50,7 | 57,8 |
СОШ №2 | 96,3 | 97,4 | 97,0 | 96,5 | 96,7 | 46,5 | 40,4 | 45,6 | 46,4 | 45,6 |
СОШ №3 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 33,0 | 44,3 | 35,5 | 46,1 | 49,1 |
СОШ №4 | 100 | 100 | 100 | 100 | 99,7 | 46,8 | 46,6 | 45,7 | 47,6 | 47,8 |
СОШ №5 | 99,7 | 99,6 | 99,2 | 98,7 | 97,3 | 29,4 | 39,6 | 41,2 | 38,3 | 40,7 |
СОШ №6 | 99,4 | 97,8 | 96,2 | 96,9 | 95,9 | 40,0 | 43,6 | 42,9 | 37,2 | 47,3 |
Морозовская НОШ | 100 | 100 | 100 | - | - | 40,0 | 60,0 | 33,3 | - | - |
Сырцевская НОШ | 100 | 100 | 100 | - | - | 28,6 | 42,9 | 12,5 | - | - |
Филиппковская НОШ | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 75,0 | 16,7 | 16,7 | 20 | 50 |
Борковская ООШ | 94,6 | 98,0 | 97,0 | 97,1 | 95,9 | 23,1 | 23,1 | 29,8 | 30,5 | 18,0 |
Васюковская ООШ | 100 | 97,1 | 100 | 100 | 98,4 | 32,0 | 32,0 | 36,0 | 48,9 | 42,9 |
Житищенская ООШ | 100 | 92,3 | 95,8 | 98,1 | 100 | 50,0 | 37,5 | 29,7 | 27,9 | 27,7 |
Зобинская ООШ | 96,4 | 96,2 | 100 | 98,0 | 100 | 47,6 | 50,0 | 46,5 | 40,0 | 37,2 |
Дороховская СОШ | 100 | 100 | 99,2 | 100 | 100 | 29,6 | 45,2 | 50,5 | 48,6 | 45,5 |
Моркиногорская СОШ | 96,2 | 95,6 | 98,2 | 91,1 | 94,0 | 23,3 | 28,6 | 27,5 | 27,0 | 37,8 |
Поречская СОШ | 97,9 | 100 | 100 | 100 | 98,3 | 38,9 | 33,3 | 47,6 | 40,0 | 34,6 |
Сукроменская СОШ | 100 | 97,8 | 100 | 100 | 139 | 23,2 | 21,6 | 30,2 | 23,1 | 34,1 |
Ш-Дубровская СОШ | 100 | 94,5 | 97,1 | 100 | 95,0 | 29,3 | 42,2 | 50,0 | 52,9 | 37,7 |
По району | 98,6 | 97,6 | 98,6 | 97,6 | 97,3 | 32,2 | 34,8 | 37,6 | 37,0 | 35,2 |
По городу | 99,2 | 99,2 | 98,9 | 99,1 | 98,7 | 43,9 | 44,6 | 45,2 | 46,6 | 50,3 |
ИТОГО: | 99,1 | 98,9 | 98,9 | 98,7 | 98,0 | 41,8 | 42,5 | 43,4 | 43,9 | 45,9 |
Приложение 7
Результаты
государственной (итоговой) аттестации выпускников
за курс средней школы в форме ЕГЭ – 2007-2011г.
Название предметов | Кол-во сдававших (чел.) | Кол-во сдавших (чел./%) | Средний тестовый балл | ||||||||||||
2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | |
Русский язык | 150 | 214 | 236 | 179 | 209 | 150/100 | 213/99,5 | 235/99,6 | 176/98,3 | 207/99,0 | 66,1 | 60,6 | 63,7 | 62,9 | 55,3 |
Математика | 150 | 214 | 236 | 178 | 155 | 150/100 | 212/99,1 | 235/99,6 | 170/95,5 | 146/94,2 | 53,2 | 46,0 | 46,8 | 48,2 | 54,4 |
Литература | 5 | 5 | 4 | - | - | 5/100 | 5/100 | 4/100 | - | - | 59,2 | 60,2 | 63,8 | - | - |
История | 22 | 20 | 26 | 16 | 9 | 21/95 | 20/100 | 25/96,2 | 14/87,5 | 9/100 | 55,6 | 56,1 | 54,8 | 49,8 | 63,3 |
Химия | 14 | 18 | 15 | 13 | 3 | 14/100 | 18/100 | 15/100 | 12/92,3 | 3/100 | 63,5 | 59,6 | 62,1 | 48,6 | |
Английский язык | 7 | 5 | 9 | 2 | - | 7/100 | 5/100 | 9/100 | 2/100 | - | 57,6 | 57,2 | 63,3 | 83,5 | - |
Немецкий язык | 1 | - | 3 | 2 | - | 1/100 | - | 2/66,7 | 2/100 | - | 30,0 | - | 29,0 | 58,5 | - |
Обществознание | 92 | 83 | 98 | 53 | 46 | 91/99 | 83/100 | 98/100 | 53/100 | 45/97,8 | 61,5 | 59,9 | 61,7 | 61,9 | 55,7 |
Физика | 29 | 55 | 45 | 15 | 30 | 29/100 | 54/98,2 | 45/100 | 14/93,3 | 30/100 | 54,3 | 51,6 | 56,3 | 59,1 | |
Биология | 22 | 25 | 25 | 28 | 11 | 22/100 | 25/100 | 25/100 | 27/96,4 | 11/100 | 63,4 | 63,8 | 60,1 | 54,9 | |
География | 8 | 3 | 6 | 9 | - | 8/100 | 3/100 | 6/100 | 8/88,9 | - | 65,6 | 60,3 | 53,0 | 45,4 | - |
Информатика | 14 | 10 | 6 | - | - | 14/100 | 10/100 | 6/100 | - | - | 68,8 | 69,7 | 66,7 | - | - |
Примечание:
Всего выпускников (11кл.+12 кл. СОШ №2) – 150 чел.
Допущено – 150 чел.
Приложение 8
Результаты участия выпускников 9 классов в Г(И)А в новой форме
Предмет | Кол-во выпускников 9кл. всего (чел.) | Приняли участие в Г(И)А в новой форме (чел./%) | % получивших неудовлетворительные отметки | Средний оценочный балл | |||||||||||
2011 | 2010 | 2009 | 2011 | 2010 | 2009 | 2011 | 2010 | 2009 | 2011 | 2010 | 2009 | ||||
р-он | обл | р-он | обл | р-он | обл | ||||||||||
Русский язык | 349 | 234 | 324 | 323/ 92,6 | 218/ 93,2 | 310/95,7 | 0,6 | 8,7 | 6,1 | 3,98 | | 3,4 | 3,3 | 3,5 | 3,3 |
Алгебра | 323/ 92,6 | 218/ 93,2 | 310/95,7 | 4,6 | 11 | 8 | 3,8 | | 3,5 | 3,0 | 3,5 | 3,15 | |||
Физика | 10/2,9 | 4/1,7 | 7/2,2 | - | - | - | 4,3 | | 4,7 | 4,3 | 3,7 | 3,9 | |||
Химия | 10/2,9 | 9/3,8 | 6/1,9 | - | - | - | 4,2 | | 4,3 | 4,1 | 4 | 4,47 | |||
Обществознание | 75/ 21,5 | 9/3,8 | 3/0,9 | 1,3 | - | - | 4,1 | | 3,5 | 3,9 | 4 | 3,8 | |||
Биология | 5/1,4 | - | 3/0,9 | - | - | - | 4 | | - | - | 4,3 | 4,2 | |||
История | 4/1,1 | 1/0,4 | - | - | - | - | 4,75 | | 4 | 4,1 | - | - | |||
География | 13/3,7 | - | - | - | - | - | 4 | | - | - | - | - | |||
Английский язык | 8/2,3 | - | - | - | - | - | 4,4 | | - | - | - | - |
Приложение 9
Уровень удовлетворенности качеством образования в 2010 году
| Показатель | Обучающиеся | Родители | ||
Удовлетво-ренность (%) | Неудовлетво-ренность (%) | Удовлетво-ренность (%) | Неудовлетво-ренность (%) | ||
1 | Соответствие школы современным требованиям. | 96 | 4 | 96 | 4 |
2 | Уровень материально-технической оснащенности школы. | 94 | 6 | 96 | 4 |
3 | Обеспечение безопасного пребывания обучающихся в школе. | 100 | 0 | 100 | 0 |
4 | Комфортность образовательной среды в школе. | 100 | 0 | 98 | 2 |
5 | Организация и качество питания в школьной столовой. | 96 | 4 | 98 | 2 |
6 | Удовлетворенность условиями, созданными в школе для сохранения и укрепления Вашего здоровья. | 98 | 2 | 100 | 0 |
7 | Создание условий для раскрытия интеллектуального и творческого потенциала обучающихся. | 100 | 0 | 100 | 0 |
8 | Учет педагогами индивидуальных особенностей и возможностей каждого обучающегося. | 100 | 0 | 98 | 2 |
9 | Использование учителями на уроках мультимедийных средств обучения. | 98 | 2 | 96 | 4 |
10 | Система оценивания знаний и умений (регулярность, точность, объективность). | 98 | 2 | 98 | 2 |
11 | Профессионализм учителей, их стремление дать хорошие и прочные знания. | 100 | 0 | 100 | 0 |
12 | Удовлетворенность организацией и качеством профильного обучения в школе. | 98 | 2 | 100 | 0 |
13 | Удовлетворенность взаимоотношениями с классным руководителем и другими специалистами школы. | 98 | 2 | 98 | 2 |
14 | Удовлетворенность объемом и прочностью знаний, получаемых в школе для дальнейшего обучения. | 98 | 2 | 98 | 2 |
15 | Социально-психологический климат в классе. | 100 | 0 | 100 | 0 |
16 | Удовлетворенность школой в целом. | 100 | 0 | 98 | 2 |
Список таблиц и диаграмм
1. Таблица 1. Показатели естественного прироста (убыли) населения.
2. Таблица 2. Муниципальная сеть образовательных учреждении в 2009-2010 учебном году.
3. Таблица 3. Динамика изменения численности обучающихся и количества дневных общеобразовательных учреждений в рамках реализации Программы развития муниципальной системы образования Бежецкого района Тверской области.
4. Гистограмма 1. Количество детей дошкольного возраста.
5. Таблица 4. Динамика изменения охвата детей дошкольным образованием.
6. Таблица 5 Финансирование отрасли «Образование»
7. Диаграмма 1. Исполнение бюджета.
8. Диаграмма 2. Затраты на одного обучающегося.
9. Таблица 6. Значение коэффициента адаптации.
10. Таблица 7. Выполнение натуральных норм питания.
11. Диаграмма 3 Распределение работников по группам
12. Диаграммы 4, 5. Повышение квалификации учителей.
12. Диаграмма 6. Повышение квалификации дошкольных работников.
13. Таблица 8. Размер средней заработной платы работников при переходе на НСОТ в 2010 году.
14. Таблица 9. Размер заработной платы педагогических работников при переходе на НСОТ в 2010 году.
15. Таблица 10. Размер средней заработной платы работников за 8 месяцев 2011 года.
16. Таблица 11. Размер средней заработной платы педагогических работников за 8 месяцев 2011 года.
15. Таблица 12. Средний показатель заболеваемости детей