Кафедра истории

Вид материала

Учебно-методическое пособие

Содержание Вопрос первый Вопрос второй. Во втором вопросе Глобальные проблемы современности В третьем вопросе 3.Методические рекомендации

Подобный материал:

• Бакалаврская программа кафедра всеобщей истории Направление : история Дисциплина, 2526kb.
• Программа вступительного экзамена в аспирантуру исторического факультета по специальности, 858.05kb.
• Кафедра российской истории и археологии кафедра российской истории и археологии: очерк, 449.23kb.
• Московский новый юридический институт кафедра (название кафедры) курсовая работа, 17.19kb.
• Кафедра «Истории и социологии», 473.53kb.
• Российский Государственный Медицинский Университет Кафедра Истории, политологии и экономики., 17.86kb.
• Российский Государственный Медицинский Университет Кафедра Истории, политологии и экономики., 45.76kb.
• Н. А. Проскурякова кафедра отечественной истории Московский педагогический государственный, 1872.88kb.
• Из истории петербургского–ленинградского университетского литературоведения, 473.41kb.
• Соколов Борис Михайлович (рггу, Факультет истории искусства, кафедра Всеобщей истории, 81.35kb.

Вопрос первый


Студенту необходимо рассмотреть политическую культуру в современном понимании, ее сущность и содержание, сделать исторический анализ формирования концепций политической культуры, показать уровни, функции политической культуры. Помимо этого надо остановиться на соотношении политической культуры и политического сознания, на уровнях политического сознания, функциях политического сознания. Необходимо раскрыть сущность и виды политической символики, роль политической культуры в формировании демократического общества и правового государства.

Многое из того, что мы сегодня относим к проблематике политической культуры, содержалось еще в Священном Писании и описывалось мыслителями древности (Конфуций. Платон, Аристотель). Однако специальный термин «политическая культура» впервые появился лишь в XVIII в. в трудах немецкого философа-просветителя Иоганна Гердера. Современная теория же сформировалась еще позднее – только в конце 50 – начале 60-х гг. XX столетия в русле западной политологической традиции. Американский теоретик Г. Алмонд, исследуя политическую систему, наряду с традиционным – институциональным характером ее изучения (предполагавшим изучение институтов и их функций, норм и механизмов формирования государственной политики) выделил также и ориентационный (выделявший в качестве основного объекта анализа особые отношения населения к разнообразным политическим объектам). Последний и представлял собой характеристику особого класса политических явлений – политическую культуру, соединявшую институциональный и реальный уровни функционирования политической системы. И хотя в своем первоначальном виде эта теория в значительной степени была спроецирована на изучение американской политики, впоследствии соотечественники Г.Алмонда – С. Верба, Л. Пай, В.Розенбаум, англичане Р. Роуз и Д. Каванах, немецкий теоретик К. фон Бойме, французы М Дюверже, Р. Ж. Шварценберг, Инглхарт и другие ученые существенно дополнили и развили учение о политической культуре, превратив ее в универсальную теорию, описывающую ценностную мотивацию, верования, идеалы и убеждения людей. И сегодня понятие «политической культуры» стало символом и обобщенной характеристикой всего субъективного контекста политики, отображая то, как люди воспринимают политику, и как они интерпретируют то, что видят.

Необходимо констатировать, что на сегодняшний день в политологии сложилось три основных подхода в трактовке политической культуры. Так, одна группа ученых отождествляет политическую культуру со всей совокупностью духовных явлений (Г. Алмонд, С. Верба, Д. Дивайн, Ю. Краснов). В этом смысле политическая культура понимается по сути как форма общественного сознания или психического склада социума, не включающая при этом все практические, поведенческие формы своего существования. Другие ученые видят в политической культуре проявление нормативных требований (С. Байт) или совокупность типичных образцов повеления человека в политике (Дж. Плейно). Иными словами, политическая культура понимается в данном случае как регулятор политического поведения. Еще одна – третья группа ученых понимает политическую культуру как способ, стиль политической деятельности человека, предполагающий воплощение его убеждений, идеалов, принципов и прочих базовых воззрений в практическом поведении (И. Шапиро, П. Шаран, В. Розенбаум). Политическая культура интерпретируется здесь как некая постоянно реализуемая на практике внутренняя программа жизнедеятельности человека, совокупность «духовных кодов» его политического поведения, свидетельствующая об усвоенных им нормах и традициях государственной жизни. Однако, несмотря на определенные различия в концептуальной трактовке политической культуры, можно увидеть, что общепризнанным стало то, что центральная роль в политической культуре принадлежит ценностным ориентациям, представляющим специфическую мотивационную систему человеческого поведения.

Современная политическая наука выделят мировоззренческие, гражданские и собственно политические ценности. Так, ценностная ориентация человека на мировоззренческом уровне встраивает представления о политике в его индивидуальную картину мира, индивидуальное восприятие жизни. Коротко говоря, формирование политического мировоззрения заставляет человека соотносить свои нравственно-этические представления (о добре, смысле жизни) с особенностями понимания своего предназначенья в политической сфере, формировать представления о роли политики в достижении им своих главных жизненных целей. С точки зрения собственно политических представлений человек вырабатывает свое отношение к практическим нормам деятельности конкретного правительства, партий. Тем самым политическая культура предстает как совокупность субкультурных образований, характеризующих наличие у их носителей существенных (и несущественных) различий в отношении к власти и государству, правящим партиям, в способах политического участия. Такой подход позволяет увидеть, что в конкретных странах и государствах наибольшим политическим влиянием могут обладать, например, религиозные, этнические или элитарные (в переходных обществах) субкультуры.

На протяжении развития разнообразных государств и народов выработано множество типов политической культуры, выражающих пре- обладание в стиле политического поведения граждан определенных особенностей. Студентам необходимо раскрыть основные типы политической культуры, критерии типологизации политических культур, интегрированную политическую культуру. Особо остановитесь на фрагментарной политической культуре. Дайте характеристику демократической, тоталитарной политической культуры. Рассмотрите мировые, общечеловеческие ценности и современную политическую культуру.


Виды политической культуры

Критерий, признак классификации	Вид политической культуры
Формационный признак	Рабовладельческая
	Феодальная
	Капиталистическая
	Социалистическая
Социально-классовый признак	Буржуазная
	Пролетарская
	Крестьянская
Признак социального прогресса	Прогрессивная
	Реакционная
	Открытая
	Замкнутая

Продолжение таблицы

Признак положения человека в обществе	Элитарная (привилегированная)
	Эгалитарная (уравнительная)
Идеологический признак	Либеральная
	Консервативная
	Социал-демократическая
	Коммунистическая
Признак отношения к государственной власти	Господствующая
	Оппозиционная

Политическая культура выполняет в обществе важные функции:

- воспитательную,

- познавательную,

- информационную,

- коммуникативную,

- регулятивную.

Наиболее распространенными типами политической культуры называют: патриархальную, подданническую и активистскую.

Патриархальная политическая культура распространена в достаточно примитивных обществах.

Подданническая политическая культура предусматривает ограниченное участие в политической жизни. Чаще говорится о тоталитарно-авторитарной модели политической культуры.

В тоталитарном или авторитарном государствах политическое сознание и ценности общества формируются централизованно сверху государством. Населению внушается представление о преобладании государственных интересов над интересами отдельных людей или социальных групп. В подданнической политической культуре к числу важнейших ценностей относятся: порядок, лояльность, политическое доверие, поддержка государственной политики, единая идеология, политическое единство. В СССР населению предлагалась следующая модель поведения – «раньше думай о Родине, а потом – о себе». Рыночная экономика и современные условия развития политической системы страны в условиях мирового экономического кризиса показывают, что бизнес должен быть социально ответственным и верхние социальные слои хотя немного должны думать о Родине и о России.

Вопрос второй. Студенту необходимо дать определение политической идеологии, показать уровни, функции политических идеологий, взаимосвязь политической идеологии и политического режима, условия формирования идеологий.


Сущность и функции политической идеологии.

Термин "идеология" был введен в научный оборот в XVIII веке французскими ученым де Граси. Он стремился найти в мировосприятии логические и психологические основы политики.

В дальнейшем в науке сложились разные взгляды на это духовное явление.

В работах создателей марксистской теории в зависимости от контекста термин "идеология" использовался в трех значениях: 1) сознание определенного класса в целом; 2) теоретическое сознание; 3) ложное, извращенное сознание, вызванное противоречиями производственных отношений.

Д. Истон, М. Дюверже определяли идеологию как систему ценностей и предпочтений. Благодаря ценностям осуществляется процесс дифференциации и иерархизации объектов по степени их значимости, что необходимо для стимулирования человеческих действий.

М. Вебер относил идеологию, как и другие мировоззренческие и религиозные образования, к области веры, отрицая тем самым даже саму постановку вопроса о ее научности. Как веру расценивают политическое мировоззрение и современные политологи Э. Щилис и У. Матц.

Большинство политологов определяют идеологию как систематизированную совокупность идей, выражающих интересы, цели и намерения больших социальных групп - классов, наций, партий и пр.

Любая идеология носит политический характер, но понятие политическая идеология употребляется в специфическом смысле – как совокупность взглядов социальных групп на политическое устройство общества, на место политики в общественной жизни.

Политическая идеология выполняет ряд функций;

- легитимация власти правящих сил или права на власть оппозиции;

- артикуляция интересов групп и слоев общества;

- мобилизация и интеграция граждан, стимулирование целенаправленных действий с их стороны;

-компенсация социальной неудовлетворенности надеждой на благополучное изменение социального бытия.

Идеологизация политики делает ее нефункциональной, неспособной определять и решать общественно важные задачи.

Либерализм как политическая идеология. Классический и современный либерализм в политике. Консерватизм как политическая идеология, социализм, фашизм, неоконсерватизм как разновидности мировых политических идеологий. История возникновения основных мировых политических идеологий и течений. Анархизм как политическое течение. Демократия и идеология. Национальная государственная идея. Способы сплочения общества в современном демократическом государстве. Идеология и религия в современной политике.

Необходимо вспомнить мировые политические идеологии – см. семинар № 2, вопрос № 3.


Вопросы закрепления:


1. Дайте определение политической культуре.

2. Раскройте понятие политической культуры.

3. Что включается в структуру политической культуры?

4. Назовите типы политической культуры.

5. Назовите функции политической культуры.

6. Чем характеризуется современная политическая культура России.

7. Что Вы понимаете под политической идеологией?

8. Раскройте понятие «политическое сознание».

9. Поясните сущность политического сознания и его содержание.

10. Раскройте структуру и функции политического сознания.

11. Что Вы понимаете под общественным мнением.


Литература к семинару:

1. Кропоткин П.А. Анархия: ее философия и идеология. М., 1911г.

2. Пивоваров Ю.С. Политическая культура. М., 1997г

3. Пугачев В.П. Введение в политологию. Учебник для вузов, изд-е., перераб. и доп. – М.,Аспект-Пресс, 2006. – 477с.

4. Политическая культура: теория и национальные модели. Гаджиев К.С., Каменская Г.В. и др. М.: изд. «Интерпракс», 1999. – 382с.


Семинар № 9 «Геополитика» - 2ч.


План:


1. Международные отношения, их субъекты и объекты.

2. Глобальные проблемы современности и мировая политика.

3. Россия в системе мировой политики.


Вопрос первый. Студентам необходимо дать определение и раскрыть сущность международных отношений, показать субъекты международных отношений, классификацию субъектов мировой политики, объекты международных отношений.

Международные отношения - это совокупность политических, экономических, социальных, правовых, дипломатических, военных, гуманитарных, идеологических, культурных и других связей между государствами и другими субъектами, действующими на мировой арене. Главной особенностью международных отношений является отсутствие в них единого центра власти и управления.

Субъектами международных отношений выступают государства, межгосударственные объединения и союзы, всемирные и региональные политические правительственные и неправительственные организации, этносы и цивилизации. Но основными субъектами мировой политики последние три столетия являются государства и группы (союзы) государств. Роль других вышеназванных субъектов остается пока несоизмеримой с ролью гocyдарства во внешней политике. Государство - единственный политический институт, имеющий легитимные полномочия участвовать в отношениях с другими государствами, заключать договоры, объявлять войну, подписывать мирные соглашения, решать задачи обеспечения суверенитета, безопасности, территориальной целостности. Важнейшей стороной политической жизни любого государства является его внешняя политика.

Внешняя политика - это деятельность государств на международной арене, регулирующая их отношения с целью реализации национальных интересов.

Национальные интересы в сфере международных отношений заключаются, прежде всего, в обеспечении благоприятных внешнеполитических условий для решения внутренних задач развития страны.

Деятельность государства по достижению поставленных целей на международной арене опирается на различные ресурсы: политические, экономические, военные, информационно-пропагандистские, научно-технические. Главным среди них остается военный потенциал, который отражает могущество страны и во многом определяет соответствующее положение ее на международной арене. К другим ресурсам относятся размер и особенности территории, природные и людские ресурсы, уровень развития, темпы и структура национальной экономики, способность страны оказывать влияние на мировой арене и др. В состоянии и взаимодействии этих ресурсов проявляется связь внутренней и внешней политики. В зависимости от состояния международной обстановки и от силы различных участников мировой политики во взаимодействии участников международных отношений используются различные средства. К ним относятся сила, убеждение переговоры.

Государство в области внешней политики осуществляет ряд функций:

* функция обороны состоит в поддержании достаточного уровня обороноспособности страны с целью предупреждения и отражения вооруженной агрессии и организации борьбы против подрывной деятельности иностранных государств; для обеспечения этой функции содержатся армии, службы разведки и контрразведки; «кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую», – говорил Наполеон;

* функция поддержания мирового порядка состоит в сохранении мира, разоружении, ликвидации ядерного оружия, а также в сотрудничестве с другими государствами в борьбе с организованной преступностью и в урегулировании международных конфликтов;

* функции интеграции в мировую экономику состоят в реализации интересов той или иной страны в области экономики, торговли, бизнеса, научно-технического сотрудничества посредством интеграции в мировую экономику;

* функция сотрудничества с другими государствами в решении глобальных проблем.

В поддержании международных отношений ведущую роль играют дипломатия (министерства иностранных дел посольства, консульства, представительства), визиты и встречи лидеров стран на двусторонней и многосторонней основе, международная торговля и обмен информацией, разведка и шпионаж, деятельность негосударственных организаций: спортивных, научных, культурных.

Во втором вопросе рассмотрим международную политику и глобальные проблемы современности. Термин «геополитика» ввел шведский географ Р. Челлен в начале XX в., но основоположником геополитики считается немецкий ученый X. Маккиндер (1861-1941), объяснивший природу мирового господства владением «сердцем Земли» – Хартлендом (охватывающим степные районы России, Западного Китая, Монголии, Афганистана, Ирана и Белуджистана). Геополитика видела в территории уникальный и наиболее значимый ресурс политической власти, позволяющий государствам реализовывать программу своего жизнеобеспечения, взаимодействовать с торговыми и финансовыми центрами, развивать глобальные и локальные связи с другими центрами. Геополитика представляет собой политологическую концепцию, согласно которой политика государств, в основном внешняя, предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат). Сформулированная К. Хаусхофером (1869–1946) концепция «жизненного пространства» предполагала, что благодаря расширению (за счет поглощения более мелких государств) жизненного пространства государство приобретает экономическую независимость от соседей и превращается в великую державу. Вначале Хаусхофер выделял три панрегиона – Америку, с центром в США, Европу – Ближний Восток–Африка, с центром в Германии, Восточную Азию и Тихоокеанский регион с центром в Японии, позднее он «выделил» и зону для России – Русскую равнину и Сибирь, Персию и Индию. Он считал, что периоду господства морских держав приходит конец и что будущее принадлежит сухопутным державам. Упадок Великобритании как морской державы создает благоприятные условия для формирования нового европейского, а позже и мирового порядка, в котором доминирующее положение занимает Германия. Предлагая свою версию Хаусхофер рассматривал Восток как жизненное пространство, дарованное Германии самой судьбой.

В середине XX в. центр геополитической мысли переместился в США, роль которых резко возросла. Р. Страус-Хюпе, Г. Вайжерт, Д. Вилси и другие политологи, опираясь на идеи Мэхэна и Маккиндера, разрабатывали «американскую модель» глобальной структуры мира. В концепции Николаса Спайкмена (1893–1944) идеи А. Мэхена и Г. Маккиндера преобразовались в целостную геостратегическую концепцию. Спайкмен исходит из традиционного геополитического деления мира на континентальный и морской центры сил. Так же как и его предшественники, главное внимание он уделяет конфликтогенной «буферной зоне» между ними. Она, по мысли Спайкмена, включает в себя периферию евразийского Хартленда, то есть Западную и Центральную Европу, Турцию. Ближний Восток, Аравийский полуостров, Иран, Афганистан, полуостров Индостан, Тибет, Индокитай, Китай и Восточную Сибирь. Эту буферную зону он назвал евразийским Римлендом, то есть окраинной. По сути дела это тот географический регион, который у Маккиндера носит название «внутреннего полумесяца». Россия и США обращены к обеим сторонам Римленда – через Тихий и Атлантический океаны, а через Северный Ледовитый – к Хартленду. Это уникальное географическое положение позволяет им одновременно успешно контролировать морские просторы и блокировать континентальную мощь Евразии, а значит, дает возможность определяющим образом влиять на ход дел во всем мире. Однако приоритет он отдавал Соединенным Штатам. Спайкмен утверждал, что не Россия, а именно США занимают центральное положение в мире. В обозримом будущем глобализация способна радикально изменить не только экономическую, но и политическую, социальную и культурную жизнь мира.

Ускоряющийся процесс глобализации непосредственно повлиял на направленность политических исследований. После роспуска СССР и устранения фундаментального мирового конфликта «Восток – Запад» главное внимание теории международной политики сконцентрировалось вокруг проблем глобализации и установления нового мирового порядка.

Студенту необходимо назвать основные глобальные проблемы современности во взаимосвязи с мировым политическим процессом. Так, в перечень проблем включаются:

- угроза третьей мировой войны и международный терроризм,

- экологическая проблема,

- проблема энергетического и сырьевого кризиса,

- демографический кризис,

- распространение массовых заболеваний (неизлечимых).

Само понятие «глобальные проблемы современности» появилось в последней трети XX в., когда после полетов в космос, испытаний атомного оружия, ряда природных катастроф, многочисленных конфликтов стала очевидной уязвимость самой жизни на Земле.


Глобальные проблемы современности

Социально-экономические и политические	Природно-экономические	Социальные
Предотвращение ядерной войны	Экологическая	Демографическая
Нормальное функционирование мирового хозяйства	Энергетическая	Межнациональных отношений
Преодоление отсталости слаборазвитых стран	Продовольственная	Кризис культуры и нравственности, духовное развитии личности
Международного терроризма	Сырьевая	Урбанизации
Региональных военных конфликтов	Мирового океана	Охраны здоровья
Прекращение гонки вооружений	Рациональное освоение космоса	Ликвидация голода, эпидемий, невежества

Лишь около 20 лет назад стало известно о СПИДе. К настоящему времени 22 млн. человек умерли, а более 50 млн. являются ВИЧ-инфицированными. Появляются новые болезни, расцениваемые как угроза всему человечеству.

Решение глобальных проблем современности само по себе представляет всеобщую проблему, так как требует согласования самых разнообразных интересов, выделения огромных финансовых средств, четкой координации действий всех заинтересованных субъектов мировой политики.

Представители различных направлений в теории международной политики по-разному оценивают процесс глобализации и его роль в установлении нового мирового порядка. Среди многообразных оценок и сценариев этого процесса можно выделить три главные точки зрения:

1. Оптимистическая позиция. Ее сторонники считают, что глобализация создает материальные предпосылки для постепенного сближения народов, выравнивания уровня их экономического и социального развития, укрепления демократии, оптимизации процесса принятия решений. Общность техники, технологий, предметов потребления, развитие международного общения с помощью Интернет, СМИ будет способствовать нарастанию у представителей различных наций элементов схожести в труде, одежде, пище, образе жизни, политике, культуре, менталитете. Из-за страха перед терроризмом и под угрозой обострения глобальных общечеловеческих проблем нации отдадут свои суверенные права международным организациям, которые наведут жесткий порядок и обеспечат планетарную стабильность. Часть функций национальных правительств возьмет на себя бизнес в лице представляющих его международным организаций. Разум и интересы выживания, а также лидерство и стремление к демократии единственной сверхдержавы – США помогут народам преодолеть вражду и недоверие. В результате всего этого человечество впервые в истории предстанет как единое рационально организованное целое – «планетарная деревня».

2. Реалистическая позиция. Ее приверженцы ставят под сомнение оптимистические ожидания. Они считают, что за прошедшие тысячелетия природа человека не изменилась и человечество не выработало иммунитета против насилия и войн, которые становятся все более разрушительными. Оснований для пессимизма у современного человечества ничуть не меньше, чем для оптимизма. Мощь человеческого разума вполне может быть направлена не на созидание, а на разрушение достижений цивилизации, уродование самой человеческой личности. Надежды на чудодейственное влияние мирового рынка также безосновательны. Как отмечал президент Бразилии Ф. Кардозо, «рынок важен для производства товаров, достижения эффективности, но он не предполагает решения всех проблем. Рынок подвержен маниям, панике и кризисам. Рынок не является решением там, где проблемы завязаны на фундаментальные этические ценности, такие как мысль о том, что все люди рождены равными». До сих пор ни рынок, ни действия США по отношению к странам, находящимся в орбите их глобальной политики (например, государствам Латинской Америки, Ираку, Афганистану), не помогли устранить массовую бедность и другие социальные пороки. Нет никаких оснований надеяться, что в будущем действия глобалистов будут служить интересам всего человечества.

3. Пессимистическая позиция. Теоретики и политики этого на правления не ограничиваются скепсисом «реалистов» относительно будущего, рассматривают его как исторический горизонт, на котором все более сгущаются тучи. Они трактуют глобализацию как инструмент скрытой, без воспроизводства традиционных структур реколонизации и эксплуатации, создания устойчивой системы экономических, информационных, политических и иных от ношений, позволяющим одним странам, и прежде всего США, получать различного рода выгоды за счет других (экономические кризисы 1929-1933 и 2008-2009 годов уже показали это). Уже в обозримом будущем можно с уверенностью ожидать обострения ряда глобальных проблем и конфликтов. Одна из таких проблем – углубление разрыва в экономическом развитии между странами «первого эшелона» и странами «третьего мира». Так, после терактов 11 сентября 2002 г. президенту Бушу удалось убедить примерно половину американцев в связях «Аль-Каиды» с иракским режимом, чтобы «перевести стрелки» на Саддама Хусейна. Странная это была война. Людей убивали по-настоящему, но войны не было. Американцы по ошибке сбивали британские самолеты, англичане палили по американцам, иракцы тысячами сдавались в плен. Получается, что «армия Ирака», о потрясающей боеспособности которой накануне сообщало телевидение агрессора, не имело оружия массового поражения, что признал в конце второго президентского срока (в декабре 2008г.) Буш. Соединенные Штаты вмешались во внутренние дела Ирака не считаясь с мнением мирового сообщества. Поэтому в настоящее время часть политологов говорит об «однобокой глобализации», то есть о насаждении в мире политики, выгодной только США и их единомышленников.

В третьем вопросе необходимо остановиться на положении России на международной арене. Невозможно разобраться с внутренними проблемами страны, если не ориентироваться в системе международных отношений. Россия сравнительно недавно в качестве СССР была второй сверхдержавой мира, от которой в немалой степени зависело решение мировых проблем. За последние 15 лет международное положение России заметно изменилось.

После распада СССР и Варшавского договора в мире сложилась новая геополитическая ситуация. Новая постсоветская Россия оказалась в достаточно сложном геополитическом положении. Геополитическое положение России большинством специалистов признается более уязвимым, чем у СССР. Общая протяженность российских границ составляет более 58 тыс. км.: с Норвегией – 219,1 км, Финляндией – 1325,8 км, Польшей – 209,3 км, Монголией – 3485 км, Китаем – 4280,4 км, Кореей – 39,4 км; на морях Тихоокеанского бассейна – 16 997,9 км, Северного Ледовитого океана – 19724,4 км, на Балтийском море (Калининградская и Ленинградская области) – 458,5 км, на Черном море – 433,9 км; протяженность границ с бывшими советскими республиками составляет: с Эстонией – 437,5 км, Латвией – 250 км, Литвой – 251 км, Беларусью – 990 км, Украиной – 1270,2 км, Грузией – 950,4 км, Азербайджаном – 367,2 км, Казахстаном – 7200 км.

В современном мире имеется более 230 государств, большинство которых входит в ООН, в различные международные организации, активно участвует в международной жизни. Как мы уже говорили, международные отношения – это система политических, экономических, социальных, дипломатических, правовых, военных, гуманитарных связей и их отношений между основными субъектами мирового сообщества. Наиболее жесткие аналитики отводят России роль колониально-сырьевого придатка Запада, «клиента», следующего в фарватере внешней политики ведущих мировых держав.

Следует признать, что самоидентификация России в современном мире представляет собой сложный, противоречивый процесс. Во внешней политике приходится «по одежке протягивать ножки». В условиях затянувшегося социально-политического и духовного кризиса, раскола общества не удается сформулировать стратегию модернизации российского общества. С этим связано отсутствие общепринятого понимания общероссийских национально-государственных интересов, в том числе реализуемых через внешнюю политику. Часть россиян считает, что России после поражения в «холодной» войне больше никто и ничто не угрожает. Поэтому расходы на армию, вооружение должны быть минимальными. Но есть и противоположное мнение: угрозы растут, являются неотвратимыми, следовательно, надо в приоритетном порядке модернизировать армию, укреплять оборону страны. Сложный комплекс внешнеполитических проблем связан с поиском друзей, союзников на международной арене.

В российской внешней политике первостепенное место в 1992-2003 гг. отводилось отношениям со странами дальнего зарубежья. В декабре 1991г. Президент США Джордж Буш-старший поздравил свой народ с победой в «холодной войне». 1 февраля 1992г. Россия и США официально подписали декларацию о прекращении «холодной войны». Страны НАТО больше всего беспокоила судьба ядерного оружия на территории бывшего СССР. Белоруссия, Казахстан и Украина отказались от статуса ядерных держав. В течение ряда лет ядерное оружие было перебазировано на территорию России. В январе 1993 г. президенты России и США подписали в Москве новый договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, но он так и не был ратифицирован. В 1994 г. был завершен вывод российских войск из бывших социалистических стран и стран Балтии, которые вступили и готовятся вступить в НАТО. Россия и НАТО приняли совместную программу «Партнерство во имя мира», но в реальной жизни первоначальные надежды на равноправное партнерство быстро тают.

В послевоенной Европе в результате упорной терпеливой работы была осуществлена всесторонняя экономическая и политическая интеграция, ликвидированы национальные границы и с 2002г. введена единая денежная единица (евро).

На постсоветском пространстве удается добиться устойчивого сотрудничества. Международный авторитет России существенно укрепился вследствие повышения ее экономической, технологической и военной мощи. За последнее десятилетие XX - ХХI вв. участие России в мирохозяйственных связях возросло. В то же время резко возросла зависимость российской экономики от внешнего рынка, что делает экономику России более подверженной мировому кризису.

К 1993 г. исчезла общая рублевая зона, распалось единое экономическое пространство СНГ. Советский единый хозяйственный комплекс был разрушен, новые отношения складывались с трудом. В условиях мирового экономического кризиса явно встала необходимость создания региональной валюты в рамках расчетов стран «ближнего зарубежья». И такой базовой валютой может постепенно становиться российский рубль. После революций в арабском мире в 2011 году роль России в урегулировании подходов между Востоком и Западом возрастает. Это поддержание идеи о создании палестинского государства, это и позиция по осуждению военных операций НАТО в Ливии, Ираке, Афганистане.


Вопросы закрепления:

1. Поясните сущность геополитики.
   
2. В чем заключается теория Хаусхофера.
   
3. Назовите глобальные проблемы современного мира.
   
4. Задачи мировой политики в решении глобальных проблем современности.
   
5. Основные виды глобальных проблем.
   
6. Назовите три подхода к рассмотрению понятия глобализации.
   
7. Какое место в мировой политике занимает Россия сегодня?
   
8. Назовите факторы укрепления мировых позиций России в современном мире.
   

Литература к семинару:


1. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. Коллектив авторов. М.: «Знание»»,2008.

2. Европейский союз: идеи, проблемы, перспективы // Социально-политический журнал. 1995. №1.

3. Кривохина В.И. Россия в новой структуре международных отношений. // Полис. 1995г, №3.

4.Лаврененко В.Н. Политология. М.: изд. 2-ое дополн. М., 2000.

5.Политология для юристов. Курс лекций / Под ред. Мазутова Н.И. М.: «Центр», 2002.


2. Темы рефератов для студентов очной формы обучения.


1. Политология как система научного знания.

2. Политология в системе гуманитарных и социально-экономических наук.

3. Предмет и методология политологии.

4. Категории политологии.

5. Функции политологии.

6. Проблемы развития отечественной политологии.

7. Место и роль политологического образования в системе подготовки юридических кадров.

8. Значение политологических знаний для практической деятельности юридических кадров.

9. История политический учений, основные этапы развития к их характеристика.

10. Политическое учение Аристотеля и его современное значение.

11. Политическое учение Платона и его роль в развитии политической мысли.

12. Учение Платона и Аристотеля о политических режимах и их современное значение.

13. Политические учения эпохи средневековья и их место в эволюции политической мысли.

14. Политическое учение Н. Макиавелли и его роль в развитии политической теории.

15. Современный макиавеллизм: политическая сущность, содержание и особенности.

16. Политическая теория государства в работах Т. Гоббса и Дж. Локка и ее современное значение.

17. Политические взгляды Ш. Монтескье и их современное значение.

18. Социально-политические взгляды Ж.Ж.Руссо их место в развитии политической теории.

19.Политические аспекты теорий «естественного права» и «общественного договора» и их значение для развития науки о политике.

20. Политологические проблемы во взглядах Гегеля и Л. Фейербаха.

21. Проекты политического устройства в социальных учениях XIV-

начала XIX в.

22. Консерватизм как политическая теория.

23. Либерализм как политическая теория: природа, содержание, особенности.

24. Политическая теория социал-реформизма: причины появления, характерные, черты, направления развития.

24. Марксизм как политическое учение.

25. Политическая доктрина большевизма: история и современность.

26. Политическая теория современного неоконсерватизма и политическая практика.

27. Политическая теория неолиберализма (на примере одной из современных концепций).

28. Политическая теория и практика анархизма.

29. Политическая идеология и психология неофашизма.

30. Политическая концепция современного социал-реформизма.

31. Политическая теория и практика необльшевизма.

32. Религиозный фактор в политике.

33. Политическая идеология исламского фундаментализма: природа, содержание, влияние на политическую жизнь.

34. Политическая мысль в России в XVIII - начала XX вв.

35. Политическое содержание теории монархизма в России (по выбору: абсолютная, конституционная монархия).

36. Политическая теория декабристов и ее роль в развитии отечественной политической мысли.

37. Политические взгляды славянофилов.

38. Политическое содержание неославянофильства.

39. Политические взгляды западников.

40. Политические взгляды революционных демократов России в XIX в.

41. Политическая идеология российского народничества.

42. Политические взгляды П. Столыпина.

43. Политические взгляды B.C. Соловьева и их значение в развитии отечественной политической мысли.

44. Социально-политические воззрения И А. Ильина и их современное значение.

45. Политическая концепция В.Н. Чичерина и ее значение для развития отечественной политической мысли.

46. Политическая концепция Евразийства: история и современное содержание.

47. Политические мифы: сущность, содержание, роль в развитии современных политических процессов.

48. Политика и ее соль в развитии общественной жизни.

49. Политика и право.

50. Современные концепции политики.

51 .Субъекты политики.

52 .Личность как субъект политики.

53. Функции политики.

54. Средства и методы политики.

55. Российское государство как институт политики.

56. Политика партий и общественно-политических движений.

57. Влияние политики на направление и ход общественного развития.

58. Политическое сознание: природа, механизм формирования функции.

59. Политическая идеология и ее роль в общественном развитии.

60. Политическая психология: природа, характерные черты функции.

61. Политические интересы и механизм их реализации.

62. Политическая власть: природа, содержание и особенности.

63. Проблемы легитимизации политической власти.

64. Источники политической власти.

65. Механизм формирования и осуществления политической власти

66 .Принципы реализации политической власти.

67. Политическая теория разделения властей: история и современное значение.

68. Политические проблемы правотворчества.

69. Правовые основы взаимодействия государства и политических партий.

70. Противоречия политической жизни Российской Федерации, механизм их разрешения.

71. Политическая система: понятие, структура, механизм функционирования.

72. Концепции политических систем, их характеристика.

73. Особенности политической системы: России в современных условиях.

74. Основные направления реформирования политических систем в условиях перехода от авторитаризма к демократии.

75. Государство как институт политической системы общества.

76. Политические теории происхождения государства.

77. Политические функции государства.

78. Становление правового государства в России; проблемы, перспективы.

79. Политические партии в политической системе общества.

80. Партийные системы. Особенности партийной системы в России.

81. Политические партии и общественные организации в правовом государстве.

82. Общественно-политические движения и организации в политической жизни Российской Федерации.

83. Политическая жизнь: понятие, содержание, формы проявления.

84.Принципы организации политической жизни.

85. Политическая жизнь российского общества: политические традиции и современные тенденции.

86. Тоталитаризм: понятие, черты, отечественная история и политическая практика.

87. Авторитаризм: природа, содержание, особенности функционирования.

88.Демократический политический режим: условия формирования и механизм функционирования.

89. Политические ценности демократии и проблемы их реализации в России.

90. Политическая роль средств массовой информации в демократизации политической жизни Российской Федерации.

91. Политическая технология избирательного процесса: историческая практика и современное теоретическое содержание.

92 . Современная избирательная система в Российской Федерации.

93. Политический процесс: понятия, демократические параметры функционирования и развития.

94. Особенности политического процесса Российской Федерации в современных условиях.

95. Лоббизм как явление политической жизни.

96. Группы давления в политической жизни: понятие, содержание

формы проявления.

97. Политический плюрализм и его роль в развитии политических процессов в Российской Федерации.

98. Бюрократизм и бюрократия в политической жизни общества.

99. Популизм и его роль в политической жизни общества.

100. Политологическая теория лидерства.

101. Проблема лидерства в отечественной политической теории практике.

102. Политические портреты российских лидеров (по выбору).

103. Политическая элита: понятие, черты, роль в обществе.

104. Сравнительный анализ современных концепций политической элиты.

105. Политическая элита современной России: признаки, роль в политическом обновлении общества.

106. Политическая культура: понятие, функции.

107. Проблемы формирования политической культуры в российском обществе.

108. Политическая культура и политическая символика.

109. Политическая культура и политическое поведение.

110. Политические конфликты современности.

111. Политический механизм разрешения политических конфликтов.

112. Фактор силы в разрешении политических конфликтов.

113. Политико-правовые основы разрешения политических конфликтов.

114. Политическое прогнозирование и его роль в общественном развитии.

115. Политические проблемы межнациональных отношений.

116 .Основные принципы и направления национальной политики российского государства в современных условиях.

117. Политический механизм разрешения межнациональных конфликтов.

118. Политическая модернизация: понятие, содержание, условия осуществления.

119. Характер, направленность и особенности политической модернизации российского общества.

120. Политические проблемы международных отношений.

121. Национально-государственные интересы России и внешняя политика.

122. Силовой фактор в современной международной политике.

123. Центры ,силы и группы стран в международной политике.

124. Политическое содержание глобальных проблем современности.

125. Место и роль международных политических организаций в развитии мировых политических процессов.

126. Международное право в системе регуляторов мировых политических процессов.

127. Политические проблем формирования международной, региональных и национальных систем безопасности.

128.Политическая безопасность Российской Федерации: понятие основные пути обеспечения.


3.Методические рекомендации

по подготовке и написанию рефератов


Реферат (реферативное задание) по политологии является одним из видов

обучения студентов. Выполнение реферата способствует решению следующих дидактических задач:

- углубленному и всестороннему изучению одной из актуальных политологических проблем;

- развитию интереса у студентов к изучению политических наук;

- овладению политологическим методом анализа и теоретической оценки явлений и событий общественной жизни, сложных и неоднозначных политических процессов внутри страны и на международной арене;

- развитию навыков и умений работать с научной литературой и периодической печатью, делать на основе этого теоретические обобщения и формулировать собственные выводы.

Необходимыми условиями успешного выполнения реферата являются:

- выбор практически актуальной к теоретически недостаточно исследованной в политической литературе проблемы;

- максимальная самостоятельность, активность и целеустремленность в поиске, изучении и обработке теоретического материала, статистических данных и фактов из политической жизни;

- творческое отношение к постановке и освещению вопросов, изложению темы с позиций политологического метода;

- насыщение и подкрепление теоретических положений фактическим материалом из отечественной и зарубежной политической практики, данными статистики государственных и негосударственных научно-аналитических центров.

Первым шагом в подготовке контрольной работы является выбор ее темы. Тема работы выбирается самостоятельно, в соответствии с личным научным интересом. Как показывает практика, выбор темы облегчают:

а) внимательное ознакомление с тематическим планом и программой курса «Политология», тематикой контрольных работ и рефератов;

б) анализ поставленных практикой политической жизни проблем;

в) консультация у преподавателя кафедры политология.

После выбора темы автору контрольной работы необходимо: составить развернутый план работы, предусматривающий выделение узловых проблем; начать отбор и изучение научной литературы, данных статистики и осмысление фактов политической жизни; изучить документы, определяющие политико-правовое поле анализируемой проблемы. Базовыми теоретическими источниками должны быть монографии, учебные и учебно-методические пособия, словари по философии, праву и политологии, научные статьи в журналах и газетах, материалы научно-теоретических конференций.

При изучении литературы необходимо делать выписки, содержащие концептуальные политологические положение, данные статистики, интересные факты.

После изучения литературы и осмысления узловых проблем темы необходимо приступить к изложению материала контрольной работы.

Примерная структура реферата может быть следующей:

• титульный лист;
  
• наименование темы и план работы;
  
• введение;
  
• основная часть;
  
• заключение;
  

- список использованной литературы.

Оптимальный объем реферата 18 – 20 страниц машинописного текста (шрифт 14) полуторного интервала.

Основным содержанием главных элементов структуры работы должны быть:

Введение: обоснование актуальности темы; краткий анализ уровня ее разработки; цели, задачи работы.

Основная часть: постановка и суть проблемы, ее взаимосвязь с другими политическими проблемами; содержание и характер проявления проблемы; тенденции (направления) в развитии проблемы, характер последствий функционирования и развития для общества, политической практики.

Раскрытие вопросов основной части должно осуществляться с позиций научности, конкретности, на основе многовариантности подходов, доказательности. В конце каждого вопроса формулируются краткие выводы.

Заключение: формулирование обобщенных выводов по результатам изучения темы; практические рекомендации и предложения.

Список литературы: перечень литературы, фактически использованной при выполнении контрольной работы; составляется в алфавитном порядке и оформляется в соответствии с требованиями.

Реферат должен быть написан научным литературным языком. Текст реферата может быть напечатан или написан аккуратно и разборчиво. Текст печатается или пишется на одной стороне листа бумаги. Слева остаются поля Нумерация страниц производится последовательно, начиная со 2-го листа, то есть после титульного листа. Цитаты должны быть взяты в кавычки. В ссылке на цитируемый источник необходимо указать: фамилию и инициалы автора; название цитируемой работы, место и год издания, страницу. Реферат должен быть сброшюрован.