Ббк 74 212. 0 П28
Вид материала | Учебник |
СодержаниеВводный инструктаж Текущий инструктаж Так лшчитр тгьны й |
- Учебное пособие Санкт-Петербург 2008 удк 005. 91: 004. 9(075. 8) Ббк 65. 291. 212., 97.7kb.
- Всеукраїнської науково-практичної конференції (30 жовтня 2009 р.) Київ 2009 ббк 74., 6863.63kb.
- Программы могут быть изменены и дополнены по Вашему желанию! г. Пермь, ул. Горького,, 11.46kb.
- Развитие тезауруса классификационных рубрик по физике полупроводников, 199.49kb.
- Защита состоится 26 марта 2011 года в 12 часов в ауд. 212 на заседании диссертационного, 802.7kb.
- Налоговые органы как референтный субъект реализации налоговой политики региона, 349.83kb.
- Взаимосвязь задач динамики и статики сплошных и составных деревянных конструкций, 561.75kb.
- Потребности, ресурсы и инструменты модернизации сферы образовательных услуг (на материалах, 463.02kb.
- Конструирование будущего как реальности (на материале всемирных универсальных выставок), 318.4kb.
- Обеспечение качества аудиторских услуг (теория, методология, организация), 672.05kb.
9.1. Система внутриучилищного Основными задачами внутриучи-
контроля лищного контроля за образова-
тельным процессом являются:
проверка качества теоретического и производственного обучения учащихся, выявление уровня их знаний, навыков и умений;
воздействие на образовательный процесс с целью повышения его эффективности; оказание помощи преподавателям и мастерам производственного обучения;
выявление лучшего опыта работы с целью обобщения и распространения его в педагогическом коллективе.
Успешное дистижение цели и задач внутриучилищного контроля возможно лишь при условии реализации основных принципов контроля: всесторонности, объективности, систематичности, гласности. Эти принципы, входящие в систему контроля, в значительной мере определяют следующий элемент системы — функции контроля: информационную, обучающую, воспитывающую, развивающую, организующую.
В практике управленческой деятельности руководителей училищ применяются следующие методы внутриучилищного контроля:
изучение и анализ планирующей и учетно-отчетной документации;
посещение и педагогический анализ уроков теоретического и производственного обучения, производственной практики, внеклассных учебных и воспитательных мероприятий;
непосредственная проверка знаний и умений учащихся: опрос, контрольные и проверочные работы, анкетирование, тестирование;
426
индивидуальные собеседования с преподавателями, мастерами производственного обучения, с учащимися;
заслушивание и обсуждение отчетов преподавателей и мастеров производственного обучения об учебной и воспитательной работе;
изучение статистических данных, характеризующих состояние и результаты учебно-воспитательного процесса в учебном заведении.
Различие целей и задач контроля, разнообразие проверяемых объектов обусловили необходимость выделения в системе внутриучи-лищного контроля еще одного компонента — его видов.
В зависимости от характера объекта предлагаются следующие виды контроля: персональный (проверяется работа одного преподавателя или мастера производственного обучения); предметно-обобщающий (проверяется работа педагогов, ведущих один предмет или специальность); классно-обобщающий (проверяется работа преподавателей и мастеров производственного обучения, работающих в одной группе).
Охарактеризованные выше цель, принципы, функции, методы и виды контроля связаны между собой, обусловливают друг друга и выступают как целостная совокупность элементов, т. е. система.
9.2. Контроль и педагогический Для того чтобы эффективно уп-
анализ уроков теоретического равлять образовательным процес-
обучения сом, необходимо иметь исчерпы-
вающую информацию о ходе и результатах этого процесса.
Среди таких источников информации важнейшим является контроль и педагогический анализ уроков, так как именно здесь руководители учебного заведения получают наиболее точные и достоверные данные о ходе образовательного процесса, на основе которых принимаются необходимые управленческие решения.
Контроль уроков теоретического обучения независимо от его цели и видов состоит из нескольких этапов, осуществляемых в определенной последовательности:
подготовка проверяющего к посещению урока;
посещение и анализ хода и результатов урока;
педагогический анализ проведенного урока совместно с преподавателем;
заключительное оформление результатов контроля;
проверка выполнения предложений по итогам контроля.
Программа (схема) анализа урока во многом зависит от цели его посещения, опыта проверяющего, организационных условий и ряда других факторов. Рассмотрим кратко содержание педагогического анализа хода урока теоретического обучения.
Анализ урока, как правило, начинается с определения его места в системе уроков по теме, разделу и формулировки темы урока — насколько она соответствует его содержанию.
427
Анализ целей урока. Здесь отмечаются два момента: насколько полно и четко сформулированы цели урока — образовательная,.вос-питательная, развивающая в поурочном плане преподавателя и как они реализованы непосредственно на уроке.
Оценивая рациональность структуры урока, руководитель должен учитывать место и роль данного урока в системе уроков по изучаемой теме программы, его дидактическую, воспитательную и развивающую цель, особенности содержания и характер учебного материала, состав учащихся, оснащенность учебного кабинета. Необходимо также оценить соответствие реальной структуры урока запланированной, целесообразность отступлений преподавателя от плана, если такие имели место.
Наряду с оценкой рациональности избранной последовательности элементов урока важно оценить оптимальность количества времени, выделенного на каждый из них.
Анализируя урок по содержанию учебного материала, необходимо определить соответствие его требованиям учебной программы. При этом важно, во-первых, установить полноту, целостность охвата содержанием урока соответствующих положений программы, во-вторых, — не упустить из виду нежелательное превышение программных требований, что порою имеет место и ведет к перегрузке учащихся.
Центральным звеном анализа урока является оценка выбора и эффективности применения методов и приемов учебной работы преподавателя и учащихся, их сочетания.
С этой целью выясняются следующие вопросы: какие методы и методические приемы были использованы на уроке; в какой степени эти методы соответствовали учебно-воспитательным задачам данного урока, содержанию учебного материала, степени его сложности, уровню подготовленности учащихся; какие сочетания методов использовались и насколько они рациональны; в какой степени осуществлялись обучающие, воспитывающие и развивающие функции методов, применяемых преподавателем на уроке; как используемые методы способствовали развитию мышления, памяти, речи учащихся, углублению интереса к изучаемому предмету; в какой степени методы преподавания стимулировали познавательную активность учащихся; как они формировали навыки и умения самостоятельной учебной работы (умения самостоятельно приобретать знания).
Важными компонентами педагогического анализа урока являются оценка его воспитательного влияния на учащихся, анализ содержания, методики и организации контроля и оценки знаний и умений учащихся, содержания и процедуры выдачи учащимся домашних заданий.
Необходимым элементом педагогического анализа урока является заключение о его эффективности. Из других способов проверки результатов урока можно выделить краткий опрос учащихся проверяющим, выполнение учащимися миниконтрольных работ по заданию руководителя, ознакомление с тетрадями учащихся и др.
428
Заключительным этапом контроля урока является итоговая беседа руководителя с преподавателем с целью разбора и анализа проведенного урока. Такая беседа обычно проводится в тот же день, когда проводился урок, по «свежим следам».
Вначале преподаватель делает своеобразный самоанализ проведенного урока, делает вывод, достигли он, по его мнению, поставленной цели, что удалось ему сделать, какие он видит недостатки в содержании, организации и методике проведенного урока, какие трудности пришлось преодолеть.
После такого самоанализа руководитель на основе сделанных по ходу урока записей и заметок делает подробный анализ проведенного урока.
Давая оценку уроку, руководитель сначала отмечает положительные стороны в работе преподавателя, его достижения, успехи, интересные педагогические находки, которые нужно закрепить и развить в дальнейшем. Затем он разбирает недостатки и трудности, намечает вместе с преподавателем пути их преодоления, определяет, если нужно, сроки реализации предложений и рекомендаций.
Анализируя урок, необходимо также оценить стиль работы преподавателя, его педагогический такт, технику речи, глубину знания предмета; организованность проведения занятий; интерес, активность, дисциплинированность учащихся. Анализ урока должен включать также оценку внешних условий и обстановки проведения занятий, т. е. обеспеченность наглядными пособиями, техническими средствами обучения, дидактическими материалами; наличие необходимого оборудования, инструментов, приборов; состояние рабочих мест преподавателя и учащихся; санитарно-гигиенические условия проведения занятий.
Итоговый анализ урока — это творческий поиск, беседа двух коллег, одинаково заинтересованных в главном — в совершенствовании учебно-воспитательного процесса, в росте педагогического мастерства преподавателя. Поэтому итоговые беседы должны проходить в исключительно доброжелательной обстановке, в атмосфере доверия и взаимопонимания.
Примерная форма карты анализа типичных недостатков и их причин при проведении уроков теоретического обучения приведена в таблице 6.
Заключительное оформление результатов контроля урока руководитель делает на основе проведенного анализа урока и беседы с преподавателем в журнале посещений и анализов уроков преподавателя. Основу записи составляет краткий письменный анализ положительных и негативных сторон посещенного урока и конкретные рекомендации и советы руководителя преподавателю о путях повышения качества уроков и устранения отмеченных недостатков.
Проверка выполнения предложений по итогам контроля — завершающий этап контроля уроков, усиливающий его действенность и результативность. Проверяющий беседует с преподавателем, просматривает его планы (перспективно-тематический, планы урока и
429
Таблица 6
Г | Типичные недостатки при проведении урока | Причины недостатков | ||||
| Не знает как | Знает, но не умеет | Не имеет возможности | Не подготовился | ины у | |
1 | Организация урока: нерациональная структура; неправильно определено время на элементы урока (подчеркнуть) | | | | | |
2 | Методы и методические приемы активизации учащихся: не применяются; применяются недостаточно (подчеркнуть) | | | | | |
3 | Контроль знаний учащихся: не проводится; не применяются фронтальные формы; проводится формально (подчеркнуть) | | | | | |
4 | Самостоятельная работа учащихся по ходу изучения материала: не проводится; проводится неэффективно (подчеркнуть) | | | | | |
5 | Самостоятельная работа по закреплению знаний: не проводится; проводится неэффективно (подчеркнуть) | | | | | |
6 | Наглядные пособия: не применяются; применяются педагогически неправильно (подчеркнуть) | | | | | |
7 | Технические средства обучения: не применяются; применяются педагогически неправильно (подчеркнуть) | | | | | |
8 | Не осуществляются межпредметные связи | | | | | |
9 | Не отражаются современные достижения науки и техники | | | | | |
10 | Использование воспитательных возможностей материала урока: не используются; используются недостаточно (подчеркнуть) | | | | | |
11 | Закрепление материала урока: не проводится; носит формальный характер (подчеркнуть) | | | | | |
12 | Домашние задания: не выдаются; выдаются формально без инструктажа; не содержат элементов творческой работы учащихся (подчеркнуть) | | | | | |
13 | Педагогическая техника преподавателя: слабо владеет техникой речи; нарушения педагогического такта; нет установившегося стиля в работе (подчеркнуть) | | | | | |
14 | | | | | | |
|
430
самостоятельной методической работы), журнал учета теоретического обучения, записи, сделанные в журнале анализа работы преподавателя другими руководителями, повторно посещает уроки, в ходе анализа которых выявляет выполнение преподавателем предложенных рекомендаций.
9.3. Контроль и педагогический Общие подходы к организации,
анализ уроков содержанию и методике пелагоги-
производственного обучения ческого анализа уроков производственного обучения аналогичны контролю уроков теоретического обучения. Вместе с тем контроль уроков производственного обучения имеет определенную специфику в организационном плане, имея в виду, что длительность урока производственного обучения, как правило, равна полному рабочему дню — 6—7 часов, и практически невозможно, да и не нецелесообразно руководителю быть на уроке от начала до конца.
В практике внутриучилищного и инспекторского контроля наиболее типичным является такой вариант общего -анализа урока производственного обучения в учебных мастерских: проверяющий (анализирующий) полностью присутствует при проведении вводного инструктажа, 1—1,5 часа в процессе упражнений (самостоятельной работы) учащихся, т. е. когда учащиеся «входят в работу», затем 30—40 мин через 3—3,5 часа после начала урока (в период нормального темпа и ритма работы учащихся) и при проведении заключительного инструктажа. Это дает возможность внимательно разобраться в деятельности мастера и учащихся, сделать необходимые выводы.
Анализ уроков производственного обучения целесообразно проводить по следующей примерной общей схеме: условия и обстановка проведения занятий; содержание, организация и методика проведения вводного инструктажа; содержание упражнений (самостоятельной работы) учащихся, методика и организация текущего инструктирования учащихся мастером; проведение заключительного инструктажа; организованность занятий и поведение учащихся; Эта схема применяется при анализе уроков производственного обучения в учебных мастерских учебного заведения, а также при проведении занятий в период обучения в условиях производства и производственной практики.
Более подробно эта общая схема анализа урока производственного обучения может быть представлена следующим образом.
Условия и обстановка проведения занятий: организация, содержание и обслуживание рабочих мест учащихся, их санитарно-гигиеническое состояние; обеспечение учащихся работой, инструментами и приспособлениями в соответствии с требованиями программы; наличие нарядов у учащихся, обеспеченность их учебной и производственной документацией.
Содержание, организация и методика проведения вводного инструктажа: определение цели занятий; обоснованность отбора материала
431
вводного инструктирования учащихся мастером или работниками предприятия; методика объяснения и показа трудовых приемов и процессов; методика использования наглядных пособий, технических и других средств обучения, учебно-технической документации; способы решения воспитательных задач; отражение современных достижений техники и технологии, передовых приемов труда; способы развития интереса и познавательной активности учащихся; организация и методика закрепления материала вводного инструктирования; логичность, доступность, техническая грамотность инструктирования; степень усвоения учащимися материала вводного инструктажа.
Содержание упражнений (самостоятельной работы) учащихся, методика и организация текущего инструктирования учащихся мастером: правильность подбора учебно-производственных работ; правильность установления целей и планомерность обходов мастером рабочих мест, своевременность помощи учащимся; рациональность методов текущего инструктирования; степень самостоятельности учащихся при выполнении учебно-производственных заданий, правильность используемых ими приемов и способов работы; выяснение характера затруднений, испытываемых учащимися в процессе работы; качество работ и выполнение учащимися норм выработки, соблюдение правил безопасности труда; порядок контроля приемки готовых изделий; оказание методической помощи учащимся мастером производственного обучения, квалифицированным рабочим.
Основное внимание при анализе урока производственного обучения необходимо обращать на способы и методические приемы текущей работы мастера с учащимися. Конкретное их содержание зависит от содержания учебно-производственных работ, вида и цели упражнений, подготовленности группы, опыта мастера}. Вместе с темможно выделить общие правила эффективного проведения текущего инструктирования, которыми и следует руководствоваться, оценивая обучающую деятельность мастера в процессе упражнений и самостоятельной работы учащихся. Правила эти следующие:
четко определять цель деятельности учащихся: для чего делать, что конкретно нужно достигнуть; добиваться осознания цели учащимися;
вникать в работу каждого учащегося, не упуская из поля зрения работу всей группы;
постоянно развивать у учащихся стремление и способности анализировать свой труд, побуждать их к самоконтролю, самостоятельному определению ошибок и отклонений от заданных условий работы;
не давать учащимся готовых указаний, как исправить допущенную ошибку; добиваться, чтобы учащиеся сами поняли, осознали ее и нашли способ устранения и предупреждения;
не вмешиваться в работу учащихся, если в этом нет необходимости;
своевременно оказывать помощь учащимся, приучая их к преодолению трудностей, но не допуская закрепления ошибки; <
432
оказывать постоянную помощь учащимся путем повторного показа и объяснения трудовых приемов; практиковать прикрепление лучших учащихся к менее успевающим;
проявлять принципиальность и строгость в требованиях к выполнению учащимися правил организации труда, рабочего места, безопасности.
Учебный процесс — это деятельность мастера производственного обучения и учащихся. Поэтому об успешности урока, о выполнении его цели следует судить не только на основе анализа обучающей деятельности мастера, но, главным образом, анализа хода и результатов учебной деятельности учащихся.
Деятельность учащихся на уроке анализируется путем непосредственных наблюдений за их работой, проверки выполняемых и выполненных учебно-производственных работ, а также путем бесед с учащимися на рабочих местах или после урока.
Проведение заключительного инструктажа. При анализе этой части урока необходимо исходить из основной цели заключительного инструктирования — на основе анализа успехов и недостатков показать учащимся, чему они научились, насколько продвинулись в овладении профессией, что и как нужно делать, чтобы не допускать ошибок и закрепить успехи.
Подведение итогов контроля уроков производственного обучения в целом проводится аналогично педагогическому анализу уроков теоретического обучения.
Примерная форма карты анализа типичных недостатков и их причин при проведении уроков производственного обучения приведена в таблице 7.
Таблица 7
| Типичные недостатки при проведении урока | ... -. .. . _ ,—, Причины недостатков | ||||
Не знает как | Знает, но не умеет | Не имеет возможности | Не подготовился | Другие причины | ||
1 | Объекты учебно-производственных работ не соответствуют учебной программе | | | | | |
ВВОДНЫЙ ИНСТРУКТАЖ | | | | | | |
2 | Нерациональная структура | | | | | |
3 | Не осуществляется увязка материала инструктажа с материалом специальных предметов и предыдущих уроков производственного | | | | | |
| | | ||||
4 | Дублирование материала специальных предметов | | | | | |
5 | Показ приемов: не проводится; проводится методически неправильно; проводится неправильно по содержанию (подчеркнуть) | | | | | |
6 | Объяснение технологического процесса выполнения учебно-производственных работ: не проводится; проводится методически неправильно; проводится неправильно по содержанию (подчеркнуть) | | | | | |
433
| Типичные недостатки при проведении урока | Причины недостатков | ||||
Не знает как | Знает. но не умеет | Не имеет возможности | Не подготовился | мы | ||
7 | Учебно-технологическая и инструкционная документация: не применяется; применяется методически неправильно (подчеркнуть) | | | | | |
8 | Наглядные пособия: не применяются; применяются методически неправильно (подчеркнуть) | | | | | |
9 | Технические средства: Не применяются; применяются методически неправильно (подчеркнуть) | | | | | |
10 | Закрепление материала вводного инструктажа: не проводится; проводится только путем устного опроса (подчеркнуть") | | | | | |
ТЕКУЩИЙ ИНСТРУКТАЖ | | | | | | |
11 | Нет четкой системы упражнений учащихся | | | | | |
12 | Нет четкой системы в организации текущего инструктирования учащихся мастером | | | | | |
13 | Не применяются методические приемы развития у учащихся самостоятельности и технического мышления | | | | | |
14 | Не обращается внимания на неправильное выполнение учащимися трудовых приемов | | | | | |
15 | Не обращается внимания на неиспользование щучащимися учебно-технической и инструкционной документации | | | | | |
16 | Не обращается внимания на нарушения учащимися организации рабочих мест | | | | | |
17 | Не обращается внимания на нарушения учащимися правил безопасности | | | | | |
18 | Не проводится межоперационный контроль выполнения учебно-производственных работ | | | | | |
ТАК ЛШЧИТР ТГЬНЫ Й | | | | | | |
ИНСТРУКТАЖ | | | | |||
19 | Не проводится, проводится формально (подчеркнуть) | | | | | |
20 | Другие недостатки урока.... | | | | | |