Темы: стр. Предпосылки возникновения социологии как науки. 3 Позитивизм и натурализм в социологии XIX века. 5

Вид материалаДокументы

Содержание


52.Социальный контроль.
2 метода социального контроля
53.Социальный процесс и социальный прогресс.
Классификация социальных процессов
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

52.Социальный контроль.


Социальный контроль – это система социальной регуляции поведения людей и поддержания общественного порядка.

Выделяют 2 основные формы социального контроля: внутренний и внешний. Внутренний контроль предусматривает регулирование самим индивидом своего поведения. Фактором внутреннего контроля выступает совесть. Внешний контроль представляет собой совокупность институтов, гарантирующих соблюдение общепринятых норм и правил поведения. Система социального контроля включает 2 основных элемента: нормы и санкции. Социальные нормы- это предписания, требования, правила, определяющие границы допустимого поведения людей в обществе. Социальные нормы выполняют в обществе следующие функции: 1) регулируют общий ход социализации; 2) интегрируют личность в социальное окружение; 3) служат образцами, эталонами соответствующего поведения; 4) контролируют отклоняющееся поведение. Нормы выполняют свои функции в зависимости от того, в каком качестве они себя проявляют- как стандарты поведения (обязанности, правила) или как ожидания поведения (реакция других людей). Социальные санкции- это формальные и неформальные меры поощрения или наказания, стимулирующие людей соблюдать нормы и правила поведения.

Традиционно социологи выделяют 2 метода социального контроля: принуждение и убеждение. По мнению ряда современных российских авторов, этот перечень нужно расширить до 4 элементов, включив сюда информирование и внушение. Информирования является одним из методов контроля, потому что напряженные социальные ситуации часто возникают просто из-за недостаточной информированности людей. Это особенно касается тех, кто недавно изменил социальное положение и еще не совсем освоился со всей массой непривычных новых требований. Убеждение- метод, направленный в конечном счете на интернализацию. В отличие от простой передачи информации убеждение предполагает направленное влияние на личность, апеллирующее к ее мышлению, совести, чувству человеческого достоинства. Убеждают того, кому доверяют и кого не хотят принуждать. Т.о. убеждение никак не ущемляет свободы индивида, и напротив, апеллирует к его свободному решению. Принуждение и внушение- в корне отличны от убеждения, поскольку основаны на подчинении свободной воли индивида. Принуждение с помощью негативных санкций по сути представляет собой насилие над личностью. На поверхностный взгляд это самое эффективное средство контроля, позволяющее без труда добиться подчинения индивида социальным требованиям. Помимо того, что это самый примитивный и бесчеловечный способ воздействия на индивида, принуждение воздействует только на внешние проявления отклонений в поведении, но не затрагивает их глубинных социально-психологических корней. Наконец, внушение- наиболее опасный способ социального контроля. Это направленное воздействие на глубинные слои психики, адресованные подсознанию. Индивид, в отношении которого применено внушение, не сознает, что подвергся воздействию извне. Он уверен, что пришел к этим выводам, поступкам, желаниям сам, по своей воле.

Т.о., значение социального контроля состоит прежде всего в том, что он регулирует поведение людей и поддерживает общественный порядок, способствуя тем самым интеграции и стабилизации общества. Особенно наглядно эта роль социального контроля проявляется в предотвращении девиантного (отклоняющегося) поведения.

53.Социальный процесс и социальный прогресс.


Соц.процесс – отражает такое явление, в котором субъектом является общество, а его носители могут быть разными (личность, общество). Таким образом, соц.процесс – взаимосвязь соц.действий, в которых выражены соц.изменения, тенденции и т.д. Соц.процесс – последовательная смена состояний в системах, институтах и организациях. Соц.процесс выражает динамику с помощью соц.показателей, которые дают качественную характеристику. Знание показателей позволяет предвидеть результат. Для социологии важны показатели, которые характеризуют пространственно-временные изменения.

Социальные показатели: чередование, ритм, цикличность, дистанция, фаза, состояния социальных процессов (стабильность, застой, кризис)

Классификация социальных процессов

1.по Парку и Бёджессу:

а) кооперация (объединение)

б) конкуренция

в) адаптация

г) конфликт

д) ассимиляция (растворение одного в другом)

е) амальгамизация (взаимное смешивание различных этнических групп)

2.по направленности

а) прогрессивные

б) регрессивные

3.по характеру

а)эволюционные

б)еволюционные

4.по отношению к объекту

а)процессы функционирования(воспроизводят качество)

б)процессы развития(переход к новому качеству)

5.по функциям

а)функциональные(направлены на достижение целей об-ва)

б)дисфункциональные(разрушительные)

6.по происхождению

а)стихийные

б)сознательные(целенаправленные)

7.по эффективности

а)эффективные

б)среднеэффективные

в)не эффективные

8.по содержанию

а)экономические

б)политические

в)духовные

г)информационные


Весь мир состоит из противоположностей, которые взаимно исключают друг друга, но существовать друг без друга не могут. Взаимодействие противоположностей – противоречие. Оно и является источником соц.процессов. Главная задача – найти основное противоречие [внутреннее (более важное) и внешнее]

1. Основным противоречием является противоречие между производственными силами и производственными отношениями

2. между производством и потреблением

3. между старым и новым

4. между природой и обществом

Отрицались антагонистические противоречия.


Понятие «социальные изменения» является исходным для описания динамических процессов, происходящих в обществе. В самом широком смысле под социальными изменениями понимается переход социальных систем, их элементов и структур, связей и взаимодействий из одного состояния в другое.

Социологи выделяют следующие виды социальных изменений:

1) структурные социальные изменения (касающиеся структур различных социальных образований- социальных институтов и организаций, социальных слоев, социально-классовых образований и др)

2) процессуальные (затрагивающие социальные процессы, отражающие отношения солидарности, напряженности, конфликта и др)

3) функциональные (касающиеся функций различных социальных систем, структур, институтов, организаций и т.д.)

4) мотивационные ( происходящие в сфере мотиваций индивидуальной и коллективной деятельности). По своему характеру и степени влияния на общество социальные изменения подразделяются на эволюционные и революционные. Под эволюционными понимаются постепенные, плавные, частичные изменения общества. Они могут охватывать все сферы жизнедеятельности общества – экономическую, политическую, социальную, духовно-культурную. Эволюционные изменения чаще всего принимают форму социальных реформ, которые предполагают проведение различных мероприятий по преобразования тех или иных сторон общественной жизни. Социальные реформы, как правило, не затрагивают основ социальной системы общества, а изменяют лишь отдельные ее части и структурные элементы. Субъектом социальных реформ выступает правящая политическая партия (в условиях демократии) или группа политических лидеров (при авторитарном режиме), использующих рычаги государственной власти для осуществления желаемых перемен в обществе. Объектом реформирования может быть любой элемент политической, экономической и других систем общества, включая социальные отношения.

Под революционными понимаются относительно быстрые, всесторонние, коренные изменения общества. Революционные преобразования носят скачкообразный характер и представляют собой переход общества из одного качественного состояния в другое. По мнению ряда современных отечественных социологов, недопустимо односторонне расценивать либо эволюционную, либо революционную форму социальных изменений. Это две различные, но взаимосвязанные стороны социального развития. Соотношение этих форм общественного развития зависит от конкретно-исторических условий данной эпохи и данной страны. современный опыт показывает, что в развитых странах многие социальные проблемы, порождавшие в прошлом революционные выступления, успешно решаются на путях эволюционного, реформаторского развития.

В последние годы социологи все больше внимания уделяют циклическим социальным изменениям. Циклами называют определенную совокупность явлений, процессов, последовательность которых представляет собой кругооборот в течение какого-либо промежутка времени. Конечна фаза цикла как бы повторяет первоначальную, но только в других условиях или на другом уровне. В обществе наблюдаются политические, экономические, социальные циклы: политические кризисы сменяются политической стабильностью, экономический рост чередуется с экономическим спадом, за повышением уровня благосостояния населения следует его снижение и т.д. многие социальные институты, общности, социально-классовые образования и даже целые общества изменяются по циклической схеме - возникновение, рост, расцвет, кризис и увядание, возникновение нового явления.

Под социальным развитием9 понимается такое изменение общества, которое приводит к появлению новых общественных отношений, институтов норм и ценностей.

Социальному развитию как реальному процессу присущи 3 характерные черты:

необратимость - постоянство процессов накопления количественных и качественных перемен.

направленность - те линии, по которым совершается это накопление.

закономерность - не случайный, а необходимый процесс накопления таких перемен.

Принципиально важная характеристика социального развития - период времени, в течение которого осуществляется развитие. Необходимо также учитывать, что основные черты социального развития выявляются только по прошествии определенного времени. Результатом процесса социального развития является новое количественное и качественное состояние социального объекта, изменение его структуры и организации. С понятием «социальное развитие» тесно связано понятие «социальный прогресс». Социальные прогресс предполагает такую направленность социального развития, для которой характерен переход от низших форм к высшим, от менее совершенных к более совершенным.

В целом под социальным прогрессом понимается совершенствование социального устройства общества и улучшение условий жизни человека. Для определения прогрессивности того или иного общества в социологии традиционно использовались два наиболее общих критерия:

1) уровень производительности труда и благосостояния населения

2) степень свободы личности.

Однако в современных условиях, по мнению ряда социологов, эти критерии социального прогресса нуждаются в уточнении и дополнении. Российские социологи все чаще высказывают точку зрения о необходимости критерия, который отражал бы духовно-нравственные, ценностно-мотивационные аспекты экономической и социально-политической деятельности людей. В результате в социологии сегодня выявляется третий общий критерий социального прогресса - уровень нравственности в обществе. Как считают некоторые социологи, именно этот показатель может стать интегральным критерием социального прогресса. В мировой социологии выдвигались и другие критерии прогрессивности общества, такие как уровень знаний, степень дифференциации и интеграции общества, характер и уровень социальной солидарности, рост производительных сил и степень освобождения человека от действия стихийных сил природы и общества и др. в настоящее время все больше внимания уделяют разработке конкретных показателей общественного прогресса, таких как уровень развития производства, характер распределения товаров и услуг, степень развития науки и информатизации, параметры жизненного стандарта, средняя продолжительность жизни и др.