Учебно-методический комплекс арбитражный процесс высшее профессиональное образование специальность 030501. 65 Юриспруденция москва, 2011
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
| 6.3. Заочная форма обучения. |
- Учебно-методический комплекс судебная психиатрия высшее профессиональное образование, 2359.55kb.
- Учебно-методический комплекс научные основы квалификации преступлений высшее профессиональное, 949.91kb.
- Учебно-методический комплекс адвокатура высшее профессиональное образование специальность, 2409.23kb.
- Учебно-методический комплекс оперативно-розыскная деятельность высшее профессиональное, 2182.99kb.
- Учебно-методический комплекс методика расследования преступлений высшее профессиональное, 1856.27kb.
- Учебно-методический комплекс методы исследования преступности высшее профессиональное, 1337.46kb.
- Учебно-методический комплекс международное право высшее профессиональное образование, 2146.87kb.
- Учебно-методический комплекс история государства и права зарубежных стран высшее профессиональное, 3378.85kb.
- Учебно-методический комплекс судебно-правовая реформа высшее профессиональное образование, 785.71kb.
- Учебно-методический комплекс правовая статистика высшее профессиональное образование, 749.11kb.
6.3. Заочная форма обучения.
| Номера тем (по тематическому плану) | Время на СРС (по тематическому плану) | в том числе: | ||||||
| Конспектирование учебной и другой литературы | Решение практических задач | Выполнение тестовых заданий | Выполнение письменной работы | Анализ позиций по проблемам учебного материала | Изучение рекомендуемой литературы | Подготовка докладов, сообщений | ||
| 1 | 10,5 | | | | | | 10,5 | |
| 2 | 3,5 | | | | | | 3,5 | |
| 3 | 9 | | | | | | 9 | |
| 4 | 10,5 | | | | | | 10,5 | |
| 5 | 10,5 | | | | | | 10,5 | |
| 6 | 7 | | | | | | 7 | |
| 7 | 7 | | | | | | 7 | |
| 8 | 7,5 | | | | | | 7,5 | |
| 9 | 9 | | | | | | 9 | |
| 10 | 7,5 | | | | | | 7,5 | |
| 11 | 7 | | | | | | 7 | |
| 12 | 9 | | | | | | 9 | |
| 13 | 7.5 | | | | | | 7,5 | |
| 14 | 9 | | | | | | 9 | |
| 15 | 7,5 | | | | | | 7,5 | |
| 16 | 7,5 | | | | | | 7,5 | |
| 17 | 7 | | | | | | 7 | |
| 18 | 7,5 | | | | | | 7,5 | |
| 19 | 7,5 | | | | | | 7,5 | |
| 20 | 10,5 | | | | | | 10,5 | |
| Всего | 162 | | | | | | 162 | |
Рекомендации к теме № 1
Данная тема дает представление о роли арбитражных (торговых, коммерческих) судов в России и их совершенствованию.
Для уяснения этапов развития системы арбитражных органов необходимо сделать исторический экскурс по Российскому законодательству и отдельным памятникам российского права. Например, следует ознакомиться с Уставной Белозерской грамотой (1488 г.), Судебным Уставом (1864 г.), постановлением ЦИК и СНК РСФСР (21 сентября 1922 г.) и другими правовыми актами.
Конституция утвердила системы государственной власти путем их разделения. Определив самостоятельность и независимость судебной власти (глава 7). Основы правового регулирования этой отрасли государственной власти содержатся в Основном законе и в федеральных конституционных законах, федеральных законах – Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а также в Федеральном законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации, которые следует внимательно изучить.
Реформирование арбитражных судов повлекло расширение задач, стоящих перед ними. В целях понимания их сущности надо проанализировать законодательство, регулирующее деятельность Госарбитражей и арбитражных судов.
Система арбитражных судов Российской Федерации пришла на смену арбитражным органам и нашла свое правовое закрепление в Конституции РФ и иных нормативных правовых актах. При изучении нормативных правовых актов следует рассмотреть порядок создания и упразднения арбитражных судов.
Также необходимо понять смысл изменения системы и структуры арбитражных судов.
Особая роль в арбитражном судопроизводстве отводится судьям, поскольку они являются носителями судебной власти. Поэтому очень важно исследовать их статус.
Рекомендации к теме № 2
Рассматривая арбитражное судопроизводство (процесс) как отрасль, следует иметь ввиду, что это разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права. Поэтому необходимо ознакомиться с предыдущими редакциями АПК, а также и с ГПК, чтобы понять какие изменения произошли в правовом регулировании процессуальных действий совершаемых арбитражным судом и другими участниками арбитражного судопроизводства. При этом целесообразно ознакомиться с предложениями по совершенствованию процессуального законодательства. Также выявить особенности арбитражного процесса и отличительные признаки от гражданского судопроизводства.
Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, зависят от цели их совершения и их содержания в связи с чем образуют стадии арбитражного процесса. Следует уяснить значение каждой из стадий арбитражного процесса, поскольку каждая стадия выполняет свои особые функции.
Арбитражное процессуальное право – это система норм и правовых институтов, имеющих целью регулирование отдельных процессуальных отношений во всех стадиях арбитражного процесса. Изучение этих норм и правовых институтов составляют основную часть названной дисциплины.
Данная учебная дисциплина состоит из общей и осбенной части, которые подлежат уяснению.
Кроме того, необходимо ознакомиться с научными трудами видных ученых и практиков юристов: Т.Е. Абовой, А.Т. Боннера, И.К. Треушникова, В.Ф. Яковлева и других.
Рекомендации к теме № 3
Каждая отрасль права имеет основополагающие начала, которые нашли свое отражение в нормативных актах. Они получили название принципов права. Их исследованию посвящено много работ, в частности, А.Т. Боннера, М.А. Гурвича, В.М. Семенова, М.К. Треушникова, К.С. Юдельсона и других.
При уяснении вопросов данной темы следует понять сущность принципов арбитражного процессуального права, их значение в правоприменительной деятельности арбитражных судов.
Также необходимо обратить внимание на роль международных правовых актов по формированию системы принципов и их классификацию. В частности на статью 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и иных свобод» (от 04.11.1950 г. с изменениями), «Право на справедливое судебное разбирательство», в которой сформулирован целый ряд важных элементов права обязательных для включения в национальное процессуальное законодательство. Поэтому надо внимательно изучить положения Конституции РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, в которых отражены национальные принципы правосудия, в том числе арбитражного судопроизводства.
В юридической литературе по разному классифицируются принципы арбитражного процессуального права. Однако следует определить признаки, по которым они делятся на две большие группы, а также их взаимосвязь.
При изучении каждого принципа арбитражного судопроизводства необходимо понять его сущность и значение.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения темы было бы целесообразным ознакомиться с отдельными научными трудами (монографиями) В.М. Шерстюка «Развитие принципа гласности в арбитражном судопроизводстве», (журнал «Законодательство» № 6, июнь 2003 г.; «Принцип диспозитивности в арбитражном судопроизводстве» (журнал «Законодательство» № 3, март 1999 г. и другими.
Рекомендации к теме № 4
Исследование арбитражных процессуальных правоотношений позволяет уяснить, что собой представляют процессуальные правоотношения и в каких случаях они возникают. Также необходимо понять какими качествами они характеризуются.
Особо необходимо уяснить, что такое процессуальное правоотношение как правовая категория и выявить его специфику.
Процессуальные правоотношения возникают в процессе судебной деятельности, могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами арбитражного процессуального права.
Студентам, следует проанализировать процессуальное законодательство и уяснить с чего начинаются арбитражные процессуальные правоотношения, в каких случаях изменяются, и в какой момент они заканчиваются. Также необходимо определить, кем они устанавливаются.
Следует четко уяснить, в чем состоит содержание арбитражного процессуального правоотношения.
В целях полного понимания арбитражных процессуальных правоотношений рекомендуется изучение научной литературы в частности, Учебник Арбитражный процесс, Под ред. Н.М. Коршунова, монографию В. Шерстюка «Развитие принципа осуществления правосудия только арбитражным судом» и другие.
Рекомендации к теме № 5
Изучение правового положения каждого из участников арбитражного процесса позволяет понять их функции и цели, которые они выполняют в ходе рассмотрение и разрешения спора. Исходя из этого, они обладают четко установленными гарантиями, процессуальными правами и обязанностями.
В ходе изучения данной темы необходимо проанализировать правовое положение каждого участника арбитражного процесса.
Специфическим субъектом арбитражного процессуального права являются арбитражный суд и арбитражные заседатели. В целях уяснения их правового положения следует изучить ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации», Арбитражный процессуальный кодекс РФ», ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» и Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
В 5 главе АПК РФ раскрывается правовое положение лиц, участвующих в деле и иных участников арбитражного процесса.
Состав лиц, участвующих в деле разнообразен, а правовое положение не одинаково, поскольку оно определяется целью их участия. Поэтому необходимо изучить особенности правового положения каждого участника в арбитражном процессе.
Особо следует обратить внимание на правовое положение прокурора, поскольку оно определено процессуальным законодательством – ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и АПК РФ (статья 52).
Согласно статьи 54 АПК РФ в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле могут участвовать их представители и содействующие правосудию лица – эксперты, свидетель, переводчики, помощник судьи и секретари судебного заседания (ст. 55-58).
Исследование статуса названных лиц являются составной частью изучения темы.
Рекомендации к теме № 6
Представительство – это один из важных институтов арбитражного процессуального права. Поскольку дела организаций ведут в арбитражном суде их представители, наделенные соответствующими полномочиями. Граждане-предприниматели также могут вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителя. Этот институт в арбитражном процессе является важнейшим, так как обеспечивает гарантию защиты прав организаций и граждан-предпринимателей в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности.
Изучение данного института следует начать с ознакомления главы 6 АПК РФ. При этом необходимо понять сущность представительства и их виды. Также надо обратить внимание на субъектный состав представительства.
Особо следует обратить внимание на порядок оформления представительства (см. статью 61 АПК РФ. Ознакомиться с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и письмом ВАС РФ от 11.09.2002 г. № С2-7/УЗ-001 «О представительстве в арбитражном суде государственного органа».
Рекомендации к теме № 7
В главе 4 АПК РФ определена компетенция арбитражных судов. Она исходит из современных тенденций развития системы арбитражных судов. Это подтверждается существенным расширение их компетенции. В связи с этим было бы целесообразным осуществить анализ арбитражного процессуального законодательства с 1992 г. по настоящее время.
Под компетенцией понимается полномочие арбитражного суда на рассмотрение и разрешение одновременно подведомственного и подсудного ему дела.
При уяснении вопроса о подведомственности следует выявить и понять критерии определяющие подведомственность дел арбитражным судам. Для этого надо проанализировать соответствующие стадии арбитражного процесса, а также и судебную практику, конкретизированную в постановления Пленума ВАС РФ в частности, в постановлении от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
До настоящего времени сохраняются проблемы, связанные с определением подведомственности. Поэтому необходимо определить основания и изучить порядок передачи дел арбитражному суду и разрешения коллизий подведомственности.
Также следует изучить особенности подведомственности отдельных категорий дел.
Институт подсудности подведомственных арбитражным судам дел до настоящего времени является актуальным, поскольку понимание правил подсудности необходимо в целях соблюдения права на рассмотрение дел в данных судах.
При этом необходимо выявить признаки, характерные видам подсудности и их особенности, проанализировав статьи 34 -39 АПК РФ и судебную практику арбитражных судов.
Рекомендации к теме № 8
Исследование института доказывания позволяет понять мыслительную и процессуальную деятельность субъектов арбитражных процессуальных правоотношений. Лица, участвующие в деле, вправе представлять какие-либо факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию, которая в ходе судебного разбирательства может меняться, а суд их анализирует и делает соответствующие умозаключения по рассмотренному делу, которое отражается в судебном акте.
Посредством использования данного института реализуются принципы правосудия – состязательности, равноправия и объективной истины.
Для уяснения указанных вопросов необходимо изучить главу 7 АПК РФ. Проанализировав основные определения, указанные в статьях 64 – 89, можно будет выявить признаки доказательств и их виды.
Также необходимо определить, что является предметом доказывания, Поскольку неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, может повлечь отрицательные результаты его рассмотрения.
При этом следует понять правило распределения обязанности по доказыванию, и какие правовые последствия могут возникнуть в случае невыполнения данного бремени.
В соответствии со статьей 66 АПК РФ определен порядок представления и истребования доказательств. В связи с эти следует изучить их, так как может пригодиться в практической деятельности.
Определения относимости и допустимости доказательств даны в статье 67 и 68 АПК РФ. Вместе с тем необходимо уяснить в чем заключается их особенность.
Также важно уяснить основания освобождения от доказывания, которые изложены в ст. 69, 70 АПК РФ.
Особой формой доказывания являются судебные поручения. В связи с этим целесообразно понять сущность данного процессуального действия арбитражного суда, рассматривающего дело и уяснить порядок исполнения этого поручения.
Для более глубокого понимания исследуемого института желательно проанализировать практику арбитражных судов в части ошибок, допущенных в процессе доказывания.
Рекомендации к теме № 9
Эффективность защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан-предпринимателей во многом зависит от оп5еративности рассмотрения и разрешения спора.
Соблюдение процессуальных сроков при выполнении процессуальных действий является обязанностью арбитражного суда, участников арбитражного процесса и других лиц, привлекаемых к рассмотрению дела.
Как видно процессуальные сроки имеют особое значение в арбитражном судопроизводстве.
Исследование данного процессуального института достаточно актуально.
Так, в главе 10 АПК РФ определены основные положения, характеризующие указанный институт. Для изучения этой темы необходимо проанализировать статьи 113 -118 АПК РФ.
В то же время необходимо ознакомиться с содержанием АПК РФ, чтобы понять виды процессуальных сроков и какие действия совершаются лицами, участвующими в деле, самим арбитражным судом и другими лицами, а также выполняемые процессуальные действия на всех стадиях арбитражного процесса.
Особое внимание следует обратить на порядок исчисления процессуальных сроков, так как правильное их определение позволяет совершать процессуальные действия, направленные на реальную защиту прав и законных интересов, прежде всего лиц, участвующих в деле. Несоблюдение процессуальных сроков может негативно отразиться для них. Однако закон предоставляет им возможность восстановления процессуального срока и его продление. Также возможны случаи приостановления и прерывания сроков. В связи с этим следует внимательно изучить основания для восстановления, продления, приостановления и для перерыва процессуальных сроков, а также процессуальный порядок их рассмотрения арбитражным судом.
В целях наиболее полного уяснения вопросов темы было бы целесообразным ознакомиться с судебной практикой, связанной с процессуальными сроками.
Рекомендации к теме № 10
Судебные расходы играют значительную роль в арбитражном судопроизводстве, так как они препятствуют предъявлению необоснованных исков, доведению до арбитражного суда бесспорных дел и стимулируют стороны к принятию мер досудебного (претензионного) порядка урегулирования возникающих между ними споров. Существование данного института также обусловлено необходимостью возмещения расходов, связанных с содержанием судебной системы, материально-техническим обеспечением судов, на материальную компенсацию лицам, содействующим осуществлению правосудия: свидетелям, экспертам, переводчикам, а также иных расходов, связанных с судопроизводством.
Как видно, актуальность исследования института судебных расходов бесспорна, В связи с этим предложенные вопросы темы помогут в логической последовательности рассмотреть виды судебных расходов.
Чтобы понять сущность судебных расходов надо внимательно изучить главу 9 АПК РФ.
Согласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Основным видом судебных расходов является государственная пошлина, Уяснению вопросов, связанных с этим видом расходов, предлагается проанализировать положения, характеризующие госпошлину как правовую категорию. Для это необходимо изучить Налоговый кодекс Российской Федерации (глава 25.3).
Судебные издержки как разновидность судебных расходов имеют свое правовое регулирование согласно статьи 106 АПК РФ. Следует рассмотреть перечень судебных издержек и порядок их возмещения.
Особую значимость представляет вопрос о распределении судебных расходов между сторонами. В связи с этим целесообразно ознакомиться с судебной практикой арбитражных судов, которую можно найти в Вестнике ВАС РФ.
При изучении вопросов связанных с судебными штрафами и судебными извещениями следует изучить главы 11 и 12 АПК РФ. Полагаем, что их уяснение не представит затруднений.
Рекомендации к теме № 11
Исковое производство является основной формой защиты нарушенного или оспариваемого права участников арбитражного процесса.
При изучении названной темы необходимо понять сущность искового производства и его отличительные признаки от других видов производств.
В основе этого производства лежит иск. Понятие иска в учебной литературе различают как в процессуальном, так и в материальном праве. В связи с этим следует уяснить, что в этих понятиях общего и их отличия. Для этого целесообразно ознакомиться с мнениями видных ученых и практиков юристов.
Исследуя иск в процессуальном аспекте необходимо изучить главу 13 АПК РФ. Согласно ст. 125 АПК РФ законодатель установил форму и содержание искового заявления. Из содержания иска усматриваются его элементы. Их понимание позволяет правильно использовать участниками арбитражного процесса своего права на судебную защиту.
При этом было бы целесообразно уяснить основания классификации исков, поскольку она определяет их виды, а также практическое значение.
Изучение иска как правового института было бы не полным без выработки навыков написания исковых заявлений и подготовки документов прилагаемых к нему.
Право на обращение в арбитражный суд основано на конституционном праве на судебную защиту (статья 46 Конституции РФ), которое не может быть ограниченно ни при каких обстоятельствах. Учитывая это необходимо тщательным образом изучить порядок принятия арбитражным судом искового заявления и возбуждения производства по делу (см. статью 127 АПК РФ).
Особо следует обратить внимание на основания оставления искового заявления без движения и его возвращения. В связи с этим надо тщательно проанализировать содержание статей 128 и 129 АПК РФ, а также отдельны положения постановления Пленума ВАС РФ от 9.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
На этой стадии истец вправе реализовать принцип диспозитивности, что позволяет ему увеличить или уменьшить исковые требования и соединить в одном заявлении несколько требований. В этом случае необходимо знать о правовых последствиях, которые могут возникнуть при разрешении соответствующих ходатайств арбитражным судом (ст. 130 АПК РФ).
Одной из форм защиты интересов ответчика – предъявление встречного иска, который может быть заявлен до вынесения решения по первоначальному иску. Правильному пониманию сущности и порядка обращения со встречным иском поможет изучение статьи 132 АПК РФ и судебной практики.
Большую роль играет в арбитражном процессе отзыв на исковое заявление, поскольку он отражает позицию ответчика. Требования, предъявляемые к отзыву, содержатся в статье 131 АПК РФ. Их следует изучить.
Еще одним из важных разделов темы является обеспечение иска. Этот институт является важной гарантией защиты прав участников арбитражного процесса, а также он направлен на реально и полное восстановление имущественных прав.
Исследование института обеспечения иска следует начать с уяснения его сущности и оснований обеспечительных мер. При этом необходимо ознакомиться с главой 8 АПК РФ. Новацией этой главы является положение, связанное с встречным иском. Учитывая это, следует внимательно ознакомиться с содержанием ст. 94 АПК РФ. Также необходимо уяснить содержание ст. 99 АПК РФ, в которой раскрывается порядок принятия предварительной обеспечительной меры. При этом, надо выявить какие правовые последствия могут произойти после применения этого института.
В ходе изучения темы необходимо будет также исследовать стадию подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку при ее реализации закладывается основа для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства (глава 14 АПК РФ). Особо следует обратить внимание на сущность предварительного судебного заседания.
Нельзя оставить без внимания порядок подготовки к судебному разбирательству дела с участием иностранных лиц, так как имеются определенные особенности, предусматривающие дополнительные действия судьи.
Одной из задач арбитражного суда на стадии подготовки дела – способствование примирению сторон. К сожалению, в настоящее время крайне редко участники конфликта оканчивают спор миром. Основанием для примирения сторон является мировое соглашение. Поэтому необходимо понять его правовую природу. Для этого следует изучить главу 15 АПК РФ и судебную практику.
Производство в арбитражном суде первой инстанции предполагает стадию судебного разбирательства, которая является центральной частью арбитражного процесса (см. главу 19 АПК РФ). При этом следует исследовать каждую часть судебного заседания.
Рекомендации к теме № 12
Арбитражный суд, наделенный властными полномочиями, вправе от имени Российской Федерации выражать свою волю в форме судебных актов – решений, определений и постановлений.
По первой инстанции арбитражные суды могут выносить решения и определения.
В ходе исследования названных судебных актов необходимо понять в чем заключаются сущность решения и определения.
Важнейшим судебным актом является решение. Согласно статьи 167 АПК РФ его принятие осуществляется в особом порядке. При этом разрешается ряд вопросов, которые способствуют законности и объективности.
Решение арбитражного суда – это акт органа судебной власти и правоприменительный акт. В связи с этим оно должно соответствовать определенным требованиям, которые и характеризуют его содержание. Наиболее общие требования к нему определены в статье 170 АПК РФ.
Следует также обратить внимание на судебные решения по отдельным категориям дел, в частности, на их особенности (ст. 171 – 175 АПК РФ).
Решение имеет специфический признак – наделение законной силой, без этого оно осталось бы обычной рекомендацией, а также является обязательным для всех и подлежит исполнению. Учитывая это необходимо уяснить сроки вступления в законную силу решения, исполнения и обжалования.
Вместе с тем, в решении могут быть выявлены описки, опечатки и арифметические ошибки. Их устранение допускается только без изменения содержания решения. В связи с этим надо уяснить порядок устранения отмеченных недостатков в решении.
Кроме того, допускается принятие дополнительного решения. Поэтому необходимо уяснить основания к этому и порядок его принятия.
Также в отдельных случаях решение требует разъяснения, если в резолютивной части имеется неопределенность, либо допущено неоднозначное толкование, которое препятствует исполнению решения. Порядок разъяснения решения определен в ст. 179 АПК РФ.
Что касается определений, то они выносятся по отдельным вопросам, возникающим в ходе арбитражного процесса.
При исследовании этого судебного акта надо внимательно ознакомиться с главой 21 АПК РФ. Из содержания ее можно выявить основания, по которым выносятся определения и их виды, а также порядок и сроки обжалования.
Учитывая изложенное, студентам целесообразно изучить правоприменительную (судебную) практику.
Рекомендации к теме № 13
В системе арбитражных судов предусмотрено административное судопроизводство, возникающее из административных и иных публичных правоотношений. Перечень подведомственных арбитражному суду дел приведен в разделе 3 АПК РФ (главы 22- 26).
При определении подведомственности и подсудности указанных категорий дел следует руководствоваться ст. 29 АПК РФ, Учитывая особенности этих дел, необходимо уяснить порядок их рассмотрения.
В указанных главах АПК РФ предусмотрен порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов; об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц; об административных правонарушениях; о взыскании обязательных платежей и санкций. По каждой категории указанных дел имеются определенные особенности, которые следует проанализировать и выявить проблемы, связанные с их рассмотрением. В связи с этим студентам необходимо изучить судебную практику (см. Вестник ВАС РФ).
Рекомендации к теме № 14
В АПК появился новый раздел 4 в котором регулируются особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел – об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; о несостоятельности (банкротстве); по корпоративным спорам; о защите прав и законных интересов группы лиц; рассмотрение дел в порядке упрощенного производства; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Все указанные категории представляю определенный интерес, как в теоретическом так и в практическом аспектах. Поэтому их изучение весьма актуально. В связи с этим необходимо исследовать каждую категорию. Для этого надо обратить внимание на особенности порядка обращения в арбитражный суд, рассмотрения заявлений и вынесение судебных актов.
Особо необходимо обратить внимание на рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. Поскольку она способствует наиболее оперативно, эффективно и реально восстановить нарушенные или оспоренные права участников арбитражного процесса. Такая процессуальная форма правосудия была известна со времен Древнего Рима, в том числе и в России. В настоящее время она присутствует в гражданском судопроизводстве в виде приказного и заочного производства.
Рекомендации к теме № 15
В главе 25 АПК РФ закреплено правовое регулирование рассмотрения дел об административных правонарушениях. Эта категория относится к неисковому производству. При рассмотрении данной категории дел приходится ориентироваться на Кодекс об административных правонарушениях РФ. Учитывая это надо тщательным образом изучить административное законодательство и специфику рассмотрения таких дел в арбитражных судах. Также следовало бы проанализировать практику рассмотрения этих дел судами общей юрисдикции и выявить отличительные признаки.
Рекомендации к теме № 16 и 17
По данной теме (№ 16) студентам следует изучить главу 30 АПК РФ. В которой делается регламентация оснований оспаривании решений третейских судов, порядка рассмотрения соответствующих заявлений, оснований для отмены решений. Также в этой главе раскрыто производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Изучении положений этой главы может пригодиться в правоприменительной практике.
По теме 17 необходимо изучить компетенцию арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц. Производство по делам с участием иностранных лиц регламентировано в разделе 5 и ст.247 – 256 АПК РФ.
При изучении этой категории дел следует обратить внимание на особенности компетенции арбитражных судов и правовое положение иностранных лиц, а также на правовые последствия их рассмотрения.
Рекомендации к теме № 18
Арбитражно-судебная практика показывает, что не всегда решения арбитражных судов законны и обоснованны. Это зависит от многих обстоятельств. В то же время отдельные лица, участвующие в деле не согласны с вынесенным судебным актом и могут воспользоваться правом обжалования. В связи с этим особое значение приобретает пересмотр судебных актов в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Студентам следует исследовать производство по пересмотру судебных актов в каждой инстанции. При этом постараться выявить отличительные особенности производства в каждой инстанции и обратить внимание на проблемы, которые возникают при пересмотре судебных актов. Для этого целесообразно правоприменительную (судебную) практику пересмотра Апелляционными судами, Федеральными арбитражными судами округов и Президиумом ВАС РФ (см. Вестник ВАС РФ).
Рекомендации к теме № 19
Исполнение судебных актов является очень важным институтом арбитражного судопроизводства, поскольку на этой стадии реально обеспечиваются защита гражданских (экономических) прав и интересов организаций и граждан-предпринимателей. Неисполнение судебного акта либо ошибки, допущенные на этом этапе защиты права, могут свести к негативным последствиям и дискредитируют все арбитражное судопроизводство. Поэтому принудительное осуществление нарушенного или оспоренного права находится под контролем арбитражного суда.
Исполнение судебных актов регулируются Конституцией РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ФЗ «О судебных приставах» и ФЗ «Об исполнительном производстве» и иными законодательными актами, а также международными договорами.
В разделе 7 АПК РФ законодатель регламентировал основные положения производства по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов. Однако он не в полной мере раскрывает институт принудительного исполнения судебного акта. Для этого необходимо глубоко изучить ФЗ «Об исполнительном производстве».
Прежде всего, следует уяснить субъектный состав исполнительного производства. В частности, надо понять роль судебных приставов-исполнителей и их правовое положение. Этому будет способствовать изучение ФЗ «О судебных приставах».
Специфическим субъектом в исполнительном производстве является арбитражный суд. В связи с этим надлежит определить, в чем заключается его участие в данном производстве.
Также в исполнительном производстве участвуют и иные лица.
Следует определить их круг и правовое положение каждого.
Основанием для возбуждения исполнительного производства является исполнительный лист, выданный в соответствии с решением арбитражного суда и вступившего в законную силу. Учитывая его исключительную важность необходимо ознакомиться с содержанием статьи 320 АПК РФ.
В практике возможны случаи утраты исполнительного листа, по этому предусмотрен в статье 323 АПК РФ порядок выдачи дубликата, который следует знать. Это пригодиться в правоприменительной практике.
Исполнительное производство как процессуально-процедурная деятельность состоит из трех стадий. На каждой из стадий решаются свои специфические задачи. Уяснить эти задачи поможет глубокий анализ указанных нормативных правовых актов и правоприменительной практики.
Рекомендации к теме № 20
В качестве негосударственного механизма разрешения экономических споров, в последние годы, значительную популярность получили третейские суды. Их организация и деятельность в России регулируется отдельными нормами арбитражного процессуального законодательства, а также нормативными правовыми актами специального характера – ФКЗ «Об арбитражных судах», ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и международными договорами.
Третейские суды обладают рядом преимуществ – наличие специализации в вопросах, касающихся фактических взаимоотношений сторон, быстрота, экономичность, отсутствие публичности в деятельности, удобства для сторон в отношении времени и места разрешения споров и т.д.
Они осуществляют свою деятельность в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности, а также в сфере международной торговли.
Исходя из специфики и функций можно третейские суды классифицировать на три основных вида – для рассмотрения конкретного спора и постоянно действующие, а также Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия про Торгово-промышленной палате РФ.
Порядок организации, деятельности, рассмотрения и разрешения споров постоянно действующими третейскими судами определяется их правилами (положениями, уставами, регламентами и другими внутренними документами).
Исследование третейского судопроизводства позволяет убедиться в названных преимуществах и в наличии проблем, которые имеются в этом производстве, а также позволяет более эффективно использовать данный институт.
Для этого надо глубоко проанализировать действующее законодательство, в том числе и названные нормативные правовые акты, а также положения Нью-Йоркской конвенции «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (1958 г.), Европейской конвенцией о внешнеторговом арбитраже (21.04.1961 г.), Московской конвенцией «О разрешении арбитражным судом гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества» (1972 г.), Киевским соглашением «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (20.03.1992 г.), Арбитражным Регламентом ЮНСИТРАЛ и другими нормативными правовыми актами.
Из содержания ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» усматривается, что основанием для третейского судопроизводства является третейское соглашение или арбитражная оговорка. Их сущность и значение следует тщательным образом изучить.
Особого изучения требует правила третейского разбирательства. Они определены ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», поскольку они имеют определенную специфику.
Следует сделать сравнительный анализ судебным разбирательствам в третейском и арбитражных судах, а выводы сравнить с судебной практикой.