Программа административное право для студентов специальности 030501 «юриспруденция»

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6

Тема 4. Административный процесс

Анганзоров О. Личный досмотр// Законность. - 2005. - № 2. - С. 49-50.

Андреев А.И. Соблюдение правил рассмотрения дел об административных правонарушениях как средство защиты прав и свобод личности// Российский следователь. - 2003. - №11. - С.27-29.

Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс// Государство и право. -2005. - № 2. - С. 19-25.

Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни// Журнал российского права. - 2005. - № 4. - С. 46-60.

Борисенко В. Необходим закон о дисциплинарном аресте военнослужащих// Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С.49-51.

Борисов А. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в Арбитражных судах// Право и экономика. - 2003. - №4. - С.59-70.

Великошин И.И. Стадия возбуждения дела об административных правонарушениях и некоторые аспекты ее регламентации// Политика и право. - 2003. - №6. - С.63-67.

Винокуров А. Вынесение прокурором постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении// Законность. - 2003. - №11. - С.13-16.

Горохов С.М. Законный представитель юридического лица по делам об административных правонарушениях// Журнал российского права. - 2004. - № 6. - С. 132-139.

Демин А. А. Уточним понятие административного процесса// Административное право и процесс. - 2004. - № 1. - С. 6-9.

Диков Г.В. Проблемы создания системы административной юстиции в России (В свете зарубежного опыта)// Государство и право.-2001. - №5. - С.31-41.

Дроздов А. В. Участники производства по делам об административных правонарушениях. Их права и обязанности (по кодексу РФ об административных правонарушениях)// Право и политика. - 2002. -№5. - С.46-54.

Дугенец А. С. Принципы административного процесса (постановка проблемы)// Административное право и процесс. - 2004. - № 2. - С. 2-4.

Дугенец А. С. Административное задержание несовершеннолетних правонарушителей //Юрист. - 1999. - №12. - С.61-63.

Дугенец А.С. Проблемы рассмотрения судьями дел об административных правонарушениях// Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 7. - С. 29-30.

Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: уголовное, гражданское и административное судопроизводство// Российская юстиция. - 2003. - №10. - С.10-18; - № 11. -С.4-7.

Зрелов А. Административное расследование// Право и экономика. - 2004. - № 7. - С. 65-76.

Зубач А. В. Государственные гарантии прав потерпевшего от административного правонарушения// Современное право. - 2004. - № 7. - С. 31-34.

Карпов А.Б. Принципы производства по делам об административных правонарушениях в таможенной сфере// Юрист. - 2002. - №7. - С.54-58.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: законопроект// Российская юстиция. - 2004. - № 3. - С.6-45.

Колоколов Н.А. Новое в регламентации прав задержанного по делу об административном правонарушении// Юрист. - 2004. - № 4. - С. 23-26.

Кряжков В. , Старилов Ю. Административные суды: какими им быть?// Российская юстиция. – 2001. - №1. - С.18-20.

Курбатов А. Порядок взыскания административных штрафов с юридических лиц// Хозяйство и право. - 2003. - №10. - С.115-119.

Ламонов Е. Проблемы совершенствования процессуального регулирования производства по делам об административных правонарушениях// Российская юстиция. - 2005. - № 1-2. - С. 41-43.

Лебедева Н., Лобачев С. Проблемы формирования и развития административной юстиции в России//Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 1. - С.23-27.

Лебедева Н.Н., Лобачев С.В. Подведомственность судам дел об оспаривании нормативных правовых актов// Юрист. - 2003. -№11. - С.40-45.

Липинский Д.А. Несогласованность Кодекса об административных правонарушениях// Юрист. - 2003. - №7. - С.30-33.

Лукьянова Е. Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права// Государство и право. - 2003. - №2. - С.100-108.

Лупарев Е. Административные суды: эволюция или революция?// Российская юстиция. - 2003. - №5. - С.22-24.

Масленников М. Потерпевший по делу об административном правонарушении// Закон и право. - 2005. - № 2. - С. 49-52.

Масленников М. Я. Перспективы унификации правил пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях// Административное право и процесс. - 2004. - № 1. - С. 32-33.

Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально - правовой деятельности// Государство и право. - 2001. - №2. - С.15-20.

Масленников М.Я. Административная юстиция и административное судопроизводство: соотношение с административным процессом, процессуально-правовая регламентация, перспективы развития//Государство и право. - 2002. - №9. - С.10-18.

Махров И. Административная юрисдикция органов исполнительной власти// Право и экономика. - 2002. - №12. - С.14-20.

Маюров Н.П. Правовые особенности служебной дисциплины сотрудников милиции// История государства и права. - 2003. - №5. -С.17-19.

Минашкин А.В. Формирование принципов административного судопроизводства// Российский судья. - 2005. - № 1. - С. 19-24.

Морозова Н.А. Суды как органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях//Журнал российского права. - 2004. - № 4. - С. 41-45.

Овчарова Е. В. Правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях юридических лиц// Гражданин и право. - 2001. - №7., №8.

Панкова О. Пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушений// Российская юстиция. - 2004. - № 1. - С.31-33.

Панова И.В. Административное судопроизводство - вид судопроизводства в Российской Федерации// Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 1. - С.11-17.

Попова Ю.А. Административное судопроизводство в системе судов общей юрисдикции// Государство и право. - 2002. - №5. - С.30-34.

Радченко В. Административные суды призваны защитить человека от произвола недобросовестных чиновников// Российская юстиция. - 2004. - № 3. - С.2-5.

Россинская Е. Возможности экспертизы по делам об административных правонарушениях// Закон. - 2002. - №7. - С.87-92.

Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция, административное судопроизводство// Государство и право. - 2002. - № 1. - С.5-11.

Семенов С.Н, Никитин В.Г. К вопросу о видах судопроизводства по заявлениям об оспаривании законности действий должностных лиц, участвующих в производстве по делам об административных правонарушениях// Российский судья. - 2005. - № 3. - С.5-7.

Студенкова М. Основные новеллы кодекса РФ об административных правонарушениях// Закон. - 2002. - №7. - С.3-8.

Сухарева Н.В. Судопроизводство по административным делам: история и современные проблемы// Право и политика. - 2003. - №10. -С.101-115.

Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Административные процедуры и право// Журнал российского права. - 2002. - №4. - С.3-13.

Толстопятова О.В. Совершенствование правового статуса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении// Юристъ-государствъ. - 2003. - № 2. -С.108-111.

Хазанов С. Д. Надзорное производство по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: необходимость дальнейшего совершенствования// Административное право и процесс. - 2004. - № 1. - С. 34-39.

Тема 5. Обеспечение законности и дисциплины

в государственном управлении

Гаршин В. Нужен закон "Об обращениях граждан"// Российская юстиция. - 2004. - № 6. - С. 2-3.

Кикоть В. Я. Место и роль органов МВД в политике российского государства по обеспечению международной законности и правопорядка// Право и политика. - 2003. - №10. - С.72-79.

Кожевников В. В. Общественное мнение о милиции и проблемы соблюдения законности в ее деятельности (на основе конкретных социологических исследований)// Российский следователь. - 2003. -№8. - С.30-33.

Козлов С. С. Проблемы судебной и административной защиты граждан// Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 3. - С.35-36.

Корнийчук Г.А. Кого и как вправе проверять органы государственного контроля// Юридический справочник руководителя. - 2004. -№ 2. - С.26-36.

Куракин А. В., Бережной В.В. Система государственного контроля за деятельностью органов полиции// Политика и общество. -2004. - № 3. - С. 46-58.

Макарова О.В. Правовое регулирование судебного контроля за нормативными правовыми актами// Адвокат. - 2004. - № 9. - С. 24-25.

Новиков В. , Хорьков В. Надзор за исполнением законов коллегиальными органами административной юрисдикции// Законность. -2004. - № 5. - С. 29-30.

Петровский А.В. Административные нормативно-правовые акты как условия коррупции в Российской Федерации// Российский криминологический взгляд. - 2005. - № 1. - С. 100-104.

Рушайло В.Б. Способы обеспечения законности ОВД в условиях специальных административно-правовых режимов// Современное право. -2004. - № 4. - С. 22-27.

Тарасов А. М. Проблемы законодательного обеспечения государственного контроля// Государство и право. - 2004. - № 10. - С. 15-25.

Тарасов А. Сущность государственного контроля// Профессионал. - 2003. - № 6. - С.25-28.

Тарасов А. Становление и развитие государственного контроля на Руси (дооктябрьский период)// История государства и права. - 2002. - №2. - С.6-15.

Тема 6. Административно-правовое регулирование

в сфере межотраслевого управления

Гусева Т. Федеральная налоговая служба. Статус и полномочия// Право и экономика. - 2005. - № 1. - С. 34-44.

Маилян С.С. Административно-правовые режимы в сфере правоохранительной деятельности// Закон и право. - 2002. - №11. - С.39-42.

Маилян С.С. О классификации административно-правовых режимов// Современное право. - 2002. - №10. - С.24-27.

Манин О. Ограничение прав и свобод при проведении контртеррористических операций и введение режима чрезвычайного положения// Профессионал. - 2003. - №4. - С.14-17.

Попова Н. Н. Об административно-правовых режимах// Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №8. - С.122-125.

Рушайло В. Б. Административно-правовые и организационные средства обеспечения режима закрытого административно-территориального образования// Современное право. - 2003. - №11. - С.18-21.

Рушайло В. Б. К вопросу о теории административно-правового режима// Современное право. - 2003. - №8. - С.22-26.

Рушайло В. Б. К вопросу о теории классификации специальных административно- правовых режимов в сфере обеспечения безопасности// Право и политика. - 2003. - №10. - С.49-55.

Рушайло В.Б. Законодательные и теоретические основы специального административно-правового режима// Российский следователь. - 2004. - № 2. - С.39-41.

Рушайло В.Б. Конституционные и административно- правовые основы содержания режима военного положения в РФ// Право и политика. - 2003. - №12. - С.78-84.

Рушайло В.Б. Теоретические основы содержания административно-правового режима// Следователь. - 2003. - №10. - С.46-49.

Рушайло В.Б. Административно-правовой режим особого положения: понятие и сущность// Современное право. - 2004. - № 1. - С.29-35.

Тема 7. Административно-правовое регулирование в социально-политической сфере

Власова С. А. Особенности нормативного определения понятия "общественный порядок" в России// Российский следователь. - 2005. - № 3. - С. 5-6.

Воронов А.М. Некоторые проблемы организации обеспечения общественной безопасности// Российский следователь. - 2005. - № 4. - С. 51-54.

Максимова Л. О. О правовом статусе органов внутренних дел// Следователь. - 2003. - №3. - С.39-40.

Малько А.В. Основы антикоррупционной политики современной России// Право и политика. - 2003. - №4. - С.44-48.

Милованова Л.В. Создание милиции в России в 1917 году: результаты и уроки// История государства и права. - 2003. - №2. - С.44-46.

Рушайло В.Б. Общественная безопасность как объект специального режимного регулирования// Право и политика. - 2004. - № 3. - С. 92-97.

Тюркин М. Л. Решение социальных проблем мигрантов в деятельности Федеральной миграционной службы// Политика и общество. - 2004. - №2. - С. 90-96.

Тюркин М.Л. Состояние и основные тенденции развития миграционной системы России// Право и политика. - 2004. - № 9. - С. 102-111.

Тюрькин М.Л. Сущность, структура и перспективы совершенствования миграционного процесса в Российской Федерации// Государство и право. - 2004. - № 9. - С. 97-101.

Тема 8. Административно-правовое регулирование

в социально-культурной сфере

Спектор Е.И. Правовое регулирование режима аккредитации// Право и экономика. - 2004. - №1. - С.3-15.

Тема 9. Административно-правовое регулирование

в социально-экономической сфере

Гусева Т. Федеральная налоговая служба. Статус и полномочия// Право и экономика. - 2005. - № 1. - С. 34-44.

Савостин А. А. Основные аспекты государственного регулирования экономических отношений// Юрист. – 2000. - №10. - С.56-58.

Тема 10. Административная ответственность

и административное правонарушение

Абдурахманов А.А. О проблеме административной ответственности //Юрист. - 2000. - №1. - С.50-51.

Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые "Лазаревские чтения")// Государство и право. - 2005. - № 1. - С.5-27.

Братчикова Н. В. Административный арест и дисквалификация: основания, условия и порядок применения//Адвокат. - 2003. - № 4. -С.10-14.

Бутков А. В. К вопросу об эффективности административного штрафа// Российский следователь. - 2004. - № 12. - С. 37-39.

Бутков А. В. Административный штраф// Российский следователь. - 2004. - № 10. - С. 43-45.

Варгузова А. А. Об общественной опасности административных правонарушениях// Закон. - 2004. - № 10. - С. 123-125.

Виговский Е. В. Субъекты административных правонарушений// Трудовое право. - 2003. - №5. - С.45-50.

Дугенец А.С. Административный арест// Российский следователь. - 2004. - № 2. - С.24-27.

Дугенец А.С. Вопросы уплаты административного штрафа// Юрист. - 2004. - № 10. - С. 40-43.

Дугенец А.С. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность// Юрист. - 2001. - №5. - С.52-57.

Дугенец А.С. Административная деликтность в России: состояние, динамика и средства противодействия// Административное право и процесс. - 2004. - № 1. - С. 27-31.

Егорова Н. Вопросы уголовной и административной ответственности должностных лиц// Уголовное право. - 2002. - № 4. - С.89-90.

Завидов Б.Д. Основные идеи и положения КоАП РФ, влияющие на характер административной ответственности// Юрист. - 2003. -№11. - С.32-34.

Засов К. П. Понятие должностного лица в законодательстве и юридической науке// Современное право. - 2003. - №8. - С.33-38.

Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц// Российская юстиция. - 2001. - №3. - C.21-23.

Каленский П.В. Некоторые проблемы применения дисквалификации в административном праве// Современное право. - 2004. - № 3. - С. 43-44.

Каленский П.В. Особенности исполнения постановления (решения) о дисквалификации// Современное право. - 2004. - № 9. - С. 16-20.

Килясханов И.Ш. Институт необходимой защиты в административном праве: концептуальные основы и проблемы правового напоминания// Административное право и процесс. - 2005. - № 1. - С. 2-8.

Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека //Государство и право. - 2000. - №3. - С.65-74.

Колесниченко Ю. Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности// Журнал российского права. - 2003. - №1. - С.76-81.

Кузнецов А.П., Макарейко Н.В. Соотношение дисквалификации и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью// Юрист. - 2005. - № 2. - С.39-43.

Лукьянов В., Борисова Н. Угроза причинения вреда как последствие правонарушения// Российская юстиция. - 2002. - №8. - С.42-43.

Макарейко Н. В. Система административных наказаний (взысканий) по российскому и белорусскому законодательству// Российский судья. - 2005. - № 1. - С. 43-47.

Максимов И. В. Система административных наказаний: понятие и признаки// Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 18-27.

Максимов И. В. Предупреждение как мера административного наказания// Юрист. - 2004. - №11. - С. 40-43.

Максимов И.В. Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства как вид административного наказания// Современное право. - 2004. - № 6. - С. 21-26.

Максимов И.В. Правовые основы регламентации административных наказаний в России (1917-1928 гг.)// История государства и права. - 2005. - № 1. - С. 25-28.

Мышляев Н. П. Проблемы прогнозирования административной деликтности// Юрист. - 2004. - № 4. - С. 41-43.

Овчарова Е. Административная ответственность юридических лиц// Закон. - 2002. - №7. - С.12-14.

Орлов И.В. Невменяемость как освобождение от административной ответственности// Юрист. - 2003. - №1. - С.23-26.

Пехтерев А.Ф. Меры административного наказания, применяемые в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности// Современное право. - 2004. - № 2. - С.25-29.

Россинский Б.В. О разграничении компетенции Российской Федерации и ее субъектов в области укрепления административной ответственности// Журнал российского права. - 2001. - №7. - С.15-23.

Ручкин А. Н. К вопросу о понятии и видах административных правонарушений корыстной направленности// Российский следователь. - 2005. - № 3. - С. 48-52.

Сандугей А. Н. Депортация: наказание или процедура// Административное право и процесс. - 2005. - № 1. - С. 32-35.

Смольская Е.А. Право должностного лица на защиту при дисквалификации// Трудовое право. - 2005. - № 4. - С. 22-25.

Сорокина Е. Административная ответственность юридических лиц// Законность. - 2005. - № 1. - С. 45-47.

Тюрин В. А. Административное выдворение иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации по новому Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях//Следователь. - 2003. - №4. - С.50-52.

Тема 11. Виды административных правонарушений

и наказания, применяемые за их совершение

Андреев А.И. Обеспечение прав человека при наложении административных наказаний// Российский следователь. - 2003. - № 12. -С.-35-36.

Баранов В.М., Макарейко Н.В. Философские и общеправовые проблемы применения дисквалификации// Философия права. - 2004. - № 1. - С. 5-11.

Бланков А., Щеглова И. Административная ответственность за правонарушения в сфере предпринимательства// Закон. - 2001. - №9. - С.82-87.

Бутков А.В. Причины административных правонарушений и деятельность органов внутренних дел по предупреждению противоправного поведения// Административное право и процесс. - 2005. - № 1. - С. 25-29.

Бутырин С. Административная ответственность за контрабанду// Законность. - 2004. - № 3. - С.14-17.

Вавулин Д. Административная ответственность за различные виды правонарушений в сфере рынка ценных бумаг// Право и экономика. - 2005. - № 3. - С. 53-63.

Виговский Е.В., Виговская М.Е. Административная ответственность за нарушение налогового законодательства// Гражданин и право. - 2002. - №11/12. - С.109-118.

Викторов И. Административная ответственность юридических лиц// Законность. - 2001. - №6. - С.46-47.

Вырастайкин В. Мелкое хищение - не мелочь// Российская юстиция. - 2000. - №7. - С.45.

Горбачева О.В. Административная ответственность за невыполнение требований антимонопольного органа// Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 2. - С.27-30.

Горбачева М.В. Административные правонарушения и деятельность органов юстиции// Бюллетень Минюста РФ. - 2003. - №1. - С.33-36.

Гуничев А. Административная ответственность водителей// Российская юстиция. - 2003. - №1. - С. 67-68.

Гусева Т.А. Новый кодекс об административных правонарушениях в области торговли/ Гусева Т.А, Чернов В.А, Павлов А.С.// Юридический мир. - 2003. - № 4. -С.34-42.

Дмитриев С. Н. Проблемы текущего контроля психофизиологического состояния водителей автомототранспортных средств// Закон и право. - 2002. - №10. - С.19-20.

Дмитриев С.Н. Проблемы освидетельствования водителей автомототранспортных средств на предмет выявления признаков опьянения// Закон и право. - 2002. - №9. - С.27-28.

Дмитриевский Р.С., Прудников Б.П. Административно-правовая ответственность при совершении правонарушений в сфере наркомании// Закон и право. - 2001. - №1. - C.11-19.

Казанцев В. Правонарушения в области предпринимательства// Закон. - 2002. - №7. - С.68-72.

Козырин А. Нарушения таможенных правил// Закон. - 2002. -№7. - С.77-82.

Колпакова Ш. Нецензурная брань в общественных местах// Российская юстиция. - 2003. - №11. - С.53-55.

Комочков А.А. Административная ответственность в области оборота наркотических средств и психотропных веществ// Законодательство. - 2004. - № 2. -С.53-57.

Куншина Л. В. Административная ответственность работодателя за нарушение правил привлечения и использования иностранной рабочей силы// Трудовое право. - 2005. - № 3. - С. 53-61.

Лукьянов В. Административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность// Российская юстиция. - 2001. - №8. - С.55-56.

Масленникова А. А. Современные аспекты административной ответственности в области налогов и кассовых операций// Финансы.-2004. - №8. - С. 47-49.

Махров И., Борисов А. Административная ответственность за правонарушения в области производства и оборота алкогольной продукции// Право и экономика. - 2001. - №8. - С.53-59.

Назарук М. Ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ// Российская юстиция. - 2003. -№5. - С.56-57.

Отческая Т. Привлечение к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции// Право и экономика. - 2004. - № 7. - С. 84-86.

Панкова О. В. Административная ответственность за налоговые преступления: проблемы и судебная практика применения КоАП РФ// Журнал российского права. - 2004. - № 1. - С.55-63.

Россинский Б. Правонарушения в области дорожного движения//Закон. - 2002. - №7. - С.47-53.

Ткач А. Налоговая и административная ответственность за правонарушения, связанные с уплатой налогов и сборов// Право и экономика. - 2003. - №9. - С.40-53.

Фомина С.В. Административная ответственность за нарушение законодательства РФ в сфере избирательных отношений// Гражданин и право. - 2002. - №3. - С.3-7.

Хавиский С.Н. К вопросу об ответственности за невыдачу кассового чека// Законодательство. - 2004. - № 9 - С. 25-28.

Хаманева Н. Ю. Административный процесс и административная юстиция// Юрист. - 2003. - №6. - С.59-60.

Хаменушко И., Шеленков С. Привлечение к административной ответственности за нарушение валютного законодательства; новеллы и возможные проблемы правоприменения// Юрист. - 2002. - №4. – С.47-50.

Цуканова Н. Правонарушения в сфере таможенного дела: характер и причины//Российская юстиция. - 2002. - №12. - С.33.

Чижевский В.С. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности// Юридический справочник руководителя. - 2002. - №9. - С.42-62.

Шереметьев И.И. Вопросы квалификации административных правонарушений в области налогов и сборов// Юрист. - 2004. - № 12. - С. 48-53.

Бубон К. В. Некоторые вопросы правового регулирования частной охранной деятельности// Юридический мир. - 2002. - № 12. -С.59-61.

Бялкина Т.М. О системности законодательного регулирования местного самоуправления// Журнал российского права. - 2002. - №4. -С.36-43.

Ваша безопасность - наша профессия// Профессионал. - 2003. -№5. - С.27.

Глуходедов А. Некоторые аспекты деятельности органов местного самоуправления в сфере обеспечения охраны общественного порядка// Профессионал. - 2001. - №3. - С.23-24.

Кузьмин М.А. Ответственность за неисполнение правовых актов местного самоуправления (федеральный и региональный аспекты)// Журнал российского права. - 2004. - № 10. - С. 29-32.

Куликов В. В. Местное самоуправление и административный надзор: исторический опыт земства// Журнал российского права.-2000. - №9. - С.142-153.

Куликов В.В. Реформа местного самоуправления в России: теория и реальность// Государство и право. – 2000. - №11. - С.13-17.

Мальцев А. Грядет ли новый этап развития местного самоуправления в России// Муниципальная власть. - 2002. - №2. - С.5-6.

Масловская Т.С. Правотворчество как форма осуществления функций местного самоуправления// Современное право. - 2002. - № 9. - С.32-36.

Мышкин В. Приоритеты муниципальной милиции - ведомственные или местного самоуправления? //Законность. - 2000. - №4. - С.30.

Немченко В. Растим бойцов правопорядка// Милиция. - 2003. -№10. - С.21-23.

Синькевич Н. А. Полиция и самоуправление Петербурга во второй половине Х1Х века// История государства и права. - 2002. -№2. - С.45-47.

Степанов О.А. О формах привлечения российских граждан к охране общественного порядка // Общественная безопасность. - 2000. -№4. - C.90-92.

Методические рекомендации

по изучению дисциплины для студентов

Учебным планом предусмотрено 188 часов для изучения курса.

Основная цель семинара – проверка, углубление и закрепление теоретических знаний студентов, полученных ими на лекции и в процессе самостоятельной работы, оказание помощи обучаемым в самостоятельном овладении учебным материалом.

Одной из центральных задач семинара является развитие теоретической активности и самостоятельности мышления студентов, ведения научной полемики.

При подготовки к семинарским занятиям студент должен глубоко изучить рекомендуемую по данной тематике литературу, соответствующий нормативный материал и подготовить план ответа на каждый вопрос, вынесенный на обсуждение на семинаре. Занятия будут проходить в форме творческого обсуждения поставленных вопросов, подготовленных докладов и рефератов.

Выступления на семинарских занятиях следует иллюстрировать примерами из деятельности органов государственного управления и внутренних дел, а также из личного опыта студентов. Существенный интерес будет представлять постановка и обсуждение проблемных вопросов правотворческого и правоприменительного характера, которые будут выноситься студентами, что будет свидетельствовать о глубине постижения обсуждаемого материала.

Практическое занятие так же, как и семинарские, являются средством проверки, углубления и закрепления знаний, полученных студентами на лекциях и в процессе самостоятельной работы над учебным материалом. Но в отличие от семинара, практические занятия преследуют цель – выработать умение правильно применять теоретические положения административного права к конкретным жизненным ситуациям, привить студентам навыки работы с нормативным материалом; выработать умение правильной квалификации определенных противоправных действий в области управления; составления административно-процессуальных документов и актов управления.

В ходе практических занятий студенты вырабатывают навыки применения теоретических положений при разрешении конкретных правоохранительных ситуаций.

Практические занятия проводятся в форме принятия студентами устных решений и подготовки документов (протоколов, постановлений, объяснений и т. п.) по конкретным ситуациям, изложенным в плане практических занятий. Эти ситуации взяты из практики соответствующих органов государственного управления или почерпнуты из публикаций в юридических изданиях, газетах и журналах.

Готовясь к практическому занятию, студент обязан подобрать нормативный материал, необходимый для решения по каждой задаче, хорошо разобраться в содержании правовых норм и подготовить мотивированные ответы на поставленные вопросы со ссылкой на статьи нормативных актов.

Самостоятельная работа есть основная часть учебной работы студента и является для него обязательной.

Главной задачей самостоятельной работы студентов является развитие умения приобретать научные знания путем личных поисков, формирование активного интереса к творчеству, самостоятельному подходу в учебной и практической работе.

Улучшение учебного процесса, задачи подготовки высококвалифицированных специалистов в современных условиях невозможны без повышения уровня самостоятельной работы студентов над теоретическим, нормативным и иным материалом.

Методические рекомендации по подготовке к зачету и экзамену

При подготовке к зачету и экзамену по учебной дисциплине «Административное право» следует руководствоваться рабочей программой по административному праву, что позволит четко представить круг вопросов, подлежащих изучению.

Необходимым условием успешного изучения данной дисциплины является свободное владение студентами основными административно-правовыми понятиями, а главное, умение комплексно использовать их для анализа конкретной практической ситуации. Усвоение устоявшихся взглядов и теоретических положений, общепринятых в доктрине административного права, важно сочетать с анализом действующего законодательства в сфере государственного управления.

Приобретение глубоких знаний предполагает эффективное использование различных видов учебной работы: лекционных и практических занятий, консультаций, самоподготовки.

Формами контроля за усвоением студентами (слушателями) учебного материала являются тестирование, контрольные работы, зачет, экзамен.

Зачеты проводятся по билетам или без билетов. Порядок проведения зачета определяется начальником кафедры. По решению кафедры зачет может проводиться методом индивидуального собеседования, в ходе которого принимающий зачет ведет со студентом обсуждение одной проблемы или вопроса изученной программы. При собеседовании допускается ведение дискуссии, аргументированное отстаивание своего решения (мнения). При необходимости могут рассматриваться дополнительные вопросы, решаться задачи и примеры.

Экзамен проводится только по билетам. Примерный перечень вопросов приводится в рабочей программе. Помимо теоретических вопросов билет на экзамене включает в себя практическую ситуацию, которую студент должен будет разрешить при ответе на билет.

Более тщательной подготовкой к экзамену или зачету по соответствующей части учебной дисциплины следует признать проработку всех пунктов содержания рабочей программы.

По результатам сдачи зачета выставляется оценка «зачет» или «незачет», по результатам проведения экзамена выставляется оценка «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Учебно-методические материалы лекционного курса и семинарских/практических занятий

Blog

Программа административное право для студентов специальности 030501 «юриспруденция»