1. екологічна ситуація в області
Вид материала | Документы |
- Закон україни про зону екологічної надзвичайної ситуації, 138kb.
- Гігієна харчування, 125.78kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища України Державне управління, 6929.63kb.
- Програма для вступу на освітньо-кваліфікаційний рівень „магістр" після окр „спеціаліст", 149.33kb.
- Інформаційна довідка про цінову ситуацію на ринку яєць курячих Житомирської області, 75.49kb.
- «Екологія крізь краплю води», конференції «Про що розповість весняний струмок», «Джерела, 343.1kb.
- Конкурсі запрошуються учні загальноосвітніх шкіл, ліцеїв, гімназій, пту, гуртківці, 253.97kb.
- 9 Екологічна безпека як складова національної безпеки Небезпечні хімічні речовини, 1866.25kb.
- Дитяча еекологічна організація „легіони землі” 79071 м. Львів вул. Симоненка 11/60., 62.52kb.
- План Соціально-культурна ситуація на українських землях в епоху бароко. Іван Мазепа, 595.49kb.
14. ДЕРЖАВНИЙ КОНТРОЛЬ У ГАЛУЗІ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА
В 2003 році інспекторським складом та спеціалістами державного управління екології та природних ресурсів в Полтавській області здійснено 13936 перевірок (у тому числі 134 – на об’єктах, що входять до “Переліку екологічно небезпечних об’єктів України”), перевірено 2551 об’єкт (у тому числі 409 – комплексно), виявлено 11598 порушень, видано 11598 приписів, складено 1815 протоколів, із них 125 передано для розгляду у судові органи, до адміністративної відповідальності притягнуто 1690 посадових осіб та громадян, на яких накладено штрафів на суму 100093 грн., стягнуто 58370 грн., до виконавчої служби направлено 460 заяв щодо примусового стягнення штрафів на суму 28250 грн.; пред’явлено 243 претензії на суму 1458211 грн., добровільно сплачено 35574 грн., заявлений 101 позов на суму 191051 грн., розглянуто 90 позовів, стягнуто 106746 грн., винесено 48 рішень на призупинення виробничої діяльності підприємств, до прокуратури направлено 27 матеріалів за порушення природоохоронного законодавства.
Таблиця 14.1. Державний контроль за дотриманням вимог природоохоронного законодавства
№ з/п | Назва заходу | Рік | |
2002 | 2003 |
1 | 2 | 4 | 5 |
1. | Обстежено об’єктів | 4257 | 2551 |
2. | в тому числі комплексно | 396 | 409 |
3. | Проведено перевірок | 9333 | 13936 |
4. | Виявлено порушень | 6995 | 11598 |
5. | Видано приписів | 6995 | 11598 |
6. | Притягнуто до адмiнвiдповiдальностi (разом з адмiнкомiсiями), чол/грн. | 1476 | 1690 |
7. | Накладено адміністративних стягнень, тис.грн. | 89,939 | 100,093 |
8. | Стягнуто штрафів, тис.грн. | 46,046 | 58,370 |
9. | Пред‘явлено позовів, шт./грн. | 103 / 137995 | 101/191051 |
10. | Стягнуто позовів шт./грн. | 87 / 107284 | 90/106746 |
11. | Винесено подань на позбавлення премій посадових осіб, чол | | |
12. | Винесено рішень про призупинення виробничої діяльності | 29 | 48 |
13. | Винесено рішень про призупинення фінансування будівництва (реконструкції) об‘єктів | | |
14. | Кількість об‘єктів, на яких виявлено перевищення дозволів та лімітів: | | |
15. | - на спецводокористування | 75 | |
16. | - на викиди в атмосферу | 8 | 9 |
17. | - на розміщення відходів | 10 | |
18. | Кількість об‘єктів, що не мають дозволів та лімітів: | | |
19. | - на спецводокористування | - | - |
20. | - на викиди в атмосферу | 36 | - |
21. | - на розміщення відходів | 344 | 652 |
22. | Внесено подань про тимчасове призупинення дії виданих дозволів | | |
23. | Кількість матеріалів про порушення, що містили ознаки злочину, переданих на розгляд в органи прокуратури, з них: | 21 | 27 |
24. | - порушено кримінальних справ відносно осіб, кількість | 3 | 8 |
Таблиця 14.2. Державний контроль за дотриманням вимог природоохоронного законодавства на територіях та об’єктах природно-заповідного фонду
№ з/п | Назва заходу | Рік | |
2002 | 2003 |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Проведено перевірок | 224 | 251 |
2. | Виявлено порушень | 202 | 290 |
3. | Видано приписів | 147 | 244 |
4. | Притягнуто до адмінвідповідальності (разом з адмінкомісіями), чол/грн. | 17 | 42 |
5. | Стягнуто адміністративних штрафів, чол/грн. | 12/680* | 12/1,041 |
6. | Пред’явлено позовів на відшкодування збитків, шт./грн. | -* | -* |
7. | Стягнуто позовів на відшкодування збитків, шт./грн. | | |
8. | Винесено рішень про призупинення (заборону) проведення робіт, не передбачених режимом охорони і збереження об’єктів | 1 | 2 |
9. | Видано дозволів на використання природних ресурсів | 114 | 137 |
10. | Внесено подань про тимчасове призупинення дії виданих дозволів на використання природних ресурсів | - | - |
11. | Кількість матеріалів про порушення, що містили ознаки злочину, переданих на розгляд в органи прокуратури, з них: - порушено кримінальних справ відносно осіб, кількість | - - | 6 - |
*) - загальна сума штрафів (збитків) показана не повністю, бо розгляд адмінсправ зволікається місцевими судами і про результати їх розгляду держуправління не інформується.
Протягом звітного року спеціалістами держуправління здійснювався хіміко- аналітичний контроль ґрунтів, водних ресурсів та викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Адміністративні санкції, в значній мірі, застосовані на основі лабораторних досліджень. Результати досліджень наведені в таблицях 14.3 – 14.5.
Таблиця 14.3. Хіміко-аналітичний контроль ґрунтів та відходів
Відібрано проб | Всього відібрано та проаналізовано проб | Здійснено компонентовизначень | Кількість показників та забруднюючих речовин, що визначалися | Кількість випадків перевищень ГДК чи кларків | |
ґрунтів | відходів |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
216 | - | 216 | 1673 | 15 (рН, гумус, нітрати, фтор водний, хлориди, сірка рухома, фосфати, нафтопродукти, мідь, цинк, нікель, кадмій, свинець, марганець, кобальт) | 30- нафтопродукти, 7-Cu, 1-Zn, 10- Pb, 2-Ni |
Таблиця 14.4. Хіміко-аналітичний контроль якості водних ресурсів
Назва водного об’єкту | Кількість створів, в яких здійснювався відбір проб для визначення впливу скидів стічних вод | Відібрано та проаналізовано проб води | Кількість показників та забруднюючих речовин, що визначалися | Кількість випадків з перевищенням ГДК | |
разом | тих, в яких встановлено перевищення нормативів ГДК |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
р.Дніпро | 13 | 12 | 16 | 30 (температура, кольоровість, прозорість, запах, мутність, завислі речовини, сухий залишок, pH, розчинений кисень, ХСК, БСКп, лужність, амоній-іони , нітрит-іони, нітрат-іони, жорсткість, кальцій, магній, залізо загальне, хлорид-іони, сульфат-іони, хром (Ш,VI), нікель, мідь, марганець, нафтопродукти, АПАР, фосфат-іони, цинк, феноли) | 10- БСКп, 1- амоній-іони, 9- залізо загальне,4- нафтопродукти, 1- фосфат-іони, 5-мідь, 1-АПАР |
р. Сула | 8 | 8 | 25 | _ " _ | 22- БСКп, 7- амоній-іони, 18- залізо загальне, 3- розчинений кисень, 19-магній, 2- сульфат -іони, 14-мідь |
р.Крива Руда | 10 | 10 | 16 | _ " _ | 10- БСКп, 12- залізо загальне, 2-фосфат-іони, 4-нікель, 1-хром, 5- розчинений кисень, 4-магній,12-нітрит-іони, 10- нафтопродукти, 14- амоній-іони, 12-сульфат-іони, 4-мідь |
р.Псел | 15 | 15 | 35 | _ " _ | 28- БСКп, 13- амоній-іони, 10- нітрит-іони, 19- залізо загальне, 2- сульфат-іони, 4- хром (ІІІ), 12- нафтопродукти, 2-фосфат-іони, 1-марганець, 20-мідь, 3-магній |
р.Удай | 4 | 4 | 14 | _ " _ | 6- розчинений кисень, 11- БСКп, 7 –мідь, 6- амоній-іони, 11- залізо загальне, 8- магній |
р.Суха Лохвиця | 2 | 2 | 2 | _ " _ | 2- сухий залишок, 1- розчинений кисень, 2- БСКп, 2- амоній-іони, 1- залізо загальне |
р.Ворскла | 10 | 9 | 29 | _ " _ | 27- БСКп, 9- залізо загальне,17-амоній-іони,3-нітрит-іони, 4-нікель |
р.Рудька | 2 | 2 | 4 | _ " _ | 1- БСКп,2- амоній-іони,1-фосфат-іони, 2-мідь, 3-нафтопродукти, 1-хлориди, 1- кальцій, 2- магній, 2- хром (Ш), 4- сухий залишок, 1- розчинений кисень, 2- сульфат-іони |
р.Гнила Оржиця | 2 | 2 | 6 | _ " _ | 6- БСКп, 3- амоній-іони, 2- нітрит-іони, 5- залізо загальне, 2- кальцій, 4- магній |
р.Хорол | 8 | 8 | 18 | _ " _ | 2- розчинений кисень, 17- БСКп, 4- амоній-іони, 3- нітрит-іони, 11- залізо загальне, 1- хром, 4- сульфат-іони, 1- фосфат-іони, 1-мідь, 5- кальцій, 12-магній |
р.Говтва | 3 | 3 | 7 | _ " _ | 7- БСКп, 4- залізо загальне, 1- хром (Ш), 4- сульфат-іони, 1-марганець, 2- амоній-іони, 2- нітрит-іони, 1-мідь,1- кальцій, 5-магній |
р.Сухий Омельник | 4 | 4 | 4 | _ " _ | 2- БСКп, 2- амоній-іони, 2- сульфат-іони, 2- нітрит-іони, 1- хром (Ш) |
р.Коломак | 6 | 6 | 18 | _ " _ | 17- БСКп, 12- амоній-іони, 10- нітрит-іони, 9- залізо загальне, 10-сульфат-іони, 1-марганець, 9-мідь, 2- хром (Ш), 4-сухий залишок, 5-магній |
р.Тагамлик | 2 | 2 | 6 | _ " _ | 5-сухий залишок, 5- БСКп, 6- сульфат-іони, 3-нітрит-іони, 4-розчинений кисень, 4- амоній-іони, 6-магній, 1- фосфат-іони |
р.Кобелячка | 2 | 2 | 6 | _ " _ | 5- сухий залишок, 4- БСКп, 6- амоній-іони, 3- залізо загальне, 6- сульфат-іони, 3-нітрит-іони, 3-розчинений кисень, 4-магній, 1- фосфат-іони |
р.Сухий Кагамлик | 4 | 4 | 10 | _ " _ | 4- БСКп, 3- нітрит-іони, 8- залізо загальне, 2-фосфат-іони, 5-амоній-іони, 1-сульфат-іони, 1-нафтопродукти , 1- сухий залишок, 3-розчинений кисень |
р.Орчик | 4 | 4 | 11 | _" _ | 11-БСКп, 7- амоній-іони, 6-залізо загальне, 7- сульфат-іони, 4-нітрит-іони, , 2- сухий залишок, 10-магній, 6-мідь |
р.Солониця | 2 | 2 | 6 | _" _ | 1- сухий залишок, 6- БСКп, 4- амоній-іони, 2- сульфат-іони, 2-розчинений кисень, 6-магній |
р.Багачка | 2 | 2 | 6 | _" _ | 2- сухий залишок, 6- БСКп, 4- амоній-іони, 6- сульфат-іони, 6-магній, 4-нітрит-іони, 5- кальцій |
р.Сухий Кобелячок | 3 | 3 | 3 | _" _ | 1- сухий залишок, 2- БСКп, 2- амоній-іони, 2- сульфат-іони, 2-розчинений кисень, 2-магній, 3- залізо загальне, 2-мідь, 1-нафтопродукти |
Таблиця 14.5. Характеристика встановлених перевищень нормативів викидів в атмосферу (по забруднюючих речовинах)
№ з/п | Назва забруднюючої речовини (ЗР), по якій встановлено перевищення гранично допустимого викиду | Кількість, шт. | |||||
джерел викидів, де перевірявся вміст ЗР | встановлених на джерелах перевищень ГДВ | ||||||
разом | в тому числі | ||||||
до 2 разів | від 2 до 5 разів | від 5 до 10 разів | понад 10 разів |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Азоту оксиди (в перерахунку на діоксид) | 16 | 4 | 2 | 1 | - | 1 |
2 | Вуглецю оксид | 15 | 2 | 1 | - | - | 1 |
3 | Сірки діоксид | 4 | 1 | - | - | - | 1 |
| Разом | 35 | 7 | 3 | 1 | - | 3 |