Geum.ru

Обвинительное заключение

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Глава администрации муниципального района издает постановления по вопросам мест-ного значения

(том № 1, л.д. 85,87-92,134,136-141)


Выписка из приказа начальника ГУВД по Волгоградской области № 154 л/с от 14.05.2002 о том, что Садыков К.Г. назначен на должность начальника ОВД по Новоаннинско-му району Волгоградской области.


(том № 22, л.д. 102)


Согласно должностным инструкциям начальника отдела внутренних дел по Новоаннинскому муниципальнмоу району Волгоградской области Садыков К.Г. осущетсвляет руководство деятельностью ОВД, является непосредственным начальником для заместителей начальника отдела и прямым начальником личного состава, организует работу по взаимо-действию с местными органами исполнительной власти, мениципалитетами по исполнению закодательства РФ и Волгоградской области, контроль за соблдением законности следователями и органами дознания в ходе расследования преступлений и принятие мер по раскрытию преступлений.


(том № 22, л.д. 121-126)


Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый Ванин А.П. и его защитник по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 4 ст. 290 УК РФ:

Показания обвиняемого Ванина А.П. о том, что вину в совершении преступления он не признал. Ранее 24.05.2010 в ходе допроса дал показания о том, что он действительно встречал-ся с Красновым В.И. 12.02.2010 в своем рабочем кабинете, где последний просил оказать со-действие и поговорить с начальником местного отдела милиции Садыковым К.Г., чтобы тот прекратил проверки в отношении СПК «Староаннинский». Кроме того, он дважды встречался с Красновым В.И. в конце февраля 2010 на охоте в Новоаннинском районе Волгоградской об-ласти, где Краснов В.И. сообщил ему о том, что уже передал Садыкову К.Г. 200 тысяч рублей, а также жаловался на то, что озвученную Садыковым К.Г. сумму денег в 1,5 миллиона рублей тот собрать не сможет. Он посоветовал Краснову В.И. исполнить данное Садыкову К.Г. обе-щание относительно передачи денег. После последней охоты он вместе с Садыковым К.Г. за-ехал к Кошкареву И.А., куда также пригласил Краснова В.И. для беседы относительно распре-деления земли СПК «Староаннинский». 04.03.2010 он договорился с Красновым В.И. о встрече 05.03.2010. В указанный день в утреннее время к нему в кабинет явился Краснов В.И., который сообщил о том, что принес деньги для Садыкова К.Г. После получении от Краснова В.И. взятки в сумме 800 тысяч рублей, он намеревался передть ее Садыкову К.Г.


(том № 19, л.д. 57-64, том № 22, л.д. 63-65)


Показания Ванина А.П. данные в ходе очной ставки с Красновым В.И., согласно кото-рым он показания последнего относительно дачи взятки Ванину А.П. и Садыкову К.Г., не подтвердил.


(том № 19, л.д. 83-90)


Анализируя собранные доказательства, орган предварительного следствия приходит к обоснованному и правомерному выводу о доказанности виновности Ванина А.П. в совершенном преступлении, группой лиц по предварительному сговору с начальником ОВД по Новоаннинскому муниципальному району Волгоградской области Садыковым К.Г.

В ходе следствия установлено, что Глава района Ванин А.П. имел неприязненные отно-шения с Красновым В.И., которые сложились после того, как последний был избран на долж-ность руководителя одного из самых крупных сельскохозяйственных предприятий Новоан-нинского муниципального района Волгоградской области СПК «Староаннинский».

Ванин А.П. не скрывал того, что кандидатура Краснова В.И. его не устраивала, поскольку он рассчитывал, что председателем будет избран другой человек.

Кроме того, Ванин А.П. был крайне недоволен, что на выборах Главы Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, наименьшее количество голосов за его кан-дидатуру было набрано именно в Староаннинском сельском поселении, что он связывал с пропагандой вновь избранного председателя Краснова В.И. за иного кандидата.

Достоверно установлено, что в 2009 году в отношении Краснова В.И. по инициативе Ванина А.П. начальником местного отдела милиции Садыковым К.Г. необоснованно инициирована процессуальная проверка по факту якобы незаконных действий Краснова В.И., связанных с попыткой государственной регистрации имущества за СПК «Староаннинский». Информацию в отношении Краснова В.И. Садыкову К.Г. передал лично Ванин А.П., что подтверждается показаниями свидетеля Марчукова Д.И.

По результатам указанной проверки принято решение об отказе в отношении Краснова В.И. уголовного дела.

Вновь начатая в феврале 2010 года ОВД по Новоаннинскому муниципальному району Волгоградской области процессуальная проверка по заявлению Подшивалова В.Н. в отноше-нии, в том числе бывшего руководства СПК «Староаннинский», была использована Ваниным А.П. и Садыковым К.Г. в качестве повода для понуждения неподконтрольного им руководителя Краснова В.И., покинуть должность крупнейшего СПК района – «Староаннинский», либо в случае отказа сделать это, получить от того путем вымогательства взятку за прекращение начатой проверки.

Органом предварительного следствия установлено, в том числе, показаниями свидетеля Страхова А.Н., проводившего проверку, а также непосредственно материалами процессуаль-ной проверки, что в действиях Краснова В.И. при осуществлении руководства деятельностью СПК «Староаннинский», признаки преступления отсутствовали.

12.02.2010 Ванин А.П., действуя по предварительному сговору с Садыковым К.Г., по-требовал от Краснова В.И. взятку в сумме 3 миллионов рублей за содействие в прекращении процессуальной проверки и непривлечении к уголовной ответственности и за дальнейшее покровительство его деятельности, на что Краснов В.И. согласился.

15.02.2010 в возбуждении уголовного дела в отношении Краснова В.И. было отказано, однако последний о принятом решении уведомлен не был.

Результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотра и прослушива-ния фонограмм, обыска по месту жительства Садыкова К.Г., выемки у свидетеля Тарасова Н.И., заключениями судебных экспертиз, установлено, что Ванин А.П. действовал группой лиц по предварительному сговору с Садыковым К.Г.

Из содержания разговоров, состоявшихся 28.02.2010 на охоте в Новоаннинском муниципальном районе Волгоградской области между Красновым В.И., Ванин А.П. и Садыков К.Г., следует, что последний действовал во исполнение единого преступного замысла, давал гарантии Краснову В.И. безопасности для последнего при передачи взятки, заверял Краснова В.И., что проверкой установлено отсутствие в действиях Краснова В.И. признаков преступлений и более с того денег требовать никто не будет.

Садыков К.Г. не был удивлен разговорами Краснова В.И. относительно передачи денежного вознаграждения, продолжал беседовать об условиях передачи денег. Для получения первой части взятки в сумме 200 тысяч рублей подозвал Ванина А.П., по указанию которого Краснов В.И. положил указанную сумму денег в автомашину Ванина А.П.

При этом часть из указанной суммы денег в размере 21 тысячи рублей обнаружены в хо-де обыска по месту жительства Садыкова К.Г., а одна купюра достоинством 1000 рублей изъ-ята у водителя Садыкова К.Г., которую последний передал для покупки лекарственных средств. Данное обстоятельство полностью подтверждается показаниями Краснова В.И. о совместном совершении Ваниным А.П. и Садыковым К.Г. указанного преступления, а также о разделе первой части полученной от Краснова В.И. взятки.

Более того, 28.02.2010 в беседе, состоявшейся в кабинете генерального директора ОАО «Новоаннинский КХП» Кошкарева И.А., Ванин А.П. в присутствии Садыкова К.Г. изменил условия передачи им первой части взятки, снизив ее размер до 1 миллиона рублей.

Органом следствия установлено, что вышеуказанные доказательства добыты в соответ-ствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми доказательствами.

Версия обвиняемого Садыкова К.Г., указанная в неоднократно заявленных им ходатай-ствах, о том, что все указанные денежные купюры ему были подброшены оперативными со-трудниками милиции, не выдерживает никакой критики, поскольку не подтверждена объек-тивными данными, является способом защиты Садыкова К.Г. с целью избежать уголовной ответственности.

Домовладение Садыкова К.Г. непосредственно перед обыском открыто лично его супругой, часть денежных средств последняя выдала добровольно, в дальнейшем в ходе обыска также обнаружены и изъяты денежные купюры, которые Краснов В.И. передал в качестве взятки 28.02.2010.

Именно в полномочия Садыкова К.Г., как начальника ОВД по Новоаннинскому муни-ципальному району входило руководство деятельностью подчиненных сотрудников отдела милиции, в том числе, тех, кто проводил проверки в отношении Краснова В.И. и принимал итоговое процессуальное решение. В этой связи Ванин А.П. совместно с Садыковым К.Г. требовали от Краснова В.И. взятку не только за покровительство и невмешательство в деятельность последнего, что в силу занимаемого должностного положения они могли делать, но и за содействие в непривлечении Краснова В.И. к уголовной ответственности, чему в силу должностного положения мог способствовать Садыков К.Г.

Версия обвиняемого Ванина А.П. о том, что он получил взятку от Краснова В.И. 05.03.2010 в сумме 800 тысяч рублей лишь для ее дальнейшей передачи Садыкову К.Г., о чем с последним заранее не договаривался, а 28.02.2010 от Краснова В.И. он денег не получал, надуманна, опровергается вышеуказанными доказательствами, и расценивается органом предварительного следствия как способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности.


Доказательствами, подтверждающими обвинение Ванина А.П. в совершении пре-ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, являются:


Показания свидетеля Волчанского Е.С. о том, что 05.03.2010 ему было поручено прове-сти обыск в случаях, не терпящих отлагательств, в жилище Ванина А.П. по адресу: Волгоград-ская область, г. Новоаннинский, пер. Остроумова, д. 81. Ванину А.П. было объявлено поста-новление о производстве обыска, предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе оружие и боеприпасы. Ванин А.П. пояснил, что таковых дома не имеется. Обыск проводился в присутствии двух понятых, с участием подозреваемого Ванина А.П., а также с привлечением оперативных сотрудников ГУВД по Волгоградской области. В процессе обыска он приступил к составлению протокола, Ванину А.П. было предложено вскрыть металлический сейф, в котором со слов последнего хранилось охотничье оружие и патроны к нему. После того, как Ванин А.П. открыл сейф, на одной из полок были обнаружены три небольших коробки, без маркировочных обозначений, внутри которых находились патроны с гильзами темно-зеленого цвета. Он специальными познаниями в области баллистики не обладал, в связи с чем самостоятельно определить калибр патронов не смог и обратился за помощью к оперуполномоченным. Один из сотрудников милиции, принимавших участие в обыске, пояснил, что обнаруженные патроны являются боевыми и имеют калибр 5,45 мм. Не имея других данных о калибре указанных патронов, в протоколе обыска он указал именно такой калибр, однако идентифицировал обнаруженные патроны по маркировке на донышке. Возможно, он мог ошибочно указать неверный калибр обнаруженных патронов по вышеуказанным причинам. Так, в двух коробках находились 40 патронов, по 20 штук в каждой, с маркировкой «60 67», а в третьей коробке – 20 патронов с маркировкой «270 67». При этом в сейфе также находились охотничьи патроны в заводских упаковках. После того, как патроны были извлечены из сейфа и их внешний вид, а также упаковка без маркировки, позволяли сделать предварительный вывод о том, что указанные патроны являются патронами к боевому стрелковому оружию, он поинтересовался у Ванина А.П., откуда у того данные патроны и с какой целью тот их хранит в сейфе. Ванин А.П. пояснил, что обнаруженные патроны тот использует для охоты, поскольку имеет под такой патрон охотничье оружие. Более точный калибр в дальнейшем планировалось определить путем назначения баллистической судебной экспертизы. Обнаруженные патроны, а также иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела были изъяты, упа-кованы и опечатаны.


(том № 21, л.д. 44-45)


Показания свидетеля Леушина Т.А. о том, что 05.03.2010 примерно в 18 часов он при-нимал участие в качестве понятого в обыске частного домовладения Ванина А.П. по адресу: город Новоаннинский, переулок Остроумова, д. 81. Обыск на основании постановления про-изводил следователь Следственного комитета при прокуратуре РФ. Перед началом обыска понятым, участвующим лицам - Ванину А.П. и оперативным сотрудникам следователь разъяснил права и обязанности. После чего следователь предложил Ванину А.П. добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе оружие и боеприпасы. Ванин А.П. пояснил, что ничего подобного у того дома не имеется. После этого следователь приступил к обыску. В одной из комнат на первом этаже, справа недалеко от входа в указанное частное домовладение, был обнаружен сейф. Ванин А.П. самостоятельно открыл сейф имевшимся ключом. При вскрытии сейфа, оперуполномоченный обнаружил в нем патроны с гильзами темно-зеленого цвета, в количестве примерно 60 штук, которые находись в маленьких картонных коробочках. В момент открытия створки сейфа он находился в непосредственной близости от него и отчетливо видел, что патроны были извлечены именно из сейфа. Как пояснил Ванин А.П., тот является охотником и применяет указанные патроны при стрельбе из охотничьего ружья модели «Сайга». Обнаруженные патроны были изъяты следователем и упакованы в картонную коробку, опечатанную биркой, на которой он и второй понятой расписались.


(том № 8, л.д. 22-25)


Показания свидетеля Муштаева А.В., согласно которым по обстоятельствам участия в обыске в жилище Ванина А.П., обнаружения у того боеприпасов, а также относительно пояс-нений Ванина А.П. о том, что указанные боеприпасы использовались тем для охоты с охотни-чьим оружием, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Леушина Т.А.


(том № 8, л.д. 34-37)


Протоколы обыска и осмотра предметов (документов), изъятых по месту жительства Ванина А.П. по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер. Остроумова, д. 81, со-гласно которым в металлическом сейфе обнаружены и изъяты патроны с маркировкой «60 67» в количестве 40 штук, и с маркировкой «270 67» в количестве 20 штук, а также разрешения на имя Ванина А.П. на хранение и ношение охотничьего оружия: РОХа № 7220422 на охотничье ружье ОП СКС, калибром 7,62 мм, РОХа № 7220424 на охотничье ружье «Тигр», калибром 7,62 мм.

Боеприпасы, изъятые в ходе обыска по месту жительства Ванина А.П., признаны и при-общены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.


(том № 2, л.д. 39-43, том № 3, л.д. 15-24, том № 4 л.д. 150,227)

Заключение эксперта № 3281 от 31.03.2010 о том, что 60 патронов калибра 7,62 мм об-разца 1943 года, изъятые в ходе обыска по месту жительства Ванина А.П., являются промыш-ленно изготовленными боеприпасами к самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК-47, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС).


(том № 5, л.д. 64-65)

Ответ на запрос от 17.03.2010 из ГУВД по Волгоградской области о том, что патроны калибра 7,62 мм с маркировкой «60 67» и «270 67» выдавались в ОВД Новоаннинского района Волгоградской области. По состоянию на 01.06.2007 в ОВД указанного района числилось 700 штук патронов калибра 7,62 мм с маркировкой «60-67», и 600 штук патронов калибра 7,62 мм с маркировкой.


(том № 5, л.д. 2)


Протоколы осмотра места происшествия в рабочем кабинете Главы Новоаннинского муниципального района Волгоградской области Ванина А.П. и осмотра изъятых предметов и документов, согласно которым изъяты совместные фотографии Ванина А.П. и Садыкова К.Г., находящихся на охоте.


(том № 2, л.д. 65-72, том № 3, л.д. 15-24,том № 4, л.д.153)


Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый Ванин А.П. и его защитник по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, являются:

Показания обвиняемого Ванин А.П. о том, что вину в совершении преступления, преду-смотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, он не признал и показал, что не знал о нахождении у него в сейфе боеприпасов для боевого стрелквого оружия, поскольку их принесла супруга с улицы и положила в сейф, о чем ему не сообщила.


(том № 22, л.д. 63-65, том 19, 57-64)


Показания свидетеля Ваниной Т.М. о том, что в январе 2010 года ей сообщили о том, что на лавочке перед ее домом лежали патроны. Она, полагая, что указанные патроны незадолго до этого оставили сидевшие там охотники, занесла их в дом и положила в находившийся в доме сейф с охотничьим оружием. О находке супругу Ванину А.П. сообщить забыла.


(том № 20, л.д. 166-168)

Анализируя собранные доказательства, орган предварительного следствия приходит к обоснованному и правомерному выводу о доказанности виновности Ванина А.П. в совершен-ном преступлении.

Установлено, что Ванин А.П., являясь охотником, на законных основаниях владея охот-ничьим оружием, калибра 7,62 мм, с возможностью стрельбы боеприпасами указанного калиб-ра, незаконно хранил в сейфе в своем частном домовладении боеприпасы к боевому стрелко-вому оружию.

Допрошенные свидетели Леушин Т.А. и Муштаев А.В., а также Волчанский Е.С. показа-ли, что боеприпасы хранились в сейфе, при их обнаружении Ванин А.П. заявил, что использует указанные боеприпасы для охоты с охотничьим ружьем ОП СКС калибра 7,62 мм, на которое у него имелось соответствующее разрешение.

Кроме того, следствием установлено, что патроны указанного калибра и маркировки, выдавались в ОВД по Новоаннинскому муниципальному району Волгоградской области для использования в учебных стрельбах.

По факту хищения боеприпасов из ОВД указанного района материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также Распоряжением Правительства РФ от 03.08.1996 № 1207-р беоприпасы калибра 7,62 мм к бое-вому стрелковому оружию не входят в Перечень охотничьего оружия и боеприпасов к нему, находящихся в свободной продаже. Производство охотничьих патронов калибра 7,62 мм в соответствии с утвержденным Перечнем осуществляют исключительно АО «Новосибирский завод низковольтной аппаратуры» и АООТ «Барнаульский станкостроительный завод».

В этой связи версия обвиняемого Ванина А.П. о том, что обнаруженные у него патроны нашла на улице его супруга Ванина Т.М. и без его ведома положила в сейф, органом следствия опровергнута и расценивается как способ защиты, с целью избежать уголовной ответственно-сти. К показаниям свидетеля Ваниной Т.М. следствие относится критически, в виду ее заинте-ресованности в исходе уголовного дела, как близкого родственника обвиняемого.

Обвиняемый Ванин А.П. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.


(том № 22, л.д. 84-92).


Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание2: В соотвествии со ст. 61 УК РФ


обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемому Ванину А.П., не установлено.

(краткое изложение каждого обстоятельства


с указанием тома, листа уголовного дела)

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого


Ванина А.П., не установлено.


ОБВИНЯЕТСЯ:


1. Фамилия, имя, отчество Садыков Кайржан Гайдарович


в том, что он, являясь в соответствии с приказом начальника ГУВД по Волгоградской области от 14.05.2002 № 154 л/с начальником ОВД по Новоаннинскому муниципальному району Вол-гоградской области, будучи должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляющий руководство деятельностью подчиненным ему отделом внутренних дел, работу по взаимодействию с местными органами исполнительной власти, муниципалитетами по ис-полнению законодательства РФ и Волгоградской области, а также контроль за соблюдением законности следователями и органами дознания в ходе расследования преступлений и принятие мер по раскрытию преступлений, получил лично взятку в виде денег за действия в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия и которым в силу должностного положения он мог способствовать, совершенное группой лиц по предварительному сговору совместно с Главой Новоаннинского муниципального района Волгоградской области Ваниным А.П., с вымогательством взятки, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05.02.2010 и 10.02.2010 в ОВД по Новоаннинскому муниципальному району Волгоградской области зарегистрированы заявления гражданина Подшивалова В.Г. (КУСП № 546 от 05.02.2010, КУСП № 611 и № 622 от 10.02.2010) на неправомерные действия руководства Сельскохозяйственного производственного кооператива (далее СПК) «Староан-нинский», в том числе председателя СПК Краснова В.И. Указанные заявления для органи-зации процессуальной проверки начальник ОВД по Новоаннинскому муниципальному району Волгоградской области Садыков К.Г. направил начальнику криминальной милиции Страхову А.Н.

10.02.2010 Страхов А.Н. опросил Краснова В.И. по обстоятельствам проводимой про-верки, а затем до 12.02.2010 продолжил выполнять проверочные мероприятия, о чем доклады-вал начальнику ОВД Садыкову К.Г.

Глава Новоаннинского муниципального района Волгоградской области Ванин А.П., узнав о проводимой проверке, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил с начальником ОВД по Новоаннинскому муниципальному району Волгоградской области Са-дыковым К.Г. в преступный сговор, направленный на получение от председателя СПК «Ста-роаннинский» Краснова В.И. взятки.

Примерно 12.02.2010, Ванин А.П., действуя по предварительному сговору с Садыко-вым К.Г., заведомо зная от последнего о проводимых процессуальных проверках дея-тельности СПК «Староаннинский», в лице председателя Краснова В.И., имея умысел на получение совместно с Садыковым К.Г. взятки от Краснова В.И., вызвал последнего в свой служебный кабинет, расположенный в здании администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, г. Новоаннинский, площадь Ленина, д. 5.