Міністерство освіти І науки україни київський національний університет імені тараса шевченка кафедра кримінального права та кримінології
Вид материала | Документы |
- Міністерство освіти І науки україни київський національний університет імені тараса, 875.3kb.
- Міністерство освіти України Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 227.18kb.
- Програма конференції передбачає: пленарні доповіді провідних науковців та представників, 93.09kb.
- Київський Національний університет імені Тараса Шевченка Кохановська Олена Велеонінівна, 751.92kb.
- Міністерство освіти І науки україни луганський національний університет імені тараса, 63.51kb.
- Київський національний університет імені тараса шевченка герасимова світлана василівна, 682.99kb.
- Міністерство освіти І науки України Луганський національний педагогічний університет, 755.01kb.
- Полтавський національний педагогічний університет імені В. Г. Короленка Історичний, 675.02kb.
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка С.І. Сніжкo теорія І методи, 3725.97kb.
- Текст роботи: київський національний університет імені тараса шевченка жуковська галина, 546.29kb.
127. Коржанський М.Й. Кримінальне право. Особлива частина. – К.: Генеза, 1998. – 592 с.
128. Коржанський М., Литвак О. Новий Цивільний кодекс України: думки вчених // Право України. – 2003. - № 9. – С. 126-127.
129. Коржанский М.Й. Объект посягательства и квалификация преступлений. Учебное пособие. – Волгоград: МВД СССР. Высш. следств. школа, 1976. – 120 с.
130. Коротков А.П. Преступления в сфере экономической безопасности России. Научно-практическое издание. – М.: “Издательство ПРИОР”, 2002. – 96 с.
131. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. – Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та, 1993. – 236 с.
132. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. – М.: Издательство “СПАРК”, 1996. – 124 с.
133. Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. Курс лекцій / За ред. М.Й. Коржанського.– К.: Атіка 2001. – 432 с.
134. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар ( За станом кримінального законодавства та постанов Пленуму Верховного Суду України на 25 жовтня 1995 р.) / Відп. ред.: В.І.Шакун та С.С. Яценко. – К.: “Фіта” 1996. – 864 с. – Рос. мовою.
135. Кримінальний кодекс України : Науково практичний коментар /Ю.В.Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін ; За заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація, - К. : Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре ”, 2003 . – 1196 с.
136. Кримінальне право України. Загал. частина: Підруч. для студентів юрид. вузів і фак. / Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, В.В. Беньківський та ін.; За ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка.– К.: Юрінком Інтер, 1999. – 512 с.
137. Кримінальне право України. Загальна частина. /За ред. професорів М.І.Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Харків: Право. – 1997. – 368 с.
138. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / За редакцією професорів М.І.Бажанова В.В. Сташиса В.Я. Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер – Право 2001. – 416 с.
139. Кримінальне право України: Особлива частина: Підруч. для студ. вищ. закл. освіти / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.: Юрінком Інтер; Х.: Право, 2001. – 496 с.
140. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник для студентів юрид. вузів і фак. / Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, С.Я. Лихова та інші; За редакцією П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 896 с.
141. Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник / Відпов. редактор Шакун В.І. – К.: НАВСУ- “Правові джерела” – 1998. – 896 с.
142. Кримінальне право України / за ред. В.М. Бовсуновського – Київ: Наукова думка, 1995. – 455 с.
143. Кримінально-правові засоби забезпечення громадської безпеки /Юридична Україна. – 2003. – № 1 – С. 11-19.
144. Крымінальнае права Беларусі: (закон, злачынства, адказнасць): Навуч. дапам. / А.У. Баркоу, І.А. Грунтоу, Т.І. Доунар і інш.; Пад рэд. А.У. Баркова. – Мн.: Завігар, 1997. – 287 с.
145. Круглевский А.Н. Имущественные преступленія. Изслъдовавніе основныхъ типовъ имущественныхъ преступленій. – С.-Петербургъ: тип. лит. одиночной тюрм. 1913. – 549 с.
146. Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений: Учеб. пособие. – Ярославль: ЯрГУ, 1989. – 88 с.
147. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960. – 244 с.
148. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит-ра 1972. – 351 с.
149. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: “Юристъ” 2001. – 304 с.
150. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. – М.:Юрид. лит., 1977. – 168 с.
151. Кузнецова Н.Ф., Беляев С.С. Уголовный кодекс Швеции: основные черты // Вестник Московского университета. – Серия 11, Право.– 2000. – С. 54-64.
152. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и кандидата юридических наук, доцента И.М. Тяжковой. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. – 592 с.
153. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева А.В.Наумова. – М.: Спарк 2001. – 767 с.
154. Кучер В. Особливості визначення правочну таким, що порушує публічний порядок // Право України. - № 12. – С. 106-110.
155. Куц В.Н. Ответственность за вымогательство по советскому уголовному праву: Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд.юрид.наук. – Харьков. – 1986. – 16 с.
156. Лащук Є.В. Предмет як факультативна ознака об’єкта злочину./ Вісник Запорізького державного університету: юридичні науки. Збірник наукових праць / За ред. Толока В.О. Денисової Т.А. – Запоріжжя: ЗДУ 2001.– № 3. – С. 253-258.
157. Франц фон Лист. Учебник уголовного права: Общая часть. – М.: Товарищество тип. А.И. Мамонтова, 1903. – 340 с.
158. Люблинскій П.И. Техника толкованіе и казуистика уголовнаго кодекса. Пособіе къ практическимъ занятіямъ по уголовному праву. – Петроград 1917. – 266 с.
159. Малков В.П. Множественность преступлений по советскому уголовному праву: Автореферат дис. на соискание учен. степ. д. ю. н. – М. 1974. – 18 с.
160. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. – М.: МЗ – Пресс, 2002. – 128 с.
161. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 376 с.
162. Мальцев В.В. Пределы учета преступных последствий при конструировании санкций уголовно-правовых норм и назначении наказания. Автореферат дис. на соис. учен. степ. канд. юрид. наук. – Свердловск, 1981.– 24 с.
163. Марат Ж.П. План уголовного законодательства / Под редакцией и с предисловием проф. А.А. Герцензона. – М.: Изд-во иностран. лит-ры 1951. – 152 с.
164. Марін О. Вирішення питань конкуренції кримінально-правових норм про злочини у сфері господарської діяльності (за Кримінальним кодексом України 2001 р.) / Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 9 – С. 79-81.
165. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. Монографія. – К.: Атіка, 2003. – 224 с.
166. Марін О. Конкуренція кримінально-правових норм та способи її вирішення: результати соціологічного дослідження / Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 10. – С. 67-70.
167. Марін О.К. Проблеми подолання конкуренції кримінально-правових норм при застосуванні КК України 2001 р. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції 13-14 лютого 2003 р. – Львів, 2003: Юридичний факультет Львівського Національного університету імені Івана Франка, 2003. – С. 434-436.
168. Матвеев Г.К. Основания гражданскоправовой ответственности. – М. Юрид. лит., 1970. – 312 с.
169. Матишевський П.С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч. для студ. юрид. вузів і фак. – К.: А.С.К., 2001. – 352 с.
170. Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. – Юринком. – Киев 1996. – 240 с.
171. Матишевський П.С. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 272 с.
172. Матишевський П.С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч. для студ. юрид. вузів і фак. – К.: А.С.К., 2001. – 352 с.
173. Мельник М. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України // Право України. – 2001. - № 11. – С. 69-74.
174. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України за станом законодавства та постанов Пленуму Верховного Суду України на 15 серпня 1997 р. / Відп. редактори В.Ф. Бойко, В.Г. Гончаренко. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 624 c.
175. Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998. – 324 с.
176. Музиченко П.П. Історія держави і права України: навч. посіб. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000. – 662 с.
177. Навроцький В.О. Вступ до Особливої частини кримінального права України. – Львів: Вид-во Львівського ун-та, 1997. – 30 с.
178. Навроцький В. Злочини проти власності: Лекції для студ. юр. фак. – Львів: Вид-во Львівського ун-та, 1997. – 80 с.
179. Навроцький В. Злочини проти порядку управління: Лекції для студ. юр. фак. – Львів: Вид-во Львівського ун-та, 1997. – 40 с.
180. Навроцький В.О. Кваліфікація невдалої співучасті / Вісник Запорізького державного університету: юридичні науки. Збірник наукових праць /За ред. Толока В.О. Денисової Т.А. – Запоріжжя: ЗДУ– 2001. – № 3 – С. 260-270.
181. Навроцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина: Курс лекцій. – К.: Т-во “Знання”, КОО 2000. – 771 с.
182. Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України: порівняльний аналіз Кримінальних кодексів України 1960 р. та 2001 р. – К. Атіка 2001. – 272 с.
183. Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів: Конспект лекцій для студ. юрид. фак. ун-ту / Львів. Ун-т ім. І. Франка. – Львів, 1993. – 82 с.
184. Навроцький В. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. – К.: Атіка, 1999. – 418 с.
185. Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації; Дис. на здоб наук. ступ. д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Національна юрид. акад. У. ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2000. – 495 с.
186. Науковий коментар Кримінального кодексу України / Проф. Коржанський М.Й. – К.: Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001. – 656 с.
187. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України: за станом законодавства та постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 січня 1997 р. / За редакцією В.Ф. Бойка, Я.Ю. Кондратьєва, С.С. Яценка. – К.: Юрінком, 1997. – 960 с.
188. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України /Відп. ред.: В.Ф. Бойко та інші. – 6-те вид., допов. – К.: А.С.К., 2000. – 1120 с.
189. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, 2001. – 1104 с.
190. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 3-тє вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2003. – 1056 с.
191. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Загальна частина / Під загальною редакцією Потебенька М.О. Гончаренка В.Г. – К.: Форум 2001. – у 2-х ч. – ч.1. – 386 с.
192. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Особлива частина / Під загальною редакцією Потебенька М.О. Гончаренка В.Г. К.: Форум 2001. – у 2-х ч. – ч.1. – 942 с.
193. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. / За ред. С.С. Яценка. – К.: А.С.К. 2002. – 936 с.
194. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 2-ге вид., переробл. та доповн. / Відп. ред. С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2002. – 968 с.
195. Наумов А. Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты. // Российская юстиция. – 1999.– № 9. – C.28-30.
196. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во БЕК, 1996. – 550 с.
197. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – 229 с.
198. Никифоров Б.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. – М.: Юридическая литература, 1959. – 127 с.
199. Никифоров Б.С. Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. – М.: Наука 1990. – 256 с.
200. Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України: Наук.-практ. посіб. – К.: Вища школа, 2001. – 94 с.
201. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 1280 с.
202. Новое уголовное законодательство зарубежных социалистических стран Европы / Под ред. проф. В.Д. Меньшагина, М.А. Гельфера, Г.А. Кригера, Н.Ф. Кузнецовой. – М.: Юрид. лит., 1974. – 287 с.
203. Новоселов Г.В. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Норма 2001. – 198 с.
204. Организованная преступность / Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. – М.: Юрид. лит., 1989. – 352 с.
205. Осадчий В. Про зміст насильства в злочинах проти правоохоронної діяльності // Право України. – 1999. – № 6. – С.109-112.
206. Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений: Учеб. пособие. – Х.: Изд-во ХЮИ им. Ф.Э. Дзержинского, 1986. – 53 с.
207. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков: Вища шк. Изд – во при ХГУ, 1982. – 161 с.
208. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступлений: Учеб. пособие. – Х.: Харьк. юрид. ин-т, 1984. – 111 с.
209. Пасенюк О.М. Деякі проблемні питання нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практич. конф. [Харків] 25-26 жовт.2001 р. /Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.:Юрінком Інтер, 2002. – С.17 – 24.
210. Петрушенко Ю. Насильство у сучасному суспільстві: шляхи запобігання та протидії // Міліція України. – 2000. – № 8. – С.26-27.
211. Пионтковский А.А. Вопросы общей части уголовного права в практике судебно – прокурорських органов. – М.: Госюриздат, 1954. – 132 с.
212. Пионтковский А.А. Преступление. Часть общая / Курс советского уголовного права. В 6 – ти томах – Т. 2. – М.: Наука, 1970. – 516 с.
213. Примак В. Неможливість виконання зобов’язання у сучасному цивільному праві./ Юридичний вісник України. – 2001. – № 33 (321) – С.4-5.
214. Психология. А-Я: Справочник / Пер. с англ. К.С. Ткаченко. – М.: ФАИР - ПРЕСС, 2000. – 448 с.
215. Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы 11 Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 30-31 мая 2002 г. – М., 2002. – 479 с.
216. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Издательство “Юридический центр Пресс”, 2002. – 304 с.
217. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М.: Юридическая литература 1993.– 256 с.
218. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / Под общей редакцией Заслуженого юриста Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора М.П. Журавлева. – М.: Центр юридической литературы “Щит”, 2001. – 280 с.
219. Савченко А.В. Мотив і мотивація злочину: Автореф. Дис. Канд. юрид. наук: 12.00.08. / Національна академія внутрішніх справ України. – К., 1999. – 18 с.
220. Сауляк С.Ф. Проблема конкуренции уголовно-правовых норм: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М.: Академия МВД СССР, 1990. – 186 с.
221. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 704 с.
222. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно – правовой оценки. Автореферат дис. на соис. учен. степени канд. юрид. наук. – М., 1979.– 18 с.
223. Скобликов П.А. Взыскание долгов и криминал. – М.: Юристъ,1999.–154 с.
224. Скобликов П. Имущественные споры и самоуправство // Юрист. – 1999. – август № 33. – С.10-11.
225. Скобликов П.А. Практикум по уголовно-правовой оценке незаконных способов воздействия при истребовании долгов – М.: АО “Центр ЮрИнфоР”, 2002. – 35 с.
226. Скобликов П.А. Самоуправство при решении имущественных споров:вопросы уголовно-правового противодействия // Правоведение. – 2000. – № 3.– С.173-182.
227. Скобликов П. “Теневая юстиция ”: формы проявления и реализации. //Российская юстиция. – 1998. – № 10. – С. 21-23.
228. Скобликов П.А. О мерах по предупреждению функционирования в России “теневой” юстиции / Государство и право. – 2002.– № 2. – С. 50-59.
229. Скорилкина Н. Дадонов С. Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. – 2001.– № 2.– C. 8-9.
230. Cкрипченко Б.В. Вред как основание признания потерпевшим //Потерпевший от преступления: тематический сборник / Отв. редактор П.С.Дагель. – Владивосток, Изд. Дальневост. гос. ун-та, 1974. – С. 175-183.
231. Советское гражданское право / Под ред. проф. В.А. Рясенцева. – ч. 1. – М.: Юрид. лит., 1986. – 657 с.
232. Советское уголовное право. Часть общая / Под ред. проф. В.Д. Меньшагина проф. Н.Д. Дурманова и члена-корр. АН СССР П.С. Ромашкина. – М.: Юрид.лит. 1962. – 450 с.
233. Соловйова А.М. Примушування до виконання чи невиконанняцивільно-правових зобов’язань, вчинене повторно // Примушування до виконання чи невиконанняцивільно-правових зобов’язань вчинене повторно (ч. 2 ст. 355 КК України) // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2002. – № 47 – С. 232.
234. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 1312 с.
235. Сташис В. Деякі аспекти боротьби з організованою злочинністю //Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 4 (19) – С. 133-140.
236. Стрельцов Є.Л. Економічні злочини: внутрідержавні та міжнародні аспекти. Навчальний посібник. – Одеса: Астро Принт 2000. – 473 с.
237. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева – М.: Спарк 2001. – 1168 с.
238. Судебная практика по уголовным делам. Тематический сборник / Сост. О.М. Оглоблина. – М.: 2003. – 503 с.
239. Таганцев Н.С. Лекціи по русскому уголовному праву. Часть Общая. Выпуск І. – С.-Петербургъ: Изданіе В. Боремовичъ 1902. – 387 с.
240. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции : Часть Общая: В 2-х т.–Т.1.– М.: Наука, 1994.– 380 c.
241. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – К.: Юринком, 1995. – 205 с.
242. Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступления: Учеб. пособие. – К.: Высш. школа, 1990. – 61 с.
243. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. – К.: Вища школа изд-во при КГУ, 1977. – 151 с.
244. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: Видпвництво А.С.К., 2003. – 1056 с.
245. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Х.: Выща школа 1988. – 198 с.
246. Тацій В.Я. Об’єкт і предмет злочину в радянському кримінальному праві України: Навчальний посібник. – Харків: УкрЮА, 1994. – 76 с.
247. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 208 с.
248. Тенчов Э.С. Охрана собственности – институт уголовного права: социальная обусловленность, структура, функционирование. Автореф. дис. на соис. учен. степ. д. ю.н. – М., 1990. – 36 с.
249. Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь. Материалы международной научно-практической конференции. – Минск 1999.– 450 с.
250. Толстой В.С. Проблемы исполнения обязательств по советскому гражданському праву. – Автореферат дис. док. юрид. наук. – 46 с.
251. Тофтул М.Г. Логіка. – К.:“Академія” 1999. – 332 с.
252. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1951. – 388 с.
253. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – 363 с.
254. Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: Монографія. – К.: Атіка, 2003. – 144 с.
255. Труды Московской государственной юридической академии: Сборник статей. – М.: Юристъ 1999.– №4. – 328 с.
256. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н. проф. Ветрова Н.И. и д.ю.н. проф. Ю.И. Ляпунова – М.: Новый Юрист 1998. – 768 с.
257. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы: доктор юридических наук, профессор И.Я. Козаченко, доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова, кандидат юридических наук, доцент Г.П. Новоселов. – М.: Издательская группа ИНФРА· М – НОРМА, 1998. – 768 с.
258. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Ответственные редакторы и руководители авторского коллектива – доктор юридических наук, профессор А.Н. Игнатов и доктор юридических наук, профессор Ю.А. Красиков. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА · М, 1998. – 639 с.
259. Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т.1: Общая часть: Учебник / Под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: ИНФРА · М., 2002. – 384 с.
260. Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. – Т.2: Общая часть: Учебник / Под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: ИНФРА · М., 2002. – 384 с.
261. Уголовное право Украины: Особенная часть: Учебник / М.И. Бажанов, Ю.В. Баулин, В.И. Борисов и др.; Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – К.: Юринком Интер, 2003. – 672 с.
262. Уголовное право УССР. Общая часть. / Под ред. проф. В.В. Сташиса, доц. А.Ш. Якупова. – К.: “Вища школа”, 1984. – 383 с.
263. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. – М.: Издательство “Зерцало”, 2001. – 352 с.
264. Уголовный кодекс Украины: Научно-практ. коммент. / Отв. ред.: В.И. Шакун, С.С. Яценко: 5-е изд., доп. – К.: А.С.К., 1999. – 1088 с.
265. Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. – 3-е изд., исправл. и дополн. / Отв. ред. С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2003. – 1088 с.
266. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М.: Госюризд, 1950. – 320 с.
267. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я населення та система заходів з його охорони. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 280 с.
268. Фесенко Є. Цінності як об’єкт злочину // Право України. – 1999. – №6. – С. 75 - 78.
269. Фесенко Є.В. Кримінально-правовий захист здоров’я населення (коментар законодавства та судової практики). – К.: Істина 2001. – 192 с.
270. Фесенко Є.В. Специфічні ознаки суміжних складів злочинів // Сучасні проблеми держави та права. – К.: Либідь, 1990. – С. 112 – 115.
271. Философский энциклопедический словарь / Ред.-состав. Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблёва, В.А. Лутченко. – М.: Инфро - М, 2002. – 576 с.
272. Хавронюк Н. Новые уголовно-правовые средства защиты частного бизнеса. // Служба безопасности Украины. – 1997. – № 2-3. – С. 28-29.
273. Хавронюк М., Мельник М. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації (кримінально-правовий аспект) // Право України. – 2000. – №4. – С. 59-66.
274. Хоменко І.В. Логіка-юристам: Підручник. – К.: Четверта хвиля 1998. – 392 с.
275. Царегорецев А.М. Ответственность организатора преступлений: Учеб. пособие. – Омск: Ом. высш. школа милиции, 1978. – 72 с.
276. Цивільне право: підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. – К.: Вентурі, 1997. – 544 с.
277. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 520 с.
278. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т.2. Особлива частина. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 408 с.
279. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / Д.В. Боброва, О.В. Дзера, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцовой. Книга перша. – К.: Юрінком Інтер 2000. – 864 с.
280. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.) Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцоваї.- К.: Юрінком Інтер, 2002. – Кн. 2. – 640 с.
281. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юринком Інтер, 2002. – Кн. 1. – 720 с.
282. Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве. // Российская юстиция. – 1998. – №10. – С. 50-52.
283. Черновол А. Об уголовно-правовых мерах в сфере исполнения обязательств // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 6. – С. 87-89.
284. Чернишова Н.В. Кримінальне право України. (Загальна частина): Навчальний посіьник. – К.: Атіка, 2003. – 288 с.
285. Шапченко С.Д. Оценочные признаки в составах конкретных преступлений. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. кан. юр. н. – К., 1988. – 24 с.
286. Шапченко С.Д. Співучасть у злочині: постатейний коментар до розділу VІ Загальної частини Кримінального кодексу України // Законодавство України : Науково-практичні коментарі. – 2003. - № 9. – С. 87-89.
287. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. – М.: Юридиздат, 1945. – 52 с.
288. Щербина В.С. Господарське право України. Навч. посібник. – К.: Атіка, 1999. – 336 с.
289. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. – М.: Юристъ, 2001. – 1272 с.
290. Юрченко В.Е. Потерпевший от преступления. – Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1979. – 56 с.
291. Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит. 1960. – 119 с.
292. Ярмиш Н.М. Примушення як чинник, що впливає на кримінальну відповідальність // Весы Фемиды. – 2000. – № 1. – С. 9-10.
293. Яценко С.С. Інститут кримінальної відповідальності в новому Кримінальному кодексі України та інших нормативно-правових актах: аспект узгодженості // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення:Матер. міжнар. наук.-практич. конф. [Харків] 25-26 жовт.2001 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 43-46.
294. D.Owen Carrigan.Crime and punishment in Canada.– Toronto 1991. – 544p.
295. Gus Tyles. Organized crime in America.– Michigan, 1962. – 421 p.
Cудова практика
296. Архів Верховного суду України .– Рішення – 2000.– С.93-95.
297. Архів Верховного суду України. – Справа № 05– 54 к 2000 р.
298. Архів Верховного суду України. – Справа № 5- 1171 к 2000 р.
299. Архів Верховного Суду України. – Справа № 05-432 к 1999 р.
300. Архів Верховного Суду України. – Рішення. – 1999. – С.103-104.
301. Архів Верховного Суду України. – Справа № 1 – 12 1999 р
302. Архів Верховного Суду України. – Справа № 05 – 54 к 2000 р.
303. Архів Верховного Суду України. – Справа № 05 – 106 к 2000 р.
304. Архів Верховного Суду України. – Справа № 05 – 1037 к 2000 р.
305. Архів Верховного Суду України. – Справа № 05 – 167 к 2000 р.
306. Архів Дніпровського міського Суду. – Справа № 04 – 1315 2002 р.
307. Архів Київського Апеляційного Суду України. – Справа № 11– 134 1999 р.
308. Архів Київського Апеляційного Суду України. – Матеріали узагальнення справ по ст. 144 КК 1960 р. за 1996-1998 р.
309. Архів Московського міського суду. Справа № 1– 88 / 1 2000 р.
310. Архів Московського міського суду. – Справа № 50913 1997 р.
311. Архів Московського міського суду. – Справа № 09 – 15149 2000 р.
312. Архів Московського міського суду. – Справа № 1-509 / 3 1997 р.
313. Архів Московського міського суду. – Справа № 1 – 88 / 1 2000 р.
314. Архів Печерського міського суду.– Справа № 1 – 8 / 2000 р.
315. Архів Радянського міського суду. – Справа № 1-466 1998 р.
316. Архів Шевченківського міського суду. – Справа № 1- 470 / 97
317. Архів Шевченківського міського суду. – Справа № 1- 580 / 97
318. Архів Шевченківського міського суду. – Справа № 1- 639 / 97
319. Архів Шевченківського міського суду. – Справа № 1- 457 / 98
320. Архів Шевченківського міського суду. – Справа № 1- 136 / 00
321. Архів Шевченківського міського суду. – Справа № 1- 66 / 02
322. Архів Шевченківського міського суду. – Справа № 1- 17 / 03
323. Долг платежом страшен: Криворожские сутенеры стали жертвами своего кредитора // Факты. – 2000. – 3 августа. – С. 11.
324. Післямова до вироку / юридичний журнал. - № 12(18) – 2003. – С. 110-111.
325. Статистика управління узагальнення судової практики Верховного Суду України за 1996-2004 рр.
326. Узагальнення практики розгляду судами справ про корисливі злочини проти власності Апеляційного суду Донецької області від 30 квітня 2004 р.
327. Ухвала Верховного Суду України- Справа № 5-2321к03
328. Ухвала Верховного Суду України- Справа № 05-2887к02
329. Ухвала Верховного Суду України- Справа № 05-1695к03
330. Ухвала Верховного Суду України- Справа № 05-1343к2002
331. Ухвала Верховного Суду України- Справа № 5-3822к03