Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры
Вид материала | Программа |
- Состав программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального, 710.48kb.
- Программы «Комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального, 2184.5kb.
- Программа комплексного развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования, 688.67kb.
- Долгосрочная целевая программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, 2171.44kb.
- Собрание представителей города кузнецка решение опрограмме «Комплексного развития систем, 251.6kb.
- Программа комплексного развития коммунальной инфраструктуры Трубичинского сельского, 117.92kb.
- Решение проект, 3158.07kb.
- Постановление Правительства Челябинской области от 26. 01. 2011 №12-п о концепции областной, 6055.82kb.
- Об утверждении программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Тополевского, 1350.54kb.
- Об утверждении программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, 1295.42kb.
3.1.1.2. Описание структуры производства, передачи и потребления тепловой энергии. Характеристика технологического процесса теплоснабжения
Система централизованного теплоснабжения городского округа – закрытая. Регулирование отпуска тепла – качественное, путем изменения температуры сетевой воды по отопительному графику 95-70°С от котельных.
Теплоносителем для систем отопления, вентиляции, горячего водоснабжения жилых, общественных зданий и промышленных предприятий является перегретая вода.
Производство тепловой энергии. Технологический процесс производства тепловой энергии осуществляют котельные (муниципальные и ведомственные).
Котельная установка (котельная) — сооружение, в котором осуществляется нагрев рабочей жидкости (теплоносителя) (как правило, воды) для системы отопления или пароснабжения, расположенное в одном техническом помещении.
Передача тепловой энергии. Передача тепловой энергии от котельных к потребителям осуществляется по системе существующих магистральных тепловых сетей.
Прокладка тепловых сетей в Заводоуковском городском округе ведется согласно СНиП 41.02.2003, в жилых районах округа преобладает подземная прокладка тепловых сетей (бесканальная или в непроходных каналах).
Потребление тепловой энергии.
Наибольший удельный вес в структуре потребления тепловой энергии имеет население, величина потребления составляет 58,5% от всей совокупности потребляемой тепловой энергии в городе, 31% потребляется промышленными и прочими потребителями, 10,5% потребляется бюджетными организациями.
3.1.1.3. Анализ технического состояния источников теплоснабжения.
Наиболее крупной котельной в г. Заводоуковске является «Квартальная», построенная в 1999 году. Однако, имея теплопроизовдительность 42,4 Гкал/час, коэффициент использования мощности теплотехнического оборудования составляет 26%. При проектировании данной котельной планировалось использовать ее для теплоснабжения, и в том числе для ГВС, 70% жилой и общественной части города, включая залинейную часть. Проектные параметры теплоносителя котельной 150-700С с устройством тепловых пунктов и доведением параметров до 95-700С для отопления и 600С для нужд ГВС. Однако, в процессе пуско-наладочных работ, попытки вывести котельную на проектный режим не увенчались успехом из-за сбоев в работе автоматизированной системы управления котельного оборудования. Так как температура теплоносителя после пароводяных бойлеров не превышала 950С, строительство тепловых пунктов было приостановлено, и котельная использовалась только для целей отопления жилого и общественного фонда центральной части города. Попытки подключить котельную к залинейной части города окончились неудачей из-за невозможности пройти под железнодорожной магистралью насыпи, которая была отсыпана из валунов и скального грунта.
Проектом котельной была предусмотрена химводоочистка подпиточной воды двухконтурной системы на Na- и H- катионовых фильтрах с последующей регенерацией отработанных солевых растворов. Для этой цели в котельной было смонтировано оборудование отделения регенерации, включая вакуумфильтры для обезвоживания осадков, извлекаемых из регенерационных растворов. Данное оборудование занимает 30% от объема котельной с размерами в плане 18х24 м в двухэтажном исполнении. К сожалению, несмотря на многочисленные попытки, отделение регенерации в работу не было задействовано и к настоящему времени оборудование частично демонтировано. При эксплуатации котельной, по причине недостаточного умягчения подпиточной воды второго контура, начались проблемы с работой скоростных пароводонагревателей и выходов их из строя. С целью повышения надежности работы котельной два паровых котла ДЕ 16/14 ГМ из четырех были переведены в водогрейный режим и безаварийно отработали в течение четырех отопительных сезонов.
Основываясь на десятилетней эксплуатации, следует признать неудачным проект котельной "Квартальная" по техническому исполнению и необоснованными принятыми проектными решениями, в частности регенерация солевых растворов и обеспечение населения ГВС.
Выработка тепла в данной котельной отличается высокой энергозатратностью – 37,8 кВт/Гкал при норме 20 кВт/Гкал (удельный вес котельной среди всех котельных города составляет 22,8%), что существенно влияет на себестоимость теплоэнергии МП "Заводоуковское ЖКХ". Помимо этого данную котельную отличает большой расход тепла на собственные нужды (объем котельной 13000 м3) и большая протяженность теплотрассы – 16,171 км, в том числе прокладка Д=530 мм – 2,647 км.
Учитывая вышеизложенное, напрашивается вывод о дальнейшей целесообразности эксплуатации котельной "Квартальная". На наш взгляд оптимальным решением является строительство двух блочных котельных с функциями теплоснабжения и ГВС.
Одну котельную необходимо разместить в районе ликвидированной центральной котельной, а другую на месте котельной банно-прачечного комбината, что позволит минимизировать затраты на подключение к существующим теплосетям. Зона обслуживания котельной "Центр" – ул. Береговая, Донбасская, Первомайская, Вокзальная, Глазуновская. Зона обслуживания котельной в районе БПК – ул. Маяковского, Элеватор, ул.Хахина, СШ №1, ул.Шоссейная.
Характерной особенностью муниципальных котельных является их невысокая мощность теплового нагрева. Из 55 котельных только 7 имеют установленную мощность более 5 Гкал/час (таблица № 3.3.). Тенденция увеличения количества небольших автономных котельных связана с газификацией населенных пунктов округа и последующей ликвидацией сельских центральных котельных. В дальнейшем такая тенденция будет продолжаться, что позволит уменьшить себестоимость теплоэнергии и затраты на эксплуатацию тепловых сетей.
В 2003 году была разработана программа диспетчеризации котельных г.Заводоуковска и района, которая была поддержана департаментом ЖКП. Для этих целей в период 2004-2006 гг. было выделено 8,5 млн. рублей.
Помимо г.Заводоуковска, где были диспетчеризированы 23 котельных (19 котельных работают без постоянного присутствия обслуживающего персонала), данные работы в 2006 году проведены в с.Новая Заимка для диспетчеризации 5 котельных, водозабора и двух КНС, а также в с.Сосновка.
Благодаря проведенной работе появилась возможность круглосуточно отслеживать по монитору параметры работы контролируемых объектов. В случае отклонения работы любого параметра из установленных границ акустическая система ПК диспетчера издает сигнал тревоги, по которому диспетчер определяет параметр необходимого внимания, отслеживая цифровые значения. Если аварийный параметр устойчиво изменяется к недопустимым значениям, диспетчер отправляет на объект аварийную бригаду (автомобиль УАЗ-452, состав бригады: водитель, слесарь КИПиА, слесарь газового хозяйства; все, в том числе и диспетчер, обучены и имеют соответствующие удостоверения) для исправления неисправности на месте. Если ситуация развивается стремительно, и аварийная бригада явно не успеет прибыть на место своевременно, диспетчер имеет возможность остановить работу котельной перекрытием отсечного газового клапана на вводе котельной. Кроме того, котлы всех котельных оборудованы своей автоматикой безопасности, которая отключит аварийный котел без участия диспетчера.
Необходимо отметить об улучшении качества теплоснабжения, т.к. появилась возможность более оперативно реагировать на все изменения работы котельной и объектов ВиК.
Экономический эффект от внедрения диспетчеризации в среднем составляет 1500 тыс. рублей в год. Это в основном за счет сокращения численности обслуживающего персонала – 70 человек.
Основные недостатки существующей системы диспетчеризации
1. Недостаточная надежность всех компонентов системы по причине частых отказов (датчики, контроллеры, модемы, радиостанции, блоки питания антенно-фидерные устройства).
2. Низкая скорость передачи информации – от 5 минут до 1 часа (редкие случаи).
3. Невозможность применить компоненты системы других производителей.
4. Невозможность применить программное обеспечение других авторов.
5. Невозможность совершенствовать систему, т.к. в существующей системе исчерпаны возможности для совершенствования. Под совершенствованием подразумевается: добавление новых контролируемых объектов (водозаборы, котельные, КНС, очистные сооружения) и новых измерительных параметров: учет газа, учет электроэнергии, учет тепла, видеонаблюдение.
Для усовершенствования системы диспетчеризации необходимо выполнить ее модернизацию:
1. Заменить ненадежную радиосвязь на GPRS (система передачи цифровой информации).
Помимо ненадежности во время передачи информации возникают помехи в работе телевизионных приемников, расположенных в зоне радиолуча, что вызывает нарекания населения.
2. Заменить ненадежные измерительные датчики с интерфейсом 1 Wire (один монопольный производитель) на стандартные датчики, производимые разными изготовителями.
3. Заменить контроллеры, так как прежние не работают со стандартными датчиками.
4. Заменить модемы, так как смонтированные неработоспособны.
5. Дополнить систему видеонаблюдением, модемом для передачи информации учета газа, учета электроэнергии, учета тепла.
Основными критериями оценки эффективности работы котельных являются удельные расходы топлива и электроэнергии на единицу вырабатываемой теплоэнергии. Данные по котельным округа за отопительный сезон 2008-2009 гг. приведены в таблице № 3.4.
Как видно из таблицы, подавляющее количество котельных округа значительно превышает нормативные требования РЭК при защите тарифов за услуги теплоснабжения населения (удельный расход газа и электроэнергии соответственно – 139,1 м3/Гкал и 20 кВт/Гкал). Тенденция выравнивания тарифов на газ и электроэнергию не позволяет компенсировать затраты при экономии одного вида и перерасходе другого энергоносителя.
Анализ таблицы № 3.4. позволяет сделать следующие выводы:
1. Насосное и котельное оборудование котельных округа морально устарело и требуется его коренная модернизация. Подтверждением могут служить котельные "Грач-1", "Грач-2", "ДРСУч", "Западная", прошедшие модернизацию за последние два года и работающие в экономичном режиме.
2. Привлечение специализированной проектной организации для разработки концепции и проекта теплоснабжения и ГВС центральной части города с последующей консервацией котельной "Квартальная".
3. Замена существующих сетевых насосов в котельных с установкой насосов "IN LINE", а также замена в котлах газовых горелок на горелки с высоким КПД. Монтаж в котельных погодозависимого режима работы котлов с выводом на диспетчерские пункты. Данные мероприятия достаточно проработаны в бизнес-планах и представленных в департамент ЖКП в 2007-2008 гг. для решения вопроса по их финансированию.
В целом работу теплохозяйства округа следует признать экономически неэффективной и при отмене перекрестного финансирования – убыточной.
К положительным моментам в работе теплохозяйства следует отнести повсеместное внедрение комплексонатов для обработки подпиточной воды в котельной. С 2001 года, впервые в Тюменской области, предприятия ЖКХ Заводоуковского района начали сотрудничать с компанией "Экоэнерго" г. Ростов и внедрять автоматизированные установки для обработки подпиточной сырой воды с дозированным внесением растворов "Оптион" и "Эктосейл", что позволило увеличить безаварийный срок эксплуатации котлового оборудования и снизить энергозатраты при работе сетевых насосов.
Следует признать положительным опыт монтажа безнакипных котлов с вихревым движением воды Ижевского котельного завода. Однако, необходимо отметить их более высокую энергоемкость из-за повышенного гидравлического сопротивления, а при монтаже с экономайзером дополнительные затраты на монтаж дымососов и их эксплуатацию.
Заслуживает всяческой поддержки стремление руководства ЗАО "Загрос" (п.Комсомольский) запроектировать и построить котельную мощностью 6.0 МВт, работающую на древесных отходах цеха деревообработки. Объем древесных отходов позволяет в перспективе их использовать для котельной п.Щучье и с.Тумашово. Предварительные расчеты показывают, что себестоимость тепла в два раза ниже по сравнению с газовой котельной. Тепло в данной котельной будет в основном использоваться для нужд отопления и ГВС жителей поселка Комсомольский (население 1000 человек) и частично для технологических нужд ЗАО "Загрос".
Таблица 3.3.
РЕЕСТР МУНИЦИПАЛЬНЫХ КОТЕЛЬНЫХ по МО Заводоуовский городской округ по состоянию на 01.01.2009 г.
№№ пп | Наименование котельной | Место расположения | Форма собств. | Срок установки ХВО | Год ввода в экспл. котлов | Тип котлов | Кол-во кот-лов шт. | Установ. мощн. тепло- вого нагрева Гкал/час | Присоед. мощн. Гкал/час | Объем отапли-ваемых помеще- ний м3 | Протяжён- ность тепловых сетей в (двухтруб- ном испол- нении), км | Сетевые насосы | | ||||||
тип насосов | кол-во насо-сов, шт | | |||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | |||||
МП «Заводоуковское ЖКХ» (г. Заводоуковск) | | ||||||||||||||||||
1 | Анвал | ул. Механическая, 49 | муниц. (на газе) | 2004 | 1997 | ВК-21 | 2 | 3,6 | 0,78 | 24629,58 | 1,422 | К100-65-200 | 2 | | |||||
2 | Больница | ул. Хахина, 19 | муниц. (на газе) | 2005 | 2000 | КСВ-2,0 | 2 | 4,0 | 1,72 | 78553,2 | 1,231 | К290/30; К160/30 | 3 | | |||||
3 | Восточная (ДРСУ) | ул. Совхозная, 180Б | муниц. (на газе) | нет | 2007 | КВА-1,74 | 2 | 3,0 | 1,52 | 42527,36 | 5,616 | К160/30; К290/30 | 3 | | |||||
4 | Гагарина | Территория ДОЦ им.Гагарина | муниц. (на газе) | 2005 | 2001 | КСВ-1,0 | 2 | 2,0 | 0,28 | 18726,0 | 1,29 | К80-65-160 | 2 | | |||||
5 | ДПМК | ул. Ворошилова, 8 | муниц. (на газе) | 2004 | 1997 | ВВД-1,8 | 3 | 5,4 | 1,13 | 36452,5 | 2,732 | К100-65-200 | 2 | | |||||
6 | Аленушка | ул. Пионерская, 1 | муниц. (на газе) | нет | 2002 | ЗиОСаБ-500 | 2 | 0,86 | 0,25 | 11686,8 | 0,174 | КМ35-32-100 | 2 | | |||||
7 | Западная (ДСУ) | пер. Правдинский, 2А | муниц. (на газе) | 2005 | 2008 2008 2004 | КВА-2,5 КВА-1,16 КСВ-5 | 2 1 1 | 9,6 | 5,14 | 164144,28 | 9,656 | ТР100-480/2; ТР100-620/2 | 3 1 | | |||||
8 | ЛТШ | ул. Комарова, 36А | муниц. (на газе) | 2003 | 2000 | КСВ-1 | 2 | 2,0 | 1,33 | 48567,0 | 1,845 | К80-45-160; К100-65-160 | 2 | | |||||
9 | ГИБДД | ул. Ромашковая, 33 | муниц. (на газе) | нет | 2008 | DOMI projekt | 2 | 0,08 | 0,04 | 1548,0 | - | DOMI project | 1 | | |||||
10 | Инфекция | Территория профил. «Нива» | муниц. (на газе) | нет | 2006 | "Сибиряк" | 3 | 0,87 | 0,07 | 2600,0 | 0,03 | КМ30/30 | 1 | | |||||
11 | ОПХ | ул. Ишимская, 29 | муниц. (на газе) | 2004 | 2004 | КВА-1,16 | 2 | 2,0 | 1,3 | 39652,2 | 2,748 | К100-65-200 | 2 | | |||||
12 | Сокольники | пер. Восточный, 10А | муниц. (на газе) | 2002 | 2002 | КСВ-2,0 | 2 | 4,0 | 0,65 | 20814,6 | 2,429 | К100-65-200 | 2 | | |||||
13 | Южная | ул. Энергетиков, 45Б | муниц. (на газе) | 2003 | 2008 | ТГ-3,45 | 3 | 8,9 | 4,6 | 179665,7 | 4,461 | ТР200-470/4; ТР200-360/4 | 3 | | |||||
14 | Лесхоз | пер. Ломоносова, 8 | муниц. (на газе) | 2004 | 1996 | ВК-21 | 2 | 3,6 | 1,75 | 55639,88 | 3,87 | К100-65-200 | 2 | | |||||
15 | База | ул. Школьная, 74 | муниц. (на газе) | 2003 | 1998 | ВК-21 | 2 | 3,6 | 1,07 | 33808,1 | 2,877 | К160/30 | 2 | | |||||
16 | Квартальная | ул. Октябрьская, 1Б | муниц. (на газе) | 2005 | 1999 | ДЕ-16/14ГМ | 4 | 42,4 | 11,37 | 415397,9 | 16,171 | Д500/63; Д200/90 | 4 | | |||||
17 | Тубсанаторий | тер. Туббольницы | муниц. (на газе) | 2004 | 2005 | КВА-1,16 | 2 | 2,3 | 1,27 | 41975,3 | 2,63 | К100-65-200 | 2 | | |||||
18 | Грач-1 | ул. Заводская, 5В | муниц. (на газе) | 2003 | 2008 | КВА-2,5 | 3 | 6,45 | 4,37 | 176751,55 | 1,96 | ТР100-480/2; ТР80-570/2 | 4 | | |||||
19 | Грач-2 | ул. Заводская, 5В | муниц. (на газе) | 2003 | 2004 | КВСа-2,0 | 2 | 4,0 | 3,75 | 152128,6 | 0,933 | К290/30 | 2 | | |||||
20 | КОС | Территория КОС | муниц. (на газе) | 2003 | 2008 | КВА-1,1 | 2 | 1,89 | 0,63 | 23244,0 | 1,366 | - | - | | |||||
21 | Сказка | ул. Тюменская, 8 | муниц. (на газе) | нет | 2003 | «ИШМА-100» | 5 | 0,55 | 0,17 | 4500,2 | 0,387 | ДАВ | 2 | | |||||
22 | Школа № 4 | ул. Декабристов, 10 | муниц. (на газе) | 2003 | 2002 2007 | КВГ-3,0 КВА-0,93 | 2 1 | 4,53 | 1,92 | 75039,51 | 3,314 | К100-65-200; ТР65-410/2; | 2 2 | | |||||
23 | Агропромснаб | ул. Теплякова, 1В | муниц. (на газе) | нет | 2007 | КВА-1,16 | 2 | 2,0 | 1,33 | 36005,94 | 3,8 | К100-65-200 | 2 | | |||||
24 | КСМ | ул. Орджоникидзе, 1А | муниц. (на газе) | 2003 | 2003 | ВК-21 | 3 | 5,4 | 3,09 | 113017,99 | 1,987 | К100-65-200 | 3 | | |||||
25 | Хлебозавод | ул. Шоссейная, 158 | муниц. (на газе) | нет | 2004 | КАМА К-63 | 2 | 0,1 | 0,11 | 3565,0 | 0,115 | ДАВ | 2 | | |||||
26 | Автобаза | ул. Орджоникидзе, 1 | муниц. (на газе) | нет | 2005 | КВА-0,46 | 2 | 0,92 | 0,52 | 20120,57 | 0,288 | К80-65-160 | 2 | | |||||
с. Гилёво | | | | 2004 | | КВА-0,63 | |||||||||||||
27 | Гилево | ул. Молодежная, 14Б | муниц. (на газе) | 2004 | 2003 | КСВ-0,5 | 2 | 0,86 | 0,56 | 17852,7 | 1,244 | К80-65-160 | 2 | | |||||
с. Новолыбаево | | | | 2006 | | ||||||||||||||
28 | Школа | ул. Школьная, 1 | муниц. (на газе) | нет | 2006 | КВА-0,63 ГН | 3 | 1,62 | 0,25 | 11702,0 | 0,205 | К65-50-125 | 1 | | |||||
29 | Детсад | пер. Кооператив-ный, 1 | муниц. (на газе) | нет | 2006 | Хопер-100 | 3 | 0,24 | 0,14 | 5086,5 | 0,369 | ТУР ТОР-S40/10 | 2 | | |||||
30 | ДК | ул. Первомайская, 4 | муниц. (на газе) | нет | 2006 | Хопер-100 | 2 | 0,16 | 0,1 | 4688,0 | - | К80-65 | 2 | | |||||
ООО «Жилсервис» | | ||||||||||||||||||
31 | Центральная котельная | с. Боровинка, ул. Школьная. 1 | муниц. (на газе) | - | 2002 | КВа-0.46 | 3 | 1,18 | 0,7 | 25743 | 1,125 | ЦМЛ-80/160 К80/160 | 1 1 | | |||||
32 | Школа | с. Старая Заимка, ул. Школьная, 19 | муниц. (на газе) | 2006 | 1998 | КВГ-0.4 | 2 | 0,7 | 0,5 | 12200 | 0,08 | ЦМК-50/48 М26-ОМ | 1 1 | | |||||
33 | Центральная котельная | с. Тумашово, ул. Школьная. 7А | муниц. (на угле) | - | 1987 2006 | Энергия-3 КВР-0.4 | 3 1 | 1,18 | 0,6 | 12679 | 0,15 | ЦМК-80/160 | 3 | | |||||
34 | Центральная котельная | с. Шестаково, ул. Школьная, 15А | муниц. (на газе) | 2003 | 2003 | КВа-0.46 | 3 | 1,18 | 0,8 | 18708 | 1,676 | КТ-90/50 | 2 | | |||||
35 | Котельная Школа | п. Лебедёвка, ул. Советская, 33 | муниц. (на газе и угле) | 2007 | 2008 | КВа-0.63 КВа-1.1 | 1 1 | 1,5 | 0,8 | 22029 | 2,0 | К80/50-200 | 3 | | |||||
36 | Котельная Школа | с. Сосновка, ул. Центральная, 50А | муниц. (на газе) | 2007 | 2008 | КСВ-0.4 | 2 | 0,7 | 0,5 | 11600 | 0,6 | WILO-50/32 | 2 | | |||||
37 | Котельная Детский сад | с. Сосновка, ул. Школьная,19А | муниц. (на газе) | 2007 | 2008 | КОВ-100С | 3 | 0,26 | 0,2 | 5900 | 0,8 | WILO-45/32 | 2 | | |||||
ООО НЭП «Универсал» | | ||||||||||||||||||
38 | Котельная ДК | с. Новая Заимка, ул. Базарная, 2 | муниц. (на газе) | 2006 | 2006 | КОВ-100С | 3 | 0,26 | 0,05 | 4066 | 0,03 | ДАВ ВРН 120/340 | 2 | | |||||
39 | Котельная детсад | с. Новая Заимка. ул. Советская, 27 | муниц. (на газе) | 2006 | 2006 | КОВ-100С | 4 | 0,34 | 0,11 | 6075 | 0,046 | ДАВ ВРН 120/340 | 2 | | |||||
40 | Котельная спорт- комплекса | с. Новая Заимка, ул. Первомайская, 3 | муниц. (на газе) | 2006 | 2006 | КОВ-100С | 3 | 0,26 | 0,05 | 4058 | 0,012 | ДАВ ВРН 120/340 | 2 | | |||||
ООО «Гарант» | | ||||||||||||||||||
41 | Центральная котельная | с. Першино, ул. Центральная, 27 | муниц. (на газе) | 2004 | 2004 | КВа-0.46 | 3 | 1,2 | 0,23 | 17400 | 0,544 | WILO-TOP-45/32 | 2 | | |||||
42 | Школа | с. Бигила, ул. Школьная, 20 | муниц. (на газе) | - | 2001 | КВа-0.4 | 2 | 0,7 | 0,2 | 11500 | 0,5 | К65-80-200 | 2 | | |||||
43 | Дом культуры | с. Бигила, ул. Советская, 1 | муниц. (на газе) | - | 2001 | КВГ-0.25 | 2 | 0,43 | 0,1 | 5740 | 0,205 | К65/50-165 | 2 | | |||||
ООО «Вектор» | | ||||||||||||||||||
44 | Центральная котельная | с. Колесниково, ул. Первомайская, 2А | муниц. (на угле) | 2005 | 2002 | КВ-ГМ- 2.1-115Н | 2 | 3,6 | 0,45 | 30900 | 1,684 | К290/30 | 3 | | |||||
45 | Котельная ДК | д. Дроново, ул. Центральная, 12 | муниц. (на газе) | - | 2007 | Хопёр-63 | 2 | 0,11 | 0,04 | 1600 | 0,12 | ДАВ | 2 | | |||||
46 | Блочная котельная | д. Дроново, пер. Школьный, 7 | муниц. (на газе) | 2006 | 2007 | Хопёр-100 | 4 | 0,34 | 0,15 | 10600 | 0,1 | ДАВ | 2 | | |||||
47 | Школа | с. Горюново, ул. Шоссейная, 1А | муниц. (на газе) | - | 2001 | КСВ-1.0 | 2 | 1,72 | 0,3 | 19300 | 0,502 | КМН80-65-175 | 1 | | |||||
48 | Дом культуры | с. Горюново, ул. Октябрьская, 32 | муниц. (на газе) | - | 2005 | Rendima | 2 | 0,32 | 0,04 | 1800 | - | ДАВ | 1 | | |||||
49 | Центральная котельная | п. Центральный, ул. Солнечная, 17 | муниц. (на газе) | 2005 | 1999 | ВК-2.1 | 2 | 3,6 | 0,42 | 16300 | 6,045 | К290/30 | 2 | | |||||
50 | Дом культуры | п. Мичуринский, ул. Инженерная, 12 | муниц. (на газе) | - | 2000 | Ferroli | 2 | 0,32 | 0,04 | 2300 | - | ДАВ | 1 | | |||||
51 | ФАП | п. Мичуринский, ул. Лесная. 10-1 | муниц. (на газе) | - | 2000 | КАМА-0.1 | 1 | 0,1 | 0,01 | 200 | - | ДАВ | 1 | | |||||
МУ по ОССиН «Падунское» | | ||||||||||||||||||
52 | Центральная котельная | с. Падун, ул. Школьная, 5 | муниц. (на газе) | 2006 | 2006 | КВа-1.6 | 2 | 2,75 | 1,9 | 27126 | 1,95 | КМ100-65-200 | 2 | | |||||
53 | Школа | с. Падун, ул. Школьная, 31 | муниц. (на газе) | 2006 | 2006 | КВС-1.0 | 2 | 1,72 | 0,8 | 16874 | 2,9 | КМ80-50-200 | 2 | | |||||
54 | Газовая котельная | с. Новая Заимка,ул. Молзаводская, 1А | муниц. (на газе) | - | 1990 | ВК-2.1 КСВ-1.8 | 2 2 | 6,7 | 4,4 | 73300 | 6,8 | КМ100-65-200С | 2 | | |||||
55 | Котельная РТП | с. Новая Заимка, ул. Мира, 11А | муниц. (на газе) | 2005 | 2005 | КСВ-2.0 | 2 | 3,44 | 1,5 | 43000 | 2,5 | АХ280/42; К200/15 | 2 | |