А. В. Бобров Внастоящей работе приведены результаты дальнейшего развития концепции полевых механизмов сознания и памяти, основанной на представлении о существовании в цнс двух уровней обработки афферентной информа
| Вид материала | Документы |
- Концепция научных революций Т. Куна. Работа студента 5-го курса Эйзнера, 269.71kb.
- Планы семинарских занятий тема Представления о памяти в доэкспериментальный, 38.06kb.
- В. М. Глушков уделял большое внимание проблемам обработки информации и разработки, 175.74kb.
- Статье приведены результаты вычислительного эксперимента по исследованию деформации, 53.32kb.
- О. А. Невзорова Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, Казань, 32.16kb.
- Программа время Мероприятие Координаторы, ведущие Место проведения 2 ноября 2011, 104.21kb.
- Алгоритм расчета технологических схем, 553.97kb.
- Интеллектуальный метод обработки печатных и рукописных символов, 31.83kb.
- Кинематика тел в точечном представлении в гравитационном пространстве в произвольной, 106.13kb.
- К. Ю. Тропина, Н. А. Дроздова, Т. М. Панова, Ю. Л. Юрьев K. Tropina, N. Drozdova,, 116.96kb.
1. Светлана Кузина (ссылка скрыта, 6.11.2001 г.) в статье " Что видят люди в момент клинической смерти" сообщает: "Исследование, проведенное Национальным институтом неврологии, в котором принимали участие 9 крупных клиник, показало: из более 500 «возвращенцев» всего лишь 1 процент могли ясно припомнить, что они видели. По мнению ученых, 30 - 40 процентов больных, живописующих свои путешествия по загробному миру, - это люди с неустойчивой психикой".
.
2. Проанализировав 102 случая клинической смерти, доктор Ринг констатировал: 60 процентов больных испытали непередаваемое чувство покоя, 37 процентов — парили над собственным телом, 26 — помнят различные панорамные видения, 23 — входили в туннель, шлюз, мешок, колодец или погреб, 16 — до сих пор восторгаются чарующим светом, 8 процентов утверждают, что встречались с умершими родственниками. Показания всегда совпадают, будь то пациенты из США, стран Европы или из Бурунди; атеисты, христиане или буддисты; считают ли они свет природным явлением или божественной благодатью — все рассказывали одни и те же вещи.
3. В отчете по совместной программе, организованной National Institute of Neurological and Communicative Disorders and Stroke, максимальная выборка равнялась 14 тысячам человек. из них приблизительно 18 % людей, переживших клиническую смерть, в состоянии восстановить в памяти пережитый феномен “жизни после смерти” (такой результат получен в уже указанном исследовании под руководством Пима Ван Ломмеля, проведённом в Голландии). Можно предполагать, что около 175 человек из них обладают околосмертным опытом, о котором они помнят и смогут рассказать.
4. Автор обзора в (ссылка скрыта) сообщает: "среди произведений авторов, выступающих в поддержку идеи жизни после смерти, присутствуют описания случаев, когда люди воспринимали остановку своего сердца и даже иногда наблюдали после этого “со стороны” за происходящим с ними и за окружающей их тело действительностью. Задокументированы и подтверждены случаи, когда люди, находящиеся в состоянии клинической смерти, могли впоследствии точно описывать всё, что происходило с ними и вокруг них во время пребывания в этом состоянии, давать достоверные сведения о том, чего они точно не могли знать обычным для человека образом, в том числе и о таких событиях, которые происходили на большем или меньшем пространственном удалении от них в других помещениях здания или даже на многие километры за его пределами. Такие случаи неоднократно описываются у различных авторов, включая Р. Моуди – в книге “Жизнь после жизни”, А. Ландсберга и Ч. Файе – в книге “Встречи с тем, что мы называем смертью"… К примеру, речь может идти о детальном описании действий медиков, спасающих жизнь пациенту, о такой же точной передаче сведений относительно родственников, находящихся и волнующихся в одном из помещений больницы или пребывающих за многие километры от него и доселе ничего не подозревающих о происходящем, о сообщениях касательно отдельных предметов, их местоположении и виде, узнать о которых было до того для человека невозможно… Все факты подобного рода, открыто и выраженно доказывают, что феномены “жизни после смерти” не являются галлюцинациями, а представляют из себя особое, изменённое, по сравнению с “обычным”, состояние сознания".
С ссылкой на автора работы, “Жизнь… «по ту сторону»” О. П. Мороза, касающейся феномена “жизни после смерти” автор обзора сообщает: "Еще один американский психиатр, Элизабет Кюблер-Росс, "крупный авторитет в вопросах изучения смерти", как аттестует ее западная печать, опросила уж не десятки и не сотни, а тысячи больных и пришла к твердому убеждению, что смерть тела не означает конец бытия".
5. Выдержки из работы "Феномен жизнь после жизни" профессора И.Д. Муратовой (Институт. Психиатрии и психологии, Архангельск):
5а. …Иногда в таких состояниях люди способны пересказать разговоры или события, которые происходят даже в соседних комнатах и еще дальше пока они были мертвы. Среди прочих примеров такого рода доктор Кюблер-Росс упоминает об одном замечательном случае: слепая видела, а затем ясно описала все, происходящее в комнате, где она "умерла", хотя когда она снова вернулась к жизни, она опять была слепа. Это потрясающее свидетельство того, что видит не глаз и мыслит не мозг (ибо после смерти умственные способности обостряются), но душа, которая, пока тело живо, выполняет эти действия через физические органы, а когда тело мертво – своей собственной силой (доктор Элизабет Кюблер-Росс "Смерти нет")".
5б. Внетелесный опыт.
"Согласно рассказам, главное, что происходит с умершим,- это то, что он
"выходит" из тела и существует совершенно отдельно от него. Он часто способен видеть все окружающее, включая собственное мертвое тело и попытки его оживления. Он ощущает, что находится в состоянии безболезненной теплоты и легкости, как если бы он "плавал", он совершенно не в состоянии воздействовать на свое окружение речью или соприкосновением и поэтому часто ощущает большое "одиночество", его мыслительные процессы обычно становятся намного быстрее, чем когда он был в теле".
6. О существовании канала поступления несенсорной информации сообщает Н.П. Бехтерева: "Некоторые случаи видений и «возвращений» после клинической смерти кажутся мне убедительными… врач Андрей Гнездилов…однажды во время операции наблюдал за больной, которая пережила клиническую смерть, а потом, очнувшись, рассказала необычный сон. Этот сон Гнездилову удалось подтвердить. Действительно, описанная женщиной ситуация происходила на большом расстоянии от операционной, и все детали совпали" (Владимир Кожемякин. Фотоцентр "АиФ").
7. Еще одно свидетельство существования канала поступления информации из физического вакуума приводится в сообщении: "Феномен клинической смерти до сих пор является загадкой для врачей" (jesuschrist.ru. 23.12.2004): "…Некоторые явления "посмертного" опыта и по сей день остаются не разъясненными. Например, никто не в состояние дать вразумительный ответ на вопрос: каким образом слепые от рождения люди смогли детально описать то, что они видели в операционной в момент своей "кончины". Тем не менее, это факт – опрос более 200 незрячих женщин и мужчин, который провел доктор Кеннетт Ринг из США, это доказывает".
Наряду с уже приведенными материалами, встречаются сообщения, в которых больные, якобы, желали управлять событиями – предупредить окружающих людей об опасности и т. д. В этих сообщениях просматриваются элементы психической деятельности.
8. Иллюстрацией к сказанному служит публикация в Интернете ссылка скрыта. от 31.03.2008 – (ссылка скрыта)
"Погибший ожил во время проводов": Зак Данлэп попал в клинику после серьезной автокатастрофы. Результаты обследования не оставляли никаких надежд: врачи констатировали смерть мозга. "Там не было никакой активности, отсутствовал кровоток", - вспоминает Даг Данлэп, отец 21-летнего Зака. В момент, когда родственники собрались вокруг Зака, чтобы попрощаться с ним навсегда, тот неожиданно пошевелил рукой, а затем ногой. Не поверив своим глазам, кто-то достал перочинный ножик и уколол им Зака в ступню: тот мгновенно отреагировал. Так вместо кладбища молодой человек снова оказался в больничной палате, где пришел в себя и через 48 дней встал на ноги… Он говорит, что чувствует себя хорошо. Однако, по словам врачей, полное восстановление может занять год и более. Сейчас Зак страдает частичной амнезией. К примеру, он совершенно не помнит, что с ним случилось. "У меня сохранились обрывочные воспоминания о том, что было примерно за час до того, как произошла авария", - рассказывает счастливчик. В то же время он прекрасно помнит момент, когда его объявили мертвым: "Я хотел дать врачам знать, что жив, любым способом... ".
9. Из беседы корреспондента журнала “Человек” Н. И. Дубровиной с психиатром, доктором медицинских наук Т. А. Доброхотовой, (М., 1991, No 2)
Н.Д.: С вашей точки зрения, кома - это жизнь или уже не жизнь?
Т.А.: Кома - настолько глубокое, я бы сказала, количественное угнетение сознания, что можно сказать: это психическое небытие, перерыв в психической жизни. Однако мы все-таки никогда не говорим, что человек не живет. Постепенно идет восстановление, появляются самые первые и элементарные признаки психической жизни, и проходит еще много времени до того, как больной выходит в ясное сознание”.
10. Т.А. Доброхотова говорит об отсутствии сознания во время реанимации: "конечно", если присутствие сознания у человека определять исключительно на основании наблюдаемой, (регистрируемой) физической деятельности пациента и его определённой физиологической активности, то сознания у человека, действительно, “нет”. Вместе с этим, как свидетельствуют описания людей, переживших феномен “жизни после смерти”, сознание во время “смерти” не было ими утрачено, хотя какая-либо сознательная активность с их стороны не регистрировалась окружающими.
7.1.2 Пути и механизмы переноса информации в состоянии
клинической смерти
Постараемся теперь сопоставить информацию, из размещенных в Интернете материалов в области клинической реаниматологии, с развиваемой нами концепцией полевых механизмов памяти и сознания. Такое сопоставление позволяет еще раз в "крупном масштабе" рассмотреть изложенные в п.п. 6.2 и 7.1 представления о прекращении нормального функционирования механизма подсознания – Процессора ((характеристическспиновоого поля глиальных клеток-сателли- тов коры головного мозга).
Согласно п. 6.2, в состоянии биологической смерти все сателлитные глиальные клетки, входящие в состав нейроглиальных комплексов, необратимо деполяризованы выше критического уровня и при поступлении афферентной информации не отвечают на увеличение концентрации ионов калия в межклеточной среде. Процессор заблокирован он – "мертв".
Клиническая смерть – это длящийся не более 6-7 минут процесс перехода Процессора от нормального функционального состояния к состоянию биологической смерти. Начало клинической смерти сопряжено с воздействием повреждающего фактора (например, с остановкой кровотока и возникшей в результате этого аноксией, приводящей к потере сознания, сердечной и двигательной активности, рефлексии и электрической активности на поверхности коры). На уровне сателлитных глиальных клеток оно сопряжено с началом деполяризации – выходом мембранных потенциалов некоторой части клеток-сателлитов из "рабочей области" -–(100÷50100) мВ в область значений –(50-÷40)мВ и менее. Продолжающее функционировать характеристическое спиновое поле глиальных клеток-ссатателлитов коры, в соответствии с принципом удержания динамического равновесия, путем спин-спиновыхого взаимодействияй спиновых полей характеристическими полями этих клеток возвращает мембранные потенциалы части из этих клеток них в "рабочую область". Однако, по мере снижения кислородного ресурса, мембранные потенциалы всё возрастающей части клеток коры переходят за критический уровень "рабочей области" в область повышенной деполяризации. Противодействие характеристического спинового поля коры процессу деполяризации падает. Процессор уже не способен вернуть мембранные потенциалы клеток в область рабочих значений, и через 5-7 минут все, или большая часть сателлитныхе глиальныхе клетоки коры оказываются необратимо деполяризованными. Процессор перестает функционировать и, несмотря на то, что все структурные компоненты коры – нервные и глиальные клетки не погибли, наступает биологическая смерть коры головного мозга. О сохранении жизнеспособности клеточных структур мозга после клинической смерти свидетельствует тот факт, что спустя 30-60 минут после восстановления кровотока и прекращения острого кислородного голодания (аноксии) у млекопитающих (вплоть до обезьян), функции головного мозга на рефлекторном уровне восстанавливаются [212].
Рассмотрение путей прохождения информации, содержащейся в рассказах людей, переживших клиническую смерть, необходимо начать с констатации того факта, что с ее наступлением происходит изменение состава поступающей в Процессор афферентной информации, обусловленное перераспределением самих каналов ее поступления. Под этим подразумевается отсутствие информации, поступающей в Процессор из нижних отделов головного мозга, в том числе управляющей процессом выборки информации, содержащейся на полевом уровне в Архивах долговременной памяти.
В состоянии клинической смерти Процессор (характеристическое спиновое поле глиальных клеток-сателлитов коры) изолирован от информационного воздействия всех остальных структур головного мозга и, следовательно, от активирующего влияния на него ретикулярной формации; на поверхности коры отсутствует электрическая активность, что свидетельствует о нарушении (вероятно, прекращенияи) в ней межнейронных взаимодействий. Отсутствие электрической активности на поверхности коры головного мозга при клинической смерти можно объяснить нарушением основного – клеточно-полевого принципа ее функционирования, возникающего в результате блокады механизма переноса информации из Процессора на клеточный уровень. Блокада механизма переноса обусловлена деполяризацией глиальных клеток-сателлитов – удержанием в них ионов К+ и, как результата, предотвращения возврата К+ в нервные клетки после развития в них потенциала действия и, следовательно, выхода нейронов-эфферентов из рефрактерного состояния. Блокада механизма переноса будет продолжаться и при последующей диффузии ионов К+ по межклеточным щелям, поскольку такое поступление будет только увеличивать деполяризацию глиальных сателлитов и тем самым предотвращать восстановление динамически устойчивого функционирования Процессора.
Блокада механизма переноса информации из Процессора по нисходящим путям в ретикулярную формацию не может не отразиться на ее важнейшей функции, осуществляемой по восходящим путям в кору головного мозга – регулирования (через гипоталамус) цикла "бодрствование - сон" и уровня сознания, в частности, блокады, поступающей в процессор афферентной информации.
Свидетельством блокады восходящих в кору афферентных путей является отсутствие в воспоминаниях о пережитой клинической смерти болевых ощущений, возникавших в результате воздействия повреждающего фактора. Умирающие ощущали лишь одиночество, связанное с невозможностью вступления в контакт с появившимися близкими людьми.
О разобщенности полевого механизма сознания – Процессора – с нижними отделами головного мозга (по существу, со всеми клеточными компонентами Биокомпьютера сознания), свидетельствует блокада эфферентных путей переноса информации с полевого на клеточный уровень, о которой можно судить по полной обездвиженности человека, пребывающего в клинической смерти. Блокада объясняется нарушением регуляции активности эфферентных нейронов, которая в условиях функционирующего Процессора контролируется уровнем поляризации эфферентных глиальных клеткок-сателлитов.
В состоянии отключенного клеточного уровне головного мозга Информация, поступающая в Процессор по полевому каналу из физического вакуума, представляет собой произвольный хаотический набор событий, образов, персонажей. В нем также может присутствовать как информация из Архивов долговременной памяти, так и несенсорная информация о событиях, происходящих в помещении, в котором находиттся умирающий, или информация виз отдаленных помещенияхй, в которых находятся его родственники и т.д.
В результате спин-торсионного взаимодействия информационного (торсионного) поля физического вакуума, несущего эту информацию, со спиновым полем коры головного мозга индивида, находящегося в состоянии клинической смерти, состояние спинового поля коры головного мозга изменяется. В нём возникает "отпечаток" (полевая энграмма) информации, поступившей по полевому каналу, Одновременно в физическом вакууме возникает "Фантом полевой энграммы", который откладывается в Архивах долговременной памяти. Таким образом, информация об "увиденных" событиях и процессах (в том числе и слепыми умирающими) – это результат спин-торсионного взаимодействия спинового поля глиальных клеток-сателлитов коры головного мозга со спиновыми полями объектов, участвующих в этих процессах, представленных в физическом вакууме их фантомами.
Итак, информация реанимированного об "увиденных" процессах (в том числе и слепыми умирающими) – это, по существу, результат опосредованного (при участии торсионных полей физического вакуума) спин-торсионного взаимодействия спинового поля глиальных клеток-саттелитов коры головного мозга со спиновыми полями объектов - участников процессов, представленных в физическом вакууме их фантомами.
После выхода из состояния клинической смерти, реанимированные больные извлекают информацию из архивов долговременной памяти аналогично тому, как извлекают информацию, поступившую в архивы до клинической смерти.
В результате спин-торсионного* взаимодействия информационного поля,
несущего эту информацию, с характеристическим полем коры, спиновая структура последнего изменяется. В нем возникает "отпечаток" поступившей информации, который мы назвали "Полевой энграммой". Одновременно в физическом вакууме возникает стабильный во времени "Фантом полевой энграммы", который откладывается в Архивах долговременной памяти. Информация об "увиденных" процессах (в том числе и слепыми умирающими) – это результат спин-торсионного взаимодействия характеристического поля глиальных клеток-саттелитов коры головного мозга с характеристическими полями объектов, участвующих в этих процессах, представленных в физическом вакууме их фантомами.
Из сказанного следует: в состоянии клинической смерти связь человека с внешним миром осуществляется только по полевому каналу через характеристическое спиновое поле глальных клеток-сателлитов коры головного мозга путем его спин-торсионного взаимодействия с полями физического вакуу-
-----------------------------------------------------------------------------------------------
* Под этим термином подразумевается различие источников – характеристических полей материальных объектов и полей физического вакуума, и только. На самом деле существуют только спин-спиновые взаимодействия.
ма. Такая связь может осуществляться как с характеристическими спиновыми полями неживых материальных объектов (инструментарий, приборы и аппараты), так и с полями окружающего медперсонала и близких родственников, независимо от того, на каком удалении и за какими экранами они находились.
Подведём итог. Механизм долговременной памяти основан на существовании феномена спин-торсионного взаимодействия характеристического спинового поля глиальных клеток-сателлитов коры головного мозга с полями физического вакуума. В состоянии клинической смерти информация, поступающая из физического вакуума, сохраняется с участием этого механизма в архивах долговременной памяти в виде фантомов полевых энграмм. Рассказы реанимированных о "пережитом" в состоянии клинической смерти – результат извлечения этой информации из архивов долговременной памяти.
Из сказанного можно заключить, что информация, поступающая в Процессор по полевому каналу из физического вакуума, откладывается при его участии в архивах долговременной памяти и впоследствии может быть воспроизведена произвольно (например, во сне) или непроизвольно..
7.1.3. "Психический" компонент в функции характеристического
поля коры головного мозга
Из приведенных в 7.1.1 сообщений следует: у небольшой части (около 1%) людей, переживших клиническую смерть, память и сознание возвращаются. Во всех сообщениях этих людей присутствует информация об увиденных (в том числе, и слепыми), и услышанных процессах. Однако признаки нормальной психической деятельности – адекватного восприятия информации, ее оценки и реакции на нее в состоянии клинической смерти отсутствуют.
В различных материалах, посвященных исследованию феномена "жизни после смерти", исследователи, ссылаясь на рассказы реанимированных, единодушно говорят о некоем особом состоянии пребывающего в клинической смерти: индивид "видит", "хочет предупредить", ощущает", но вслед за этим не принимает никакого решения и не предпринимает никаких действий. Несмотря на то, что в большинстве случаев имеются аргументированные доказательства отсутствия галлюцинаций, исследователи не решаются назвать "сознанием" такое проявление психической деятельности. Считается, что оно представляет собой особое, в сравнении с “обычным”, изменённое состояние сознания. Это объясняется следующим.
В состоянии клинической смерти, когда у человека прекращены сердечная и двигательная активность, рефлексия и электрическая активность на поверхности коры, все связи коры с нижними отделами головного мозга блокированы. Биокомпьютер сознания перестает функционировать как единое образование, направленное на обеспечение жизненно важных потребностей организма, а функция его полевого компонента – Процессора – на протяжении всего периода клинической смерти угасает.
Изменение состава поступающей на полевой уровень коры головного мозга (в Процессор) афферентной информации обусловлено перераспределением самих каналов ее поступления. Во всех сообщениях реанимированных отсутствует поступающая из нижних отделов головного мозга информация о мотивационных факторах, формирующих в нормальных условиях целенаправленное поведение индивида и его рассудочную деятельность.; оОтсутствуеют информация о факторах, обуславливающих поддержание внутренней среды индивида, и информация о выборке информационных материалов, содержащихся в "Архивах долговременной памяти", управляемой нижними отделами головного мозга и т.д. В результате, открытым остается только полевой канал, в который поступает информации из физического вакуума. В Процессор по нему поступает хаотический набор информации, в том числе информация о приобретенном опыте из "Архивов долговременной памяти". Продукт переработки такой информации процессором поступает в "Архивы долговременной памяти" и впоследствии участвует в повествовании лиц, переживших клиническую смерть.
Таким образом, если исключить аберрацию – сознательное искажение информации рассказчиком, вышедшим из состояния клинической смерти, его повествование может отражать только результат работы Процессора, функционировавшего в режиме разрушения во время клинической смерти. В условиях полной блокады поступления в Процессор афферентной информации из нижних отделов головного мозга (прекращения функции Биокомпьютера Сознания) механизм подсознания умирающего не может содержать афферентную информацию, адекватную поступающей от сенсорных систем.
Из всего сказанного следует: в состоянии клинической смерти сознание, как интегративная функция деятельности целого мозга, у человека отсутствует.
Между тем, реанимированные в своих рассказах сообщают об "ощущении полного одиночества", о том, что они "хотели предупредить присутствующих, но никто на них не обращал внимания…". Зак Данлэп, прекрасно помнивший момент, когда его объявили мертвым, свидетельствует: "Я хотел дать врачам знать, что жив, любым способом... ". Это свидетельствует о и т.д.
– т.е. о возникавшихющих у людей, находящихся у нихв состоянии клинической смерти, неких мыслеформах с элементами логичского построения фраз с элементами логичского построения фраз, что говорит о способности Процессора обрабатывать информацию, поступающую по полевому каналу, – анализировать и принимать адекватные решения.
Итак, в состоянии клинической смерти Процессор – характеристическое спиновое поле глиальных клеток-сателлитов коры головного мозга – Процессор – можно рассматривать как субстрат модели механизма, реализующегго психическую функцию, тогда как Процессор, функционирующий в составе головного мозга в целом, является субстратом механизма подсознания.
Такое заключение полностью согласуется с представлением
Т.А. Доброхотовой, которая говорит об отсутствии сознания во время реанимации: "конечно, если присутствие сознания у человека определять исключительно на основании наблюдаемой, (регистрируемой) физической деятельности пациента и его определённой физиологической активности, то сознания у человека, действительно, “нет”. Вместе с этим, как свидетельствуют описания людей, переживших феномен “жизни после смерти”, сознание во время “смерти” не было ими утрачено, хотя какая-либо сознательная активность с их стороны не регистрировалась окружающими".
Что касается механизма долговременной памяти, то он продолжает функционировать на протяжении всего периода клинической смерти, несмотря на угасание психической составляющей. Во многих случаях реанимированные подробно рассказывают различные эпизоды, пережитые ими во время пребывания в клинической смерти. Достоверность их рассказов впоследствии подтверждалась, что говорит о непрекращающемся функционировании долгосрочной памяти на протяжении всего периода деполяризации мембран глиальных сателлитов. По мере приближения к состоянию тотальной деполяризации всех клеток-сателлитов объем (а, следовательно, и качество) качество запоминаемой информации должно снижаться.
С наступлением биологической смерти функционирование механизма долговременной памяти человека прекращается. Начиная с этого момента, взаимодействие нефункционирующего характеристического спинового поля глиальных клеток-сателлитов коры головного мозга с внешними полями, осуществляется в рамках описанного в [1] феномена спин-торсионного взаимодействия характеристическихспиновых полей неживой материи.
,:
Таким образом, судя по рассказам лиц, переживших клиническую смерть, можно представить следующее участие механизма долговременной памяти в поэтапном прохождении информации, приобретенной ими в состоянии клинической смерти.установлено:
- В соответствии с феноменом спин-торсионныех взаимодействияй характеристическогоих полей материальных объектов я с полями физического вакуума пПо полевому каналу в Процессор – на уровень спиновохарактеристического поля коры головного мозга лица,индивида, находящегося в состоянии клинической смерти глиальных клеток-сателлитов (в Процессор) - , из физического вакуума поступает информация, отражающая состояние характеристическогоспинового поля образа внешней среды.
- В результате спин-спиновых взаимодействий всех подсистем спиновой системы коры головного мозга индивида, находящегося в состоянии клинической смерти, (всех характеристических полей глиальных клеток-сателлитов коры его головного мозга) на уровне характеристическогоспинового поля коры возникает полевая энграмма образа внешней среды., а нНа уровне физического вакуума, в Архивах долговременной памяти состояние спиновой системы коры головного мозга - полевая энграмма образа, которая сохраняется на уровне физического вакуума в Архивах долговременной памяти реанимированного с полями физического вакуума обуславливают функционирование канала поступления информации в кору головного мозга;в виде фантома полевой энграммы образа внешней среды.
- механизм долговременной памяти, основанный на существовании феномена спин-торсионного взаимодействия характеристического поля коры головного мозга с полями физического вакуума, в состоянии клинической смерти получает информацию, поступающую из физического вакуума и сохраняет ее в архивах долговременной памяти в виде фантомов полевых энграмм;
- рассказы реанимированных о пережитом в состоянии клинической смерти основаны на извлечения информации из архивов долговременной памяти.
Постреанимационные в- воспоминания людей о "пережитом" в состоянии клинической смерти, свидетельствующие о непрекращающемся функционировании механизма долговременной памяти в состоянии клинической смерти, подтверждают верность развиваемых представлений о его полевой основе этого механизма.;
- запоминание пережитого в клинической смерти – не психический процесс, а лишь отложение в "архивах долговременной памяти" в физическом вакууме фантомов полевых энграмм – возникавших состояний характеристического поля коры в результате его взаимодействия с полями физического вакуума;
- воспоминания реанимированных о "пережитом" в состоянии клинической смерти, извлеченные из Архивов долговременной памяти, свидетельствуют о функционировании механизма долговременной памяти в состоянии клинической смерти на фоне нарастающего процесса деполяризации глиальных клеток, ведущего к затуханию функции механизма психической деятельности.
Из сказанного можно заключить, что любая случайная информация, поступающая в Процессор по полевому каналу из физического вакуума, откладывается при его участии в архивах долговременной памяти и может быть воспроизведена впоследствии произвольно (например, во сне) или непроизвольно.
Заключение
Представленные в Интернете результаты обширных исследований в области реаниматологии, посвященные изучению феномена несенсорного восприятия информации человеком, находящимся в состоянии клинической смерти, являются, по-существу, экспериментальным материалом, свидетельствующим о верности развиваемых нами представлений о существовании полевых механизмов сознания и памяти. Вместе с представленным в [1] экспериментальными доказательствами существования физического фактора, обладающего свойствами, необходимыми для реализации функций обработки и сохранения информации, доказательство существования феномена несенсорного восприятия и сохранения информации на полевом уровне позволяет высказать предположение о раскрытии механизмов памяти и подсознания. В этом случае необходимо признать, что в ЦНС, наряду с известным способом переноса информации в возбудимых тканях путем выброса медиатора в синаптические щели, существуют способы прямого ее переноса путем непосредственного выброса медиатора в межклеточное пространство нейроглиального комплекса, а также на основе межклеточного спин-спинового взаимодействия собственных (характеристических) полей глиальных клеток.
Существование механизмов, основанных на принципах полевой обработки и хранения информации, решает проблему сверхбыстрых психических процессов, проблемы механизмов кратковременной и долговременной памяти и ее неограниченного объема, проблему изменения модальности информации при ее межуровневом переносе, и ряда нерешенных проблем, связанных с явлениями несенсорной рецепции информации, в том числе, проблему существования так называемых "Пси"-феноменов. В свою очередь, раскрытие механизмов подсознания и памяти, способствует пониманию явлений, наблюдающихся в состоянии клинической смерти.
Литература
1. А.В. Бобров. Модельное исследование полевой концепции механизма
сознания. ОрелГТУ, Орел, 2006, 260 с.
2. Т.Н. Греченко. Концепции памяти. Интернет, Июнь, 2004
3. Женщина-компьютер. Вечерний Тбилиси, 30.01.1982
4. Ученые нашли человека, который все помнит. "Протеины памяти": Интернет, 2004
5. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., Медицина,
1975, с. 49.
6. В.В. Шульговский. Физиология нервной деятельности с основами нейробио-
логии. М. Издательский центр "Академия. 2003. с. 306.
7. Акимов А.Е., Бинги В.Н. Компьютеры, мозг, Вселенная как физическая про-
блема // Сознание и физический мир / Под ред. А.Е. Акимова, М., Изд-во
агентства «Яхтсмен», 1995. - Вып. 1, с. 126-136.
8. Шипов Г.Н. Явления психофизики и теория физического вакуума.
// Сознание и физический мир / Под ред. А.Е. Акимова, М., Изд. агентства
«Яхтсмен», 1995. - Вып. 1, с. 85-105
9. Бобров А.В. Торсионные модели в психофизике. ВИНИТИ, Деп. № 821-В97,
М. 1997, 72 с.
10. Бобров А.В. Полевая концепция механизма сознания. Сознание и физическая реальность. Т. 4, № 3. Фолиум, М., 1999, с 47-59.
11. Джан Р.Г. Нестареющий парадокс психофизических явлений: инженерный
подход, ТИИЭР, N 3, (1982), с. 63.
12. Путхофф, Тарг. Перцептивный канал передачи информации на дальние рас-
стояния. История вопроса и последние исследования, ТИИЭР, 3, 1976, с.34.
13. Сперанский С.В., Опыт исследования биологической связи "человек – жи-
вотное", Информационные взаимодействия в биологии, ТГУ, Тбилиси,
(199О), с. 53-75.
14. Кузина С. "Удар по голове и вы полиглот. Почему люди после мозговой
травмы или сильнейшего стресса начинают говорить на разных языках?"
Комсомольская правда 21.11.1997 г.
15. Смирнов В.М, Яковлев В.Н, Правдивцев В.А. Физиология центральной
нервной системы. Acаdemia, М.,2005, с. 31
16. Бобров А.В.Физическая природа механизма явления Индукции. Орёл,
В печати, 2011, 37 с.
16. Судаков К.В. Теория функциональных систем. Истоки, этапы развития,
экспериментальные доказательства, общие постулаты. М, 1996, 93 с.
17. Nichols J.G., Baylor D.A The after-effects of nerve impulses on glial cells and integrative processes in leech ganglia//Proc. 24 Intern. Congr. of physiol. sci. Abstracts. Washington, 1968. Vol. 6. P.645-671.
18. Ройтбак А.И. Глия и ее роль в нервной деятельности.С.П-б, Наука, 1983,
с. 86-87
19. Bennet E.L., Rosenzweig M.R., Krech D., Diamond M.C. Fur. ter evidance for a
relation environmental complexity, learning abillity and number of glialcells//
Physiologist. 1965, Vol. 8, p. 322.
20. Greer E.R., Diamond M.C., Tang J.M.W. Increase in thickness of cerebral cortex
in responce to environmetal enrichment in Brattlebaro rats deficient in
vasopressin// Exp. Neurol., 1981. Vol. 72, p. 366-379.
21. Ройтбак А.И. Загадка глии // Наука и жизнь. 1977. №7. С. 108-113.
22. Смирнов В.М, Яковлев В.Н, Правдивцев В.А. Физиология центральной
нервной системы. Acаdemia, М.,2005, с. 231-233