Осознание важности научных исследований в области сестринского дела и акушерства: Сборник упражнений
| Вид материала | Документы |
- Матвейчик Т. В., Иванова В. И. Реформирование сестринского дела: проблемы и перспективы, 288.31kb.
- Иванюшкин А. Я., Хетагурова А. К. История и этика сестринского дела, 203.08kb.
- Положение о региональной олимпиаде студентов образовательных учреждений спо по учебной, 152.82kb.
- Патрушева В. А., преподаватель основ сестринского дела, 47.44kb.
- Концепция развития сестринского дела в чувашской республике на 2005-2010 годы, 272.36kb.
- Самостоятельная работа 18 7 Вид итогового контроля (зачет, экзамен) зачет, 67.67kb.
- В. С. Виноградов Сборник упражнений по грамматике испанского языка, 2144.78kb.
- Аннотация дисциплины «методология научных исследований», 17.31kb.
- Декан факультета менеджмента и высшего сестринского образования, зав кафедрой сестринского, 618.59kb.
- Международный конкурс российского гуманитарного научного фонда и национального центра, 838.79kb.
6.Разбор упражнений
Представленный для дискуссии материал послужит дополнительной информацией к той, которую вы уже почерпнули, ознакомившись с основным текстом. Данный материал поможет обсудить вопросы, которые представляются абстрактными и трудными для восприятия в том случае, если их не подкрепить конкретными примерами. Поэтому, не расстраивайтесь, если записанный вами ответ неверен или кажется неточным. Вернитесь к соответствующей статье и попытайтесь использовать на практике свои знания, приобретенные в результате ознакомления с материалами дискуссии.
6.1Упражнение 3. Цели исследования
Allen et al.
Цели исследования сформулированы нечетко, и их непросто обнаружить в тексте, хотя соответствующая информация и приводится в последнем абзаце раздела “Введение”. Авторы статьи могли бы написать следующую фразу: “Цель исследования состояла в оценке эффективности учебной программы патронажного ухода за престарелыми на этапе их подготовки к операции на основании приобретенных навыков по оказанию самопомощи”. На самом деле исследователи сформулировали две научные гипотезы, однако последние представлены лишь в разделе “Результаты”.
McBride
Цели исследования обнаружить легко (см. подзаголовок “Цели”!). Эти цели сформулированы достаточно четко и подробно. Форма изложения двух вопросов в завершающей части позволяет рассматривать их как направления деятельности, представляющие научный интерес.
King & Jensen
Формулировку целей исследования можно легко найти в конце вводной части (без названия). Задача исследования изложена четко, и поставлен конкретный научный вопрос: “Что представляет для женщин перспектива операции на сердце?”.
6.2Упражнение 4. Обзор первоисточников
Allen et al.
Можно без труда найти материал с обзором литературных источников, который помещен в разделе под названием “Обзор литературы”. Вместе с тем, многие положения во Введении (к примеру, первая фраза) должны были иметь ссылки, и тогда их можно было бы включить в обзор.
В обзоре, в частности, обращается внимание на подборку литературы по обучению предоперационных больных силами сестринского персонала. Очевидны соответствующие пробелы в литературе, если судить, например, по следующей фразе: “Научные исследования по изучению воздействия обучения в предоперационном периоде не проводились…” (с. 304 по англ. изд.). Данная формулировка связана с целями исследования.
В обзоре предпринимается попытка провести оценку качества документации. Во всех рассмотренных документах могли быть серьезные методологические недоработки, которые ослабляют и/или сводят на нет убедительность полученных результатов.
Проведено сравнение и сопоставление идей, изложенных в документах, в том числе в связи с обсуждением процедурной, поведенческой и сенсорной информации.
Всего лишь 2 ссылки из 20 перечисленных в обзоре относятся к разряду документов, опубликованных за последние 5 лет. В связи с этим возникают сомнения относительно полноты охвата представленного материала.
В данной статье используется Гарвардская система ссылок.
McBride
В этом случае поиск материала с обзором литературных источников не представляется трудным, поскольку ему посвящен весь раздел под названием “Предыстория”. Вместе с тем, в некоторых местах по тексту названного раздела, в том числе и в завершающем абзаце, ничего не сказано о библиографии.
Обзор соответствующей литературы по сестринскому делу и вопросам укрепления здоровья в Соединенном Королевстве действительно приводится, однако он весьма ограничен. Например, не рассмотрена литература по укреплению здоровья с точки зрения такой проблемы, как “возложение вины на жертву обстоятельств”, т.е. концепции, рассмотренной в разделе “Анализ” (с. 94 по англ. изд.).
Возможные пробелы в опубликованной литературе в большей мере подразумеваются, чем констатируются напрямую, – в частности, предположение о том, что проблема укрепления здоровья в условиях стационара изучена поверхностно, в какой-то мере перекликается с предположениями о том, что усилия больниц по укреплению здоровья явно недостаточны.
Не предпринимаются какие-либо попытки оценить качество имеющихся документов.
Старания авторов сравнить и сопоставить документы минимальны.
Хотя большая часть материалов выпущена за последние годы, в обзоре приводится всего лишь девять ссылок (в связи с чем возникают дополнительные сомнения относительно его полноты).
В данной статье используется Гарвардская система ссылок.
King & Jensen
Поиск материалов с обзором литературы кажется не трудным, так как он занимает всю (неозаглавленную) вступительную часть за исключением последней фразы.
Рассмотрены первоисточники по сестринскому делу и медицине, непосредственно связанные с целями исследования. Выявлен имеющийся в литературе пробел по следующему вопросу: “Что представляет для женщин перспектива операции на сердце?”. Состоявшееся исследование призвано ликвидировать этот пробел.
С методологической точки зрения, критическая оценка документов не дана, однако исследователь подвергает огульной критике тот факт, что и авторами, и объектами исследования в основном оказались мужчины, тогда как полученные при этом выводы распространялись на женщин.
Проведено сравнение и сопоставление документов – в частности, тех, которые основываются на “доминирующей модели мужского начала”, а также тех, которые затрагивают вопросы феминизма и гендерной дифференциации.
В обзоре имеется всего лишь 10 ссылок, но эти публикации вышли в основном не так давно.
В статье используется цифровая библиографическая система.