Geum.ru

Торгово-промышленная палата россии

Вид материалаДокументы
Приговор для ВТБ
Наталья старостина
Владислав Сурков вынудил Transparency International признать ошибки
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Приговор для ВТБ

Oн будет приватизирован раньше Сбербанка


Между главой Сбербанка Германом Грефом и министром финансов Алексеем Кудриным разгорелась дискуссия о приватизации российских госбанков. На предложение г-на Грефа продать часть Сбербанка г-н Кудрин заявил, что сначала такая участь постигнет ВТБ. Логика министра понятна: доход от продажи акций ВТБ попадет в бюджет в этом году, тогда как от продажи пакета Сбербанка — только в следующем. Премьер Владимир Путин уже согласился, что доходы от приватизации госбанков нужно направить на выплату пенсий — тогда в следующем году можно будет не повышать налоги, говорит глава РСПП Александр Шохин.
Герман Греф предложил продолжить процесс приватизации государственных банков для того, чтобы покрыть дефицит бюджета. «Надо приватизировать госбанки. Я предлагаю начать со Сбербанка, — цитирует слова г-на Грефа агент­ство Reuters. — У государства дефицитный бюджет. Высочайшая капитализация Сбербанка позволяет очень выгодно продать большой пакет акций». Герман Греф предложил начать с приватизации всего 7,6-процентной доли Сбербанка, в результате которой доля Банка России снизилась бы до 50% плюс одна акция. Г-на Кудрина этот вариант не устроил: «Будем приватизировать ВТБ раньше, чем Сбербанк. Сбербанк идет у нас по более консервативному плану из-за социальной значимости».

«И тот и другой вариант подлежит тщательному изучению, так как речь идет о государственной собственности, — сообщил РБК daily пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков. — Эти заявления вряд ли можно воспринимать как объявления каких-то краткосрочных планов. Правительству еще предстоит определиться с тем, в какой степени следует выходить из капиталов упомянутых банков».

Спор за первенство между Сбербанком и ВТБ идет не в первый раз. Так, три года назад, когда Сбербанк готовил SPO, а ВТБ — IPO, руководство банков также боролось за право, кто первым будет выходить на биржу.
Желание Алексея Кудрина продать на этот раз в первую очередь ВТБ вполне объяснимо. «Средства от продажи доли ВТБ сразу пойдут в бюджет, поскольку банк принадлежит напрямую правительст­ву, — рассуждает председатель комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка Антон Данилов-Данильян. — Средства же от продажи доли Сбербанка получит Банк России. При этом прибыль, которую получает ЦБ, поступает в бюджет в разных пропорциях: то 50 на 50%, то 20 на 80%, — все зависит от закона о бюджете на текущий год». Кроме того, отмечает г-н Данилов-Данильян, сред­ства от продажи акций ВТБ поступят в бюджет сразу же — в год их продажи, средства же от продажи Сбербанка могут быть зачислены в бюджет лишь на следующий год, когда будет сформирована прибыль Банка России.

По мнению главного экономиста Альфа-банка Наталии Орловой, первым должен быть приватизирован ВТБ. Такую же точку зрения разделяет и аналитик ИК «Тройка Диалог» Ольга Веселова: «Вероятно, первым и более рациональным претендентом на снижение доли государства будет ВТБ». В то же время экспертов удивляет желание финансовых руководителей пополнить бюджет средствами от приватизации госбанков. «Мы еще не в таком состоянии, что у нас нет других источников финансирования дефицита бюджета», — говорит г-жа Орлова.
По данным ММВБ, ежемесячная рыночная капитализация Сбербанка составляет 1,7 трлн руб., ВТБ — 697,7 млрд руб. При снижении доли государства в капитале обоих банков до 50% плюс одна акций за продажу 7,6% акций Сбербанка можно получить 126,6 млрд руб., за 35,5% ВТБ — 247,6 млрд руб. Закрыть этими суммами дефицит федерального бюджета в 2,6 трлн руб. вряд ли удастся.
Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Алек­сандр Шохин считает, что доходы от приватизации банков должны пойти на реформирование пенсионной системы. «Если снизить долю государства в банках до 51%, можно не повышать налогов в 2011 году, пока кризис еще не закончился», — цитирует слова г-на Шохина агентство ИТАР-ТАСС. Он подчеркнул, что когда встречался в январе с премьер-министром Владимиром Пути­ным, тот поддержал эту идею, поэтому, вероятнее всего, Герман Греф говорит не только от своего лица, а, так или иначе, высказывает позицию руководства страны.

НАТАЛЬЯ СТАРОСТИНА






Владислав Сурков вынудил Transparency International признать ошибки


Анастасия Новикова


Сегодня в Вашингтоне прошло первое заседание совместной рабочей группы Суркова – Макфола по вопросам гражданского общества, созданной по решению президентов РФ и США в июле прошлого года. По итогам заседания известная международная организация Transparency International признала, что недостаточно объективно оценивала уровень коррупции в России и согласилась привлекать и российских экспертов к своим исследованиям.

Председательствовали на встрече первый заместитель руководителя администрации президента РФ Владислав Сурков и главный советник президента США по России в аппарате Белого дома Майкл Макфол. В составе российской делегации были известные правозащитники – Владимир Лукин, Элла Памфилова и Павел Астахов.

Соглашение о совместной работе с Transparency International стало единственным конкретным итогом встречи рабочей группы Суркова – Макфола. Члены комиссии договорились совместно отслеживать ситуацию с коррупцией как в России, так и в США и выработать общие критерии оценки. В итоге правозащитники сошлись во мнении, что взяточничество распространено в обеих странах, несмотря на все антикоррупционные меры, предпринимаемые властями.

Из года в год в своем антирейтинге организация ставила Россию на одно их последних мест. Так, в прошлом году Россия заняла 146-е место из 180 возможных, встав в один ряд с Камеруном, Украиной и Зимбабве. На заседании группы, находясь под пристальными взглядами замглавы кремлевской администрации Владислава Суркова и главного советника президента США по России Майкла Макфола, основатель Transparency International Петер Айген признал, что рейтинги составляли без учета мнения российских экспертов, поэтому результат во многом зависел от общего отношения зарубежных аналитиков к России. Теперь оценивать степень коррупции будут вместе с представителями отечественных некоммерческих организаций (НКО).