М. М. Садриев политическая система россии и ее особенности учебное пособие

Вид материала

Учебное пособие

Подобный материал:

• А. И. Яковлев Политическая социология Учебное пособие, 4862.18kb.
• Учебное пособие Екатеринбург 2009 Федеральное агентство по науке и инновациям Государственное, 5715.09kb.
• Учебное пособие «Политическая система кнр» для студентов специальностей «Регионоведение»,, 2761.81kb.
• Учебное пособие часть 2 2006 васильев о. Л., Правовое регулирование хозяйственной деятельности, 5270.97kb.
• Е. Н. Базурина Особенности российского менталитета Учебное пособие, 1078.12kb.
• С. П. Особенности расследования взяточничества: Учебное пособие, 1301.9kb.
• А. А. Стукова. Особенности бухгалтерского и налогового учета в строительстве( часть, 836.73kb.
• Учебное пособие Издательство Казанского государственного технологического университета, 1767.01kb.
• Н. Д. Елецкий основы политической экономии учебное пособие, 10817.62kb.
• Учебное пособие для студентов среднего профессионального образования Санкт-Петербург, 1486.86kb.

Заключение

Существует немало работ, в которых раскрываются (и при этом нередко преувеличиваются) методологические возможности и черты теории политической системы. Однако вместе с тем нельзя не заметить, что в буржуазной литературе за последние годы появляется все больше публикаций, содержащих довольно критические высказывания в адрес теории политической системы и ставящих иной раз под сомнение ее методологические возможности. Довольно типичным в данном случае является высказывание М. Вайнштейна о том, что «принятие учеными на вооружение концепции системы вовсе не означает разрешения каких бы то ни было из существующих теоретических проблем. Оно означает лишь условное определение тех рамок, в пределах которых могут вестись дискуссии о политической жизни в целом».

Нередки также замечания политологов и социологов (особенно тех, кто выступает против представления о теории политической системы как о глобальной и методологически универсальной концепции) о том, что применение различных вариантов теории политической системы следует ограничивать лишь определенными сферами политической жизни, в которых «они могли бы быть в максимальной степени полезными», и целями, которым они служат и ради достижения которых они, собственно, и существуют. «Будучи далеко не совершенным инструментом научного познания, – скептически отзывается о методологических возможностях теории политической системы американский политолог П. Нэттл, – концепция системы, даже в ее самом узком смысле, находится под угрозой стать яблоком раздора между ее сторонниками и противниками» и проявятся лишь как минимально полезная концепция ввиду ее противоречивого понимания и толкования.

В адрес теории политической системы, рассматриваемой в методологическом плане, западными авторами высказывается немало и других критических замечаний. Однако они отнюдь не свидетельствуют о методологической несостоятельности или об отсутствии в ней каких бы то ни было рациональных зерен и достоинств.

Конкретные пути эволюции политической системы различны в разные эпохи и в разных обществах. Однако принцип ее пространственно-временных изменений постоянен. Такими же инвариантными являются принципы ее организации, или принципы политической организации общества. Политическая система в каждый данный момент или период ее истории предстает как конкретная политическая ситуация, относительно протяженная во времени и стабильная. От состояния общественных отношений, уровня развития общества зависит, будет ли эта ситуация статичной или подвижной, а, следовательно, будет ли динамичной и сама политическая система или нет. Динамизм политической системы отличен от нестабильности, он определяет способность системы развиваться, адаптироваться к изменениям в обществе и его внешнем окружении, в смешанных организационных системах и реагировать на эти изменения. Жесткие статичные системы неизбежно вынуждены противодействовать развитию общества, вступать с ним в конфликт, прибегать к насилию и выживать, в конечном счете, за счет общества.

Политическая система России также находится в состоянии постоянного развития и совершенствования, она до сих пор не достигла уровня полной адекватности менталитету народа, его культуры. На наш взгляд, она достигнет устойчиво-динамической стабилизации лишь в тогда, когда будет четкая определенность в целях и путях развития нашего общества, когда будет достигнут цивилизационный консенсус между политическими силами в российском социуме.

Литература

1. Перевалов В.Д. Политическая система развитого социализма (вопросы правосубъективности и законности). – Свердловск, 1984.
   
2. Егоров С.А. Политическая система, политическое развитие, право: критика немарксистских политологических концепций. – М: Юрид. Лит., 1983.
   
3. Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества. – М.: Наука, 1974.
   
4. Марченко М.Н. Политическая система современного буржуазного общества (политико-правовое исследование). – М: Изд-во МГУ, 1981.
   
5. Чудинова И.М. Основы политологии: Учебное пособие. Красноярск: КГПУ, 1995.
   
6. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. - М.: Изд-во Моск. коммерч. Ун-та. 1993.
   
7. Политология. Курс лекций: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Изд-во МГУ, 1993.
   
8. Садриев М.М., Сафаров Т.А. Идеология политики социально-экономических реформ России. – Уфа, 1997.
   
9. Садриев М.М., Сафаров Т.А. Расстановка политических сил накануне парламентских и президентских выборов в России. – Уфа, 1999.