Конституцией Российской Федерации; Федеральными закон

Вид материалаЗакон
Мониторинг качества результатов образовательного процесса за 2009-2010 учебный год в начальной школе
Мониторинг качества результатов образовательного процесса в 5 – 10 классах за 2009-2010 учебный год
Мониторинг качества результатов образовательного процесса в 11 – 12 классах за 2009-2010 учебный год
Начальные классы
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 10, 12 классов.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Мониторинг качества результатов образовательного процесса за 2009-2010 учебный год в начальной школе

Класс

Кол-во обучающихся

«5»

«4»

«3»

«2»

Качество знаний, %

Уровень обучения,%



8

-

-

-

-

-

-



8

-

-

-

-

-

-

2

12

-

4

8

-

33

100

3

13

1

4

8

-

38,5

100

4

13

1

2

10

-

23

100

Итого

54

2

10

26

-

31,6

100


Мониторинг качества результатов образовательного процесса в 5 – 10 классах за 2009-2010 учебный год

Класс

Кол-во обучающихся

«5»

«4»

«3»

«2»

Качество знаний, %

Уровень обучения,%



11

1

8

2

-

81,8

100



8

-

3

5

-

37,5

100



8

3

1

4

-

50

100



10

1

4

6

-

40

100

7

12

-

7

5

-

50

100



11

-

4

7

-

36,4

100



9

-

1

8

-

11,1

100



11

2

6

5

-

54,5

100



9

-

1

8

-

22,2

100

10

13

2

2

9

-

30,7

100

Итого

102

9

35

58

-

43,1

100


Мониторинг качества результатов образовательного процесса в 11 – 12 классах за 2009-2010 учебный год

Класс

Кол-во обучающихся

«5»

«4»

«3»

«2»

Качество знаний, %

Уровень обучения,%

11А

8

2

1

5

-

37,5

100

11Б

9

-

3

6

-

33,3

100

12

8

1

6

1

-

87,5

100

Итого

25

3

10

12

-

52

100

Всего

181

11

36

59

1

41,8

100


В течение последних трех лет одной из задач для достижения стратегической цели работы школы стало создание системы обучения и воспитания, обеспечивающей развитие каждого школьника в соответствии с его склонностями, интересами и возможностями. Главным условием выполнения государственной функции школы – обеспечение базового общего среднего образования, развитие ребенка с нарушением зрения в процессе обучения является включение каждого обучающегося на каждом учебном занятии в деятельность с учетом его возможностей и способностей.

Формы организации учебного процесса в 2009 –2010 учебном году:
  • уроки (классно – урочная форма),
  • факультативные курсы,
  • олимпиады, конкурсы,
  • предметные недели,

- открытые уроки


Мониторинг качества обучения по предметам за 2009-2010 учебный год в разрезе учителей


Предмет

Ф.И.О. учителя

Кол - во обучающих-ся в классе

Уровень обуче-

ния %

Качест-во знаний %

Средний балл

Русский язык

Самаркина Т.А.

37

100

54

3,5

Марфина И. М.

27

100

67

4,1

Гаврилова К.П.

44

100

63.6

3,8

Федорова Т Л.

19

100

54,5

3,7

Литература

Самаркина Т.А.

28

100

64

3,6

Марфина И. М.

40

100

62

3,6

Гаврилова К.П.

31

100

93,5

4,5

Федорова Т Л.

19

100

57,9

4,0

Английский язык

Шайкина Г.Ф.

124

100

73

3,9

Немецкий язык

Иванова О.Г.

22

100

55,5

3,7

Чувашское слово

Васильева Л.М.

111

100

91,9

4,7

Математика


Павлова С.В.

38

100

59,2

3,8

Степанова Л.А.

52

100

52,9

3,7

Дмитриева М.А.

37

100

66

4,0

Информатика

Алексеева Н.А.

89

100

92,5

4,5

Физика

Иванова А.Н.

90

100

67

4,0

История

Никитин А.В.

78

100

63

3,9

Скворцова К.С.

49

100

70

3,9

Обществознание

Никитин А.В.

38

100

63

3,9

Культура родного края

Скворцова К.С.

19

100

95

4,4

ОБЖ

Скворцова К.С.

69

100

80

4,2

Трофимова Л.Г.

33

100

91

4,6

Данилов И.Г.

25

100

88

4,6

География

Данилов И.Г.

100

100

69

4,2

Химия

Данилова Е.Л.

79

100

65

4,0

Природоведение

Данилова Е.Л.

19

100

100

4,5

Биология

Трофимова Л.Г.

63

100

68

4,3

Родионова Р.Н.

37

100

78,6

4,1

Экономика

Липатов Н.А.

25

100

75

4,2

ИЗО

Липатов Н.А.

156

100

86

4,1

Музыка

Фомичев В.Н.

156

100

95,7

4,3

Технология

Варганешева Н.Ф.

127

100

85

4,5

Физическая культура

Чернышев В.Н.

100

100

85

4,4

Егорова З.Н.

65

100

95,4

4,7

Начальные классы

2 класс

Александрова Н.В.

12










Математика







100

70

3,8

Русский язык







100

60

3.7

Чтение







100

70

4,0

Окружающий мир







100

50

3,8

Чувашское слово







100

90

4,3

Трудовое обучение







100

72,5

3,9

Английский язык







100

50

3.6

Информатика







100

100

4,6

Музыка и пение







100

100

4,3

ИЗО







100

84

4,5

Физкультура







100

100

5,0



















3 класс

Никифорова Н.Л.

13










Математика







100

60

3,9

Русский язык







100

38

3,6

Чтение







100

85

4,4

Природоведение







100

61

3,8

Чувашское слово







100

76

4,2

Трудовое обучение







100

84

4,4

Английский язык







100

53

4,0

Информатика







100

85

4,7

Музыка и пение







100

100

4,5

ИЗО







100

88

4,7

Физкультура







100

84,6

4,5

4 класс

Плотникова Л.С.

13










Математика







100

32

3,5

Русский язык







100

33

3,4

Чтение







100

92

4,3

Природоведение







100

92

4,0

Чувашское слово







100

75

4,0

Трудовое обучение







100

86

4,7

Английский язык







100

61

4,1

Информатика







100

85

4,7

Музыка и пение







100

100

4,2

ИЗО







100

86

4,5

Физкультура







100

93

4,3
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 10, 12 классов.

В государственной (итоговой) аттестации участвовало 13 выпускников 10 класса и 8 выпускников 12 класса. 7 выпускников (54%) основной общей школы прошли аттестацию в условиях, исключающих негативное влияние на состояние их здоровья, в щадящем режиме. Причем все они сдавали только 2 обязательных письменных экзамена: по русскому языку (изложение с элементами сочинения) и алгебре. Среднегодовой балл выпускных экзаменов в 10 классе по русскому языку – 3,9, по математике – 3,85. Шесть выпускников прошли ГИА в общем режиме, сдали по 2 устных экзамена по выбору: литература, чувашское слово, география и экология, информатика.