Із тезою про те, що без сучасної енергетики держава перестає бути державою, в наші часи, без сумніву, погодиться навіть не фахівець

Вид материала

Документы

Содержание Продовження таблиці 3.3.1

Подобный материал:

• Михайло Антонович «виклади про козацькі часи на україні», 1396.34kb.
• Япросмотрел множество книг и фильмов о будущем человечества, 4740.62kb.
• Сплеск криміналізації особового складу міліції на початку 1990-х, 58.59kb.
• Пам'ять загальна характеристика пам'яті, 296.69kb.
• Громадянське суспільство І правова держава, 123.21kb.
• 9 клас Тема : «Моделювання рукавів». Мета, 47.76kb.
• Особам без почуття гумору читати цей документ суворо забороняється. І навіть тим,, 87.32kb.
• Інфляція та антиінфляційні заходи, 418.04kb.
• Чи можливий світ без війни?, 240.02kb.
• Цивільно-правовий захист особистих немайнових прав громадян, 633.5kb.

Продовження таблиці 3.3.1

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
10	3	1300	15600	5	4320	6243	14789				14789
11	5	2080	24960	3	4320	10405	14197				14197
12	1	380	4560	1	288	2081	865				865
14	4	1700	2400	6	6912	8324	23207				23207
15	3	1450	17400								17400
16	10	4260	51120	4	11520	20810	38769	40000	10	4000	42770
17[20]	10	4260	51120	5	14400	20810	48462	40000	10	4000	52462*2= =104924
18	4	1860	22320	2	2304	8324	8464	16	10	1600	10064
19	2	1060	12720	1	576	4162	2412	8000	10	800	3212
22	2	1060	12720	3	1728	4160	7239	8000	10	800	8039
23	10	4260	51120	4	11520	20810	32769	40000	10	4000	42770
24	10	4260	51120	4	11520	20810	38769	40000	10	4000	33077
25	3	900	10800	4	3456	6240	8195	12000	10	1200	9395
26	1	300	3600	4	1152	2080	2732	4000	10	400	3132
27	2	600	7200	2	1152	4160	2732				2732
28	3	900	10800	4	3456	6240	8195	4000	10	400	8595

Після визначення витрат розраховуються коефіцієнти якості по кожній з функцій ділянки АСУ (див. таблицю 3.3.2)

В основу визначення показників якості здійснення функція покладена методика, розроблена Московською Академією Керування ім. Орджонікідзе. (див. таблицю 1.3.1.1 )

Коефіцієнт якості здійснення функцій (Кязф) розраховується як середнє арифметичне наступних складових:

Кязф = (К1 + К2 + К3 + К4 + К5 + К6)\6, де

К1 – коефіцієнт використання технічних засобів керування,

К2 – коефіцієнт організації робочих місць,

К3 – коефіцієнт нормування праці,

К4 – коефіцієнт регламентації функцій керування,

К5 – коефіцієнт дублювання

К6 – коефіцієнт використання робочого часу у виробничих підрозділах, що залежать від роботи апарата керування.


Таблиця 3.3.2 Коефіцієнти якості здійснення функцій.

Найменування	К1	К2	К3	К4	К5	К6	Кязф
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Організовувати роботи по підготовці і налагодженню програм	0,25	0,5	0,7	0,46	0,67	0,96	0,6
2.Розраб. інструкції з налагодженню програм	0,5	0,33	--	0,46	0,67	--	0,5
3.Визначати витрати часу на налагодження	0,25	0,5	--	0,46	0,67	--	0,47
4.[5,7]Разраб. нові стандарт. програми	0,4	0,5	0,8	0,46	0,67	0,91	0,62
6.Створювати системи ПЗ	0,75	0,6	--	0,46	0,67	0,97	0,7
8.[21]Підвищувати кваліфікацію працівників	0,5	0,5	0,62	0,46	0,67	0,88	0,6

Продовження таблиці 3.3.2

1	2	3	4	5	6	7	8
9[13] Забезпечувати справність ВТ	--	0,8	--	0,46	0,67	0,96	0,72
10.Робити ППР устаткування	--	0,8	0,82	0,46	0,67	0,96	0.74
11.Робити огляд устаткування	--	1	0,8	0,46	0,67	0,92	0,8
12.Вести.тех.док-цію на обладнання	--	1	--	0,46	0,67	--	0,71
14.Забезпечувати безперервність документообігу	0,75	0,7	--	0,46	0,67	0,86	0,69
15. Знати принцип роботи пристроїв, закріп. за цехом	--	0,3	--	0,46	0,67	--	0.47
16.Забезпечувати збір інформації	0,5	0,5	--	0,46	0,67	0,86	0,63
17.[20] Забезпечувати обробку інформації	0,6	0,4	0,6	0,46	0,67	0,89	0,6
18. Вык-ти роботи по типізації обчис. процесів	0,3	0,5	--	0,46	0,67	0,93	0,57
19.Робити обмін досвідом	0,2	1	--	0,46	0,67	0,94	0,65
22.Освоювати типові програми.	0,4	1	0,6	0,46	0,67	0,92	0,67
23.Дотримувати вимоги посад. інструкцій	0,55	0,6	--	0,46	0,67	0,88	0,63
24Забезпечити безперервність документообігу.	0,5	0,4	--	0,46	0,67	0,86	0,57
25.Робити перевірку прав-ти оброб. документів	0,5	0,6	--	0,46	0,67	0,95	0,63
26.Підраховувати контр. суму на документах	0,8	1	--	0,46	0,67	1	0,72
27.Контр-ти зміни, внесені в графік документообігу	0,3	1	--	0,46	0,67	--	0,6
28.Забезпечувати прийняття правильних рішень.	0,5	1	--	0,46	0,67	0,97	0,72

Приклад розрахунку коефіцієнтів якості приведений нижче на прикладі функцій №17 «Забезпечувати обробку інформації»

1. Коефіцієнт використання технічних засобів керування.
   

К1 = Тф\Тр = 1320\2112 = 0,6

2. Коефіцієнт організації робочих місць
   

К2 = Ктп\Кз = 4\10 = 0,4

3. Коефіцієнт нормування праці.
   

К3 = B1\B2 = 1400\2112 = 0,6

4. Коефіцієнт регламентації функції керування.
   

К4 = Кр\Ко = 14\28 = 0,46

5. Коефіцієнт дублювання.
   

К5 = 1 – Кд\Ко = 1 – 9\28 = 0,67

6. Коефіцієнт використання робочого часу у виробничих підрозділах, що залежить від роботи апарата управління.
   

К6 = 1 - ∑Тn\∑Тсм = 1 – 420\4160 = 0,89

Кязф = К1 + К2 + К3 + К4 + К5 + К6\6 =( 0,6 + 0,4 + 0,6 + 0,46 + 0,67 + + 0,89)\6 = 0,6.

Як видно, склад показників досить диференційований, що робить розрахунки дуже трудомісткими. Тому, для спрощення розрахунків у ході дослідження була запропонована програма автоматизації розрахунку цих коефіцієнтів.(додаток.І)


3.4 Визначення ступеню значимості функцій. Побудова сполучених діаграм та їхній аналіз.


Ступінь значимості функцій (процедур) визначається експертним шляхом. Формується експертна група, до складу якої входять працівники апарата керування, що здійснюють аналізовані функції (процедури), а також лінійний керівник, якому підкоряється підрозділ, що виконує ці функції (процедури). Ступінь значимості функцій визначають у балах за допомогою матриці попарних порівнянь .

У рядки і стовпці матриці записують відповідні найменування і номери управлінських функцій (процедур). Кожен член експертної групи заповнює одну матрицю. Наприклад, при порівнянні функцій 1 і 5 перевага віддається функції 1. У рядку, що відповідає функції 1, у стовпці 5, що відповідає функції 5, виставляється 2 бали. Аналогічно в рядку 5 і стовпці 1 виставляється 0. Якщо експерт утрудняється віддати перевагу якої-небудь функції (процедурі), то у відповідних рядку і стовпці проставляється 1. Після заповнення всієї матриці виробляється підсумовування балів по рядках. Максимальний бал – максимальний ступінь значимості управлінської функції (процедури). Тому цей метод одержав назву" Метод розміщення пріоритетів"

Для зниження суб'єктивного фактора при визначенні значимості експертні ряди перевіряють по формулі:

К=nмакс/nмин , де (3.4.1)

К - коефіцієнт стійкості експертного ряду;

nмакс – максимальне значення ступеня значимості.

nмин -мінімальне значення ступеня значимості

Отримане значення Кпорівнюється з нормативним Кн, що приймається рівним 2.

Якщо значення К>Кн, то необхідно одне зі значень ряду викреслити. Після цього ще раз перевіряється значення К и розраховується середньоарифметичне значення ступеню значимості кожної функції (процедури)

У нашому випадку була сформована група з трьох експертів. У неї ввійшли: оператор ПК, інженер-програміст, і инженер-электронік. Заповнені ними матриці представлені в таблицях 3.4.1 ,3.4.2 , 3.4.3. Отримані сумарні бали по кожній функції були занесені в спеціальну зведену таблицю 3.4.4.

Після цього будується сполучена діаграма значимості функції і витрат на їхні здійснення, а потім сполучена діаграма значимості функції і рівня їхньої якості.

Таблиця 3.4.1. Матриця порівнянь функцій, бал.

	1	2	3	4	6	8	9	10	11	12	14	15	16	17	18	19	22	23	25	26	27	28	∑
1. Організовувати роботи з підготовки і налагодженню програм	-	1	2	1	0	0	0	1	1	2	1	2	1	0	1	1	1	0	0	0	2	1	18
2. Розроблювати інструкцій з налагодженню програм	1	-	2	2	1	0	1	1	1	2	0	2	0	0	1	1	1	0	0	0	2	1	19
3. Визначати витрати часу на налагодження	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.[5,7] Розроблювати нові стандартні програми	1	0	2	-	0	1	0	1	1	2	0	2	0	0	1	1	0	0	1	1	2	1	17
6 Створювати системи програмного забезпечення	2	1	2	2	-	1	1	1	2	2	1	2	1	1	1	2	1	1	1	1	2	1
8 [21]Підвищувати кваліфікацію працівників	2	2	2	1	1	-	1	2	2	2	1	2	0	1	1	2	1	1	1	0	2	0	25
9[13] Забезпечувати справність ВТ	2	1	2	2	1	1	-	2	2	2	1	2	1	1	1	2	1	1	1	0	2	1
10. Робити ППР устаткування	1	1	2	1	1	0	0	-	1	1	0	2	0	0	1	2	1	0	0	0	2	1	15
11.Робити огляд устаткування	1	1	2	1	0	0	0	1	-
12. Вести тех.документацію на устаткування	0	0	2	0	0	0	0	0	1	-	1	2	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0	8
14, 24. Забезпечувати безперервність документообігу	1	2	2	2	1	1	1	2	1	1	-	2	1	0	2	2	2	0	1	1	2	1	28
15. Знати принципи роботи пристроїв, закріплених за цехом	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
16. Забезпечувати збір інформації	1	2	2	2	1	2	1	2	2	2	1	2	-	0	2	2	2	1	1	1	2	1	32
17.[20].Забезпечувати обробку інформації	2	2	2	2	1	1	1	2	2	2	2	2	2	-	2	2	2	2	1	1	2	1	36
18 Виконувати роботи з типізації обчислювальних процесів	1	1	2	1	1	1	1	1	1	1	0	2	0	0	-	1	0	0	1	1	1	1	18
19. Робити обмін досвідом	1	1	2	1	0	0	0	0	2	2	0	2	0	0	1	-	1	0	1	0	1	0	15
22. Освоювати типові програми	1	1	2	2	1	1	1	1	1	2	0	2	0	0	2	1	-	0	0	0	1	0	19
23. Дотримувати вимоги посадових інструкцій	2	2	2	2	1	1	1	2	2	2	2	2	1	0	2	2	2	-	1	1	2	1	33
25.Робити перевірку правильності обробки документів	2	2	2	1	1	1	1	2	1	2	1	2	1	1	1	1	2	1	-	1	2	1	29
26. Підрахувати контрольну суму на документах	2	2	2	1	1	2	2	2	1	2	1	2	1	1	1	2	2	1	1	-	2	1	32
27. Контролювати зміни, внесені в графік документообігу	0	1	2	0	0	0	0	0	0	1	0	2	0	0	1	1	1	0	0	0	-	0	9
28. Забезпечувати прийняття правильних рішень	1	1	2	1	1	2	1	1	1	2	1	2	1	1	1	2	2	1	1	1	2	-	28

Експерт № 1 – оператор ПК


Таблиця 3.4.2 Матриця порівнянь функцій, бал.

	1	2	3	4	6	8	9	10	11	12	14	15	16	17	18	19	22	23	25	26	27	28	∑
1. Організовувати роботи з підготовки і налагодженню програм	-	1	2	2	2	1	0	1	2	2	0	2	0	0	0	2	1	1	0	0	2	1	20
2. Розроблювати інструкцій з налагодженню програм	1	-	2	1	1	1	1	1	2	2	0	2	0	0	1	0	0	1	0	0	1	1	17
3. Визначати витрати часу на налагодження	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.[5,7] Розроблювати нові стандартні програми	0	1	2	-	2	0	2	0	1	2	0	2	1	0	2	0	0	0	0	0	1	1	17
6 Створювати системи програмного забезпечення	0	1	2	0	-	0	0	2	2	2	1	2	1	0	1	2	1	1	1	0	2	1	21
8 [21]Підвищувати кваліфікацію працівників	2	1	2	2	2	-	0	0	2	2	1	2	2	1	1	1	1	0	0	0	1	1	23
9[13] Забезпечувати справність ВТ	1	1	2	0	2	2	-	2	1	2	1	2	1	1	2	2	1	1	1	1	2	1	29
10. Робити ППР устаткування	1	0	2	2	0	0	0	-	1	2	1	2	0	0	2	0	1	0	0	1	1	1	17
11.Робити огляд устаткування	0	0	2	1	0	0	1	1	-	2	0	2	1	0	0	0	0	1	0	1	2	1	15
12. Вести тех.документацію на устаткування	0	0	2	0	0	0	0	0	0	-	0	2	0	0	1	0	2	0	0	0	1	0	7
14, 24. Забезпечувати безперервність документообігу	2	2	2	2	1	1	1	1	2	2	-	2	1	1	1	2	0	1	1	1	2	1	30
15. Знати принципи роботи пристроїв, закріплених за цехом	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0
16. Забезпечувати збір інформації	2	2	2	1	1	0	1	2	1	2	1	2	-	1	2	2	2	1	1	1	2	1	30
17.[20].Забезпечувати обробку інформації	2	2	2	2	2	1	1	2	2	2	1	2	1	-	2	2	1	1	1	2	2	1	35
18 Виконувати роботи з типізації обчислювальних процесів	2	1	2	0	1	1	0	0	2	1	1	2	0	0	-	2	1	0	1	1	2	0	19
19. Робити обмін досвідом	0	2	2	2	0	1	0	2	2	2	0	2	0	0	0	-	2	1	1	1	1	1	20
22. Освоювати типові програми	1	2	2	2	1	1	1	1	2	2	0	2	0	0	1	1	-	0	1	1	0	1	19
23. Дотримувати вимоги посадових інструкцій	1	1	2	2	1	2	1	2	1	2	1	2	1	1	2	1	2	-	1	2	1	1	30
25.Робити перевірку правильності обробки документів	2	2	2	2	1	2	1	2	2	2	1	2	1	1	1	1	1	1	-	1	1	1	30
26. Підрахувати контрольну суму на документах	2	2	2	2	2	2	1	1	1	2	1	2	1	0	1	1	1	0	1	-	1	1	27
27. Контролювати зміни, внесені в графік документообігу	0	1	2	1	0	1	0	1	0	1	0	2	0	0	0	1	2	1	1	1	-	1	18
28. Забезпечувати прийняття правильних рішень	1	1	2	1	1	1	1	1	1	2	1	2	1	1	2	1	1	1	1	1	1	-	26

Експерт № 2– інженер - програміст


Таблиця 3.4.3 Матриця порівнянь функцій, бал.

	1	2	3	4	6	8	9	10	11	12	14	15	16	17	18	19	22	23	25	26	27	28	∑
1. Організовувати роботи з підготовки і налагодженню програм	-	1	2	1	0	0	0	1	1	2	0	2	1	0	1	1	1	0	0	1	0	1	18
2. Розроблювати інструкцій з налагодженню програм	1	-	2	1	1	1	0	1	1	2	0	2	1	0	1	0	1	1	1	0	0	1	18
3. Визначати витрати часу на налагодження	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.[5,7] Розроблювати нові стандартні програми	1	1	2	-	1	0	1	1	2	2	0	2	0	0	1	1	1	0	0	1	0	1	18
6 Створювати системи програмного забезпечення	2	1	2	1	-	0	1	1	1	2	0	2	0	0	1	0	1	0	1	2	1	1	20
8 [211Підвищувати кваліфікацію працівників	2	1	2	2	2	-	2	1	1	2	1	2	1	1	1	2	1	1	1	1	0	1	28
9[13] Забезпечувати справність ВТ	2	2	2	1	1	0	-	1	1	2	1	2	1	1	2	1	2	1	1	1	1	1	25
10. Робити ППР устаткування	1	1	2	1	1	1	1	--	1	1	0	2	0	0	1	1	1	0	0	1	1	1	18
11.Робити огляд устаткування	1	1	2	0	1	1	1	1	-	1	1	2	0	0	1	1	1	0	1	0	1	1	18
12. Вести тех.документацію на устаткування	0	0	2	0	0	0	0	1	1	-	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	8
14, 24. Забезпечувати безперервність документообігу	2	2	2	2	2	1	1	2	1	2	-	2	1	1	2	2	2	1	1	1	2	1	33
15. Знати принципи роботи пристроїв, закріплених за цехом	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
16. Забезпечувати збір інформації	1	1	2	2	2	1	1	2	2	2	1	2	--	0	2	2	2	1	1	1	2	1	31
17.[20].Забезпечувати обробку інформації	2	2	2	2	2	1	1	2	2	2	1	2	2	-	2	2	2	1	1	2	2	1	36
18 Виконувати роботи з типізації обчислювальних процесів	1	1	2	1	1	1	0	1	1	2	0	2	0	0	-	1	0	0	1	1	1	1	18
19. Робити обмін досвідом	1	2	2	1	2	0	1	1	1	2	0	2	0	0	1	-	1	1	1	1	1	1	22
22. Освоювати типові програми	1	1	2	1	1	1	0	1	1	2	0	2	0	0	2	1	-	0	0	0	1	0	17
23. Дотримувати вимоги посадових інструкцій	2	1	2	2	2	1	1	2	2	2	1	2	1	1	2	1	2	-	1	1	2	1	32
25.Робити перевірку правильності обробки документів	2	1	2	2	1	1	1	2	1	2	1	2	1	1	1	1	2	1	-	1	2	1	29
26. Підрахувати контрольну суму на документах	1	2	2	1	0	1	1	1	2	2	1	2	1	0	1	1	2	1	1	-	2	1	26
27. Контролювати зміни, внесені в графік документообігу	2	2	2	2	1	2	1	1	1	1	0	2	0	0	1	1	1	0	0	0	-	0	20
28. Забезпечувати прийняття правильних рішень	1	1	2	2	1	1	1	1	1	1	1	2	1	1	1	1	2	1	1	1	2	-	26

Експерт № 3 – оператор - електронік