Анны Андреевны Ахматовой, и поэтому в ней не предполагается сводить легенды с действительностью. Для ее замысла гораздо важнее и принципиальнее понять, как биография
| Вид материала | Биография |
СодержаниеАхматова Анна. |
- «Мне дали имя при крещенье Анна, 177.09kb.
- Основные темы и идеи лирики А. А. Ахматовой Какие ассоциации приходят на ум при упоминании, 29.32kb.
- Тема «невстречи» в «Поэме без героя» Анны Ахматовой, 99.59kb.
- Николаевна 11 класс, литература идейное, 112.36kb.
- Тературе нового времени "женская"поэзия- поэзия Анны Ахматовой, 411.17kb.
- Летопись жизни и творчества анны андреевны ахматовой 1889 23 11 по старому стилю, 121.78kb.
- Отражение биографии Анны Ахматовой в ее произведениях курсовая по литературе, 181.62kb.
- Тема урока : Лирика Анны Ахматовой, 39.51kb.
- «А. Блок. Влияние творчества А. Блока на поэзию Анны Ахматовой», 219.85kb.
- Творчество Анны Ахматовой, биография и исследования, 346.91kb.
Нравственно-психологическая коллизия лирики Ахматовой 1910-х годов обусловлена прежде всего религиозным переживанием двойственности и двусмысленности любовного чувства, в котором свобода неразрывно связана с грехом и виной:
Я и плакала и каялась,
Хоть бы с неба грянул гром!
Сердце темное измаялось
В нежилом дому твоем.
Боль я знаю нестерпимую,
Стыд обратного пути...
Страшно, страшно к нелюбимому,
Страшно к тихому войти.
А склонюсь к нему нарядная,
Ожерельями звеня, -
Только спросит: «Ненаглядная!
Где молилась за меня?»
Здесь внешнее поведение «нарядной», в звенящих «ожерельях», эмансипированной дамы XX века поразительно контрастирует с ее же психологическим состоянием, более свойственным для женщины, воспитанной в патриархальной традиции старого русского быта. В другом стихотворении Ахматова воспроизведет коллизию измены в стилизованном, фольклорном варианте:
Муж хлестал меня узорчатым,
Вдвое сложенным ремнем.
где «узорчатый ремень» функционально соответствует «грянувшему грому».
В конечном итоге любовная коллизия предстает в ее стихах как парадоксальное единство правой, «высокой свободы» и неправого, «низкого» предательства:
Ты спрашиваешь, что я сделала с тобою,
Врученным мне навек любовью и судьбою.
Я предала тебя. И это повторять —
О, если бы ты мог когда-нибудь устать!
Так мертвый говорит, убийцы сон тревожа,
Так Ангел смерти ждет у рокового ложа.
Прости меня теперь. Учил прощать Господь.
В недуге горестном моя томится плоть,
А вольный дух уже почиет безмятежно.
Я помню только сад, сквозной, осенний, нежный,
И крики журавлей, и черные поля...
О, как была с тобой мне сладостна земля!
Предательство оказывается неразрывно связанным с «вольным духом» любви. Более того, эта вина в итоге и осмысливается как главная причина «небывшей любви»:
Родилась я ни поздно, ни рано,
Это время блаженно одно,
Только сердцу прожить без обмана
Было Господом не дано.
Оттого и темно в светлице,
Оттого и друзья мои,
Как вечерние грустные птицы,
О небывшей поют любви.
«Греховность» любви может переживаться как ее неустранимая метафизическая «порча», а освобождение от нее — как «выздоровление» от некоего «обмана» и «морока»:
Оба мы в страну обманную
Забрели и горько каемся.
Однако даже в случае величайшего духовного риска, в который ввергает прикосновение к инфернальной стороне любви, лирическая героиня продолжает отстаивать ее как неоспоримую ценность, от которой невозможно отречься:
Мы хотели муки жалящей
Вместо счастья безмятежного...
Не покину я товарища
И беспутного и нежного.
Э. Г. Герштейн однажды заметила, что «все значение поэтической системы Ахматовой заключается в том, что она разрабатывает порожденный ее творческой фантазией сюжет, не имеющий прямой связи с событиями ее личной жизни»132. Содержательную сторону этого сюжета, то по аналогии с названием основного труда Владимира Соловьева — «Оправдание добра» — можно было бы определить как «оправдание любви», то есть очищение ее от инфернального аспекта. Об этом Ахматова сказала сама точно и ясно:
Ты, росой окропляющий травы,
Вестью душу мою оживи, -
Не для страсти, не для забавы,
Для великой земной любви.
«Великая земная любовь» в ранней лирике Ахматовой представала как продиктованная свыше религиозная задача, решить которую ее лирическая героиня оказывалась не в силах, переживая это как свою личную трагическую вину:
Я любимого нигде не встретила:
Столько стран прошла напрасно.
И, вернувшись, я Отцу ответила:
«Да, Отец! — твоя земля прекрасна.
Я завет твой, Господи, исполнила
И на зов твой радостно ответила,
На твоей земле я все запомнила
И любимого нигде не встретила».
Примечания
1. Винокур Г. О. Биография и культура. Русское сценическое произношение / Отв. ред. Н. Н. Розанова. М, 1997. С. 53.
2. Чуковская Лидия. Записки об Анне Ахматовой: В трех томах. Т. 1. 1938—1941; Т. 2. 1952-1962; Т. 3. 1963-1966. М., 1997. При ссылке на это издание в скобках — Чуковская — с указанием тома и страницы арабскими цифрами.
3. Найман Анатолий. Рассказы об Анне Ахматовой. Издание обновленное и дополненное. М., 1999. С. 58-59.
4. Воспоминания об Анне Ахматовой / Составители В. Я. Виленкин и В. А. Черных. Коммент. А. В. Курт и К. М. Поливанов. М, 1991. При ссылках на это издание в скобках — Воспоминания с указанием страницы.
5. См. : Лянда Наталья. Ангел с печальным лицом. Образ Анны Ахматовой в творчестве Модильяни. СПб. 1996; Носик Б. Анна и Амедео. История тайной любви Ахматовой и Модильяни, или Рисунок в интерьере. Документальная повесть. М., 1997. В данном случае на совести Бориса Носика остается поразительно пошлый тон его книги и совершенно неуместный ракурс изображения взаимоотношений Ахматовой и Модильяни, не говоря уже об откровенных натяжках в интерпретации ахматовской лирики.
6. Ахматова Анна. Сочинения: В 2 т. Том 1 / Составл., подг. текста и комментарии В. А. Черных; Том 2 / Составл., подг. текста и комментарии Э. Г. Герштейн, Л. А. Мандрыкной, В. А. Черных. Переводы Н. И. Глен. М., 1987. При ссылках на это издание в скобках — СС-2 с указанием тома и страницы.
7. Ахматова Анна. Собрание сочинений: В 6 т. М., 1998-2002. При ссылках на это издание в скобках — СС-6 с указанием тома и страницы.
8. См. комментарий к переписке Бориса Пастернака и Софьи Николаевны Мотовиловой: «Вы — чудо доброты...». К истории одной переписки / Публ. Александра Парниса // IN MEMORIUM. Исторический сборник памяти А. И. Добкина / Составл. В. Е. Аллой, Т. Б. Притыкина. СПб; Париж. 2000. С. 146.
9. Пойман Аврил. История русского символизма /Авториз. перевод. Перевод с англ. В. В. Исакович. М., 1998. С. 169-173.
10. Черных В. Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой. Часть I. M., 1996. С. 11; при ссылках на это издание в скобках — Летопись-1 с указанием страницы. Черных В. Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой. Часть II. М, 1998; при ссылках на издание - Летопись-2 с указанием страницы. Черных В. Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой. Часть III. M., 2001; при ссылках на издание — Летопись-3 с указанием страницы. Черных В. Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой. Часть IV. М., 2003; при ссылках на издание — Летопись-4 с указанием страницы.
11. Записные книжки Анны Ахматовой (1958-1966) / Составл. и подг. текста К. Н. Суворовой. Вступ. статья Э. Г. Герштейн. Научное консультирование, вводные заметки к записным книжкам, указатели В. А. Черных. Москва; Torino, 1996. При ссылках на это издание здесь и далее — ЗК с указанием страницы в скобках.
12. ОР РНБ. Ф. 1073. Ахматова А. А. № 530.
13. Черных В. А. Творчество Н. С. Гумилева в поздней оценке Анны Ахматовой // Гумилевские чтения. Материалы международной конференции филологов-славистов. СПб. 1996. С. 199.
14. Ермолаев И. П. Историческая хронология. Казань. 1989. С. 111-114.
15. Стихи и письма. Анна Ахматова. Н. Гумилев / Публикация, составл. и примеч. Э. Г. Герштейн // Новый мир. 1986. № 9. С. 203.
16. Зеленин Д. К. Избранные труды. Очерки русской мифологии: Умершие неестественной смертью и русалки / Подг. текста, коммент. и составл. указателей Е. Е. Левкиевской. М., 1995. С. 273.
17. Лукницкий П. Н. Встречи с Анной Ахматовой. Том I. 1924-1925. Paris. 1991; Он же. Встречи с Анной Ахматовой. Том II. Париж; Москва. 1997. При ссылках на это издание в скобках - Лукницкий-1 и Лукницкий-2 с указанием тома и страницы.
18. Брюсов В. Сегодняшний день русской поэзии (50 сборников стихов 1911-1912 г. ) // Русская мысль. 1912. № 7. С. 22.
19. Мандельштам О. Собрание сочинений: В 4 т. М., 1993-1997. При ссылках на это издание в скобках — Мандельштам с указанием тома и страницы.
20. Цит. по: Найман Анатолий. Рассказы об Анне Ахматовой. М., 1989. С. 294.
21. Гроссман Леонид. Анна Ахматова // Свиток № 4. Сборник литературного общества «Никитинские субботники». М., 1926. С. 295-297.
22. Гиперборей. 1912. Ноябрь. С. 27. Существует попытка доказать, что автором этой рецензии был Николай Гумилев: Крейд Вадим. Неизвестная рецензия Гумилева на книгу Ахматовой «Вечер» // Записки русской академической группы в США. Т. XXIII. New York. 1990. С. 153-161. В. А. Черных считает ее автором Сергея Городецкого (Летопись-1, 58).
23. Гумилев Н. С. Письма о русской поэзии / Комментарий и подг. текста Р. Д. Тименчика. М., 1990. С. 56.
24. Жирмунский В. Два направления современной лирики // Жирмунский В. Поэтика русской поэзии. СПб., 2001. С. 406.
25. Троцкий С. В. Воспоминания / Публ. А. В. Лаврова // Новое литературное обозрение. 1994. № 10. С. 63.
26. Там же.
27. В кн. : Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой / Отв. редактор Е. Г. Эткинд. Л., 1973. С. 7, 11.
28. Накамура Есикадзу. Анна Ахматова в дневниках Наруми // Мера. 1994. № 4. С. 88.
29. Рафалович Сергей. Анна Ахматова // ARS. 1919. № 1. С. 2.
30. Югурта [А. К. Топорков]. Тризны и кануны. Ч. II. Распад // Северные записки. 1916. № 6. С. 133.
31. Л[еонид] К[анегиссер]. Анна Ахматова. Четки. Стихи. 1914 // Северные записки. 1914. № 5. С. 176.
32. Брюсов В. Новые течения в русской поэзии. Акмеизм // Русская мысль. 1913. № 4. С. 141.
33. Анна Ахматова: Десятые годы / Составл. и примеч. Р. Д. Тименчика и К. М. Поливанова. Послесловие Р. Д. Тименчика. М., 1989. С. 264.
34. Виноградов В. В. О поэзии Анны Ахматовой (Стилистические наброски) // Виноградов В. В. Избранные труды. Поэтика русской литературы / Отв. ред. М. П. Алексеев, А. П. Чудаков. М., 1976. С. 428.
35. Брюсов В. Сегодняшний день русской поэзии (50 сборников стихов 1911-1912 г. ). С. 22.
36. Виноградов В. В. О поэзии Анны Ахматовой (Стилистические наброски). С. 428.
37. Блок А. А. Собрание сочинений: В 8 т. М. ; Л., 1960-1963 / Под общ. ред. В. Н. Орлова и др. Записные книжки. 1901-1920 / Составл., подг. текста, предисл. и примеч. Вл. Орлова. М., 1965. При ссылках на это издание в скобках -- Блок с указанием номера тома и страницы; при ссылках на Записные книжки в скобках — Блок, ЗК с указанием страницы.
38. Долинин А. Акмеизм // Заветы. 1913. № 5. С. 161.
39. Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика / Отв. редакторы 10. Д. Левин, Д. С. Лихачев. Издание подг. Н. А. Жирмунской. Л., 1977. С. 116.
39. Пастернак Борис. Собрание сочинений: В 5 г. / Ред. колл. А. А. Вознесенский и др. М, 1989-1992. При ссылках на это издание в скобках — Пас-тернаг с указанием тома и страницы.
41. Гиппиус Василий. Анна Ахматова / Публ. и коммент. М. Баженова // Литературная учеба. 1989. № 3. С. 132-133.
42. Эйхенбаум Б. Роман-лирика // Вестник литературы. 1921. № G-7. С. 217.
43. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 118.
44. Магомедова Д. М. Анненский и Ахматова (к проблеме «романизации» лирики) // Царственное слово. Ахматовскиечтения. Вып. 1. М., 1992. С. 139.
45. Брюсов В. Год русской поэзии (апрель 1913-апрель 1914). Продолжатели // Русская мысль. 1914. № 7. С. 19.
46. Кузмин М. Парнасские наросли // Завтра. I. II. Берлин. 1923. С. 118.
47. Голлербах Э. Петербургская Камена (из впечатлений последних лет) // Россия. 1922. № 1. С. 87.
48. Миндлин Э. Анна Ахматова. Anno Domini MCMXXI. Петрополис. Птр. 1921 // Экран. 1922. № 17. С. 9.
49. Эйхен6аум Б. О поэзии. Л., 1969. С. 146.
50. Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой. Л., 1973. С. 124-125.
51. Ахматова Анна. Десятые годы. С. 265, 270, 273.
52. Тынянов Ю. Н. Вопрос о Тютчеве // Ю. Н. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино / Отв. ред. М. П. Алексеев., А. П. Чудаков. М:, 1976. С. 51.
53. Там же. С. 51.
54. Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой. С. 71.
55. Лукницкая Вера. Николай Гумилев. Жизнь поэта но материалам домашнего архива семьи Лукницких. С. 105. :° Письмо Г. В. Петровой от 11. 05. 2003.
57. Полянин А. ( С. Парнок). Отмеченные имена // Северные записки. 1913. № 4. С. 114.
58. Иванов-Разумник. Жеманницы. «Четки» Анны Ахматовой и «Печальное вино» В. Инбер // Заветы. 1914. № 4. С. 141.
59. Л[еонид]К[анегиссер]. Айна Ахматова. Четки. Стихи. 1914 // Северные записки. 1914. № 5. С. 176.. :
60. Иванов-Разумник. Творчество и критика. 1908-1922. 116. 1922. С. 196.
61. В кн. : Ахматова Анна. Вечер. СПб. 1912. С. 8.
62. Чудовский В. По поводу стихов Анны Ахматовой // Аполлон. 1912. № 5. С. 48.
63. Ходасевич Владислав. Анна Ахматова. Четки. Стихи. Изд-во «Гиперборей». СПб., 1914 // Новь. 1914. № 68. 5 апреля.
64. ОР РНБ. Ф. 1073. А. А. Ахматова. №№ 1814, 1825, 1839.
65. Толстой Л. Н. Собрание сочинений: В 20 т. Т. 9. М., 1963. С. 375-376.
66. Гинзбург Лидия. О лирике. Л., 1974. С. 240.
67. Недоброво Николай. Милый голос. Избранные произведения / Составление, примечания и послесловие Михаила Кралина. Томск. 2001. С. 204-207.
68. Недоброво Н. В. Анна Ахматова // Русская мысль. 1915. № 7. С. 53-56.
69. Рейснер Лариса. Избранное. М., 1965. С. 522.
70. Эйхенбаум Б. О поэзии. С. 88-111.
71. Анненский Иннокентий. Книги отражений / Изд. подг. Н. Т. Ашимбаева, И. И. Подольская, А. В. Федоров. М., 1979. С. 486.
72 Гинзбург Лидия. О лирике. С. 344-345.
73. Айхенвальд Юлий. Поэты и поэтессы. М., 1922. С. 55.
74. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 174.
75. Чуковский об Ахматовой. По архивным материалам / Публ. и примеч. Елены Чуковской // Новый мир. 1987. № 3. С. 228.
76. Мочулъский К. Поэтическое творчество Анны Ахматовой // Литературное обозрение. 1989. № 5. С. 52.
77. Гинзбург Лидия. О старом и новом. Л., 1982. С. 389.
78. Найман Анатолий. Рассказы об Анне Ахматовой. С. 54.
79. Белый А. Арабески. М., 1911. С. 218.
80 Белый А. Трагедия творчества. Достоевский и Толстой. М., 1911. С. 18.
81. Виноградов В. В. О поэзии Анны Ахматовой (Стилистические наброски). С. 373-374.
82. Там же. С. 399-400.
83. Там же. С. 451.
84. Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой. С. 103-105.
85. Симченко О. В. Тема памяти в творчестве Анны Ахматовой // Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка. 1985. Т. 44. № 6. С. 507-508.
86. Жирмунский В. Поэзия Кузмина // Жизнь искусства. 1920. 7 октября. № 576.
87. Гинзбург Лидия. Литература в поисках реальности. Статьи. Эссе. Заметки. Л., 1987. С. 106-107.
88. Кузмин М. Эмоциональность как основной элемент искусства // Арена. Пб., 1924. С. 9.
89. Тименчик Р. Д., Топоров В. Н., Цивъян Т. В. Ахматова и Кузмин // Russian Literature. Amsterdam. 1978/ VI-3/Jule. P. 256-266.
90. Голлербах Э. Радостный путник (о творчестве М. А. Кузмина) // Книга и революция. 1922. № 3. С. 44-45.
91. Тименчик Р. Д., Топоров В. Н., Цивъян Т. В. Ахматова и Кузмин. Р. 265.
92. Лавров А., Тименчик Р. «Милые старые миры и грядущий век». Штрихи к портрету М. Кузмина // Кузмин М. Избранные произведения / Составл., подг. текста, вступ. статья и комментарии А. Лаврова, Р. Тименчика. Л.. 1990. С. 13.
93. Глебов И. Музыка в творчестве М. Кузмина // Жизнь искусства. 1920. 12 октября. № 580.
94. Тименчик'Р. Д., Топоров В. Н., Цивъян Т. В. Ахматова и Кузмин. Р. 263.
95. Эйхенбаум Б. О поэзии. С. 136.
96. См.: Тименчик Р. Д., Топоров В. Н., Цивъян Т. В. Ахматова и Кузмин. С. 258.
97. Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. С. 335.
98. Павловский А. И. Анна Ахматова. Очерк творчества. Л., 1982. С. 82.
99. Соловьев Владимир. Ф. И. Тютчев // Соловьев Владимир. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика. / Составление, статья, комментарии Н. В. Котрелева. М., 1990. С. 292-293.
100. Недоброво Н. В. О Тютчеве/ Вступительная статья, публикация и комментарий Е. Орловой // Вопросы литературы. 2000. № 6. С. 303.
101. Там же. С. 282.
102. Соловьев Владимир. Ф. И. Тютчев. С. 290.
103. Альфонсов В. Поэзия Бориса Пастернака. Л., 1990. С. 105.
104. Сэмъюэлз Э., Шортпер Б., Плот Ф. Критический словарь аналитической психологии К. Юнга. М, 1994. С. 96-97.
105. Чудовский В. По поводу стихов Анны Ахматовой. С. 46.
106. Театр Еврипида. Том первый. СПб., 1907. С. 291-300.
107. Анненский Иннокентий. Книги отражений. С. 383.
108. Герштейн Э. Г. Память писателя. Статьи и исследования 30-90-х годов. СПб., 2001. С. 571.
109. Анненский Иннокентий. Книги отражений. С. 387-388.
110. Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой. С. 150-151.
111. Виноградов В. В. О поэзии Анны Ахматовой (Стилистические наброски). С. 395.
112. Герштейн Эмма. Поэт поэту - брат // Знамя. 1999. № 10. С. 135.
113. Барт Ролан. Расиновский человек // Ролан Барт. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Переводы с французского. Составление, общая редакция и вступительная статья Г. К. Косикова. М., 1994. С. 146.
114. Афанасьев А. Поэтические воззрения славян на природу: В 3 т. <Репринтное изд. 1869 года>. Т. 3. М., 1994. С. 240.
115. Недоброво Н. В. Анна Ахматова // Русская мысль. 1915. № 7. С. 64.
116. Там же. С. 57.
117. Анненский Иннокентий. Книги отражений. С. 396-397.
118.Булдеев А. И. Ф. Анненский как поэт // Жатва. 1912. № 3. С. 199.
119. Анненский Ин. Античный миф в современной французской поэзии // Гермес. 1908. № 10 . С. 287.
120. Анненский Иннокентий. Книги отражений. С. 457.
121. Там же. С. 481.
122. Платонов А. Размышления читателя. М, 1980. С. 129.
123. Виноградов В. В. О поэзии Анны Ахматовой (Стилистические наброски). С. 428.
124. Смирнов И. П. Причинно-следственные структуры поэтических произведений // Исследования по поэтике и стилистике. Л., 1972.
125. Славянская мифология. Энциклопедический словарь / Научные редакторы В. Я. Петрухин, Т. А. Агапкина, Л. Н. Виноградова, С. М. Толстая. М, 1995. С. 81.
126. Анненский Иннокентий. Книги отражений. С. 238.
127. Недоброво Н. В. Анна Ахматова. С. 60.
128. Афанасьев А. Поэтические воззрения славян на природу. Т. 3. С. 721 -722.
129. Виноградов В. В. О поэзии Анны Ахматовой (Стилистические наброски). С. 406.
130. Недоброво Н. Анна Ахматова. С. 67.
131. Эйхенбаум Б. О поэзии. С. 136.
132. Герштейн Эмма. Поэт поэту — брат. С. 141.