1. Основная образовательная программа

Вид материалаОсновная образовательная программа

Содержание


Раздел II РОССИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ - XVII В.
Раздел III . РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ в XVIII в. Особенности российской цивилизации
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Характеристика особенностей работы преподавателя
Методический комплект для студентов по освоению дисциплины
Цели и задачи освоения дисциплины «История России (до ХХ века)»
Место дисциплины в структуре ООП ВПО в соответствии с ее значимостью для формирования компетенций
Ожидаемые результаты образования во взаимосвязи с компетентностной моделью выпускника
Образовательные технологии, обеспечивающие достижение ожидаемых результатов образования
Средства и процедуры оценки
Содержание образования
Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Характеристика особенностей работы преподавателя
Методический комплект для студентов по освоению дисциплины
История России (ХХ в.)
Место дисциплины в структуре ООП ВПО в соответствии с ее значимостью для формирования компетенций
Ожидаемые результаты образования во взаимосвязи с компетентностной моделью выпускника
Образовательные технологии, обеспечивающие достижение ожидаемых результатов образования
Средства и процедуры оценки
Содержание образования
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Раздел I Московское царство в к XVI-XVII вв

Гражданская война в России.

Раздел II РОССИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ - XVII В.

Социально-экономическое развитие России в XVII в..

Политическое развитие России при первых царях из династии Романовых.

Социальный протест и его обострение во второй половине XVII в.

Россия в последней четверти XVII в.

Новое в русской культуре XVII в.

Итоги социально-экономического и политического развития России в к. XVII века.

Раздел III . РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ в XVIII в. Особенности российской цивилизации

Россия в первой четверти XVII века. Реформы Петра I.

Эпоха дворцовых переворотов в России в 1725-1762 гг.

Екатерининская Россия

Россия в конце ХYШ века. Царствование Павла I

Черты русской культуры в ХVШ в.

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Учебно-методическое обеспечение

История России с древнейших времен до начала XXI века. / Под ред. ак. Л.В. Милова. Т. 1,2. М., 2006.

История России с древнейших времен до конца XVII в. /Отв. ред. А.Н. Сахаров, А.П. Новосельцев – М., 1996;

История России с начала XVIII в. до конца XIX в. /Отв. Ред. А.Н. Сахаров. – М., 1996.

Нагаев.С.А. Огнев В.Н. Практикум по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в. – М., 1991.

Материалы по истории СССР: для семинарских и практических занятий / под. ред. А.А. Горского.- М., 1985-1989.

Перечень материально-технического обеспечения дисциплины

Для освоения содержания дисциплины на занятиях (приблизительно 26–28 часов необходим компьютерный класс, мультимедиа оборудованием.

Характеристика особенностей работы преподавателя

Для эффективного освоения тем лекционного курса необходимо использовать совокупность различных приемов метода устного слова и метод наглядного обучения. Самостоятельная работа студентов должна включать следующие виды: повторение и проработка лекционного курса и материала учебника и учебных пособий; изучение тем, вынесенных на самостоятельное изучение.

Деятельность преподавателя при изучении дисциплины «История России до XX века. Часть II» должна осуществляться в соответствии с рабочей программой дисциплины.

Особенности работы преподавателя в ходе изучения дисциплины заключаются в использовании МРСО. Общие рекомендации по ее применению:

Наименование модуля, виды работы и формы контроля

виды работы и формы контроля

Сроки сдачи освоенных элементов модуля

Рейтинг-баллы, набранные студентом

Подпись преподавателя

Общая оценка за модуль

Посещение лекций

конспект













Работа на семинарских занятиях и практикуме

Выступление, сообщение, участие в обсуждении, дискуссии













Сборник терминов
















Подготовка и защита реферата
















Аннотация
















1 модуль
















2 модуль
















3 модуль
















Дисциплинарный рейтинг
















Итоговый модуль
















Общая оценка
















На семинарских занятиях формируются навыки работы с историческими источниками, поэтому рекомендуемая методика обучения «развитие критического мышления через чтение и письмо (РКЧП)

Метод - РКМЧП – Развитие критического мышления через чтение и письмо

1. У учащихся активизируются имевшиеся ранее знания, пробуждается интерес к теме, определяются цели изучения предстоящего учебного материала.

2. непосредственная направленная, осмысленная работа студента с текстом. Процесс чтения всегда сопровождается действиями (маркировка, составление таблиц, ведение дневника), которые позволяют отслеживать собственное понимание. («текст» - это письменный текст, речь преподавателя, видеоматериал.)

3. студент формирует личностное отношение к тексту и фиксирует его либо с помощью собственного текста, либо своей позиции в дискуссии. Именно здесь происходит активное переосмысление собственных представлений с учетом вновь приобретенных знаний.

Задача студентов – на основе анализа выступлений депутатов Уложенной комиссии показать, как происходило обсуждение вопроса о положении крестьян, о крепостном праве, какие вносились предложения об изменении юридического и экономического положения крепостного крестьянства.

Методический комплект для студентов по освоению дисциплины

Дисциплина «История России до XX века. Часть II» носит теоретико-практический характер, учебным планом предусмотрено следующее распределение часов: 36 – лекции; 34 – семинарские занятия; 68 – самостоятельное изучеие; около 30 % аудиторных занятий, изучается с применением мультимедиа оборудованием и инновационных образовательных технологий.

Часть 3

Составитель: канд. ист. наук, доцент кафедры истории России Г.А. Корнеева

Цели и задачи освоения дисциплины «История России (до ХХ века)»:

развитие способности грамотно использовать в своей деятельности профессиональной лексики;

развитие способности выявлять и анализировать основные проблемы дисциплины;

развитие способности планировать свою деятельность и ориентироваться в специальной литературе;

развитие способности применять свои знания в области отечественной истории в практической деятельности.

Место дисциплины в структуре ООП ВПО в соответствии с ее значимостью для формирования компетенций

Необходимость изучения дисциплины «История России (до ХХ века)» обусловлена высокой степенью ее актуальности. Курс отражает основные тенденции в современном историческом образовании: гуманизация, цельность, единство, органичность, вариативность, альтернативность исторического процесса, учитывает новые концепции в рассмотрении отдельных периодов истории России до начала XX в., новые методологические подходы.

Курс занимает важное место в системе подготовки бакалавра истории. Дисциплина включена в учебный план по направлению подготовки 030600 История.

Курс является базовым для формирования и развития восьми профессиональных компетенций: ОК-1, ОК-5, ОК-6, ОК-8, ОК-9, ОК-10, ОК-11, ОК-12.

Рабочая программа дисциплины построена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки 030600 История, утвержденного министерством образования и науки РФ 21 декабря 2009 г.

Ожидаемые результаты образования во взаимосвязи с компетентностной моделью выпускника:

владение культурой мышления, способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения;

способностью использовать нормативные правовые документы в своей деятельности;

стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства, способностью изменять при необходимости профиль своей профессиональной деятельности, способностью к социальной адаптации;

осознание социальной значимости своей будущей профессии, обладанием высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности;

использование основных положений и методов социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач;

способность анализировать социально значимые проблемы и процессы;

готовность уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимать социальные, этно-национальные, религиозные и культурные различия;

способность использовать навыки работы с информацией из различных источников для решения профессиональных и социальных задач.

Образовательные технологии, обеспечивающие достижение ожидаемых результатов образования:

развивающее обучение;

«мозговой штурм»;

«развитие критического мышления посредством чтения и письма»;

дискуссии и дебаты;

различные беседы (эвристические, сократические и т.д.);

моделирование.

Средства и процедуры оценки

Средства оценки:

для текущего контроля – работа на практических занятиях (выступление по проблеме или активное участие в обсуждении);

для промежуточного контроля – написание контрольных работ, выполнение письменных заданий (контрольно-измерительных материалов).

Процедуры оценки:

для текущего контроля: перевод баллов в академическую оценку осуществляется по следующей схеме: оценка «неудовлетворительно» 0-59% баллов, «удовлетворительно» 60-72 % баллов, «хорошо» 73-86 % баллов, «отлично» 87-100 % баллов.

для промежуточного контроля: перевод баллов в академическую оценку осуществляется по следующей схеме: оценка «не зачтено» 0-59% баллов, «зачтено» 60-100 % баллов.

Содержание образования

История России с древнейших времен до конца XVI века

История России XVII – XVIII веков

История России XIX – начала ХХ века

Учебно-методическое обеспечение дисциплины

Литература к части 1 семестр 1

Абрамович Г.В. К вопросу о критериях раннего феодализма на Руси и стадиальности его перехода в развитой феодализм // История СССР. – 1981. - № 2.

Александров В.А. Сельская община.// Этнография восточных славян. - М., 1987.

Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси ХV-ХVI вв. Переяславский уезд. /Ю.Г. Алексеев. – М; Л., 1966.

Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси в ХIV- ХV вв. /Ю.Г. Алексеев.- Л., 1980.

Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства: Очерки развития аппарата управления XIV – XV вв. - СПб., 1998.

Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. Социально-экономические проблемы. - М., 1980.

Веселовский С.Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. – М; Л., 1947.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. –Ростов- на –Дону, 1995.

Гальперин Г.Б. Древнерусское право / В кн.: Советское источниковедение Киевской Руси. - Л., 1979.

Горемыкина В.И. О генезисе феодализма в Древней Руси. //Вопросы истории. – 1987. - № 2.

Горемыкина В.И. Об общине и индивидуальном хозяйстве в Древней Руси // История СССР. –1973. - № 5.

Горемыкина В.И. Проблемы истории докапиталистических обществ (на материалах Древней Руси). - Минск, 1970.

Горская И. А., Милов Л. В. Некоторые итоги и перспективы изучения аграрной истории Северо-Западной Руси. // История СССР. – 1982. ¹ 2. – Ñ. 66-85.

Горский А.А. Древнерусская дружина. (К истории генезиса классового общества и государства на Руси). - М., 1989.

Горский А.А. Феодализация Руси – основное содержание процесса. // Вопросы истории. – 1986. - № 8.

Горский А.Д. О вотчинном суде на Руси в ХIV - ХV вв. / В кн: Россия на путях централизации. - М., 1982.

Горский А.Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси ХIV - ХV вв. - М., 1970.

Греков Б.Д. Киевская Русь. - М., 1953.

Греков Б.Д. Краткий очерк истории русского крестьянства. М., 1958.

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до конца ХVII в. - М., 1954. - Книга II.

Данилова Л.В. К вопросу о причинах утверждения крепостничества в России. Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. М., 1970.

Данилова Л.В. О внутренней структуре сельской общины Северо-Восточной Руси. / В кн: Россия на путях централизации. - М., 1982.

Данилова Л.В. Очерки по истории землевладения и хозяйства в Новгородской земле ХIV-ХV вв. - М., 1955..

Данилова Л.В. Сельская община в средневековой Руси. – М., 1994.

Зимин А.А. В канун грозных потрясений. - М., 1986.

Зимин А.А. Историко-правовой обзор к «Русской Правде» / В кн.: Памятники русского права. / Под ред. С.В.Юшкова. - М., 1952. - Вып. 1.

Зимин А.А. Правда Русская. – М., 1999.

Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960, с.63-116, 348-365..

Зимин А.А. Россия на рубеже ХV-ХVI столетий. - М., 1982.

Зимин А.А. Феодальная знать Тверского и Рязанского княжеств и Московское боярство конца ХV – первой трети ХVI А.А. Холопы на Руси. - М., 1973.

Зимин А.А. Холопы на Руси: с древнейших времен до конца Х\/ в. - М., 1973.

История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма. - М., 1986. - Т. 2, гл. 13, 23.

Источниковедение истории СССР. - М., 1981.

Источниковедение: теория, история, метод: Источники российской истории: Учебное пособие для гуманит. спец. / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. – М.: РГГУ, 1998. – 701 с. То же – 2000.

Кафенгауз Б.Б. Древний Псков. Очерки по истории феодальной республики. - М., 1969.

Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. - М., 1988.

Кизилов Б.А. Спорные вопросы истории древнерусского феодализма. // История СССР. – 1973. - № 5.

Ключевский В.О. Курс русской истории. /Сочинения в 9 т. - М., 1987-1989. - Т.1.

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (ХV - ХVI вв). - М., 1985.

Колычева Е.Г. Аграрный строй России в ХVI в. - М., 1987.

Кочин Г.Е. Русская Правда / В кн.: Советское источниковедение Киевской Руси. - Л., 1979.

Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства. - Л., 1945.

Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. – СПб., 2001.

Материалы по истории СССР: для семинарских и практических занятий / под ред. А.А.Горского. - М., 1985-1989. - Вып.2.

Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. – М., 1998.

Милов Л.В. О причинах возникновения крепостничества в России. // История СССР – 1985 - № 3.

Нагаев А.С., Огнев В.Н. Практикум по истории СССР с древнейших времен до начала ХVII в. - М., 1991.

Никитин А.Л. Болтинское издание «Русской Правды». // Вопросы истории. – 1973. - №

Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика. - М., 1972.

Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. - М., 1969.

Очерки по истории СССР. Период феодализма. IХ-ХV вв. - М.,1953. - Ч. II. - ХIV-ХV вв.

Памятники русского права – Вып. 5. - М., 1956.

Памятники русского права /Под ред. С.В.Юшкова. - М., 1952. - Вып. 1.

Памятники русского права/Под ред Л.В. Черепнина. – . Вып. 3. - М., 1955.

Памятники русского права/Под ред С.В.Юшкова. Вып. 2. – М., 1953, Вып. 3. – М., 1955.

Панеях В.М. Холопство в ХVI- начале ХVII в. - Л., 1975.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - Спб., 1997.

Проблемы истории феодальной России. – Л., 1971.

Псковская судная грамота. / Перевод и комментарии И.И.Полосина. - М., 1952.

Пьянков А.П. Некоторые аспекты возникновения феодализма на Руси. - // Вопросы истории. – 1987. - № 7.

Пьянков А.П. Происхождение общественного и государственного строя Древней Руси. - М., 1979.

Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в Х- первой половине Х111 вв. - М., 1977.

Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. Историко-бытовые очерки. XI – XII вв. – М., 1966.

Романова Е.Д. Свободный общинник в «Русской Правде» // История СССР. – 1961. - № 4.

Русская Правда Краткой редакции. // Памятники Русского права. / Под. Ред. С.В. Юшкова. – М.: АН СССР, 1952. Вып. 1. - С. 81-107.

Русская Правда Пространной редакции. // Памятники Русского права. / Под. Ред. С.В. Юшкова. – М.: АН СССР, 1952. Вып. 1. - С. 108-137.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХII - ХIII вв. - М., 1982.

Рыбаков Б.А. Мир истории: начальные века русской истории. - М., 1984.

Рыбаков Б.А. Новая концепция предыстории Киевской Руси. // История СССР. – 1981. - № 1 – 2

Рыбаков Б.А. Смерды. // История СССР. – 1979. - № 1

Сахаров А.М. Об эволюции феодальной собственности на землю в Российском государстве ХVI в. // История СССР. 1978. - № 4.

Свердлов М. Б. Семья и община в Древней Руси. // История СССР. – 1981. - № 3. - С.

Свердлов М.Б. К изучению формирования феодально-зависимого крестьянства в Древней Руси (Закупы Русской Правды). // История СССР. – 1978. - № 2.

Свердлов М.Б. От «Закона Русского» к «Правде Русской». - М., 1988.

Свердлов М.Б. Челядь и холопы в Древней Руси. // Вопросы истории. – 1982. - № 9.

Свердлов М.Я. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. - Л., 1983.

Свердлов М.Я. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVII – XX вв. – СПб., 1996.

Свердлов М.Я. Современные проблемы изучения генезиса феодализма в Древней Руси. // Вопросы истории. – 1985. - № 11.

Скрынников Р.Г. История Российская IХ - ХVII вв. - М., 1997.

Смирнов И.И. Очерки социально-экономических отношений Руси ХII-ХIII вв. - М; Л., 1963

Судебники ХV-ХVІ вв. / Под ред. Б. Д. Грекова. – М.-Л.:АН СССР, 1952.

Тимощук Б.А. Восточные славяне. От общины к городам. - М., 1995.

Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. - М., 1953.

Тихомиров М.Н. Российское государство ХV – ХVII вв. М., 1974.

Флоря Б.Н. Псковский «изорник» и мазовецкий «кмет». / В кн: Феодализм в России. - М., 1987.

Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки отечественной историографии. - Л., 1990.

Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. – СПб., 1996.

Хорошкевич А.Л. Право «вывода» и власть «государя». / В кн: Россия на путях централизации. - М., 1982.

Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца ХV в./ Под ред. М.Н.Тихомирова. - М., 1960.

Хрестоматия по истории СССР. XYI – XYII вв. / Под. Ред. А.А. Зимина. - М., 1962.

Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в ХIV-ХV вв. - М., 1960.

Черепнин Л.В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и «Русская Правда». / В кн.: Древнерусское государство и его международное значение. - М., 1965.

Черепнин Л.В. Проблемы общественно-политической истории феодализма в России в новейшей историографии. //Вопросы истории. - 1976. - № 4.

Шапиро А. Л. Проблемы социально-экономической истории Руси ХІV-ХVІІ вв. – Л.: Из-во ЛГУ, 1977. - 214 с.

Шапиро А.Л. Барщина в России ХVI в. // Вопросы истории. – 1978. - № 11.

Шапиро А.Л. О природе феодальной собственности на землю. // Вопросы истории. – 1969. - № 12.

Шапиро А.Л. Русское крестьянство перед закрепощением (XIV - XVI вв.) - Л., 1987.

Шапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси. // В кн: Общество и государство феодальной России. - М., 1975.

Юшков С.В. «Русская правда». Происхождение, источники и ее значение. - М., 1950., М., 2001.

Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. - М., 1949.

Янин В.Л. Археологический комментарий к Русской Правде // Новгородский сборник: 50 лет раскопок Новгорода. – М., 1982.

Литература к части 2 семестр 2

Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII в. (к истории формирования буржуазии) - М., 1991.

Андреев И.Л. «Сильные люди»Московского государства и борьба с ними в 20-40-е гг. XVII в. - ИСССР, 1990. № 5

Буганов В.И. Российское дворянство. – Вопросы истории. – 1994. - № 1.

Булгаков М.Б. Государственные службы посадских людей в XVII. - М., 2004.

Водарский Я.Е. Население России в конце XVI – начале XVIII в. (Численность, сословно-классовый состав, размещение). – М., 1971

Воробьев В.М., Дегтярев А.В. Русское феодальное землевладение: от «Смутного времени до кануна «петровских реформ».- Л., 1986

Голобуцкий В.А. О начале нисходящей стадии феодальной формации. – Вопросы истории, 1959, № 9, с. 123-137

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен. – М., 1954, Ч. II

Данилова Л.В. К вопросу о причинах утверждения крепостничества в России. – Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1965.- М., 1975

Дворянство и крепостной строй России XVI – XVIII вв. /Сборник статей. – М., 1975

Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России. – Абсолютизм в России (XVII – XVIII вв.). /Дружинин Н.М. Избранные труды. Социально- экономическая история России. – М., 1981.

История крестьянства России с древнейших времен до 1917. Г. В 5-ти т. /Отв. ред. В.И. Буганов, И.Д. Ковальченко. – М., 1987. Т. 2.

Каменский А.Б. Грамоты Екатерины II дворянству и городам. – Вопросы истории. – 1993. - № 5.

Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIIII века. Опыт целостного анализа. – М., 2001.

Каменский А.Б. Российское дворянство в 1767 (к проблеме консолидации). – История СССР. 1990. № 1.

Ключевский В.О. История сословий в России. – Сочинения в 9 томах, т. IV. – М., 1989. -С. 239-381

Ключевский В.О. Происхождение крепостного права в России. – Сочинения в 9 томах. – Т. 8. – М., 1990. –С. 120-194

Колычева Е.И. Аграрный строй России в XVI в. – М., 1987.

Корецкий В.И. Формирование крепостного права и I Крестьянская война в России. – М., 1975.

Кошелева О.И. Лето 1645 года: смена лиц на русском престоле. /Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. 1999. /Под ред. Ю.Л. Бессмертного, М.А. Бойцова. - М., 1999.

Крепостное право и крепостничество в России. Дискуссионные проблемы. – Материалы «круглого стола». – СПб., 1997.

Маньков А.Г. Развитие крепостного права во II половине XVII в. – М., 1963.

Маньков А.Г. Уложение 1649 г. кодекс феодального права в России. – Л., 1980.

Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII в. - М., 1999.

Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. – М., 1998.

Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса. – Вопросы истории. 1992. № 4-5.

Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е гг.: демографическое, социальное и экономическое развитие. - Л., 1990

Миронов Б.Н. Социальная история периода империи XVIII начала XX в.: Генезис личности, демократические семьи гражданское общества и правовое государства. В 2 – х тт. Т. 1. / Б.Н. Миронов. – 2-е изд. Испр. – СПб. : Дмитрий Буланин, 2000.

Никитин Н.И. О социальной природе приборного войска (XVI-XVII вв.). – История СССР, 1990, № 2.

Никольский Н.М. Н.М. История Русской церкви. М., 1987.

Русское православие: вехи истории. М., 1989.

Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до сер. XVIII в. – Л., 1948 .

Тихомиров М.Н. Классовая борьба в России в XVII в. – М., 1969

Троицкий С.М. О дележе феодальной ренты между помещиками и государством - Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма России: Сб. ст. к 70-летию А.А. Новосельского /Отв. ред. Н.В. Устюгов. – М., 1961. С. 127-132.

Усенко О.Г. Об отношении народных масс к царю Алексею Михайловичу. /Царь и царство в русском общественном сознании /Отв. ред. А.А. Горский. – М., 1999. С. 70-93.


Литература к части 3 семестр 3 и 4

Аврех А.Я. Русский буржуазный либерализм: особенности исторического развития - Вопросы истории. – 1989. - № 2.

Аврех А.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. – М., 1991.

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. и др. Кризис самодержавия в России 1895 – 1917 гг. – Л.,1984. – Гл.2.

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. С.Ю.Витте / Вопросы истории. – 1990. - № 8.

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. – СПб.,1999.

Андреева Т.В. Александр I и русское общество. Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX – XX века. / Сб. статей памяти В.С. Дякина и Ю.Б. Соловьева / Отв. ред. А.Н. Цамутали. – СПб., 1999.

Андреева Т.В. Николай I и декабристы (к постановке проблемы реформ). Россия в XIX – XX вв. /Сб. ст. к 70- летию со дня рождения Р.Ш. Ганелина / Под ред. А.А. Фурсенко. - СПб., 1998.

Андреева Т.В. Русское общество и 14.12. 1825 г. /Отечественная история. - 1993.- № 2.

Антонов В.Ф. Герцен. Общественный идеал анархиста - М.,2000. - С.63-71.

Анфимов А.М. Неоконченные споры -Вопросы истории . – 1997. - № 5,6. С. – 41-46; № 9,10.

Анфимов А.М. Царствование императора Николая П в цифрах и фактах - Отечественная история. – 1994. - № 9.

Анфимов А.М. Экономическое положение и классовая борьба крестьян в Европейской России (1881-1904 гг.). – М., 1984.

Белодубровский Е.Б., Виттенберг Б.М. Выступление В.С.Дякина на вечере «Государственная дума вчера и сегодня… 1906 – 1917 – 1993» 10 ноября 1993 г. – В кн.: Проблемы социально-экономической и политической истории России Х1Х – ХХ века. – СПб., 1999.

Бовыкин В.И. Динамика промышленного производства в России (1896 – 1910 гг.) / История СССР. - 1983. -№ 3.

Бовыкин В.И. Концентрация промышленного производства в конце Х1Х – начале ХХ вв. / Исторические записки. – Т 110.

Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений. К изучению социально –экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции. – М., 1988.-Гл. 3.

Букшпан П.Я. Промышленность и торговля России в первой половине ХIХ в. / Вопросы истории. - 1967.- № 4.

Булыгин И.А. О капиталистическом расслоении крестьянства в дореформенной России / История СССР.- 1964.- № 4.

Введенский Р.М. Характер помещичьей эксплуатации и бюджеты оброчных крестьян /История СССР.-1971.-№ 3.

Виргинский В.С., Захаров В.В. Подготовка перехода к машинному производству в дореформенной России / История СССР.- 1973.- № 2

Водарский Я.Е. Формирование промышленных селений Центрально-промышленного региона Центральной России. История СССР. - 1966. - № 3.

Волков М.Я. Об особенностях первой стадии первоначального накопления в России / Вопросы истории.-1970.- № 10.

Волков М.Я., Троцкий С.М. О буржуазном расслоении крестьянства и складывание рынка наемной рабочей силы в дореформенной России/ История СССР.- 1965.-№ 4.

Волобуев П.В. Россия: борьба за выбор новых путей общественного развития /Вопросы истории. - 1986.- № 5.

Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 г. : реформы и революция. – СПб., 1991.

Гиндин И.Ф. Государственный капитализм в России домонополистического периода / Вопросы истории. – 1969. - № 2.

Гиндин И.Ф. Социально-экономические итоги развития российского капитализма и предпосылки революции в нашей стране. – В кн.: Свержение самодержавия. М.,1970.

Голубев А.В.Россия, век ХХ /Отечественная история. -1997.-№5.

Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права / Вопросы истории. - 1998 . - № 10

Долбилов М.Д. Проекты выкупных операций 1857-1861 гг.: к оценке творчества реформаторской команды / Отечественная история, - 2000. - № 2

Дружинин Н.М. Еще раз о дореформенной промышленности России.- В кн.: Социально-экономическая история России. - М., 1987.

Дружинин Н.М. Кризис феодально-крепостнического строя. - В кн.: Социально-экономическая история России. - М., 1987.

Дружинин Н.М. Особенности генезиса капитализма в России в сравнении со странами Западной Европы и США / Новая и новейшая история.- 1972.-№ 4,5

Дружинин Н.М. Революционное движение в России в ХIХ в. - М., 1985. - С. 11-47.

Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе 1861 – 1880 гг. - М., 1978.

Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. - М., 1960. - Гл. 3-6.

Захарова Л.Г. Александр II. – Вопросы истории. - 1992. - № 6-7.

Захарова Л.Г. Кризис самодержавия накануне революции 1905 г. / Вопросы истории.-1972.-№ 8.

Захарова Л.Г. Освободительные реформы в России. 1861-1881.- М., 1984.

Захарова Л.Г. Правительственная программа отмены крепостного права в России / История СССР. - 1975. - № 2.

Захарова Л.Г. Редакционные комиссии 1859-1860 гг.: учреждение и деятельность (к истории «Кризиса верхов»). – История СССР. - 1983. - № 3.

Захарова Л.Г. Россия на переломе (самодержавие и реформы 1861-1874 гг.) / История Отечества: люди, идеи, решения. – М., 1994. - Ч.1.

Захарова Л.Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х гг. XIX в. в России / Вопросы истории – 1989. - № 10.

Захарова Л.Г.Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. - М.,1984.

Ионов И.Н. Россия и современная цивилизация / Отечественная история. – 1992. № 4.

Исаев Г.С. Роль текстильной промышленности в генезисе и развитии капитализма в России. 1960-1860. - Л., 1970.

Искадеров А.А. Российская монархия, реформы и революция / Вопросы истории. – 1993. - № 3,

Йена Д (ГДР). Некоторые проблемы истории русского либерализма / История СССР. – 1990. - № 4.

Какх Ю.Ю. О внутренней противоречивости барщинного помещичьего в Прибалтике в первой половине ХIХ в.- В кн.: Социально-экономическое развитие России

Капустина Т.А. Николай I. / Вопросы истории. - 1993. - № 11 – 12.

Карелин А.П. С.Ю.Витте и аграрный вопрос в России в конце Х1Х – начале ХХ века. - В кн.: Экономическая история России Х1Х – ХХ вв. : Современный взгляд. – М., 2001.

Карелин А.П., Тютюкин С.В. Революционная ситуация начала ХХ в. в России / Вопросы истории. – 1980. - № 10..

Китанина Т.М. Россия в первой мировой войне 1904 – 1914 гг. Экономика и экономическая политика.- СПб., 2003. Ч.1.

Ковальченко И.Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в период подготовки крестьянской реформы 1861г. / Отечественная история. - 1994. - №2.

Ковальченко И.Д. Милов Л.В. Об интенсивности оброчной эксплуатации крестьян Центральной России в конце ХVIII - первой половине ХIХ в. / История СССР.-1966.- № 4 (см. рецензию Рыдзюнского П.Г./ История СССР.- 1966.- № 6 )

Ковальченко И.Д. О буржуазном характере крестьянского хозяйства Европейской России в конце Х1Х – начале ХХ в. / История СССР. – 1983. - № 5.

Ковальченко И.Д., Бородкин И.Л. Структура и уровень аграрного развития районов Европейской России на рубеже Х1Х – ХХ в. / История СССР. – 1981. - № 1.

Ковальченко И.Д., Селунская Н.Б., Литваков Б.М. Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. – М., 1982.

Ковальченко И.П. Некоторые вопросы генезиса капитализма в крестьянском хозяйстве России / История СССР.- 1962.- № 6.

Ковальченко И.П. Русское крепостное крестьянство в первой половине Х1Х в. – М.,1962.

Козлов С.А. Аграрная модернизация Центрально-нечерноземной России в конце XVIII – нач. XX века (основные этапы) / Отечественная история. – 2004. - № 2.

Кошман Л.В. Русская дореформенная буржуазия, постановка вопроса и историография проблемы / История СССР. – 1974. - № 6

Крупина Т.Д. Теория «модернизации» и некоторые проблемы развития России конца Х1Х – начала ХХ вв. / История СССР. – 1971 -№ 1.

Крупина Т.Ф. К вопросу об особенностях монополизации промышленности в России. – В кн.: Об особенностях империализма в России. – М., 1963.

Лаверычев В.Я. Государственный капитализм в пореформенной России - История СССР.- 1982.-

Лаверычев В.Я. К вопросу об особенностях империализма в России / История СССР. – 1971.-№1

Лаверычев В.Я. Общая тенденция развития буржуазно – либерального движения в России в конце Х1Х – начале ХХ вв.- История СССР. – 1976. - №.

Левандовский А.А. Время Грановского. - М., 1990.

Ленин В.И. «Крестьянская реформа» и пролетарско-крестьянская революция. – ПСС. - Т. 20.

Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в 1 русской революции 1905 – 1907 гг. – ПСС. – Т. 16.

Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу Х1Х в. – ПСС. – Т. 17. – параграф 1.

Ленин В.И. По поводу юбилея. – ПСС. - Т.20.

Ленин В.И. Пятидесятилетнее падение крепостного права. – ПСС. - Т.20.

Ленин В.И. Развитие капитализма в России. ПСС.4т.3Гл.5 § 1,2; гл. 6., § 1,2,3; гл. 7, 1,12; гл. 3, § 1- 6,8,9., гл. 2,4.

Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. - М.,1991.- С.5-127.

Литвак Б.Г. Реформы и революции в России / История СССР. - 1991. - №2.

Лященко Л.М. Царь- освободитель. Жизнь и деяния Александра II. – М.,1994.

Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. – Госиздат.,1950.

Маркс К. Вопрос об отмене крепостного права в России. – Соч. Т.12.

Медушевский А. Реформы и контрреформы в истории России XVIII- XIX в. / Вестник высшей школы. – 1990 - №4.

Медушевский А.Н. Конституционные проекты русского либерализма и его политическая стратегия / Вопросы истории. – 1996. - № 9.

Медушевский А.Н. Макс Вебер и российский конституционализм / Отечественная история. – 1993. - № 2.

Милов Л.В. О некоторых вопросах первоначального накопления и генезиса капитализма в России / Вопросы истории.-1969.-№ 7.

Минаева Н.В. Правительственный конституционализм в России после 1812 года. / Вопросы истории. - 1981. - № 7

Мироненко С.В. Как Россия в начале ХIХ в. чуть не стала конституционной монархией. В Кн.: История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории России IX- начала XX вв. - М., 1991.

Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. – М., 1990.

Нифонтов А.С. Новые материалы о промышленном производстве в дореформенной России/ История СССР. - 1979.- № 5

Нифонтов А.С. Фабрично-заводская промышленность в предреформенной России / История СССР. - 1983.- № 1

Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в. Для семинарских и практических занятий /Под ред. И.А. Федосова. - М., 1991.- Раздел 1.

Островский И.В. П.А.Столыпин и его время. – Новосибирск, 1992.

Панкратова А.М. Пролетаризация крестьянства и ее роль в формировании пролетариата России.- В кн.: Рабочий класс в России.- М., 1983

Пантин И.К., Плимак В.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России. М., 1986. – Гл. 1.

Пирумова Н.М. “Русский социализм” А.И. Герцена. – В кн.: Революционеры и либералы России. - М., 1990.

Поликарпов В.В. Стратегия процветания крупного бизнеса (к истории Путиловского общества) / Вопросы истории. – 2002. - № 1.

Политическая история. Россия – СССР – Российская федерация. – М., 1994. – Гл. 7,8.

Поткина И.В., Селунская Н.Б. Россия и модернизация / История СССР. - 1990. № 4.

Практикум по истории СССР XIX в. / Ю. Акашев, И.В. Кузнецов.- М., 1980. Вып. 2. с.. 43-49, 19-42.

Проскурякова Н.А. Земельный кредит и система ведения помещичьего хозяйства в России в конце Х1Х в. / Отечественная история. – 1994. - № 1.

Рахматуллин М.А. Император Николай 1 глазами современников /Отечественная история. 2004. - № 6.

Россия на рубеже веков : исторические портреты. – М.,1991.

Рудницкая Е.Л. «Устойчивость – первое условие общественного благополучия»: русская мысль пушкинского периода. /Отечественная история. - 1999. - № 3.

Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика / Под ред. В.Я. Гросула. – М., 2000.

Русское общество 40-50х гг. XIX в. Записки А.И. Кошелева. – М., 1991- Ч. 1 (Вст. ст. Н.И. Цымбаева)

Рыдзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. - М., 1978.

Сахаров А.Н. Александр I. – М., 1998.

Сахаров А.Н. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы России / Отечественная история,. - 2000. - № 5

Свиридов Н.С. Торгующие крестьяне конца крепостной эпохи. / История СССР. -

Соловьева А.М. Промышленная революция в России в ХIХ в. - М., 1990.

Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. - М., 1960.

Тарновский К.Н. Социально-экономическая история России. Начало ХХ в. – М., 1990.

Тюкавкин В.Г., Щагин Э.М. Крестьянство России в период трех революций. – М.,1987. – Гл. 1,2.

Тютюкин С.В. Первая революция в России : взгляд через столетие / Отечественная история. _ 2004. - № 6.

Утопический социализм в России. Хрестоматия. - М., 1985. - С. 112-161. (статьи: «Россия», «Русское крепостничество», «Крещенная собственность»).

Федоров В.А. Торгово – промысловое село в России в первой половине Х1Х в. – Экономическая история России Х1Х – ХХ в. : Современный взгляд. - М.,2001.

Федоров В.А. Торговое земледелие крестьян Центрально-промышленных губерний России в первой половине ХIХ в.- В кн.: Социально экономическое развитие России.- М., 1986.

Федоров В.А.. Торговое земледелие крестьян Московской губернии в первой половине Х1Х в. – Россия сельская. Х1Х – начало ХХ в. / Отв. ред. А.П.Корелин. - М., 2004.

Яковлева В.П. Рынок и сельское хозяйство: Структура помещичьего и крестьянского хозяйства накануне отмены крепостного права. / Отв. Ред. Л.В.Милов. – Йошкар – Ола,1997.

Яцунский В.К. Генезис капитализма в сельском хозяйстве России :. В кн.: Социально-экономическая история России ХYII –ХIХ вв. -М., 1973.

Яцунский В.К. Промышленный переворот в России. – в кн.: Социально-экономическая история России ХYШ-ХIХ вв. М., 1973. (См. так же /Вопросы истории.-1952.- №12.)


Перечень материально-технического обеспечения дисциплины

Для освоения содержания дисциплины не требуется никаких особых материально-технических средств.

Характеристика особенностей работы преподавателя

Деятельность преподавателя при изучении дисциплины «История России (до ХХ века)» должна осуществляться в соответствии с рабочей программой дисциплины.

Изложение материала по дисциплине «История России (до ХХ века)» должно осуществляться с учетом особенностей направления подготовки 030600 История.

Перед каждым практическим занятием необходимо:

ознакомить студента с темой и проблематикой занятия;

выделить все теоретические положения, на основе которых строиться занятие;

наметить пути поиска и подготовки докладов.

Методический комплект для студентов по освоению дисциплины

Дисциплина «История России (до ХХ века)» носит теоретико-практический характер. Из 268 аудиторных занятий, предусмотренных рабочей программой, 144 – это лекционные занятия, 124 – практические. Эффективное овладение учебным материалом предполагает уяснение студентом как теоретического материала, так и формирование у него необходимых способов деятельности в рамках освоения вышеуказанных навыков.



История России (ХХ в.)

Шифр дисциплины

По УП: Б.3.Б.5

Год обучения: 3 год, 5,6 семестры

Число кредитов/часов: 11 з.е./396 час.

Цели и задачи освоения дисциплины «История России (XX в.)»:

- усвоение необходимый объем знаний в области изучаемой дисциплины;

- умение свободно ориентироваться в современных представлениях и подходах к изучению истории отечества;

- овладение навыками и умениями профессиональной деятельности в области истории;

- умение использовать теоретические знания для решения практических задач;

- умение приобретать новые знания, используя новейшие образовательные технологии.

Место дисциплины в структуре ООП ВПО в соответствии с ее значимостью для формирования компетенций

Курс отражает современные тенденции исторического образования, вариативность исторического развития, многофакторность исторического процесса, многообразие подходов к истории России.

Методологические основы курса – изучение исторических закономерностей через их конкретные п0роявления – исторические факты; принцип историзма осуществляется в строгом соблюдении хронологии их развития; сочетание социологического, цивилизационного, формационного подходов.

Курс занимает важное место в системе подготовки бакалавра истории. Дисциплина включена в учебный план по направлению подготовки 030600 История.

Курс является базовым для формирования и развития следующих профессиональных компетенций: ОК-1, ОК-5, ОК-6, ОК-8, ОК-9, ОК-10, ОК-11, ОК-12.

Рабочая программа дисциплины построена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки 030600 История, утвержденного министерством образования и науки РФ 21 декабря 2009 г.

Ожидаемые результаты образования во взаимосвязи с компетентностной моделью выпускника:

Студент должен иметь представление:

О структуре и содержании курса.

О круге изучаемых проблем в системе общеисторических дисциплин.

О структуре и содержании самостоятельной работы.

Об основных тенденциях развития исторической науки на современном этапе, о существующих подходах к рассмотрению проблем курса.

О месте курса в общепрофессиональном блоке.

Студент должен знать:

Предмет, цели, задачи курса, его место и значение в истории России.

Основной круг проблем истории России.

Факты, даты, события, имена и характеристики ведущих исторических деятелей.

Базовые понятия и термины курса, профессиональную лексику.

Обязательную литературу: учебники, монографии, статьи.

Студент должен уметь:

Составлять библиографию, вести картотеку.

Сознательно применять приемы логического мышления (проводить аналогии, сравнения, анализ, синтез исторических событий, явлении, процессов, ситуации).

Выделять главное, существенное в историческом процессе, явлениях, событиях, самостоятельно мыслить, владеть элементами исторического объяснения (устанавливать причинно-следственные связи ), понимать, объяснять общие тенденции, направленность исторического развития.

Самостоятельно работать с научной литературой, источниками, над рефератом, докладом, сообщением, курсовой работой; составлять конспект, сложный план, тезисы, раскрывать проблему, авторскую концепцию, формулировать задачи работы, определять круг проблем, анализировать источники и т.д., т.е. владеть навыками научно-исследовательской работы.

Образовательные технологии, обеспечивающие достижение ожидаемых результатов образования:

развивающее обучение;

«мозговой штурм»;

«развитие критического мышления посредством чтения и письма»

Средства и процедуры оценки

Текущий контроль

Цель – проверить усвоение материала учебной дисциплины. Студенты пишут контрольные работы в форме тестовых заданий и проблемных вопросов.

Процедуры оценки:

для текущего контроля: перевод баллов в академическую оценку осуществляется по следующей схеме: оценка «неудовлетворительно» 0-59% баллов, «удовлетворительно» 60-72 % баллов, «хорошо» 73-86 % баллов, «отлично» 87-100 % баллов.

для промежуточного контроля: перевод баллов в академическую оценку осуществляется по следующей схеме: оценка «не зачтено» 0-59% баллов, «зачтено» 60-100 % баллов.

Содержание образования