Учебно-методический комплекс уголовное право (особенная часть) Специальность 030501. 65 «Юриспруденция»

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание При самостоятельном изучении темы необходимо уяснить При самостоятельном изучении темы необходимо уяснить

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть особенная, 1500.13kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (особенная часть)» специальность, 1732.03kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция Москва, 1963.31kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право (особенная часть)» печатается, 615.88kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть общая для, 925.06kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 11 для студентов заочной формы, 668.86kb.
• В г. Красноярске уголовное право учебно-методический комплекс, 362.4kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (общая часть)» специальность, 1426.99kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета земельное право учебно-методический, 1164.7kb.
• Учебно-методический комплекс Специальность: 030501 Юриспруденция Москва 2009, 828.04kb.

Тема № 9. Преступления в сфере экономической деятельности.

(раздел VIII, глава 22 УК РФ)

Вид лекция - академическая

Вопросы, выносимые на лекции:

1.Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления против установленного порядка осуществления предпринимательской деятельности. Уголовно-правовой анализ,

3.Преступления, посягающие на принцип добросовестной конкуренции субъектов экономической деятельности. Уголовно-правовой анализ.

4. Преступления, посягающие на порядок кредитно-денежных отношений. Уголовно-правовой анализ.

5. Преступления против установленного порядка осуществления внешнеэкономической деятельности, уголовно-правовой анализ.

6. Преступления, посягающие на финансовые интересы государства. Уголовно-правовой анализ.

7.Преступления, связанные с банкротством. Уголовно-правовой анализ.

8.Преступления в сфере торговли и обслуживания населения. Уголовно-правовой анализ.


Вид семинаров - тематический


Семинар № 1

Вопросы, выносимые на семинар:

1.Преступления в сфере предпринимательской деятельности.

2.Преступления в сфере финансово-кредитной деятельности.

3.Преступления, связанные с нарушением принципа свободы конкуренции.


Семинар № 2.

Вопросы, выносимые на семинар:

1. Преступления в сфере таможенной деятельности.

2.Преступления в сфере валютной деятельности.

3.Преступления в сфере налоговой деятельности.

4.Преступления в сфере потребительской деятельности.

При самостоятельном изучении темы необходимо уяснить:


При изучении преступлений в сфере экономической деятельности следует иметь в виду, что на сегодняшний день они являются одними из самых сложных в уголовном законодательстве. Это обусловлено рядом причин: 1) широкой областью первичной криминализации в этой сфере (большинство составов введено впервые); 2) бланкетным характером диспозиций практически всех составов преступлений и в связи с этим необходимостью обширных познаний в других отраслях российского права: гражданском, налоговом, таможенном и др.; 3) формирующимся и неустоявшимся характером системы экономических отношений в нашей стране; 4) новизной последних; 5) отсутствием значительной практики по многим категориям дел; 6) дискуссионностью теории преступлений в сфере экономической деятельности в науке уголовного права. Поэтому усвоение данной темы без обращения к широкому кругу законов и подзаконных нормативных актов, как перечисленных выше, так и многих других, в принципе невозможно. Студент должен представлять себе объект преступлений в сфере экономической деятельности, их систему, специфику субъектов, особенности строения составов. При классификации преступлений ₈ сфере экономической деятельности он может руководствоваться любым из предложенных в науке критериев подразделения преступле­ний на виды. Однако, необходимо уметь доказывать преимущество выбранного критерия и распределять, согласно ему, в группы все составы преступлений, входящих в гл. 22 УК РФ.

Усвоение составов конкретных преступлений в сфере экономиче­ской деятельности требует знания порядка осуществления различных видов экономической деятельности — предпринимательской, банков­ской, кредитной и др.

Опираясь на эти знания и анализируя диспозиции статей, посвящен­ных преступлениям в сфере экономической деятельности, студент должен уметь выделять возможные разновидности последних. Следует обратить внимание при этом на условия привлечения к уголовной ответственности: крупный ущерб, извлечение дохода в крупном размере (ст. 171, 172 УК РФ), вступление в законную силу судебного акта (ст. 177 УК РФ), неоднократность или крупный ущерб (ст. 180 УК РФ) и т.д.

Составы преступлений в сфере экономической деятельности в ряде случаев близки по содержанию, в связи с чем необходимо на практике квалифицировать преступления с учетом конкуренции норм. Так, ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) конкурирует со ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность), как общая и специальная нормы. Применению подлежит последняя. Требуют разграничения составы легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (ст. 174, 174' УК РФ) и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 У К РФ).

Принципиально важными являются также вопросы отграничения преступлений в сфере экономической деятельности от преступлений против жизни и здоровья, собственности, интересов службы в коммер­ческих и иных организациях, государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (например, воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности от злоупотребления должностными полномочиями, принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения от вымогательства, изготовления, сбыта поддельных денег или ценных бумаг от мошенничества и т.д.). Студент должен в них разбираться.


Литература:

1 .Конституция Российской Федерации. М. 1993.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 1996.

3.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общ. Ред. В.М. Лебедева. М. 2006.

4.Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. проф. И.Я.Козаченко, проф.

З.АНезнамова. М. 1998.

5.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Под ред. проф.

Б.Т. Разгильдиева. Саратов. 2005.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 № 2 "О

судебной практики по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег

и ценных бумаг".

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97 № 8 "О

некоторых вопросах применения судами Российской Федерации

уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты

налогов".

8.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13.02.1978г. № 2 ( в

ред. от Об. 12.79г. №7) " О судебной практике по делам о контрабанде".

9.Бекмурзин М. Новые экономические преступления - новая

экономическая политика. Закон и право. 2004. №10.

10.Волобуев А. Фиктивное предпринимательство как способ сокрытия

тяжких экономических преступлений. Рос. юстиция. 2003. №6.

11.Воробьева Л. Уголовная ответственность за незаконное

предпринимательство. Законность. 2005. №2.

12.Гаршаев Ю. Уголовно-правовая характеристика невозвращения из-за

границы средств в иностранной валюте. Уголовное право. 2006. №2.

13.Гизатулин Д.И. Налоговые преступления, связанные с обналичиванием

денежных средств. Журнал Российского права. 2006. №5/6.

14.Гладких С. О спорных вопросах, возникающих при расследовании и

квалификации налоговых преступлений. Закон и право. 2004. IV 1.

15.Иногамова-Хегай Л. Совершенствование уголовно-правовых норм об

экономических преступлениях. Уголовное право. 2004. №1.

16.Козаченко И. Незаконное получение кредита. Российская юстиция.

2003. №4.

17.Камынин И. Новое законодательство о борьбе с легализацией

(отмыванием) преступных доходов. Законность. 2005. №4.

18.Круглова. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей.

Законность. 2007. №5.

19.Куклев В. Ответственность за преступления в сфере торговли.

Российская юстиция. 2005. №6.

21.Минская. Налоговая преступность: проблемы законодательства и

практики применения. Уголовное право. 2006. №1.

22.Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в социально-бюджетной сфере; Монография. - М.: Издательство «Щит - М», 2004г.


Тема № 10. Преступления против службы интересов в коммерческих и иных организациях. (раздел VIII, глава 23 УК РФ)

Вид лекция - академическая

Вопросы, выносимые на лекции:

1. Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
   
2. Правовой анализ указанных преступлений.
   

Вид семинара – тематический


Семинар № 1

Вопросы, выносимые на семинар:

1.Злоупотребление полномочиями (ст.201 УК РФ).

2.Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами

(ст.202УКРФ).

3.Превышение полномочий служащими частных охранных и детективных

служб (ст. 203 УК РФ).

4.Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).

При самостоятельном изучении темы необходимо уяснить:

Составы преступлений, предусматривающие ответственность за посягательства на интересы службы в коммерческих и иных организа­циях, являются новыми для действующего УК РФ, предыдущее уголовное законодательство России их не знало.

Изучая данную группу преступлений необходимо уяснить их общее понятие, виды, объективные и субъективные признаки отдельных составов преступлений, а также выяснить основания объединения преступлений этой группы в самостоятельную 23-ю главу УК РФ.

Следует обратить внимание на то, что принципиальное отличие составов преступлений, помещенных в этой главе, от преступлений против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления состоит в особенностях объекта и субъекта указанных посягательств.

При рассмотрении преступлений против правильного, в интересах организации, осуществления полномочий управляющим в организации (ст. 201, 204 У К РФ) необходимо обратиться к ст. 50 ГК РФ, опреде­ляющей понятие и виды коммерческой и некоммерческой организации. Кроме того, студенты должны обратить внимание на специфику субъекта преступлений, предусмотренных ст. 201 и ч. 3, 4 ст. 204 УК РФ. Им является лицо, выполняющее управленческие и иные функции в коммерческой и иной организациях (см. Примечание к ст. 201 УК РФ).

Содержание административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей применительно к должностным преступлениям разъясняется в п. 3 постановления Пленума Верховно­го Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

Это разъяснение применимо и к составам преступлений против интересов службы в коммерческой или иной организации независимо от формы собственности либо некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправ­ления, государственным или муниципальным учреждением.

Если злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп (ст. 201 и 204 УК РФ) совершаются вопреки интересам организации в связи с использованием полномочий, проистекающих из частноправо­вых отношений с этой организацией, то преступления, предусмотрен­ные ст. 202, 203 УК РФ, совершаются вопреки интересам любого другого лица, общества, государства и в связи с использованием правомочий, предоставленных государственной властью путем выдачи лицензии на занятие соответствующей деятельностью.


Литература:

1. Конституция Российской Федерации. М. 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М, 1996.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. №6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе".

4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. В.М.Лебедева. М. 2006.

5. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. проф. И.Я.Козаченко, проф. З.А.Незнамова. М. 1998.

6. Лопашенко Н.А. Коммерческий подкуп: комментарий к закону и некоторые проблемы квалификации. Человек и право на рубеже веков. 2005. №1.

7. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе. Российская юстиция. 2006. №10.

8. Изосимов С.В. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемы законодательного определения и квалификации. Рос.Судья. 2005г. №4.


Тема № 11. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. (раздел IX, глава 24 УК РФ)


Вид лекция - академическая

Вопросы, выносимые на лекции:

1.Понятие и виды преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

2.Преступления против общественной безопасности. Уголовно-правовой анализ.

3. Преступления против общественного порядка. Уголовно-правовой анализ.

4.Юридический анализ преступлений, связанных с нарушением правил производства различного рода работ.

5.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с источником повышенной опасности.


Вид семинаров – тематический


Семинар №1

Вопросы, выносимые на семинар:

1. Уголовно-правовая характеристика террористического акта. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

2. Захват заложника. Разграничение между захватом заложника и похищением человека.

3. Бандитизм. Признаки банды.

4. Организация преступного сообщества (преступной организации), ее отличие от преступной группы.


Семинар № 2

Вопросы, выносимые на семинар:

1.Хулиганство. Отличие хулиганства от вандализма.

2.Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, на

взрывоопасных объектах, при ведении горных, строительных и иных

работ.

3.Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов,

взрывчатых веществ и взрывных устройств. Незаконное приобретение,

передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение указанных предметов.

4.Пиратство.

При самостоятельном изучении темы необходимо уяснить:

В последнее время Россия и все мировое сообщество столкнулись с угрозой международного терроризма. Зачастую сообщниками терро­ристов выступают граждане других государств, действующие за пределами России. В связи с этим возникает необходимость четкого уяснения принципов действия Уголовного кодекса в пространстве и по кругу лиц.

В деятельности правоохранительных органов особую сложность представляет квалификация деяний, совершаемых группами воору­женных преступников. Обусловлено это тем, что УК РФ содержит множество составов, предусматривающих уголовную ответственность за деятельность вооруженных групп. Речь, в частности, идет о составах бандитизма, пиратства, террористического акта, разбоя, убийства захвата залож­ника, угона судна воздушного или водного транспорта, либо железно-дорожного подвижного состава и др. Кроме того, некоторые преступ­ления против общественной безопасности весьма сходны с преступле­ниями против личности. Например, захват заложника (ст. 206 УК РФ) — это, с одной стороны, похищение человека (ст. 126 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) — с другой. Поэтому в процессе подготовки и проведения практических занятий по данной теме студенты должны научиться отличать друг от друга сходные преступления против общественной безопасности (например, банди­тизм от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, последнее — от организации преступного сообщества и т.д.), а также эти преступления от преступлений против личности.

В структуре преступности России одним из наиболее распростра­ненных преступлений традиционно является хулиганство. Квалифика­ция этого преступления на практике затруднительна в тех случаях, когда оно сопряжено с насилием над личностью. Студенты должны знать, в каких случаях деяние должно быть квалифицировано как хулиганство по ст. 213 УК РФ, а "8 каких — по совокупности преступ­лений как хулиганство и преступление против личности.

С введением в действие УК РФ в законодательстве появился состав вандализма (ст. 214 УК РФ), весьма сходный с составом хулиганства, прежде всего, по объективным признакам. Различие же следует прово­дить главным образом по объекту посягательства. Объектом хулиганст­ва является общественный порядок, а вандализма — отношения по обеспечению сохранности материальных и духовных ценностей общества как важнейших элементов общественной безопасности.

Диспозиции многих норм, описывающих преступления против общественной безопасности, являются бланкетными (ст. 215-219 УК РФ и др.). В связи с этим для правильной квалификации таких деяний необходимо изучить соответствующие правила, инструкции, наставле­ния, нарушение которых в сочетании с указанными в законе последст­виями образует объективную сторону этих преступлений.


Литература:

1.Конституция Российской Федерации. М. 1993.

2.Уголовный Кодекс Российской Федерации. М. 1996.

3. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма 1994 года. // Действующее международное право. Т.3. М., 1997.

4.Европейская Конвенция по борьбе с терроризмом. 1997.

5.Конвенции о борьбе с захватом заложников 1983 года. // Международное публичное право. Сборник документов. Т.3. М., 1997.

6.ФЗ РФ «О противодействии терроризму» от 16.03.2006 г. // Собрание законодательства РФ.-2006.№11.-ст.1146

7.Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (заключена в г.Нью-Йорке 10.01.2000 г.) // Собрание законодательства РФ.-2003.-№ 41.-ст.3947

8.Уголовный кодекс РФ 1996 г. – М.:Проспект,.2008. -192 с.

9.Закон РФ от 13.12.96 №150-Ф «Об оружии» с изм. На 08.12.2003// СЗ РФ. 1996. №51. Ст.5681; РГ, 2003, 16 декабря (№252). БВС РФ. 2002. №5.

10.ФЗ от 21.11.95 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» с изм. На 11.11.2003 // СЗ РФ. 1995. №48. Ст. 4552; 2003. №46 (ч.1). Ст.4436

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002г. №5 «О

судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном

обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных

устройств».

13.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. В.М.Лебедева. М. 2006.

7.Уголовное право. Особенная часть. Под ред. прф. И.Я. Козаченко, проф.

З.А. Незнамовой. М. 1998.

8.Гайдук Э. Терроризм в современном обществе. Закон и право. 2006. №11.

9.Башилов В.В. Борьба с организованной преступностью в сфере

незаконного оборота оружия: тенденции и препосылдки. Закон и право.

2006. №10.

10.Гаухман Л.Уголовно-правовая борьба с терроризмом. Законность.

2003.№5.

11.Емельянинов В.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с

терроризмом. Государство и право. 2000. №3.

12.Емельянинов В.П. Разграничение терроризма и посягательств с

элементами терроризирования. Российская юстиция. 2001. №4.

13.Зарубин А. Спорные вопросы субъективной стороны хулиганства.

Уголовное право. 2001. №3.

14.Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Российская

юстиция. 2001. №7.

15.Корецкий Д.А. Уголовно правовой режим средств самообороны. Москва.: ИКЦ «Мар Т», Ростов на/Д.

16.НевскийС.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. М.: Издательство «Юристинформ»г. 2003г.

17.Гаврилин. Ю.В., Смирнов. Л.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. Учебное пособие.- М.: ЮИ МВД России. Книжный мир, 2004г.

18. Алиев Х. Борьба с преступлениями террористической направленности. Законность. 2006г. №4.

19. Артамонова. Терроризм: проблемы уголовной ответственности. Уголовное право. 2006г. №3.

20. Устинов В.В. проблемы определения правового статуса субъектов террористической деятельности. Международное публичное и частное право. 2005г. №1.

21. Устинов В.В. Экстремизм и терроризм (проблемы разграничения и квалификации). Рос. Юстиция. 2004г. №3.

22. Кибальник А. Уголовная ответственность за наемничество. Рос. Юстиция. 2002г. №2.

23. Вакуленко В.Ф., Гришакова А.С. Терроризм и бандитизм. К вопросу о соотношении составов. Закон и право. 2005г. №7.


Тема №12. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. (раздел IX, глава 25 УК РФ)

Вид лекция - академическая

Вопросы, выносимые на лекции:

1. Общая характеристика, понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности,

2. Преступления против здоровья населения. Уголовно-правовой анализ.

3. уголовно-правовая характеристика преступлений против общественной нравственности

.

Вид семинаров – тематический


Семинар № 1

Вопросы, выносимые на семинар:

1.Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств

или психотропных веществ.

2.Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных

веществ. Организация либо содержание притонов для потребления

наркотических средств или психотропных веществ.

3.Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях

сбыта.

4.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции,

выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям

безопасности.


Семинар № 2

Вопросы, выносимые на семинар:

1.Вовлечение в занятие проституцией. Организация или содержание

притонов для занятия проституцией.

2.Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.

3.Надругательство над телами умерших и местами их захоронения.

4.Жестокое обращение с животными.


При самостоятельном изучении темы необходимо уяснить:

Изучая данную тему, следует обратить внимание, что в гл. 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравст­венности» (разд. IX УК РФ) объединены посягательства с различными видовыми объектами. Именно в зависимости от особенностей видово­го объекта они и подразделяются на две группы.

Рассматривая первую группу деяний — преступления против здоро­вья населения, необходимо учесть, что многие из них (ст. 228-234 УК РФ) имеют особый предмет посягательства — наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, а также ядовитые и сильнодействующие вещества. Эти предметы обладают специфическими правовы­ми, медицинскими и социальными признаками, которые характеризуют их особые свойства, особый режим обращения и значительную социаль­ную опасность в случае нарушения этого режима.

Рассматривая деяния, помещенные в гл. 25 УК РФ, необходимо изучить рекомендованные нормативные акты, т.к. многие нормы носят бланкетный характер, и их применение невозможно без обращения к соответствующему нормативному материалу.

Студентам рекомендуется внимательно проанализировать составы преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, разобраться с признаками, квалифицирующими указанные деяния, такими, например, как крупный и особо крупный размеры наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, существенный вред при незаконном обороте сильнодейст­вующих и ядовитых веществ, тяжкие последствия при сокрытии информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, и некоторые другие.

Не следует забывать о рекомендованных для ознакомления разъяс­нениях Пленума Верховного Суда РФ, а также о теоретической литературе.


Литература:

1 .Конституция Российской Федерации. М. 1993.

2.Уголовный Кодекс Российской Федерации. М. 1996.

3.ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01. 1998 г.(в ред. от 01.12.2004) (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) № 2 // Парламентская газета № 4. 1998.

4.Конвенция ООН «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ», 1988.

5.«Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержден Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2004г. № 231.

6.Основы законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г.

7.Постановление Правительства РФ от 06.05.2004 №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ»

8.Постановление Правительства РФ от 03.09.2004 № 454 «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотический вещества»

9.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

27.05.98 №9 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с

наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и

ядовитыми веществами».

4.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. В.М.Лебедева. М. 2006.

5.Уголовное право РФ. Особенная часть. Под ред. проф. Б.Т. Разгильдиева.

Саратов. 2005.

6.Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические,

криминологические и уголовно-правовые аспекты. Саратов. 2001.

7.Маслова А. Наркотики - оружие массового поражения. Закон и право.

2005. №12.

8.Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков.

Российская юстиция. 2006. №10.

9.Романова Л.Н. Наркотики и преступность. Владивосток. 2005.

10.Романва Л.Н. Наркомания и наркотизм. . – СПб.: Издательство «Юридический центр – Пресс» 2006г.