Продолжение писем читателей канарёв Ф. М. Публикуется лишь часть писем, полученных в период с 11. 09 по май 2011 года. Анонс

Вид материалаДокументы

Содержание


Sent: Thursday, December 09, 2010 10:10 PM Subject
Подобный материал:
1   2   3   4

To: mail@kubsau.ru

Sent: Thursday, December 09, 2010 10:10 PM

Subject: Сайт КАНАРЕВА


УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА, Подскажите, пожалуйста, ссылку на сайт, где можно найти публикации проф. Ф.М. Канарева. Заранее благодарен. Семенков Олег Игнатьевич. г. Минск,

E-mail: semenkov@basnet.by


Дорогой Филипп Михайлович, Я не удержался от соблазна "сделать голубые глаза" и послать запрос относительно Вашего сайта (см ниже). Такие действия администратора от науки никак не вяжутся с методами поиска истины, которыми руководствуется настоящая наука. С пожеланиями успехов. С.О.И.

 

Здравствуйте, Филипп Михайлович. Я ознакомился с Вашим материалом "Ошибка 404" Я полностью на Вашей стороне. Вы сами убедились в своей ошибке. А именно, Вы долбите в лоб стенку, которую защищают люди, не владеющие не научными мышлением, ни логикой, не перспективностью нового. Нельзя торопиться (я Вам писал, что я избрал иной путь, который дает более значительные результаты). Напрямую никто не пропустит. Ортодоксов-стражников необходимо избегать. Они не смогут остановить историю, в том числе и развития науки, кроме как задержать на некоторое время. Новое все равно возьмет верх. Наверное, испугались Вашего материала и вернули страничку, ибо я заходил сегодня (10.12) и страничка есть со всем материалом. Относительно второго материала еще не успел изучить. Позже обязательно выскажу свое мнение. С уважением, Пётр.

                     

Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за Вашу информацию. Я горжусь тем, что Вы творите на нашем факультете и что Вы - мой шеф! Мы уже слушали Ваши доклады и все остались довольны Вашей новой научной информацией. С почтением, Ваш ученик С.С.М.


Уважаемый Сергей Михайлович! Думаю, это интересно Вам, но не декану электрофака. Вспоминаю. В феврале 2009г он согласился, чтобы я прочитал лекцию его четвёртому курсу об аварии на СШГ. Я читал вместо его лекции. В конце все студенты разом встали и начали аплодировать мне. Декан тоже присутствовал. Его лекции, конечно, так не воспринимали. На следующий день звоню ему и говорю: может быть и другим курсам прочитать эту лекцию? Он, не задумываясь, ответил: хватит с нас Вашей вчерашней лекции. Такие лекции нам не нужны. Годом раньше, я подготовил демонстрационные материалы по спектроскопии, ядрам атомов, самих атомов, молекул и кластеров, убедительно доказывающих ошибочность орбитального движения электронов в атомах, и представил их зав. кафедрой химии родного университета с просьбой послушать мой доклад по этой теме. Она любезно приняла эти материалы и говорит: оставьте, я просмотрю их и сообщу Вам. Звоню через пару дней. Отвечает: я не нашла в Ваших материалах информации достойной для внимания сотрудников кафедры. И это в условиях, когда у преподавателей собирали подписи под текстом, утверждающим, что в университете студенты получают 30% новых внепрограммных знаний. Меня тоже убедили подписать этот документ, который, видимо, ушёл на верх для прикрытия факта преподавания студентам средневековых знаний по физике, химии, теоретической механике, электротехнике, электродинамике и другим смежным дисциплинам. Некому следить за логикой принимаемых решений и анализировать научные факты университетской жизни. Уже более года прошло, как я создал свой сайт и прекратил публикации своих статей, брошюр и книг на сайте родного университета, но читатели продолжают посещать мою страничку и копировать мои научные публикации. Количество снятых копий уже превысило 200000 (двести тысяч), а на одном из зарубежных сайтов ссылка скрыта  снято уже более миллиона копий с моих научных публикаций. Значит, другие находят полезную для себя научную информацию в моих публикациях, а декан электрофака и зав. кафедрой химии, считают, что в моих публикациях нет полезной информации для них и студентов. О каком качестве обучения можно говорить в условиях, когда некоторые деканы и зав. кафедрами не следят за научными новинками по своим специальностям, не анализируют их, и не информируют студентов о новых знаниях. Значительно легче излагать им то, что хранится в голове с молодых лет и не утруждать себя поиском новых знаний, необходимых студентам, не понимая, что это - явный признак преступления, к которому можно привлечь к ответственности, при наличии подписи, подтверждающей ложь преподавателя о преподавании им 30% новых внепрограммных знаний. Конечно, в таких условиях надо было идти к молодому ректору, но, подумалось, у него и без этого масса новых для него проблем и некорректно будет загружать его просьбой: уделить внимание, описанной мною проблеме.

Всего доброго. К.Ф.М.


Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за весьма ценный подарок. Восхитительно, здорово. У меня вызвало восторг то, что Вы - не электрик по базовому образованию, но, тем не менее, сделали гениальное открытие в области электротехники. Вероятно, отличное знание науки о Природе, более того - создателя этой науки позволило сделать столь выдающееся открытие. Как и все Ваши работы, эту - выдающуюся, я внёс в память ПК, буду подробнее знакомиться с её содержанием. С пожеланиями получения выдающихся результатов. Доктор физико-математических наук, В.К..


Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович. Получил Ваше письмо. Мне не понятны мотивы удаления Ваших материалов с сайта университета.  Я уверен, что каждый руководитель любого ВУЗа должен бороться за поднятие престижа и значимости данного ВУЗа. А что лучше всего говорит о серьёзности ВУЗа? Это труды его выпускников и действительных сотрудников. А точнее - общественное признание значимости и ценности этих работ. Вы, уважаемый Филипп Михайлович, являетесь УЧЁНЫМ С МИРОВЫМ ИМЕНЕМ!!! И отделение Вашей деятельности от деятельности ВУЗа, принижает значимость и статус данного ВУЗа. Желаю Вам удачи. С искренним уважением, Олег.


Дорогой Филипп! Советую Вам в складывающейся ситуации с коллегами делать то, что Вы делаете всю свою жизнь, и не обращать внимание ни на погоду, ни на мелкие козни других людей. Вольтер писал, что высшее мужество состоит в том, чтобы всю жизнь делать то, что считаешь нужным. С уважением - А.П.


Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за адрес персонального сайта, там всё четко расставлено по местам. Пока прочел лишь главную страницу. Отличная подборка цитат крупнейших физиков. Правда, с рядом из них я знаком. Для освоения остального нужно время. Поражен Вашей научной плодовитостью и восхищен Вашим упорством. А в остальном полностью согласен с Вами в смысле последней приведенной цитаты М.Планка. В какой-то мере мои старания и ожидания сродни Вашим. Новых творческих успехов и здоровья в Новом Году. С уважением, И. К.


Спасибо, Филипп Михайлович, обязательно зайду. Я не перестаю удивляться Вашей работоспособности. Ну что ж, это отличительная черта нашего поколения. С наступающим Вас Новым годом! Успехов Вам в научных открытиях, семейного благополучия, ну и о здоровье не забывайте! С постоянным уважением: А.М,


Здравствуйте Филипп Михайлович. Спасибо Вам за рассылку, очень интересные материалы. Жаль вот только мне как любителю и отцу семейства трудно найти время на анализ стольких материалов со "светлой" головой. Но зато то, что читал ВЫШЕ ВСЕХ ПОХВАЛ=ПРЕВОСХОДНО...


Уважаемый Филипп Михайлович, Поздравляю Вас с Новым годом! Ваш неоценимый вклад в русскую науку  обязательно будет замечен лучшей частью русских людей, а молодёжь обязательно должна изучать физику  только по вашим трудам. Я полностью пересмотрел все представления о физическом микромире благодаря  знаниям, полученным от Вас. Желаю вам успехов и новых идей. В. П.


Филипп Михайлович, здравствуйте! Новизна Ваших взглядов и простота объяснений поражает. Спасибо от всех альтернативщиков за общение, за то, что Вы находите время на ответы. Желаю Вам крепкого здоровья в Новом Году! Желаю успехов в ремонте и причёсывании традиционной физики! С искренним уважением. С. Г.


Дорогой Филипп Михайлович, спасибо за интересную информацию. Я тут собираю
команду для написания коллективной монографии. Название что-нибудь вроде
"Основы современной электродинамики ".Каждый напишет свой кусок. Не хотите ли
присоединиться?


Уважаемый Юрий! Путь для экономии электрической энергии открыт. Читайте "Новый закон формирования мощности". Первый шаг на этом пути - разработка счётчика электроэнергии правильно учитывающего её импульсное потребление. Этот шаг должно сделать правительство, а оно не заинтересовано делать это, так как неисчислимые средства заложены в освоение новых газовых и нефтяных месторождений. Так что не надо обвинять меня. Пока один вариант обойти эту проблему - разработать автономный источник энергии, потребляющий её из аккумулятора и заряжающий его, производя достаточно большое количество дополнительной энергии. Счётчик электроэнергии аккумулятору не нужен. Он сам экономно отпускает её потребителю. Это доказано уже серией экспериментов. На очереди - решающий эксперимент - перевод автономного источника энергии в
режим "вечного" генератора. Если такой лабораторный источник проработает непрерывно хотя бы 100 часов, то можно будет приступить к проектированию и изготовлению первого коммерческого образца. У меня есть надежда, что это будет сделано в этом году.  Так что не обижайтесь. Сами Вы не изготовите электромотор - генератор. Всего доброго. К.Ф.М.


Филипп Михайлович, подскажите, пожалуйста, какое Вам нужно финансирование для создания МГ-3 (чтобы мотор-генератор сам заряжал аккумулятор с ЭДС индукции 12 В), для создания мотора - генератора более мощного, например, 500 Вт, вообще для продолжения исследований в сфере электролиза воды и тепловых батарей. В чем-то я сам бы Вам помог, в чем-то поискал спонсоров, может, Вам открыть счет для принятия пожертвований на развитие указанных направлений? Вы аргументировано и экспериментально доказали невыполнение закона сохранения энергии. Хотелось бы пожелать Вам успехов и в дальнейшем. Уже на основе МГ-2 может работать 1кВт тепловая батарея Канарева.
С наилучшими пожеланиями, С уважением, М. Андрей.


   Уважаемый Филипп Михайлович! Полностью согласен с Вашей трактовкой ПРОБЛЕМЫ. Но, к сожалению, добавить  ничего не могу. Да и нечего добавлять, всё предельно ясно.   С наилучшими пожеланиями В. К.


Господину Канареву Филиппу Михайловичу. Благодарю за оценку моих усилий по анализу механизма передачи  энергии импульса между пространством и материальной точкой. Правда  и в том, что наш мир развивается ещё и за счёт получения новых свойств и закономерностей в сложных системах, например, таких как человек. С уважением к Вам и вашему делу, А. С. Б.


Да!!! Уважаемый Филипп. Вы ещё больше поразили меня своей статьёй о "Чёрных дырах". Почему-то многие учёные мужи считают, что природа создаёт материю через интегральное, дифференциальное, матричное и тензорное исчисление, а ведь в природе всё просто, единообразно и подобно. И Вы, конечно же, правы, что современная наука ушла от классики. Ведь как просто, доходчиво и элегантно, почти на школьном уровне, Вы доказали о невозможности образования "Чёрных дыр", здесь просто даже нечем возразить. Так что я полностью согласен с Вами, что "Чёрные дыры" это действительно позор современной науке. Теории Эйнштейна и Максвелла не столько дали ответов на существующие в физике вопросы, а сколько поставили бессмысленных вопросов. Поэтому я считаю, что они уже давно в плюсквамперфект. Я часто пытался представить себе пространство-время, но мне ни когда это не удавалось. Я мог себе представить пространство как ограниченный или безграничный объём, в котором сдержатся какие-то объекты. А вот представить себе время ни как не мог. Время, по-моему, носит качественную характеристику, характеризующую степень изменения состояния какого - либо события. Понятие качества носит субъективный характер, поэтому объединять объективное с субъективным считаю бессмысленным. Хотя, в принципе, возможно соединение объективного и субъективного и зародило жизнь на Земле, но это лирика. 


Господину Канарёву Филиппу Михайловичу. Филипп Михайлович, здравствуйте!

Продолжая изучение Ваших трудов и научных открытий ссылка скрыта, мне удалось создать математическую модель импульсного генератора механического момента движения на основе законов механодинамики и электродинамики. Примите мою огромную благодарность за 15-е издание "ФИЗХИМИИ МИКОМИРА"

и "ГЛУБИННЫЕ ТАЙНЫ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ".А. С. Б.


Господину Канарёву Филиппу Михайловичу. Филипп Михайлович, здравствуйте! С нетерпением жду Ваше учебное пособие по "Теоретической механике". Аксиома ЕДИНСТВА будет мне мощным подспорьем для рецензии. Есть уверенность, что мы в самом начале пути и это сильно вдохновляет. На сегодня совершенно очевидно, что свойство света, пространства и материи следовать строго законам геометрии Евклида, а так же вращение замкнутых магнитных полей (центростремительных сил) фотона вокруг мощной, неподвижной собственной оси вращения фотона, является основой обмена энергией между  ПРОСТРАНСТВОМ и МАТЕРИЕЙ. Всё гениальное просто. С уважением к Вам и вашему делу, ЦЕНТР КЛИМАТА. А. С. Б.


Господину Канарёву Филиппу  Михайловичу. Филипп Михайлович, здравствуйте!
Благодарю Вас за предложение. Сообщаю, что возможность написать рецензию у меня есть. На сегодня с своей стороны я сделаю всё возможное, чтобы Ваши труды и научные исследования нашли своё применение в современной цивилизации. Учитывая тот факт, что законы, изложенные в физхимии микромира ссылка скрыта  коренным образом меняют образ жизни человека и процессы энергетического обмена с окислительно-восстановительных реакций и процессов растления и полураспада на процессы ядерного синтеза и в том числе фотосинтеза, нас всех и Россию ждут хорошие времена. Есть договорённость с научной школой МАИ им. С. Орджоникидзе по работе в этом направлении, поскольку у меня базовая специальность динамика и прочность двигателей  воздушных летательных аппаратов и дальнего космоса. Уже сейчас придётся вспоминать аналитическую геометрию и уравнения математической физики. Кто бы мог подумать такому счастью, что благодаря Вам освоение галактики Млечный Путь станет реальностью уже сейчас. Фантастика. *ЕСТЬ РОБКОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: Вектор Умова-Пойнтинга отражает равновесие центростремительных магнитных сил и центробежных электронных. Ядро атома  имеет "положительный заряд", фотоны могут менять свой спин с отрицательного на положительный при поляризации света, электронная оболочка ядра имеет "отрицательный заряд". Видимая или регистрируемая угловая скорость вращения электронной оболочки предсталяет собой разность моментов инерции ядра атома и его электронной оболочки, что и определяет его спин. С уважением к Вам и вашему делу, А. С. Б.


  Здравствуйте, Филипп Михайлович!   Прежде всего, позвольте, не нарушая традиций, но от этого не менее искренне выразить Вам свое восхищение проделанным Вами трудом, поистине титаническим и невероятно захватывающим! У нашего восприятия есть критерий истинности, зачастую игнорируемый, но необходимый абсолютно во всех сферах существования, миропознания, и (с позволения сказать) миропотребления- это логика. Изложенное Вами, необычайно логично, просто в понимании, чего не скажешь, порой, даже о школьной программе физики-химии. Но даже и не это является основным, на мой взгляд, преимуществом Начала Физхимии Микромира, а то, что эти знания имеют потенциал. Им есть куда развиваться, и границы из развития воистину обширны!
  Мне стыдно за свою страну. Мне стыдно за то, что, живя и учась в одном городе с Вами, я узнаю про Вас и Ваши знания окольными путями, практически случайно и исключительно благодаря своей любознательности. Мне стыдно за свою нацию, что мы не боремся с этим все одолевающим кретинизмом, с глупой, безжалостной неповоротливостью системы правления (а может и с самой системой?), не замечающей, или что еще более страшно- игнорирующей ум и талант таких людей как Вы! И мне грустно за весь мир, погрязший в глупом стремлении накопления эфемерных и ложных, да просто несуществующих ценностей! Мне ли говорить об этом? Сдается мне, Вы знаете, как устроен наш мир не только изнутри. А случайностей не бывает. И письмо я это пишу не ради высокопарных фраз и комплиментов, которыми Вы итак завалены. Реальность сподвигла меня на это. Мне кажется, пришло время +  По правилам образной расшифровки слов древних Славян, РеАльНость означает переделанный Вышний мир, переосмысленное всеобщее состояние. Мы живем в кривом мире, и все больше людей обращают на это свой взор, все больше людей просыпается и выходит из-под зомбирующего влияния Массовых Средств заблуждения. Безусловно, это хорошо, но люди эти попадают не всегда в завидное положение. На правительство, не только наше, а вообще, полагаться нельзя, а существовать самим в условиях современного мира довольно тяжело. Иногда и невозможно, благодаря усилиям того же правительства. Но проснувшиеся все равно пытаются выжить, и объединяются, уходят из городов, зачастую вообще отказываясь от "цивилизации". Возникают так называемые Эко Поселения, Родовые поместья. Многие пытаются освоить альтернативные источники энергии +   Я прочитал Вашу Монографию. Прочитал даже Вопросы и ответы, что было не менее занимательно, хотя большинство из них было всего лишь "повторение пройденного материала", как будто задающие вопросы и не читали работу вовсе. Но суть в другом - из оставшихся вопросов, на многие из которых Вы либо ответили уклончиво, либо не ответили вовсе, сославшись на законы государства либо собственное нежелание, вытекает вывод о наличии у Вас вполне проработанной и возможно экспериментально созданной водородной энергетики. Конечно, спорить я не буду, что в открытом доступе довольно много информации, и ее использование поощряется, однако все равно мы вынуждены вновь изобретать велосипед!    С большим уважением. Азы

                                                                                    
Уважаемый Филипп Михайлович! Не имею никаких оснований занимать Ваше бесценное время, но, к своему стыду, все-таки делаю это. Простите старика.  Давно интересуюсь водой (точнее сказать, внутриклеточной, так называемой "конституционной"), однако, ничего действительно серьезного (на уровне физического толкования) не попадается. Может быть, просто "не там ищу".  Но вот совершенно случайно (интернетовским поисковиком)
наткнулся на Ваш материал, объясняющий природу формы снежинок ("отпрысков" водных кластеров!).  В общем, для меня это - откровение! Тем более, что объяснение
это - вовсе не обычные гипотетические спекуляции, а основано на действительно серьезной физической концепции.  И конечно же захотелось хоть как-то проникнуться и самой
этой  концепцией...  Вот, собственно, и "мотивы" для моего "амикошонства". Материалы с Вашей книгой в  интернете я нашел, но к сожалению, серьезное (долговременное) чтение  их с экрана для меня уже не очень доступно. А с распечаткой и вовсе проблемы (принтер "отказывается" печатать .PDF файлы, всё ("старьё" уже) что-то слетает...словом,"бедному Ванюшке везде камушки").  Однако, "cogito ergo sum" или  "охота пуще неволи". Может быт ь, можно где-то купить книгу (в Калуге ее нет) или заказать наложенным платежом.  Простите, что продолжаю "грузить".   Но надеюсь,  после прорабоки, конечно,  что смогу написать Вам что-то  "более уместное".  С уважением, М. В. Ф.


Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович!  Я не только химик, но также горняк и металлург - в общем, прикладник.   Мои результаты, кроме всего прочего, говорят о том, что в графите всегда содержится водород на периферии сеток и дан количественный расчет его содержания.  А речь я веду о том, что основоположники графена и Вы вслед за ними представляете графит как чистый углерод, а водорода не замечаете. Я и книгу назвал Неизвестный водород. С глубоким уважением, С. В. Д.


Искреннее Вам спасибо, Филипп Михайлович, за участие и присланную главу. Прочел сразу и просто в эйфории. Ведь это же просто КОНСТРУКТИВ для химии, материаловедения и вообще "всякого синтеза"! Скребнуло, правда - а ведь теперь НАМ, похоже, действительно уже "ничего не светит"... (То же Сколково - это ведь очередной SUSANIN а, увы, не Канарев...). Ну а книгу найду, раз она издана, м.б. в Москве есть.  Еще раз искреннее  извинение, благодарность и восхищение. М.В.Ф.


Уважаемый Филипп Михайлович! Помилуйте, что "настырничаю", не хотел этого, видит бог. По поводу Сколково (как научно-технологическо-экономического SUSANIN`а), похоже, Вы меня не так поняли. Теоретическая пустыня в основе - да, (да разве это "колышет", если можно еще десяток-другой лет продержаться на плаву!), а вот практически  - этому Гапону как раз очень даже светит. Я это знаю не по наслышке. К сожалению, большая часть жизни в подобного рода поистине "титанической" системе с бумажным голубем в результате. Но нет пророка в своем отечестве, да и кто услышит - даже божественный – глас, но вопиющего в  пустыне!  А вот ТАМ бойкие и хваткие (сразу ущучивающие поистине прорывную выгоду) очень даже услышат (оставив теоретический тупик бумажным баталиям). Вот о чем "скребнуло".  И простите еще раз - чисто "шкурное" - про книгу (чтение с экрана -систематическое- уже "увы"). Ведь она издана 4 раза (об этом у Вас - в титульной части). Значит должна быть в продаже, если не в Москве, то уж, наверное. в Краснодаре. Кстати, в Кр. у нас есть друзья, далекие, правда, от таких дел, но купить смогут. (Это к тому, что "мои книги есть только у меня"(?))  И, ради бога, еще раз простите и не "заморачивайтесь" на меня больше.  Долгих и продуктивных Вам лет!
 М.В.Ф.

Уважаемый Филипп Михайлович, спасибо за статью. С ее выводами и содержанием ознакомился с большим интересом и их принимаю: они полностью отвечают моему мировидению. Но сам я, видимо, несколько подустал пропагандировать изложенные в ней идеи, и теперь пребываю в почти безнадежном ожидании - когда же, наконец, вымрут оппоненты здравого смысла в теоретической физике. Боюсь, что я не дождусь, поэтому меня очень радует Ваш энтузиазм. Успехов Вам и доброго здоровья. Е.Ф.К.  


Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо Вам за Ваши работы и громадную энергию, которой Вы открываете глаза заблуждающимся. Вашу статью я изучил вчера в первой половине дня. Рушатся все догмы, которые вбивали нам раньше. Появляются новые мысли, идеи и реализации. Позже поделюсь с Вами. Сейчас как та собака, понимаю, но объяснить не могу... С уважением, Н. А.М


Уважаемый Филипп Михайлович. Большое спасибо за Ваше внимание к моей персоне. Я полностью согласен с вашими выводами о состоянии современной науки. Хочу высказать и своё мнение по этому вопросу. Современная физика сильно заматематизирована и поэтому зашла в тупик. Она практически не дала ответа ни на один вопрос, стоящий перед физиками, такой например как, что такое заряд, как он образуется и куда исчезает при аннигиляции? Или, что такое гравитационная масса покоя, за счёт чего она образуется и также куда исчезает при аннигиляции? Или, к примеру, в чём заключается физическое различие между мюонным и электронным нейтрино? Или почему плотность ядро не увеличивается при увеличении в нём количества нуклонов? Раньше математики составляли уравнения, описывая какой то физический процесс, чтобы понять происходящие в нём закономерности, а сейчас составляют уравнения и подгоняют под них природные явления. В связи с этим возникло много новых понятий, таких, к примеру, как Большой взрыв или черные дыры или такое понятие как пространство-время, что это такое сами физики до сих пор так и не поняли. Для них это просто система координат, а что это такое для природы? Если пространство ещё можно себе представить как, что-то безграничное или ограниченное, то время не поддаётся ни каким материальным восприятиям. Время, это субъективное понятие. Если раньше математика служила физике, то сейчас физика служит математике. Физики вернитесь к физике. С уважением Борис.


Огромнейшее спасибо Филипп Михайлович! Три дня назад был в Москве на Выставке "Архимед".  Много интересных разработок. Познакомился с некоторыми авторами.  Невольно заходил разговор о теории физики, химии и т.д.  Я при любом удобном случае рассказывал о Вас, о Ваших трудах... К сожалению, мало кто знаком с вашим сайтом и соответственно - с вашими работами. Но в одном все единодушны. Власть имущие только болтают об инновационной политике, а на деле ничего существенного в этой области  не делается. Настоящих изобретателей или уничтожают или (в лучшем случае) просто замалчивают. А сколько полезных разработок годами пылится на полках...
Берегите себя Филипп Михайлович!!!. Нам, видимо, надо вести себя по евангельски "... Будьте кротки как голуби и хитры как змеи..."  Времена настают апокалиптические.
С уважением, С. С.В.


Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за адрес Вашего сайта (micro-world.su).
 Информации - взахлеб ! (не утонуть бы только...), и все доступно для печати! Уже "долбаю" статью о природе передаче информации. Я не физик, и не раньше не очень это понимал  - как это происходит  с  эл-маг. волнами. С фотонами же в пространстве и электронами в "теле" антенны все как на блюдечке  (для моей интуиции) (правда, с переходом к расчету у меня были сложности всегда, но в  Вашем изложении и с этим все доступно).  Теперь поищу все про энергетически слабые воздействия на воду, в частности, низковольтных импульсных потенциалов. Хочу понять именно физику того, что и с чем там в воде происходит. Правда, слишком уж велик "разнобой". К примеру, как "увидеть фотоны" в случае "чисто механического" давления? Свет, конечно, это фотоны, а молекулы воздуха?   В общем, прежде все-таки надо освоить принципиальные "азы", чтобы обходиться без поводыря.  Однако, теперь, думаю все это "проходимо".  Спасибо Вам.
 Не обижайтесь за пиетет - Вы поистине Мессия для физики.  М.В.Ф.


Глубокоуважаемый Филипп Михайлович,!!!!   Создается впечатление что у вас почти нет времени для отдыха,  Вы   так напряженно работаете.... К слову , во всех ваших последних,   многих публикациях формулы не читаемы, я их открываю Open office   программой ранее она открывала хорошо файлs doc    Чтобы многие ваши разработки не пошли на полку  в принудительном    порядке от власть имущих, надо внедрять хоть что  то на практике,    тогда в массы пойдет...    Если будет возможность что либо продать дайте знать, продам    участочек у Азова, может сделаю что либо полезное для дома...    послушайте короткий файл...  большой послать не могу, С ув. В


Филипп Михайлович, здравствуйте! Спасибо, что не забыли. Прочитал Ваше "обращение" и статью "Нелинейные энергетические процессы". Вы молодец! Всё просто, понятно, убедительно и поучительно. С уважением. Всего Вам доброго!     Г.А.

Уважаемый Филипп Михайлович! Меня сейчас больше беспокоят чисто организационные вопросы, честно говоря. Дело в том, что Пансионат Олимпийский, куда мы вернулись из высотки Дагомыс, задрал страшно цены на проживание: 2000рублей в сутки, вместо 1100 в прошлом году. Продолжаю вести с ними переговоры, которые затягиваются уже как 2 месяца. Поэтому я вспомнил, что Вы нахваливали 2 года назад Ваш университетский дом отдыха. Как считаете, возможно ли там нам провести в этом году в сентябре нашу конференцию с Вашим тесным участием в Оргкомитете? Очень жду ответа. Всего доброго.
Б. Ю.Н.


Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо Вам за Ваши работы и громадную энергию, которой Вы открываете глаза заблуждающимся. Вашу статью я изучил вчера в первой половине дня. Рушатся все догмы, которые вбивали нам раньше. Появляются новые мысли, идеи и реализации. Позже поделюсь с Вами. Сейчас как та собака, понимаю, но объяснить не могу...С уважением, Н. А.М.


Большое спасибо Филипп Михайлович, за то, что показали ваш сайт. Для меня как программиста поиск информации ограничивается поиском в инетернете, но часто такой поиск сложен, так как в перемешку с научными трудами есть большая вероятность попасть на околонаучный бред. Ваши же работы мне всегда нравились своим профессионализмом, открытостью и доступностью изложения. Не зря говорят "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает". Взялся читать вашу статью о новой гипотезе рождения материального мира. Меня эта часть нашей вселенной интересовала всегда, потому приятно, что есть чем расширять горизонты познания, и то что теория "Большого взрыва" не единственна. Ведь даже себе, с любым количеством "допусков", я не смог ответить на все вопросы. Надеюсь, что в будущем смогу задать их вам.


Здравствуйте, Филипп Михайлович. Спасибо за Ваше письмо. Вы не теряете времени, пока изготавливают МГ-3. Действительно, все доказательно, просто, все можно проверить, и
убедиться в эффективности импульсных устройств. Желаю Вам успехов и здоровья, до свидания. В.М.


Уважаемый Фёдор Михайлович! (?) Спасибо за информацию о статье. Прочёл. Вот только с "законом" Планка я не согласен. Это очередная западная диверсия, которая связывает руки нашим учёным в продвижении своих достижений во всех слоях общества. Ваше
обращение только к молодым, зелёным и неопытным обижает и отсекает зрелых коллег, и резко снижает Ваши шансы быть понятым и принятым, т.к. молодёжная аудитория к этому готова минимально. С приветом и лучшими пожеланиями. Ш. А.А.


Уважаемый Филипп Михайлович!  Нет слов, чтобы выразить восхищение Вашими работами! Как обидно, что наши мозги в свое время забили мусором современной официальной физики. Тем не менее, лучше поздно, чем никогда, но надо      заново переосмыслить всю физику и химию и, разумеется, биологию. Очень хочется встретиться с Вами и поделиться своими результатами опытов по получению плазмы с помощью шунгитовых электродов и много чем еще.  Если Вы не против, то, как можно это сделать практически?
С нетерпением жду ответа, Директор ООО "Нижегородская инновационная компания "Мудрые инженерные решения" С. С. В.


Филипп Михайлович, спасибо за ответ. Согласен с Вами, Краснодар от Нижнего Новгорода находится далеко. Но я  по опыту своего общения с изобретателями и учеными знаю, что надежные контакты возникают только после личной встречи и обстоятельной беседы.  Что ни говори, но зеркало души – глаза. Ваши работы в Интернете я узнал через сайт Ижевской компании «НИЦ-Икар», с которой я познакомился на выставке нанотехнологий в Москве в 2008году. В свое время я учился в физико-математической школе №82 г.Горького у знаменитого Пермитина В.С.  И с тех пор, со школьной скамьи, физика – это моя страсть. И вдруг ваши работы!!! Это как гром среди ясного неба.
Когда Рязанский изобретатель Егин Н.Л. демонстрировал  нам у себя дома  опыты с углеродными электронагревателями, возникал естественный вопрос: а как же закон Джоуля –Ленца (W=I х U)?, по которому количество выделяемой тепловой энергии не зависит от вида сопротивления. Оказывается с нихромовой спиралью – одно количество теплоты, а с распушённой углеродной нитью при  том же токе и напряжении -   в несколько раз больше. Многое приходится переосмысливать заново, жаль, что голова уже забита привычными стереотипами. Но я думаю от них надо избавляться, хоть это и непростой процесс. Хотя бы внукам нашим не засорять головы классическим псевдонаучным  мусором.    

Спасибо Вам, Филипп Михайлович!!!   Берегите себя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как мало на планете настоящих ученых, способных, как Вы, критически переосмыслить навязанные нам представления о мироустройстве.  С уважением,  С.С.В

.

Здравствуйте, Филипп Михайлович. Спасибо за присланную информацию! Интересно. Невероятно познавательно и полезно, для общего развития кругозора. С уважением,   Азы


Уважаемый Филипп Михайлович!  В случае любого светового импульса (миллионов фотонов) счетчик фотоумножителя выдавал бы серию "щелчков", но щелчки единичные.
 Вобщем, либо физики врут, и я за ними (поскольку не физик, и остается верить, т.к. не в состоянии проверить), либо надо самому искать решение (ведь такие же опыты по дифракции и с тем же  результатом , но не только с фотонами, но и  единичными электронами, ядрами, атомами и даже молекулами так же известны; неужели все врут?).
 Кое-какие ( в лоне Вашей теории,естественно) "намеки"   вроде бы есть, но пока только
намеки. Надо еще вникать и вникать...  Однако, чувствую себя все большей свиньей, досаждая  и отвлекая Вас.  Все, теперь напишу, только если будет результат.
 Простите меня великодушно.  С уважением.  М.В.Ф.


Филипп Михайлович, здравствуйте!

На сайте http://www.glubinnaya.info/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=0&sid=994#1236 обнаружил фотографию (прилагается) якобы свободного атома водорода. Меня это заинтересовало и я попросил японских ученых, чтобы они выслали мне статью, где эта фотография опубликована в научном журнале и описана подробно. В ответ получил статью (прилагается), на которой заинтересовавшая меня фотография отсутствует. Мои повторные обращения к ним с тем же вопросом о происхождении указанной фотографии остаются до сих пор без ответа, хотя я несколько раз обращался к разным членам их команды. Вы знакомы с этой фотографией, поскольку написали свой разгромный комментарий к ней. Может Вы мне поможете и подскажете, в каком научном журнале все-таки была опубликована эта фотография с подробным описанием того что на ней изображено и может быть описана методика ее получения (или вышлете пдф копию?). Заранее благодарю. С глубоким уважением и пожеланием всего самого хорошего, Г. П. Ш.


Уважаемый Филипп Михайлович. Поздравляю вас с днём Великой Победы нашего народа. Мой дед и отец уроженцы г. Краснодара славно воевали  на фронтах Великой Отечественной Войны, вернулись домой живыми. Я имел возможность слушать их рассказы о войне. Ваша борьба за истину в науке имеет огромное значение для нашего народа. Я изучаю Теоретические основы физхимии микромира.  (третье издане) Эти знания ложатся в моё сознание как музыкальная гармония и это ёщё раз подтверждает то, что это истина.
 Дай бог вам долгих лет жизни и великих побед за истину. Ваш ученик и почитатель Б. В.


Глубокоуважаемый Филипп Михайлович! Благодарю за поздравление."Пристёгивать открытки" - это не главное. Для будущего государства и для меня лично важнее то, чем Вы владеете и что пытаетесь донести до нашего сознания. К сожалению, мы живём в "эпоху перемен", не всегда перемен к лучшему. Но я уверен, что Всевышний опять, как уже не раз было, заступится за Россию и не даст ей погибнуть. Хотя мировая закулиса и внутренняя 5-я колонна всё для этого делают. Думаю, что уже в этом году будут некоторые положительные перемены и Вы их ощутите. Т. О. Ф.


Здравствуйте Филипп Михайлович! С большим интересом прочел публикации Ваших работ  таких как «О приеме и передачи информации», «О физическом плюсе и минусе», «Хитрый трансформатор» и др.  Хотелось сказать несколько слов о материале:  логичное изложение существующих  процессов, полное  представление в воображении.   Доходчиво, логично, большое спасибо! Есть несколько вопросов: -Если я правильно понял, то например, при заземлении каких, либо электрических установок и дальнейший пробой на землю, весь положительный потенциал  стремится с наименьшим сопротивлением стечь в землю, может ли это означает что земля в силу своих особенностей выстраивает электроны положительным полюсом к центру земли и соответственно условным минусом (полюсом) на периферию?  Высказывание Николы Тесла  о том, что «земля является громадным резервуаром  отрицательного потенциала» можно приобщить к вышесказанному?  -Передача информации происходит благодаря фотонам как перпендикулярно (это понятно классическое распространение радиоволн), а как информация прямолинейно распространяется вдоль проводника, ведь компьютерные сети например имеют витые пары где проводники находятся в скрученном состоянии некоторое расстояние, каким образом передавая информацию на околопроводном  пространстве не происходит перемешивания информации с соседним проводником если например это кабель в 600пар? -Филипп Михайлович буду признателен, если Вы объясните работу обычного коаксиального кабеля, в свое время учил и здавал зачеты но понимания не было как впрочем и сейчас. Как мне кажется, не может волна отражаться от оплетки, которая через цепи соединена на корпус? Последний вопрос:  мой сын ходит к репетитору по физике  в этом году сдает ЕГ, беседуя с ним  о физических процессах он естественно оперирует знаниями которые он получает в школе, как Вы думаете, стоит ли на данном этапе давать ему информацию согласно Аксиомы Единства, так как оценивать  его знания будут люди, не знающие принципов Единства?  Спасибо! С уважением Н. Ю.