Парадигма очерки философии и теории культуры

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Синская Е. Н. Указ. соч. С. 395 – 405; Клима Й. Указ. соч. С. 24; Кленгель-Бранд Э. Указ. соч.

6 Синская Е .Н. Указ. соч. С. 395 – 405.

7 История древнего Востока. С. 180, 183.

8 Кленгель-Бранд Э. Указ. соч. С. 85.

9 Ebeling E. Keilschrifttexte aus Assur religiösen Inhalts. Leipzig, 1917. № 145 и сл.

10 Тюменев А.И. Указ. соч. C. 41.

11 Крамер С. Н. История начинается в Шумере. С. 87 – 86.

1 Клима Й. Указ. соч. С. 24.

2 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 317 – 322.

3 Синская Е. Н. Указ. соч. С. 395 – 405; Кленгель-Бранд Э. Указ. соч. С. 85.

4 Fö., № 170, VI, 3; оборот. I, 1 (lú tir (лесничий) Урэнинни арендует 1/3 бура — около 2 га).

5 Fö., №№ 107, 178. Имена обоих названных в этих документах угула lú-tir (лесничих) встречаются в списках выдачи довольствия, именно: в списках lú kur₆-dab₅-ba Урсаг в качестве лица, возглавляющего партии людей GAL-UKU (un-gal; см., например: STH. № 8, I, 13; 9, II, 1; 10, II, 1) и затем ^шублугалей (STH. № 11, I , 3; 13, I, 9; II, 1). Дамму в качестве лица, возглавлявшего партию укуушей (STH. № 5, II, 1; 6, II, 2 и сл.), и затем также шубулугалей (STH. № 13, III, 1). Поскольку мы имеем такое совпадение в обоих случаях, вероятнее предполагать тождество этих лиц, а не простое совпадение имён.

6 Тюменев А. И. Указ. соч. С. 178 – 180.

7 См.: S c h n e i d e r, Berl., № 382. В данном случае используется термин «lú-tir», применяемый в отношении всех людей,получавших эти лесные участки, так и обозначение самого акта передачи участков термином «í-díb», употреблявшимся обычно в хозяйственных документах в значении «взять», «принять» (в ведение или хранение).

8 Там же. С. 317–322.

9 FATU. № 65.

10 Н и к о л ь с к и й. II. № 119, 206; TEO. № 5676. - S c h n e i d e r, Ber., № 265, 329; H a c k m a n, № 218, 220, 249 – 250, 259, 260, 264; RTC, № 306.

11 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 361.

12 H a c k m a n. № 218.

13 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 362.

14 Там же. C. 317 – 322.

15 Относительно получения с лесных участков деревьев, обычно также в полуобработанном виде - giš-úr-ga, giš-dím, giš-il-la, см., например: TSA, № 26. - Fö., №№ 107 (дерево получено от угула Урсага), 178 (дерево от lú-tir ugula Дамму); а также - DP, №№ 442 и др.

16 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 178 – 180, 356; Синская Е. Н. Указ. соч. С. 402.

1 Fö., № 108.

2 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 178 – 180.

3 Н и к о л ь с к и й. I. № 39, II, № 3 – 4 («человек при тамарисках» Инимманизи вносит значительное количество зерна).

4 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 178 – 180; Синская Е. Н. Указ. соч. С. 398.

5 Lú giš-šinig: RTC, № 54, VII, 14-оборот, I, 1 [lú giš-šinig Инимманизи получает по списку lú kur₆-dab₅-ba 36 сила; ср.: Genouillac H. Tablettes sumériennes archaїques. Paris, 1909, № 20, оборот, III, 12-13; STH, № 7, оборот, V, 9; Н и к о л ь с к и й, I, № 39, II, 3 – 4 (тот же Инимманизи вносит, как мы видели, значительное количество необмолоченного зерна)]; STH, №№ 17, оборт, VI, 5; 19, V, 3; TSA, №№ 14, оборот, IV, 23; 15, оборот, V, 18; Н и к о л ь с к и й, I, № 2, оборот, IV, 11 – 12 («человеку при тамарисках»).

6Бисуге^ выдаётся зерно по спискам «людей, получающих по отдельным таблеткам»); STH, № 19, V, 3 (Бисуга в списке людей lú é-kid-a-me). Lú-tir: Н и к о л ь с к и й, I, № 52, III, 6 (lú-tir без указания имени получает 108 сила ячменного зерна); ср.: RCT. № 54, оборот, I, 2.

7 DP. № 607, 1 – 2 (тот же lú šinig Инимманизи получает надел в 2/18 бура). - Никольский, I, № 30, III, 5 (lú-ешк Mеаннизи получает надел в 1 1/18 бура — 6 2/5 га).

8 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 178 – 180.

9 Там же. С. 41, 178 – 180.

10 Кленгель-Бранд Э. Указ. соч. С. 85.

11 Ebeling E. Keilschrifttexte aus Assur religiösen Inhalts. Leipzig, 1917. № 145 и сл.

12 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 41; Кленгель-Бранд Э Указ. соч. С. 85; Синская Е. Н. Указ. соч. С. 402.

13 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 178 – 180; Синская Е.Н. Указ. соч. C. 402.

14 Синская Е. Н. Указ. соч. C. 402.

15 Н и к о л ь с к и й. II. № 138, 211; TEO. № 5675, 5676. - S c h n e i d e r, Str., № 73. - S c h n e i d e r, Mont. № 237, 299, 347. - H a c k m a n. № 237, 259 сл. - L u t z, I, 6. - K e i s e r, № 225.

16 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 361 – 362.

17 Синская Е. Н. Указ. соч. C. 402.

18 D e i m e l A. Šumerische Tempelwirtschaft..., стр. 90 и сл., где приводятся выводы специальной статьи в «Orientalia» (16, С. 1 – 87).

19 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 178 – 180; Синская Е. Н. Указ. соч. С. 395 – 405.

20 Клима Й. Указ. соч. С. 24, 131, 149; Тюменев А. И. Указ. соч. C. 356; Тураев Б. А. История древнего Востока. ^ Ч. 1. СПб., 1913. С. 61.

21 E. de S a r z e c et L. H e u z e y, Découvertes en Chaldée, P., 1884 – 1912, II, стр. XLVI.

1 R. Campbell T h o m p s o n, Dictionary of Assyrian Botany, L., 1949, С. 282 и 287.

2Афанасьева В. К. Шумерская эпическая песнь «Гильгамеш и гора бессмертного» // Вестник древней истории. 1964. № 1. С. 84 – 92, С. 88 – 89; Она же. Гильгамеш и Энкиду. М., 1979. С. 93.

3 Краткое содержание см.: M. L a m b e r t, La litérature sumerienne, á propos d’ouvrages récents, Rass, 55. 1961. Стр. 183.

4 Афанасьева В. К. Шумерская эпическая песнь … С. 84–92, 91.

5 Часть перевода и пересказ эпоса см.: Афанасьева В. К. Шумерская эпическая песнь … С. 84 – 92, а также Она же. Мотив «Гильгамеш и кедр» в глиптике // Ассириология и египтология. Л., 1964, С. 21–30; Она же. Гильгамеш и Энкиду. М., 1979. С. 89 – 92.

6 Афанасьева В. К. Шумерская эпическая песнь … С. 84–92, 90; Она же. Гильгамеш и Энкиду. М., 1979. С. 94.

7 Н и к о л ь с к и й. I. № 214, 292, 313.

8 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 193.

9 V. and G. E c k h o l m, Flora of Egypt, Cairo, 1941. С. 68 и 77.

10 Афанасьева В. К. Шумерская эпическая песнь … С. 84 – 92, 90; Она же. Гильгамеш и Энкиду. М., 1979. С. 93 – 94.

11 Свод данных о различных предметах перевозки см.: A. Salonen Nautica babyloniaca, С. 29 – 33. В большинстве случаев суда доставляли какой-либо определённый груз, причём и обозначались обычно по перевозимому грузу: má-še, má-zid-da, má-ninda, má-šulum, má-gi, má-giš, má-udu. Свод данных относительно обозначения судов см.: Salonen A. Die Wasserfahrzeuge in Babylonien, С. 29 – 35.

12 Н и к о л ь с к и й. I. № 281, 284; DP. № 491, 503.

13 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 155, 157, 247.

14 Синская Е. Н. Указ. соч. С. 395 – 405, 401.

15 RTC. № 205 и сл., 236, 245.

16 RTC. № 254.

17 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 213 – 214.

1 STDR. № 272, 318, 325; RTC. № 201-246; LIA. № 72; UET. III. № 201, 218 (для строительных целей), 272 (различные изделия из дерева), 776, 777, 780 – 785, 788, 790 – 794, 801, 813, 814 (дерево для строительства), 832 (доставка дерева на судне из леса Шунаму), 944, 1030, 1767 (кипарисное дерево), 1768, 1777 (кедр, кипарис и др.); Н и к о л ь с к и й. II. № 153, 200 – 206, 425 – 435. - K e i s e r. № 102, 103, 256, 274; K e i s e r CB. № 138; Schneider, Berl., № 175, 193, 249, 283, ср. № 316 (оросительные машины из дерева). - Schneider, STR., № 91, 278.- S c h n e i d e r, Mont., №№ 198 и др. - L u t s, I, № 69, II, 24; - ITT, V, № 9188. - R e i s n e r, №№ 113, 114 и др., см. также указатель под словом «giš». - Barton, I, № 13 (табл. 21); III, №№ 24 (табл. 154), 299 (табл. 135), 371 (табл. 140). - P i n c h e s, №№ 22, 66. - RTC, № 306.

2 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 213, 231, 356.

3 LIA. № 52, 65, 67 и сл.

4 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 227.

5 Там же. С. 356.

6 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 45, 50, 55, 60, 74, 84, 99, 101, 102, 110, 207, 228, 235, 283, 288, 293, 342, 352, 356, 402, 417, 419, 432; F A T U. № 407, I, 2, № 607, II, 4, № 632, I, 6; PI, № 3, 1, 4 (5 ÉŠ-nagar, очевидно, в значении столяров, принадлежащих храмовому хозяйству); UET, II, фрагм. 180, III, 3; 366, II, 3; ср. также неизданный документ № 14896; D e i m e l. III. № 5 – 7, 9, 15, 18, 22, 25, 45, 47, 53, 56, 60, 72, 76, 77; TSŠ. № 58, 100, 101, 112, 570, 704; RTC, №№ 93, оборот; 3; 96, I, 6, 15; оборот, II, 12; LIA. № 57,оборот, I,3; 71, I,4; S c h n e i d e r, Mont., № 285, 52, 68; UET, III, №№ 361, 697, 758, 807, 845, оборот, 5; 1054; 1081, III, 4 – 5; 1111; 1432, оборот II, 13; 1464; 1471, 1; 1474; 1498; Н и к о л ь с к и й, II, № 117, оборот; S c h n e i d e r, Berl., № 324, 158; ITT, V, № 9264; R e i s n e r. № 139, IV, 15; 154, I, 34; VIII, 8; 164/12, III, 5; 260, оборот, 2; GTD, № 5520, 3; STDR. № 215.

7Тюменев А. И. Указ. соч. C. 45; F A T U, указатель знаков под № 735.

8 Синская Е. Н. Указ. соч. С. 397.

9 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 50, 55, 60.

10 Там же. C. 84.

11 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 50, 55, 60, 84; История древнего Востока. С. 126.

12 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 228; LIA. № 57,оборот, I,3; 71, I,4.

13 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 110.

14 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 293; UET. III. № 361, печать.

1 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 342; UET. III. № 1498.

2 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 100-101; D e i m e l. III. № 5 – 7, 9, 15, 18, 22, 25; TSŠ. № 704.

3 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 352.

4 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 356; UET. III. № 1081. III. 4-5.

5 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 346; UET. III. № 1261, 1459.

6 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 288.

7 История древнего Востока. С. 126; Тюменев А. И. Указ. соч. C. 283; S c h n e i d e r. Mont. № 285, 68.

8 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 402; 99 R e i s n e r. № 154. VIII. 8.

9 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 84, 99; UET. № 366. II. 3; D e i m e l. III. № 45, 47, 53, 56, 60; TSŠ. № 100, 101, 112.

10 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 99.

11 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 102 – 103; D e i m e l. III. № 72, 76 (целые партии нагар сдают зерно), 77; TSŠ. № 58, 570 (по несколько человек).

12 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 356; UET, III, № 1081, III, 4 – 5 (наёмные столяры изготовляют плуги).

13 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 356; SAD. № 62. 3.

14 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 356; UET. III. № 1498. V – оборот, II ^ (опись изделий столярно-плотничной мастерской Ура в годовом отчёте заведующего мастерскими угула Арад Наннара); см. также в указателе к изданию слова, производные от giš «дерево» и указатели к изданиям Н.Шнейдера и Рейснера под тем же словом. На склады в Туммале, как известно, связанные с Ниппуром, поступали и с них направлялись по различным назначениям двери, засовы, мотыги, лопаты и другие изделия из дерева (см. ниже, С. 392 и сл.).

15 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 385-392; UET. III. № 83, 272, 313, 406, 407, 528, 554, 555, 556, 574, 575, 578, 580, 624, 627, 650, 659, 665, 667, 680, 701, 752, 753, 773, 774, 778, 786, 796 – 806, 808, 809, 811 – 818, 820, 821, 825, 826, 828, 829, 831 – 834, 1122, 1241, 1347, 1498, II; 1767; L u t z. II. № 60, 82, 106; C o n t e n a u, Umma, № 101-103 (в том числе орудия для орошения — giš-nag-gal); K e i s e r CB. № 139; S c h n e i d e r. Berl. Указатель. XIV. 3. Стр. 36; S c h e i d e r. Str., указатель, XVIII; S c h n e i d e r, Mont., указатель, XV; H a c k m a n, № 130; L u t z, II, № 12, 60, 82, 94, 97, 106; R e i s n e r. Указатель под словом «giš». — B a r t o n, I, № 13 (табл. 21); III, № 299 (табл. 135); SAD. № 62; A l l o t t e d e l a F u y e. Compte de gestion… С. 1 – 20.

1 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 385 – 392.

2 UET. II. № 209, 3. (знак 134).

3 UET. II. № 25, I, 1 – 2; 209; 2, 4.

4 Тюменев А. И. Указ. соч. C. 82.

1 См.: Арнхейм Р. Блеск и нищета фотографа // Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. М., 1994. С. 119.

2 Грицанов А. А., Галкин Д. В., Карпенко И. Д. Виртуальная реальность // Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001. С. 122.

3 Грицанов А. А., Галкин Д. В., Карпенко И. Д. Виртуальная реальность // Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001. С. 123.

4 Выготский Л. С. Психология искусства. Анализ эстетической реакции. Изд. 5. испр. и доп. М., 1997. С. 85.

5 Элиаде М. Мефистотель и Андрогин. СПб, 1998. С. 95.

6 Талбот М. Голографическая Вселенная. М., 2004. С. 40.

1 См напр.: Арнхейм Р. О природе фотографии // Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. М., 1994. С. 120.