Geum.ru

Курс по социальной философии «Концепции и парадигмы социальной философии»

Вид материалаЛекции

Содержание


Темы докладов и рефератов
Подобный материал:

Курс по социальной философии

«Концепции и парадигмы социальной философии»

Лектор – профессор Устьянцев В.Б.

8 семестр, 4 курс отделения «Философия»

Лекции – 14 часов, семинары – 16 часов, сам. работа – 4 часов, экзамен.


Тема 1. Парадигмы и концепции в философии науки.


Особенности научного знания на рубеже XX-XXI вв. Соотношение парадигмы и концепции в философии науки. Исследовательские программы И. Лакатоса. Парадигма Т. Куна. Метапарадигма А. Дугина.


Тема 2. Концепции в социальном познании


Пути концептуализации социально-гуманитарного знания. Дисциплинарное ядро исследовательской программы. Виды методологических программ: субстанциональная, культурно-ценностная, ценностно-сциентистская. Модели организации социально-гуманитарного знания в начале XXI века.


Тема 3. Исходные формы концептуализации в социально-гуманитарном познании.


Конвенты и конструкты в социальном познании. Социальное проектирование развивающихся систем


Тема 4. Социально-философская концепция.


Структура концепции: концепт-ценность, концепт-проблема, концепт-императив. Рационалистические и ценностные основания социально-философской концептуализации. Проблема социального. 4 типа детерминации социального: экологическая, технологическая, политическая, социокультурная.


Тема 5. Классические макроконцепции социальной философии.


Концепция экономической детерминации социума. Общественно-экономическая формация: структура, исторические типы. Критика теории ОЭФ. Технологическая и культурная детерминация в обществе. Теория цивилизаций. Конфликтующие цивилизации.


Тема 6. Постклассические концепции общества в XXI веке.


Информационное общество и его концепты. Сетевое общество и его пространство. Общество знаний. Знание как ценность. Институциональная организация общества знаний.


Тема 7. Становление макроконцепции глобального социума.


Концепты и основные дискурсы глобализации. Ценности глобализирующегося мира. Глобальные концепт-проблемы человечества. Модель глобального общества риска и будущее цивилизации.


Тема 8. Концепции, проекты, стратегии вхождения России в мировое сообщество XXI века.


Глобальное проектирование и основные стратегии Российского инновационного общества: мифы и реальность. Информационные элиты и инновационные группы. Массовый субъект в посттрудовом обществе.


Литература к лекциям, рефератам.


Тема 1

Грязнов Б.С. Философская парадигма Т. Куна // Природа. 1976. №10.

Кун Т. Структура научных революций. М. 1977.

Лакатос Имре. Методология исследовательских программ. М. 2003.

Дугин А. Эволюция парадигмальных оснований науки. М. 2001.

Бубенцова К. Философия как практика сознания концептов. М. 1999.


Тема 2

Адорно Т.В. К логике социальных наук // Вопросы философии. 1992. №10.

Кохановский В.П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук. Ростов-на-Дону. 2005.

Мамчур Е.А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М. 1987.

Степин В.С. Генезис социально-гуманитарных наук (философские и методологические аспекты) // Вопросы философии. 2004. №3.


Тема 3

Иванов А.В., Данилов С.А. Рискология и диагностика социальных рисков. Саратов. 2009.

Конвент, конвенционизм, конструкт // Новая философская энциклопедия. В 4-х томах. М. 2001. Т. 2-3.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М. 1995.

Курбатов В.И., Курбатова О.В. Социальное проектирование. Ростов-на-Дону. 2001.

Устьянцев В.Б. Концепты и проекты общества риска / Проектирование геосистемы: от философии к практике. Саратов. 2007. С.41-52.


Тема 4

Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия. М. 2009.

Социальное: истоки, структурные профили, современные вызовы (под ред. П.К. Гречко). М. 2009.

Устьянцев В.Б. Парадигмальность в проблемном поле современной науки // Философия и история науки. Ч. 1. Саратов. 2004.

Философская интеграция современного социально-гуманитарного знания. «Круглый стол» // Вопросы философии. 2004. №7.


Тема 5

Ионов И.Н. Теория цивилизаций на рубеже XXI века // Общественные науки и современность. 2001. №4.

Осипов Н.Е. О формационно-цивилизационной корреляции во всемирной истории // Философия и общество. 2007. №4.

Кузин Б.Н. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. / Теория и история цивилизаций. М. 2006.


Тема 6

Кулясов И.П. Экологическая модернизация: теория и практика. СПб. 2004.

Василенко В.Н. Ноосферные основания жизнеспособности человечества и граждан Российского государства // Философия и общество. 2009. № 2.

Дергачева Е.А. Социоприродная проблематика в современной глобалистике // Философия и общество. 2008. №3.

Олейников Ю.В. Экологические ограничения бытия общества // Философия и общество. 2008. №3.

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М. 2000.

Фейерабенд П. Как защитить общество от науки // Эпистемология. Философия науки. М. 2005. Т. 3. №1.

Фоллмер Г. Конец науки? // Эпистемология. Философия науки. 2004. Т.2. №2.


Тема 7

Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития (Горбачев М.С. и др.). М. 2003.

Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М. 2005.

Социальное: истоки, структурные профили, современные вызовы. М. 2009.

Кирсанов А.И. Хантингтон С. о «столкновении цивилизаций» в контексте глобальных трансформаций // Философия и общество. 2008. №3.

Пузырько В.И. Кризис идентичности личности в условиях глобализации // Философия и общество. 2007. №4.


Тема 8


Жуков В.И. Российское общество в контексте глобализации: проблемы социальной модернизации // Социальная политика и социология. 2004. №3.


План семинарских занятий по курсу

«Концепции социальной философии»


Тема 1. Концепция как предмет философии науки

  1. Понятие концепции в дисциплинарных областях знания.
  2. Структура концепции: концепт-ценность, концепт-проблема, концепт-принцип.
  3. Исследовательские программы И. Лакатоса.


Темы докладов и рефератов:
  1. Концепция развития науки К. Поппера.
  2. Концепция смены парадигм Т. Куна.
  3. Эпистемологический анализ научно-исследовательских программ П. Фейерабенда.


Литература:
  1. Поппер К. Теоретико-познавательная позиция эволюционной теории познания // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1994. №5. С. 17-25.
  2. Кохановский В.П. Философия и методология науки. Ростов-на-Дону. 1999. С. 22-59, 85-95.
  3. Капра Ф. Смена парадигм и смена в шкале ценностей // Один мир на всех. М. 1990.
  4. Никифоров А.А. Карл Поппер и XXI век / Эпистемология. Философия науки. 2005. Т. 6. №4.
  5. Тулмин С. Концептуальные революции в науке // Структура и развитие науки. М. 1978. С. 170-189.
  6. Кун Т. Структура научных революций. М. 2002. С. 9-269.
  7. Лакатос И. Методология научных исследовательских программ // Вопросы философии. 1995. №4. С. 135-154.
  8. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М. 1986. С. 5-29, 147-201,230-236, 286-304, 312-322, 450-466, 507-523.
  9. Касавин И.Т. Наука и идеология в эпистемологическом анархизме П. Фейерабенда // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1983. №1. С. 49-59.


Работа над категориальным аппаратом:

Дать определение ключевым категориям семинара: парадигма, научно-исследовательская программа, ценность, концепция, теория.


Тема 2. Научные процедуры концептуализации в социальном познании

  1. Проблемное поле концептуализации в социальном познании.
  2. Виды методологических программ в социальном познании.


Темы докладов и рефератов:
  1. Что такое социокультурная детерминация научного знания.
  2. Структурализм и постструктурализм как формы концептуализации социальных объектов.
  3. Синергетическая концепция личности.


Литература:
  1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М. 1995.
  2. Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Петербургская социология. 1997. №1. С. 148-179.
  3. Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избранные произведения. М. 1990. С.345-414.
  4. Ильин И.П. Постструктурализм, деконструктивизм, постмодернизм.М. 1996.
  5. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: начала нелинейного мышления // Общественные науки и современность. 1993. №2. С. 38-51.
  6. Устьянцев В.Б. Стратегии общественного развития и философские парадигмы социума // Стратегии и перспективы современного общественного развития. Саратов. 2003. С. 63-73.


Тема 3. Социально-философская концепция


Этапы становления концепции в истории: классический, неклассический, постклассический. Структура социально-философской концепции. Границы рациональной концептуализации общества.


Темы докладов и рефератов:
  1. Позитивные начала классических концепций общества (Ф. Энгельс «О происхождении государства»).
  2. Концепция общества как ценность культуры: матрицы социально-философских исследовательских программ в XXI веке.


Литература:
  1. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. Становление и развитие первых научных программ. М. 1980. С. 16-73, 380-457, 550-560.
  2. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII вв.). Формирование научных программ Нового времени. М. 1980. С. 67-134, 135-200, 240-301.
  3. Гайденко П.П. Проблема рациональности на исходе XX века // Вопросы философии. 1991. №6. С.3-14.
  4. Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии 1992. №6. С. 91-105.
  5. Устьянцев В.Б. Парадигмальность философского знания // Образование в современном мире. Саратов. Вып. 2. 2007. С. 101-109.
  6. Федотова В.Г. Классическое и неклассическое в социальном познании // Общественные науки и современность. 1992. №4. С. 45-54.
  7. Федотова В.Г. Социальная философия и науки об обществе // Эпистемология. Философия науки. 2004. Т. 2. №2.
  8. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 98-128.



Тема 4. Концепции классической рациональности общества


Формационная мегаконцепция общества: онтологические и ценностные основания. Общеисторические и культурно-исторические концепции цивилизационного развития общества (мировые и локальные цивилизации). Концепция локальных цивилизаций Н.Я. Данилевского.


Темы докладов и рефератов:
  1. Общественная формация: научные основания и утопические прогнозы.
  2. Что такое глобальная цивилизация?
  3. Пространство цивилизации как фактор истории.
  4. Столкновение цивилизаций в эпоху глобализации.


Литература:

  1. Время Пространство Ценности цивилизаций. Материалы Четвертых Аскинских чтений. Саратов. 2007. С. 3-72.
  2. Гобозов И.А. Введение в философию истории. М. 1999. Гл.4.
  3. Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. 1990. №11.
  4. Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций // Вопросы философии. 1991. №3.
  5. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М. 1991.
  6. Пространство цивилизаций и культур на рубеже XXI века. Ч. 1-III (под ред. В.Б. Устьянцева). Саратов. 1998-1999.
  7. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М. 1992.
  8. Тоффлер Э. Третья волна. М. 1999.
  9. Современные теории цивилизации. СПб.: М. 1995.
  10. Устьянцев В.Б. Пространство цивилизаций в контексте смены типов рациональности // Философия и общество. 2007. №3.
  11. Философия истории. Антология. М. 1995.
  12. Формации или цивилизации (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1989. №10.
  13. Хобсбоум Э.Дж. От социальной истории к истории общества // Философия и методология истории. Сб. переводов. М. 1977.
  14. Яковец Ю.Г. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М. 2003.


Тема 5. Неклассические концепции общества


Экологическое общество: реалии и утопии XXI века. Информационное общество и общество знаний: сравнительный анализ. Сетевое общество.


Темы докладов и рефератов:
  1. Возможна ли экологическая цивилизация? Концепт «ноосферы».
  2. Концепция открытого общества в современной истории.
  3. Информационная революция и революция в науке: достижения и угрозы в XXI веке.
  4. Информационное общество: понятие, структура.
  5. Риски общества знаний.



  1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М. 1994.
  2. Арнольдов А.И. Информация – глобальная ценность XXI века. М. 1997.
  3. Бондаренко С. Цифровое неравенство // Наука и жизнь. 2001. №6.
  4. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2001. №1.
  5. Кулясов И.П. Экологическая модернизация: теория и практика. СПб. 2004.
  6. Иванов Д.В. Императив виртуализации: Современные теории общественных изменений / Д.В. Иванов. Спб. 2002.
  7. Иноземцев В.Л. «Класс интеллектуалов» в постиндустриальном обществе // Социс. 2002. №6.
  8. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. Под ред. Л.Н. Ковалик. Спб: Питер. 2001.
  9. Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. М. 1999.
  10. Желены М. Знание против информации. В кн.: Информационные технологии в бизнесе. СПб. 2002. С. 211-218.
  11. К обществам знаний. Всемирный доклад ЮНЕСКО. 2005. (ссылка скрыта)
  12. Крон В. Риск (не) знания: о смене функций науки в обществе знания // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т.6. №3. С. 69-87.
  13. Новая постиндустриальная волна на Западе. М. 1999.
  14. Рикитов А.И. Регулятивный мир: знание и общество, основанное на знаниях // Вопросы философии. 2005. №5.
  15. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего // Новая постиндустриальная волна на Западе. М. 1999.
  16. Устьянцев В.Б. Риски общества знания // Наука и образование в обществе риска. Саратов. 2009.
  17. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М. 2004.
  18. Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы [Текст] = Constructhion Knowledge Societies: New Challenges for Tertiary Education: докл. Всемир.банка. Пер. с англ.яз. А. Сальникова. М. 2003.


Тема 6. Концепция гражданского общества в социальной философии


Основные модели гражданского общества: либералдьная, коммунитарно-этатистская, корпоративная. Конвенционное взаимодействие как выражение качественной специфики гражданского общества. Соотношение понятий «гражданин», «гражданство», «гражданственность». Особенности системной динамики гражданского общества в современной России: тенденции и стратегии.


Темы докладов и рефератов:
  1. «Двухполюсная модель» гражданского общества Ю. Хабермаса.
  2. Отношение «личность-социум» в усложнившейся картине мира: «новая социальность».
  3. Гражданское общество и проблема институциональнализации.
  4. Цивилизационная модель гражданского общества.
  5. Гражданская культура: сущность, основные характеристики.



Литература:
  1. Аршинов В.И., Савичева Н.Г. Гражданское общество в контексте синергетического подхода // Общественные науки и современность. 1999. №3. С. 131-138.
  2. Бурганов А.Х. Гражданское общество в России как сособственничество граждан // Социс. 2000. №1. С. 99-106.
  3. Гражданское общество, правовое государство и право («круглый стол») // Вопросы философии. 2002. №1. С.3-51.
  4. Каган М.С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы // Социально-гуманитарные знания. 2000. №6. С. 47-61.
  5. Резник Ю.М. Гражданское общество как понятие // Социально-гуманитарные знания. 2002. №2. С. 140-157.
  6. Гражданское общество: Мировой опыт и проблемы России (Текст). М. 1998.
  7. Гражданское общество в России: Структуры и сознание. М. 1998.


Тема 7. Концепции глобального общества.

Глобалисты и антиглобалисты в XXI веке (4 часа)

Конференция


Темы для обсуждения:
  1. Философские и теоретические источники концепции глобализации. Методы исследования и система категорий теории глобализации.
  2. Современные глобалистские концепции (модель глобальной культуры, теории конвергенции, теория антиглобализма).
  3. Исторические этапы развития глобальной системы жизнедеятельности человечества.
  4. Проблематика глобального кризиса, его черты, пути преодоления.
  5. Развитие России в эпоху глобализации.


Литература для сообщений и рефератов:
  1. Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского» движения. М. 2003.
  2. Бенхабиб С. Притязания культуры: Равенство и разнообразие в глобальную эру. М. 2003.
  3. Бранский В., Пожарский С. Глобализация и синергетический историзм. СПб. 2004.
  4. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М. 2004.
  5. Глобальное сообщество: Картография постсовременного мира. М. 2002.
  6. Глобалистика. Энциклопедия. М. 2003.
  7. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М. 2003.
  8. Губогло М.Н. Идентификация идентичности: этносоциологические очерки. М. 2003.
  9. Данилов-Данильян В.И. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. М. 2005.
  10. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М. 2003.
  11. Денчев К. Феномен антиглобализма: Учебное пособие. М. 2005.
  12. Валлерстайн И. После либерализма. М. 2003.
  13. Западня глобализации: Атака на процветание и демократию. М. 2001.
  14. Идентичность в контексте глобализации. Калининград. 2003.
  15. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М. 1999.
  16. Ионов И.Н. Историческая глобалистика: предмет и метод // Общественные науки и современность. 2001. №4.
  17. Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма. М. 2006.
  18. Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире. М. 2004.
  19. Практика глобализации. Игры и правила новой эпохи. М. 2000.
  20. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М. 2002.
  21. Россия. Планетарные процессы. СПб. 2002.
  22. Тихонова С.В. Пространственные структуры эпохи «пост». Человек в глобализирующемся мире. Саратов. 2005.
  23. Федотова В.Г. Российское развитие в условиях глобализации // Философские науки. 2001. №1.
  24. Чешков М.А. Глобалистика как научное знание. Очерки теории и категориального аппарата. М. 2005.
  25. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М. 2005.


Статьи журнала «Век глобализации. Исследования современных

глобальных процессов». М. 2008:

  • Чумаков А.Н. О предмете и границах глобалистики. №1. С. 7-17.
  • Бузгалин А.В. Альтерглобализм: в поисках позитивной альтернативы новой империи. №1. С. 120-128.
  • Мамонова О.В. Философско-методологические исследования глобалистики. №1. С. 168-171.
  • Чешков М. Глобальность как базовое понятие глобалистики. №2. С. 3-12.
  • Кацура А.В. Всемирная отзывчивость или русский путь к глобализму. №1. С. 144-154.