Geum.ru

Медведев

Вид материалаБюллетень

Содержание


Обещания премьер-министра оставить любительскую рыбалку бесплатной вызывают недоверие у рыбаков
Версия для печати
Подобный материал:
1   2   3   4

Обещания премьер-министра оставить любительскую рыбалку бесплатной вызывают недоверие у рыбаков


На этой неделе получила продолжение история, которая уже больше года будоражит десятки миллионов россиян. Состоялась встреча Владимира Путина с представителями общественных объединений рыбаков-любителей. На ней премьер-министр вдруг принялся рьяно защищать право сограждан на бесплатное получение удовольствия от ужения рыбы. Как признался Путин, он «с удивлением обнаружил, что в «некоторых регионах почти половина водной глади была передана коммерческим организациям». А те «огрызки» берега, что остались простым рыболовам-любителям, которые не могут платить за коттеджи и егерей, находятся так далеко от городов и нормальных дорог, что добраться туда, мягко говоря, затруднительно.


Кроме того, глава правительства на встрече занял непримиримую позицию по отношению к так называемым фиш-картам, идея введения которых в прошлом году также вызвала бурю возмущения. В проекте закона, подготовленного Росрыболовством, любому рыбаку, даже если он выбирается на ближайший к даче пруд всего пару раз за сезон, предлагалось платить 500 рублей за право постоять с удочкой на берегу.


«У нас же не какое-то среднеевропейское государство. Там понятно, а у нас, чтобы человеку получить эту так называемую карту рыболова, фиш-карту, нужно будет прийти в какое-то учреждение. Да ещё получить надо, походить, пороги пооббивать. А если он привык ездить в другое место на рыбалку? Значит, ему надо будет заплатить опять? ...Мне кажется, мы чрезмерно забюрокрачиваем весь этот процесс. Вообще, мне не очень понятно, зачем мы это делаем. Ну зачем это нужно делать?» - вопрошал на встрече с рыболовами ВВП.


Казалось бы, все должны были безоговорочно согласиться со столь разумными рассуждениями. Однако роль злого следователя на встрече была отведена главе Рослыболовста Андрею Крайнему. Он попытался вступиться за фиш-карту, объяснив, что она вводится только для того, чтобы подсчитать «поголовье» рыбаков. «Пускай ваша служба считает...это же можно сделать» - резко парировал Путин.


Самое интересное в этом довольно сумбурном и малосодержательном диалоге началось после того, как глава правительства попытался выяснить откуда же вообще взялась идея фиш-карты. Крайний вынужден был сослаться на неких депутатов, готовивших законопроект. Между тем руководитель Центра общественных связей Федерального агентства по рыболовству Андрей Савельев не раз заявлял журналистам, что новая редакция закона «О рыболовстве» готовилась в том самом Правительстве РФ, которое возглавляет главный на сегодня борец с платной рыбалкой.


В общем и целом, рыбаков можно было бы поздравить с победой. Идея фиш-карты в новом проекте закона о любительском рыболовстве, кажется, не найдёт себе места. Вроде бы и желающих подзаработать на аренде самых рыбных мест страны поубавится. Однако многие рыбаки помнят, как в марте прошлого года глава Росрыболовства под прицелом телекамер пообещал Владимиру Путину, что платной рыбалки в России не будет. А вскоре после этого в СМИ начала муссироваться идея о пресловутых пятистах рублях в год. Не являются ли нынешние обнадёживающие заявления премьер-министра очередным предвыборным маневром?


На вопросы СП ответил обозреватель газеты «Рыбак рыбака» Константин Алексеев.


- Вопрос с арендой участков рек и озёр возник ещё в 2004 году. Тогда был принят Федеральный закон «О рыболовстве», позволяющий практически на любой реке создать рыбопромысловый участок (РПУ). Грубо говоря, с того времени у бизнесменов появилась возможность приватизировать рыбу в речке. И подписан этот закон никем иным, как Владимиром Владимировичем Путиным. Как и условия проведения конкурсов, победа в которых даёт право на аренду.


Всё это долго запрягалось. В 2007 году пошли первые конкурсы, позволившие взять часть водоёмов в аренду. Потом коммерсанты поняли, что можно целые реки подминать под себя, ничего не делать для восстановления рыбы, но собирать с рыбаков денежки. Правила рыболовства были на их стороне.


Два года назад начались массовые конкурсы. В итоге все удобные для рыбалки места могли быть захвачены коммерсантами. Когда в прошлом году народ понял, к чему идёт дело, начались первые протестные митинги.


Я думаю, что сам Путин не совсем понимал, что он хотел сделать, подписывая закон в 2004 года. Намерения, может быть, были благими – дать возможность сделать рыбалку более цивилизованной, чтобы люди инвестировали деньги в рыболовные базы, в благоустройство берегов, поддержание чистоты и порядка. Вместо этого получилось как всегда.


Чиновники Росрыболовства поняли, что можно брать целые речки и через подведомственные организации проводить конкурсы, забирать нужные им реки, заниматься продажей путёвок. Так и появились участки по 40 километров, как на Енисее, куда небогатым рыбакам вход заказан.


Сейчас рыбаки-любители через свои общественные организации пытаются добиться, чтобы в новом законе «О рыболовстве» бизнесу разрешалось брать в аренду или приобретать в частную собственность только небольшие водоёмы. Желательно, чтобы это были пруды, которые сами же коммерсанты и вырыли.


«СП»:- То есть можно надеяться, что теперь после встречи премьер-министра с рыбаками новый закон полностью исключит возможность для частных структур брать в аренду реки и озёра?


- Нет. Полностью вряд ли исключит. Норма о том, что РПУ могут быть организованы на реках, где водятся ценные породы рыб, вроде сёмги или хариуса, наверняка останется. А это все водоёмы, которые находятся за Уральским хребтом плюс Кольский полуостров и Карелия.


«СП»:- Получается, что платная рыбалка никуда не денется, просто примет другие формы?


- Да мало того, очень много участков уже роздано и на тех реках, где никаких ценных пород рыб не обитает. Что с ними делать – непонятно. Скорей всего, вся эта система устоит. Вот, к примеру, Озернинское водохранилище в Подмосковье. Там РПУ были созданы местными чиновниками. Конкурс выиграл ФГУ «Мосрыбвод», структурная организация Росрыболовства. Однако она взяла самоотвод и передала права на аренду другому участнику конкурса ООО «Хуторок». Сколько это стоило владельцам ООО, можно только догадываться. И теперь представьте себя на месте чиновника, который должен объявить бизнесмену: правила изменились, теперь на этом месте может бесплатно рыбачить любой желающий. Конечно, чиновники, будут цепляться до последнего за сохранение РПУ.


А с ценными породами рыб вообще отдельная история. Как было раньше устроено? Выделялась научно обоснованная квота на вылов в одной речке, скажем, 200 рыб. Люди приезжают в порядке общей очереди покупают лицензии. И пока 200 рыб не поймают, рыбалка открыта для всех желающих на лицензионном участке. Цена для всех одинаковая. Теперь на этом месте ставят рыболовную базу и говорят: ребята, чтобы половить сёмгу, вы должны купить наши услуги: егеря, питание, проживание в коттеджах. На том же Кольском полуострове это стоит от 3 до 25 тысяч долларов за неделю. И только заплатив эти деньги, вы получаете лицензию на сёмгу. Это, что касается социальной справедливости.


Но есть ещё вопрос экологии. Владельцы рыболовных баз придумали и законодательно продавили такую лицензия, которая называется «поймал-отпустил». То есть клиенты базы могут ловить сёмгу фактически весь сезон без ограничений, но с условием, что они её выпустят. Что с ней будет потом, выживет она или нет – бизнесменам не интересно. Научные данные разнятся. Кто-то из учёных говорит, что погибает 5 процентов отпущенных рыб, кто-то – 50 процентов.


Самое смешное, что когда всё это затевалось, шли разговоры о том, что государство будет получать свою долю прибыли. Так вот государство получает в виде налогов за один килограмм выловленной сёмги – 5 рублей. Что это за ценная рыба такая, спрашивается?


В общем ясно, что, как минимум на Кольском полуострове, где построены мощные базы, куда прилетают порыбачить первые лица государства, никакого свободного доступа рыбаков не будет.


«СП»:- Ну, а хотя бы насчёт отмены фиш-карты есть какая-то определённость?


- Вы знаете, законопроект, который в феврале должен будет внесён в Госдуму, уже четвёртый. Я участвовал в разработке самого первого варианта законопроекта. Тогда была специально создана рабочая группа в Госдуме. Приезжали рыболовы из Астрахани, с Кольского полуострова, из Сибири. В итоге тот проект неизвестно куда подевался. Путин может говорить разные красивые слова, но совсем не факт, что они найдут отражение в действительности. Останется ли фиш-карта или нет – остаётся только гадать и ждать. Думаю, всё-таки её отменят, чтобы не злить многомиллионную армию рыбаков-любителей.


«СП»:- Во время встречи Владимира Путина с рыбаками прозвучали пожелания более эффективно бороться с браконьерством, которое действительно стало бичом для большинства наших водоёмов. На ваш взгляд, стоит ли ждать, что с этой стороны что-то сдвинется?


- Средств Росрыболовству стали выделять несколько больше. У них появляются новые более современные катера. Но, к примеру, на всё Подмосковье по-прежнему, всего 12 рыбинспекторов. Зарплата у них – 8-10 тысяч, техническое обеспечение слабое: нет даже служебных фотоаппаратов, чтобы фиксировать факты браконьерства для доказательств в суде. Какая уж тут борьба… Будут, конечно, проводиться показательные рейды для журналистов...


Недавно был введён запрет ввоза китайских сетей в Россию. Ну и что? Я могу хоть сейчас назвать вам точки, где китайцы торгуют этими сетями.


Алексей Цесарский, председатель межрегиональной общественной организации «Союз рыболовов»


- Интересов Росрыболовства, которое создавало новый законопроект «О рыболовстве» фиш-карта не задевала. Поэтому можно надеяться, что её не введут. Зато РПУ на реках, где обитают ценные породы рыб сохранятся. Что, на мой взгляд, совершенно не правильно: деньги за лицензионную рыбалку должны идти в государственную казну, а не коммерсантам.


«СП»: - А на обычные реки доступ рыбакам станет свободным?


- Если те предложения, которые высказывались вчера на встрече с Путиным действительно будут реализованы, тогда так можно сказать.


«СП»: - Однако в прошлом году рыбакам уже обещали, что их оставят в покое… Не думаете ли вы, что и на этот раз история повторится, и после президентских выборов всё вернётся на круги своя, пусть и в слегка изменённом виде?


- Такой обман рыбаков уже будет совершенно за гранью добра и зла. Другое дело, что в том законопроекте, который сейчас в спешном порядке рассматривается перед внесением в Госдуму, есть норма, что платные участки на обычных реках, где нет ценных видов рыб, продолжат своё существование до июля 2013 года. Мы этот вопрос тоже поднимали вчера на встрече с Путиным. Я надеюсь, что эту ситуацию удастся изменить, потому что все уже вроде бы согласились, что РПУ приводят к совершенно незаконным поборам с рыболовов. На каком основании продлевать это беззаконие ещё на полтора года – совершенно непонятно.


Вопрос в том, насколько Росрыболовство услышит нашу позицию, с которой вроде бы согласился премьер-министр.


«СП»: - Не совсем понятно, как ведомство, подчинённое Путину может «не услышать» его мнения?


- Одно дело высказать пожелание, чтобы не было платной рыбалки. Другое дело, как оно будет прописано в формулировках закона. Там могут быть внесены какие-нибудь хитрые оговорки. Мы уже знаем, что чиновники Росрыболовства большие мастера в этом деле. Поэтому я осторожен в своих прогнозах. В ближайшие две недели, когда будет продолжаться работа над законопроектом, станет ясно, насколько Росрыболовство собирается реализовать наказы премьер-министра.


«СП»:- Как думаете, тут игра в доброго и злого следователя, или чиновники Росрыболовства действительно осмелели настолько, что не слушают премьер-министра?


- После того, как по Первому каналу Андрей Крайний всенародно вводил Путина в заблуждение, что за право рыбачить на РПУ никто денег не берёт, мне стало казаться, что он вообще ничего не боится. Ждать можно чего угодно. Я допускаю, правда, что на тот момент Крайний сам был не очень в курсе, что происходит. Его любительская рыбалка никогда особо не интересовала – он в основном занимался промышленным рыболовством. С другой стороны именно Крайний подписывал приказы, из которых следует, что на арендованных бизнесменами участках реки с рыболовов-любителей могут драть три шкуры.


«СП»: - Можно ли из ваших слов сделать вывод, что проблема заключается в банальной некомпетентности первых лиц государства?


- Да, на среднем и нижнем уровне среди чиновников коррупция цветёт пышным цветом. И виной тому в немалой степени – недостаточный профессионализм высокопоставленных лиц.

ссылка скрыта


ЭКОНОМИКА

NEWSru.com :: Экономика Пятница, 13 января 2012 г. 12:59

Цены на газ в США упали ниже 100 долларов за тысячу кубометров


Стоимость природного газа заметно падает, в США цена опустилась до минимума с сентября 2009 года - 99 долларов за тысячу кубометров. Цены на сырье упали до десятилетнего минимума. Теплая зима, высокий уровень запасов и добычи сырья в США обвалили котировки газовых концернов.


Цены на газ в США за прошедший год упали на 32% и обновили двухлетний минимум, сообщает The Wall Street Journal. Падение вызвано ростом предложения голубого топлива: по предварительным оценкам Barclays Capital, в 2011 году добыча газа в США выросла на 10% и может увеличиться еще на 4% в 2012 году. Эксперты ожидают дальнейшего снижения цен на газ.


По прогнозам аналитиков Bank of America Merrill Lynch, подобная ситуация сохранится как минимум до 2013 года. Эксперты инвестиционного банка ожидают падения цен до минимальных отметок за последние 10 лет - до 2 долларов за БТЕ (около 28,26 кубического метра), что соответствует примерно 71 доллару за 1000 куб. метров. Для сравнения, в Москве цена 1000 куб. метров составляет чуть более 126 долларов.


Основной причиной перепроизводства и, следовательно, низких цен является так называемый сланцевый бум, вызванный массовым примирением технологий горизонтального бурения и гидроразрыва.


Кроме того, многие компании получают попутный газ при производстве нефти: сейчас до четверти всего объема добываемого в США газа получают из нефтяных скважин. При этом высокие цены на нефть подталкивают компании к бурению новых скважин и увеличению объемов добычи. В результате автоматически увеличивается производство попутного газа, что приводит к росту предложения на рынке.


Еще один фактор, косвенно стимулирующий рост добычи, - невозможность пересмотра условий контрактов небольшими нефтегазовыми компаниями. Опасаясь штрафных санкций, они вынуждены продолжать добычу, несмотря на резкое падение цен.


В итоге США могут обойти по добыче газа Россию. По оценке Energy Information Administration, добыча товарного газа в Штатах за девять месяцев прошлого года составила 505,4 млрд кубометров против 490,5 млрд в России. Годовые официальные данные по США пока не опубликованы, в России годовая добыча составила 670 млрд куб. метров, что на 3% выше уровня 2010 года.


Снижение цен в ближайшее время не скажется на бизнесе "Газпрома", заявил BFM.ru аналитик "Номос-банка" Денис Борисов. "Практически весь добываемый в США газ идет для внутреннего потребления и не доходит до Европы. Угрозу для газовой монополии представляет возможность строительства крупных экспортных терминалов сжиженного природного газа (СПГ). Если экспорт будет налажен, то это негативно скажется на ценах для добывающих компаний, то есть они пойдут вниз".


Рост предложения газа в США также вновь может привести к отсрочке в реализации гигантского Штокмановского месторождения, газ с которого ранее предполагалось экспортировать в Северную Америку.

© Новости NEWSru.com 2000-2012


Газета "Коммерсантъ", №5/П (4790), 16.01.2012

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ


Берлинская спина

В Европе осталась только одна надежная экономика

Фото: Reuters


В ночь на субботу рейтинговое агентство Standard&Poor's пересмотрело кредитные рейтинги девяти стран еврозоны, лишив наивысшей оценки вторую по величине экономику региона, Францию, а также Австрию. Единственная страна зоны евро, имеющая теперь наивысший рейтинг AAA со стабильным прогнозом,— Германия, и роль надежного столпа мировой финансовой системы она выдержать не в состоянии. Уже с начала следующей недели мировые финансовые рынки вновь будут обсуждать дальнейшие перспективы евро и еврозоны, а затем — и сценарии развития мирового финансового кризиса в 2012 году.


Решение S&P не было неожиданным, тем не менее до ночи пятницы (агентство приняло решение опубликовать свое решение после закрытия рынков в США, а не в ЕС) не было известно, готовы ли аналитики агентства ограничиться рейтинговым решением только по Франции, сохранявшей наивысший кредитный рейтинг ААА скорее по политическим мотивам, нежели в силу высочайшей надежности обслуживания госдолга,— или пойдут дальше. Объявленное решение касается девяти стран еврозоны из пятнадцати, а на деле — всех 17 стран еврозоны.


Только четыре страны из них, начиная с 13 января, сохранили наивысший из возможных рейтинг,— это Германия, Нидерланды, Люксембург и Финляндия, и лишь одна экономика еврозоны имеет по этому рейтингу стабильный прогноз (см. карту). Рейтинг Франции снижен до АА+, рейтинг Италии — с А до BBB+, наивысшего рейтинга лишилась Австрия (сейчас АА+), рейтинг Испании снижен до А. Кроме Германии, лишь две страны еврозоны могут не беспокоиться о ближайшем будущем своего суверенного рейтинга — Словакия (ее рейтинг снижен с А+ до А, но прогноз стабилен) и Греция с рейтингом ССС, который теперь сможет упасть только до уровней C/D-D, то есть — до частичного или полного дефолта.


Общий смысл решения S&P: по состоянию на январь 2012 года долговой кризис оставил в еврозоне только одну надежную экономику — немецкую, и только Германия может надеяться на относительную стабильность ситуации с госдолгом. Только и исключительно на Германию может быть возложена грандиозная задача по "вытаскиванию" периферийных европейских стран из их долгов — теперь только правительство этой страны на континенте сможет занимать на рынке под приемлемые проценты.


Решение S&P материализовало реальное, но долгое время отрицавшееся в ЕС положение вещей — периферией еврозоны в том или ином смысле теперь становятся не только страны PIIGS (Португалия, Ирландия, Италия, Греция, Испания), а вообще все ее участники кроме ФРГ. Понижение рейтинга Франции выбивает вторую подпорку под механизмами финансовой стабильности, которые европейские власти кропотливо создавали в течение двух лет. И S&P, и другие ведущие рейтинговые агентства неоднократно заявляли: кредитный рейтинг Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF) прямо зависит от его ведущих гарантов — шести стран еврозоны с максимальными кредитными оценками. Теперь таких стран стало четыре, при этом исчезла Франция, чьи гарантии обеспечивали более 20% от €440 млрд общего объема EFSF (самый большой взнос у Германии — 27%). S&P в декабре поместило рейтинг EFSF вместе с рейтингами 16 стран еврозоны (кроме Греции) в список на пересмотр с возможностью понижения. С большой вероятностью снижение произойдет в ближайшие дни, еще до саммита ЕС 30 января.


Одна из двух проблем, создающихся решением S&P (при практически любом развитии событий решение агентства в силу удорожания займов стран вызовет пересмотр рейтингов их коллегами),— это именно рейтинг EFSF. Фонд, пользуясь рейтингом ААА, направляет займы, полученные на открытых рынках Греции, Ирландии и Португалии в виде финансовой помощи. В частности, на этой неделе фонд планировал разместить шестимесячные облигации на €1,5 млрд. Удорожание займов EFSF создаст исключительную угрозу финансовому положению Греции и Португалии. Частные кредиторы Греции, которая уже два года находится на грани дефолта, в пятницу приостановили переговоры с правительством страны о реструктуризации. Греции нужно обязательно договориться о списании до 20 марта, когда они должны будут выплатить и рефинансировать €14,5 млрд, иначе стране все-таки придется объявить первый в еврозоне дефолт.


Вторая проблема — потеря Францией символического "равенства" в вопросах еврозоны и ЕС с Германией, и политический эффект может быть в данном случае даже более существенен, чем финансовый. Последние полгода Германия и Франция фактически взяли бразды правления еврозоной в свои руки, самостоятельно подготавливая и проталкивая проекты спасения евро через общеевропейские политические институты. На последнем саммите ЕС 9 декабря федеральный канцлер Германии Ангела Меркель и французский президент Никола Саркози предложили изменить основополагающий документ союза, Лиссабонский договор, таким образом, чтобы контролировать основные макроэкономические показатели членов ЕС (прежде всего дефицит бюджета) и автоматически штрафовать нарушителей конвенции. Страны ЕС, не входящие в еврозону, не слишком заинтересовались идеей, и тогда госпожа Меркель и господин Саркози предложили реализовать ее в рамках 17 стран зоны евро, внеся изменения в их конституции. Преобразования должны быть одобрены парламентами стран ЕС и не могут пройти быстро.


Отметим, S&P в качестве основной причины снижения рейтингов назвал как раз неудовлетворительные итоги саммита 9 декабря. По мнению агентства, предложенные европейскими политиками меры "не предоставят значительных ресурсов или операционной гибкости для поддержки европейских рисковых операций и тех европейских суверенных заемщиков, которые оказались под давлением рынков". Кроме того, S&P раскритиковало саму суть политического соглашения. По его мнению, контроль за бюджетными дефицитами в данном случае лишь усугубит проблему евродолга, которую агентство видит в накопившихся в еврозоне дисбалансах,— урезание госрасходов приведет к сокращению экономик стран ЕС, отношение госдолга к ВВП для проблемных стран еврозоны в результате такой политики может вырасти, как это уже произошло в Греции и Португалии. Теперь же у еврозоны и ЕС есть только один сверхнадежный "заемщик последней инстанции" — Германия. Франция выбывает из этой игры. Президенту Франции Никола Саркози к тому же 6 мая предстоят президентские выборы, где он не выглядит явным фаворитом. 30 января так или иначе ЕС на своем саммите нужно искать другие решения проблемы — Германия вряд ли может быть единственным "столпом" евро, даже если бы и захотела этого.


Но в той же мере Германия не может быть и основанием мировой финансовой стабильности — особенно после лишения S&P рейтинга ААА главного мирового заемщика, США, и теперь уже ожидаемых дискуссий о рейтингах Японии (АА-) и Великобритании (по-прежнему ААА). Краткосрочным эффектом действия S&P будет, очевидно, уже на этой неделе удешевление евро по отношению к доллару и иене, а также снижение мировых фондовых индексов и продолжение "бегства от рисков" во всем мире из относительно рискованных активов (в том числе с развивающихся рынков) в госдолг США и Германии и драгметаллы. При отсутствии других позитивных новостей уже к февралю 2012 года мир перестанет фокусироваться на внутриевропейских дискуссиях вокруг евро (они уже начались — в частности, ЕС готовится создать собственное "независимое", очевидно, от США, рейтинговое агентство) и начнет обсуждение сценариев нового витка мирового финансового кризиса. 13 января 2012 года S&P констатировало: 2011 год не стал последним кризисным годом.

Юрий Барсуков, Дмитрий Бутрин, Алексей Шаповалов ссылка скрыта

© 1991–2011 ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом». All rights reserved.


NEWSru.com

Итоги недели: о чем цифры говорят

МАКСИМ БЛАНТ, экономический обозреватель NEWSru.com:


Подведение итогов прошлого года не закончилось. В первую рабочую неделю года был озвучен ряд весьма красноречивых цифр, которые лишний раз подтверждают многие из критических замечаний, уже высказывавшихся в авторских колонках.


Взять, к примеру, пространное выступление премьера Путина на заседании президиума правительства. На первый взгляд, лучшего в "сложившейся непростой международной обстановке" и желать сложно. ВВП и промпроизводство выросли, и по темпам роста Россия на 3-4 месте в мире, инфляция рекордно низкая, а бюджет сверстан с профицитом.


Одну только, вполне бы уместную в этом ряду цифру премьер не назвал: среднегодовая цена на нефть поставила новый абсолютный рекорд, подскочив по сравнению с 2010 годом почти на 40%. С учетом этого фактора и непременной "мантры" Медведева о том, что проблемы российской экономики в высокой зависимости от цены на нефть, 4,2% роста ВВП, которыми премьер с такой помпой "осчастливил" свой кабинет, выглядят, мягко говоря, неубедительно.


Собственно, подробнее об этом уже говорилось в декабре при подведении итогов президентства Медведева (или премьерства Путина - как угодно), поэтому имеет смысл обратиться и к другим, озвученным на минувшей неделе цифрам.


Так, в прессу просочилась информация о том, что глава Счетной палаты Сергей Степашин направил отчет о работе своего ведомства за 2011 год. Из этого документа следует, что за прошедший год в России незаконных бюджетных трат было больше, чем за все последнее десятилетие - на 718,5 млрд рублей.


Сама по себе цифра, может, ни о чем и не говорит, но рядом с другими отчетами СП за предыдущие годы выглядит весьма красноречиво: в 2008 году Счетная палата выявила нарушений всего на 97 млрд, в 2009-м - уже на 238, а в 2010-м - на 484 млрд рублей. Этот ряд блестяще подтверждает два тезиса. Первый - о деградации институтов и росте коррупции, в которых и следует искать причину несостоятельности российской экономики, не способной при росте среднегодовой цены на нефть на без малого 40% повторить результаты 2000-2007 годов.


Второй - о несостоятельности ставки на модернизацию российской экономики за счет наращивания бюджетных расходов. Для сравнения, расходы консолидированного бюджета в 2009 году составили около 16 трлн рублей, в 2010 году - 17,8 трлн, а в 2011 оцениваются примерно в 19,6 трлн. Но если расходы государства растут в арифметической прогрессии, уровень воровства из бюджетов разных уровней - в геометрической.


Продолжи страна следовать курсом медведевско-путинской "модернизации" с элементами "ручного управления", и экономической катастрофы не избежать. Если при 40-процентном росте среднегодовой цены на нефть премьер находит повод гордиться профицитом бюджета на уровне 0,8% ВВП, а чистый отток капитала увеличивается в два с половиной раза, достигнув 84 миллиардов долларов, то премьер либо "не в курсе", либо считает умственно неполноценными тех, к кому обращается.


Кстати о профиците. По оценке главы Минфина Антона Силуанова, он составил 427 миллиардов рублей - существенно меньше, тех 718 миллиардов, что были украдены по версии Счетной палаты (которую в нелояльности заподозрить сложно).


Единственное, с чем можно согласиться в выступлении Путина на президиуме правительства, так это с тем, что 2012 год легким для российской экономики не будет. Ни 2012, ни 2013, ни ряд последующих лет, особенно если нынешняя власть в той или иной конфигурации (с Медведевым или без) останется у руля. И даже если Путина больше не будет, уйдут еще годы на ликвидацию последствий правления "тандема" и восстановление нормальной институциональной среды в России.

© Новости NEWSru.com 2000-2012

ФИНАНСЫ

Рубль скатился с долларовой горки

РБК


Валютные торги на ММВБ завершились в пятницу, 13 января, ростом валютной пары доллар/рубль до отметки 31,8625 руб., что на 31 коп. выше закрытия четверга. Курс евро завершил торги умеренным снижением (-7 коп.) относительно предыдущего закрытия - до отметки 40,38 руб.


По данным Quote.rbc.ru, бивалютная корзина ушла к концу торгов 13 января к отметке 35,6954 руб., что на 20 коп. выше закрытия четверга.


В пятницу рубль терял позиции против бивалютной корзины. Эксперт "БКС-Экспресс" Валерий Дмитриев считает, что доллар отступает перед единой валютой из-за неудовлетворительной статистики рынка труда в США и розничных продаж. Кроме того, поддержку евро оказало решение ЕЦБ оставить ставку неизменной. Заявления представителей ЕС о возможном переносе сроков введения санкций против Ирана нанесли серьезный удар по рынку нефти, где накануне котировки WTI снова провалились под уровень 100 долл./барр, что и явилось причиной пессимизма на российском фондовом и валютном рынках.


"С технической точки зрения, положение рубля не выглядит таким уж угрожающим, скорее, наоборот. Котировки пары доллар-рубль находятся вблизи ключевой поддержки 31,56 руб. с явным намерением пробить ее. Тестирование осуществлялось уже неоднократно, хотя и безуспешно. В пятницу уже заметно возросли негативные тенденции для доллара. Ближайшими уровнями поддержки могут выступить 31,456 руб. (трендовая линия от минимумов июля 2011г.) и 31,215/35 (нижняя граница 3-месячного восходящего канала, совпадающая с 55-дневной скользящей средней) ", - сообщил В.Дмитриев.

Quote.rbc.ru

Читать полностью: ссылка скрыта


Золото держится на отметке 1642 долл.

thinkstock.com


Цена золота на наличном рынке драгоценных металлов в Лондоне, применительно для ее утреннего фиксинга (AM Fixing), устанавливаемая ежедневно в трех валютах, в пятницу, 13 января, официально составила:

- 1642,00 долл./тр.унция;

- 1070,27 фунта стерлингов/тр.унция;

- 1281,71 евро/тр.унция.


Значение пятницы AM Fixing в долларах США будет использовано Банком России при определения учетной цены золота для кредитных организациях РФ, которую он устанавливает ежедневно (по рабочим дням) в рублях за грамм.


"Цены на золото сейчас выше 200-дневной скользящей средней, которая проходит на уровне 1632 долл./унция. Я ожидаю увидеть повышение цен до 1650-1660 долл./унция. Если же цены упадут ниже 200-дневной скользящей средней, то к концу недели они будут на уровне 1615 долл.", - заметил Bloomberg трейдер Arbitrage Михир Данж.

Quote.rbc.ru

Читать полностью: ссылка скрыта


ЗАГРАНИЦА

Марко Дель Корона | Corriere della Sera

Китайская страсть к небоскребам - "симптом приближающегося краха"


Британские исследователи пришли к выводу о том, что банкротствам сплошь и рядом предшествует строительный бум, пишет Марко Дель Корона в статье, напечатанной в газете Corriere della Sera.


"Когда в двух шагах от здания Центрального телевидения Китая, построенного по проекту архитектора Рема Колхаса, проходила торжественная церемония начала строительства самого высокого небоскреба Пекина, 108-этажного China Zun высотой 510 м, над проектом еще не нависла тень мрачных прогнозов аналитиков Barclays Capital, а они утверждают: любой бум строительства небоскребов предшествует резкому спаду экономики", - пишет издание.


"Иными словами, если Китай переживает строительный гигантизм, значит, он готовится "в ближайшие пять лет" к другому буму - взрыву лопнувшего пузыря. История гласит: Нью-Йорк, построив Empire State Building и Chrysler, провалился в Великую депрессию. Финансовый коллапс два года назад в Дубае поглотил эйфорию, которой сопровождалось строительство небоскреба Burj Khalifa высотой 830 м. Можно вспомнить и о Чикаго 1974-го года и о Малайзии 1997", - говорится в статье.


"Если выводы Barclays Capital верны, то Китай, в котором сейчас ведется строительства половины всех небоскребов в мире, - на пороге краха. По мнению аналитиков, совокупность высоких цен на землю, доступности кредитов и общей атмосферы оптимизма является предпосылкой к обвалу. "Строительные бумы являются признаком чрезмерно большого объема кредитов", - делает вывод Эндрю Лоуренс, аналитик, в 1999 году предложивший "индекс небоскребов", который устанавливает зависимость между башнями и экономическими кризисами", - пишет автор статьи.


Источник: Corriere della Sera

ссылка скрыта


Себнем Арсу | The New York Times

Турецкий чиновник заявил: до Сирии добралось российское судно, возможно, с боеприпасами


Неназванный источник из МИДа Турции заявил, что в четверг в Сирию прибыло российское судно Chariot, которое предположительно везет боеприпасы, пишет The New York Times. Поставки боеприпасов идут вразрез с эмбарго ЕС, отмечает журналист Себнем Арсу. Ранее это судно сделало остановку на Кипре и подверглось там досмотру - недостаточно тщательному, как уверяет турецкая сторона.


"Кипрские чиновники не просто ложно включили Турцию [в документы] в качестве пункта назначения, хотя этим пунктом первоначально являлась, по-видимому, Сирия, но и не провели досконального обыска, с тем чтобы проверить версию о перевозке оружия", - сказал источник.


Между тем в среду власти Кипра распространили заявление, в котором груз Chariot назван "опасным", а также говорится, что компания-оператор судна Westberg Limited (Петербург) подтвердила, что судно не проследует в первоначальные пункты назначения в Турции и Сирии.


Однако МИД Турции утверждает, что Chariot, не заходя в Турцию, в четверг прибыл в сирийский Тартус. Мы "не можем подтвердить, действительно ли судно везло около 60 тонн боеприпасов, как утверждала пресса", - добавил турецкий МИД.


Источник: The New York Times

ссылка скрыта


Воскресенье, 15 января 2012

Путин предостерегает мировое сообщество от «близорукого эгоизма»

Copyright © 2023. All rights Reserved.