Антимонопольний комітет України Центр комплексних досліджень з питань антимонопольної політики Державна установа «Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України» Аналітичні матеріали щодо стану економічної конкуренції в Україні в 2007 році
Вид материала | Документы |
СодержаниеУкраїна 2007: вплив конкуренції на собівартість продукції Р а з о м |
- Член-кореспондент нан україни, д е. н., проф., проректор з наукової роботи Київського, 76.81kb.
- Національний науковий центр „інститут аграрної економіки” національної академії аграрних, 319.01kb.
- Державна установа “інститут економіки та прогнозування нан україни” вул. П. Мирного, 308.32kb.
- Інститут регіональних досліджень нан україни у 2007 році, 1131.72kb.
- Національна академія наук україни державна установа "Інститут економіки природокористування, 207.82kb.
- Державна Установа «Інститут економіки та прогнозування нан україни», 38.48kb.
- Державна установа „Інститут харчової біотехнології та геноміки Національної академії, 21.57kb.
- Державний комітет україни з питань технічного регулювання та споживчої політики, 1904.97kb.
- Державний комітет україни з питань технічного регулювання та споживчої політики, 2501.81kb.
- Інститут гідромеханіки національної академії наук україни, 214.18kb.
Рис. 1.12. Україна 2004-2007: фактори, що посилюють конкуренцію
Наведені в табл. 1.8 та рис. 1.12 дані свідчать про стабільність в часі оцінок щодо ролі окремих факторів, посилюючих конкуренцію.
1.4. Вплив конкуренції на українські підприємства
Що реально відбувається під впливом конкуренції в Україні? Як впливає конкуренція на відпускні ціни та собівартість продукції? Скорочують підприємства чисельність робітників, чи наймають додатковий персонал для організації обслуговування своєї продукції після її продажу? Чи вдається підприємствам знайти нові ринки збуту і, як наслідок, збільшити обсяги виробництва, або під впливом конкурентів обсяги їх продукції скорочуються? Як впливає конкуренція на показники ефективності підприємства? Відповіді на ці запитання, важливість яких зростає через відсутність адекватної статистичної звітності, є необхідними для оцінки впливу конкурентного середовища на стан підприємств і, водночас, стають важливими для розвитку теорії і практики економічної конкуренції.
Вплив конкуренції на собівартість продукції і ціни
Конкуренція, як відомо, може по-різному впливати на собівартість і ціну продукції (див. рис. 1.13).
З одного боку, скорочення витрат і цін підвищує конкурентоспроможність та збільшує обсяги реалізації продукції. З іншого, підвищення якості продукції збільшує витрати підприємства і, як результат, вимагає підвищення цін. В такому випадку виробникам необхідно знаходити компромісні рішення. Як же реально впливає конкуренція на поведінку підприємств щодо собівартості та цін?
Рис. 1.13. Україна 2007: вплив конкуренції на собівартість
Як показано на рис. 1.13, в 2007 р. в цілому по всім видам економічної діяльності конкуренція суттєво вплинула на собівартість продукції: майже 40% підприємств скоротили свої витрати під впливом ринкових сил, 25% збільшили собівартість і приблизно 35% підприємств досі не відчули “дихання” конкуренції.
Наведена вище табл. 1.9 включає дані щодо впливу конкуренції на собівартість продукції по окремим видам економічної діяльності.
Таблиця 1.9
Україна 2007: вплив конкуренції на собівартість продукції
-
Види економічної діяльності
Питома вага підприємств, які
Індекс чутливості собівартості до конкуренції
Збільшили собівартість продукції
Не змінили собівартість продукції
Зменшили собівартість продукції
Р А З О М
24.5
35.6
39.9
32.2
Сільське господарство
23.3
27.9
48.8
36.0
Харчова промисловість
36.4
24.3
39.3
37.9
Легка промисловість
38.9
38.9
22.2
30.6
Хімічна та нафтохімічна промисловість
30.0
25.0
45.0
37.5
Металургія та оброблення металу
10.0
55.0
35.0
22.5
Машинобудування
12.2
29.3
58.5
35.4
Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води
25.3
40.4
34.3
29.8
Будівництво
2.3
56.8
40.9
21.6
Оптова та роздрібна торгівля
15.1
34.9
50.0
32.5
Транспорт і зв’язок
31.7
29.4
38.9
35.3
Фінансова діяльність
23.5
29.4
47.1
35.3
Освіта
66.7
33.3
0.0
33.3
Охорона здоров’я
0.0
72.7
27.3
13.6