Антимонопольний комітет України Центр комплексних досліджень з питань антимонопольної політики Державна установа «Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України» Аналітичні матеріали щодо стану економічної конкуренції в Україні в 2007 році
| Вид материала | Документы |
- Член-кореспондент нан україни, д е. н., проф., проректор з наукової роботи Київського, 76.81kb.
- Національний науковий центр „інститут аграрної економіки” національної академії аграрних, 319.01kb.
- Державна установа “інститут економіки та прогнозування нан україни” вул. П. Мирного, 308.32kb.
- Інститут регіональних досліджень нан україни у 2007 році, 1131.72kb.
- Національна академія наук україни державна установа "Інститут економіки природокористування, 207.82kb.
- Державна Установа «Інститут економіки та прогнозування нан україни», 38.48kb.
- Державна установа „Інститут харчової біотехнології та геноміки Національної академії, 21.57kb.
- Державний комітет україни з питань технічного регулювання та споживчої політики, 1904.97kb.
- Державний комітет україни з питань технічного регулювання та споживчої політики, 2501.81kb.
- Інститут гідромеханіки національної академії наук україни, 214.18kb.
Україна 2007: конкурентні ринки товарів і послуг, %
| Види економічної діяльності | Питома вага, % | |||||
| Внутрішня | Близьке зарубіжжя | Далеке зарубіжжя | ||||
| 2006 рік | 2007 рік | 2006 рік | 2007 рік | 2006 рік | 2007 рік | |
| В цілому за видами економічної діяльності | 89,1 | 87,3 | 52,3 | 51,3 | 39,6 | 36,2 |
| Сільське господарство, мисливство та лісове господарство | 97,1 | 96,5 | 58,6 | 56,1 | 42,9 | 47,3 |
| Харчова промисловість | 98,5 | 98,5 | 63,3 | 64,1 | 48,8 | 48,3 |
| Легка промисловість | 100,0 | 100,0 | 82,6 | 86,7 | 82,6 | 86,7 |
| Металургія, металообробка | 100,0 | 100,0 | 66,7 | 69,0 | 37,5 | 37,9 |
| Машинобудування | 88,9 | 88,7 | 98,0 | 96,2 | 90,7 | 90,4 |
| Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води | 51,0 | 51,5 | 7,9 | 13,8 | 5,6 | 7,7 |
| Будівництво | 89,2 | 89,0 | 38,1 | 43,4 | 9,5 | 15,5 |
| Транспорт і зв’язок | 89,2 | 88,5 | 38,1 | 39,7 | 27,9 | 27,8 |
| Фінансова діяльність | 100,0 | 100,0 | 73,3 | 73,3 | 71,4 | 71,7 |
Перш за все, звертає увагу скорочення в 2007 р. порівняно з 2006 р. в цілому за видами економічної діяльності рівня конкурентних ринків по всіх трьох сегментах конкурентного середовища в Україні. Як видно з табл. 1.4, найбільше скорочення (на 3.4 процентних пункти) рівня конкуренції в 2007 р. порівняно з 2006 р. мало місце в сегменті конкуренції українських підприємств з підприємствами далекого зарубіжжя.
Аналізуючи дані табл. 1.4 для окремих видів економічної діяльності, можна зробити такі висновки.
В 2007 р., як і в попередні періоди обстежень (2004-2006 рр.), експорто-орієнтовані галузі стикаються з підвищеною конкуренцією та мінливими ціновими обмеженнями на зарубіжних ринках.
Стабільним і надзвичайно високим залишається рівень внутрішньої конкуренції в багатьох підгалузях переробної промисловості, зокрема, в харчовій промисловості та переробці сільськогосподарських продуктів, машинобудуванні, легкій промисловості тощо. Високий рівень конкурентних ринків спостерігається також у будівництві, фінансовій діяльності, освіті та інших видах економічної діяльності.
Імпорт з країн близького та далекого зарубіжжя безумовно, впливає на конкурентне середовище в Україні. Разом з тим, попри поширені думки, цей вплив є дуже диференційованим. Так, в цілому за видами економічної діяльності, рівень конкуренції між українськими підприємствами (87.3%) значно перевищував рівень конкуренції з близьким зарубіжжям (51.3% ринків), а конкуренція з підприємствами далекого зарубіжжя спостерігалась лише на 36.2% ринків. Інакше кажучи, внутрішня конкуренція між українськими підприємствами на всіх ринках збуту була вищою за конкуренцію з імпортом, хоча для деяких галузей ця залежність, особливо імпортна, носить критичний характер.
На особливу увагу заслуговує конкурентне середовище в легкій промисловості, яка, як відомо, найбільше постраждала від імпорту, зазнала значного скорочення виробництва і мала суттєві проблеми розвитку протягом 1992–1999 рр. Якщо розглядати всі ринки збуту, то в легкій промисловості, на відміну від багатьох інших видів економічної діяльності, оцінки конкуренції для українських виробників з боку виробників з близького (86.7%) та далекого зарубіжжя (86.7) близькі до оцінок повної внутрішньої конкуренції (100%).
Ситуація щодо стану конкурентного середовища подібна до ситуації в легкій промисловості склалася також в металургії, машинобудуванні, хімічній та нафтохімічній промисловості і деяких інших видах економічної діяльності. При цьому цікаво зауважити, що в машинобудуванні рівень конкуренції українських підприємств з підприємствами близького та далекого зарубіжжя є навіть вищим порівняно з відповідним рівнем внутрішньої конкуренції.
Аналіз стану конкурентного середовища в харчовій промисловості та переробленні сільськогосподарської продукції свідчить про сприятливе становище в галузі з точки зору конкурентної боротьби із закордонними виробниками та значне скорочення (порівняно з внутрішньою конкуренцією) рівня конкуренції для українських виробників з боку виробників з близького (64.1%) та далекого (48.3%) зарубіжжя.
Дослідження конкурентних ринків свідчить про те, що в цілому по українській економіці рівень монополізації не є значним. Досить високими рівнями монополізації характеризуються ринки товарів і послуг в основному, природних монополій, регулювання діяльності яких є вкрай складним. Слід також зауважити, що рівні монополізації на товарних ринках, де українські підприємства конкурують між собою (внутрішня конкуренція) є значно меншими порівняно з відповідними рівнями для ринків з зовнішньою конкуренцією.
Таблиця 1.5
Україна: рівні монополізації на ринках товарів і послуг
| Види економічної діяльності | Монопольні ринки, % | |||||
| Внутрішня | Близьке зарубіжжя | Далеке зарубіжжя | ||||
| 2006 рік | 2007 рік | 2006 рік | 2007 рік | 2006 рік | 2007 рік | |
| В цілому за видами економічної діяльності | 7,6 | 8,5 | 32,0 | 32,7 | 37,0 | 39,7 |
| Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води | 35,0 | 34,7 | 76,3 | 68,8 | 84,7 | 73,7 |
| Транспорт | 6,2 | 6,7 | 95,4 | 95,2 | 47,1 | 46,0 |
| Операції з нерухомістю, здавання під найом та послуги юридичним особам | 7,7 | 5,0 | 60,0 | 55,0 | 60,0 | 60,0 |
| Колективні, громадські та особисті послуги | 0,0 | 0,0 | 66,7 | 57,1 | 66,7 | 59,1 |
Дані щодо окремих монопольних ринків товарів та послуг наведені в табл. 1.5.
Динаміка рівнів монополізації за період 2004-2007 рр. в цілому по всім видам економічної діяльності в Україні наведена на рис 1.7.
Рис. 1.7. Україна 2004-2007: рівні монополізації
Аналіз динаміки рівнів монополізації свідчить, що для всіх сегментів конкурентного середовища рівні монополізації на товарних ринках України за період 2004-2007 рр. збільшились: на ринках внутрішньої конкуренції на 3.7 процентних пункти з 4.8% в 2004 р. до 8.5% в 2007 р.; на ринках конкуренції з країнами близького зарубіжжя на 8.6 процентних пункти з 24.1% в 2004 р. до 32.7% в 2007 р.; на ринках конкуренції з країнами далекого зарубіжжя на 9.4 процентних пункти з 30.3% в 2004 р. до 39.7% в 2006 р.
Для оцінки рівня монополізації конкурентного середовища України в цілому були проведені модельні розрахунки, результати яких в динаміці за 2004-2007 рр. наведені на рис.1.8 4.
Рис. 1.8. Рівні монополізації конкурентного середовища України
Модельні розрахунки показують, що загальний рівень монополізації конкурентного середовища в Україні зріс за період 2004-2007 рр. на 37%, що відповідає досить високому (11.2 %) середньорічному темпу приросту.
Зростання рівнів монополізації, яке спостерігається на ринках товарів та послуг в Україні за останні роки, виглядає проблемним, вимагає глибокого аналізу та прийняття відповідних управлінських рішень, особливо у зв’язку з підготовкою країни до вступу в СОТ.
1.2 Рівні конкуренції на ринках товарів і послуг
Згідно з методологією анкетування, по кожному виду економічної діяльності та кожному сегменту конкурентного середовища ринки товарів та послуг в Україні були оцінені за шкалою: висока, помірна, слабка та ніякої конкуренції. На рис. 1.9 представлені дані за 2007 р., що характеризують в цілому по всім видам економічної діяльності рівні внутрішньої конкуренції порівняно з рівнями конкуренції з близьким та далеким зарубіжжям.
Рис. 1.9. Україна 2007: порівняльні оцінки конкуренції
Наведені на рис.1.9 дані показують, що в 2007 р. 44% опитаних оцінюють рівень конкуренції українських підприємств між собою як високий. Ця оцінка значно вища за відповідну оцінку конкуренції вітчизняних підприємств з підприємствами близького (26%) та далекого (20%) зарубіжжя.
Порівнюючи дані щодо оцінок рівня конкуренції в 2007 р. з відповідними даними за 2006 р., по всім сегментам конкурентного середовища можна відмітити певне скорочення питомої ваги підприємств, які вважають рівень конкуренції високим. Так, в сегменті внутрішньої конкуренції ця питома вага скоротилась з 45% в 2006 р. до 44% в 2005 р.; в сегменті конкуренції з підприємствами далекого зарубіжжя відповідно з 22% у 2006 р. до 20% в 2007 р.
В наведеній нижче табл. 1.6 представлено дані, що характеризують бальні оцінки конкуренції на окремих ринках товарів та послуг. Методика бальної оцінки рівня конкуренції побудована на визначенні середньозваженого рівня конкуренції для кожного виду економічної діяльності за наступною шкалою балів: ніякої конкуренції – 1 бал; слабка конкуренція – 2 бали; помірна конкуренція – 3 бали; висока конкуренція – 4 бали. За такою шкалою середній рівень конкуренції дорівнює 2.5 бали.
Таблиця 1.6
Україна 2007: бальна оцінка рівня конкуренції в українській економіці
-
Види економічної діяльності
Конкурентні ринки
Внутрішні
Близьке зарубіжжя
Далеке зарубіжжя
В цілому за видами економічної діяльності
3,2
2,0
2,0
Сільське господарство, мисливство та лісове господарство
3,5
1,8
1,8
Харчова промисловість та перероблення сільськогосподарських продуктів
3,6
2,6
2,3
Легка промисловість
3,0
2,9
3,6
Хімічна та нафтохімічна промисловість
3,1
2,8
2,9
Машинобудування
3,0
3,3
3,5
Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води
2,1
0,7
1,3
Будівництво
3,3
1,5
1,4
Фінансова діяльність
3,8
2,2
2,3
Освіта
3,3
2,3
1,8
Охорона здоров’я та соціальна допомога
3,3
1,5
1,6
Колективні, громадські та особисті послуги
3,4
1,0
1,4
З даних табл. 1.6 випливає, що внутрішня конкуренція між українськими підприємствами за багатьма видами економічної діяльності є досить високою і значно переважає середній рівень в 2.5 бали. Найбільш високі рівні конкуренції спостерігаються у таких видах економічної діяльності, як фінансова діяльність (3.8 бали) та харчова промисловість (3.6 бали). Що стосується ринків конкуренції з підприємствами близького та далекого зарубіжжя, то оцінки рівня конкуренції на вказаних ринках в більшості випадків є нижче середнього рівня в 2.5 бали і значно поступаються оцінкам, що характеризують рівень внутрішньої конкуренції.
Представляє інтерес порівняння бальної оцінки рівнів конкуренції в Україні в 2004-2007 рр. (див. рис.1.10).
Рис. 1.10. Україна 2004-2007: бальна оцінка рівнів конкуренції
Як видно з рисунку, розраховані за бальною шкалою для всіх сегментів конкурентного середовища України середні рівні конкуренції в 2007 р. незначно змінилися порівняно з 2006 р. і все ще залишаються нижчими за відповідні рівні в 2004 р.
На рис.1.11 показано динаміку середньозваженого5 по окремим сегментам рівня конкурентного середовища України в цілому.
Рис. 1.11. Середньозважений рівень конкуренції в України
Відсутність позитивної динаміки рівнів конкуренції за період 2004-2007 рр. по окремим сегментам конкурентного середовища (рис.1.10), а також по конкурентному середовищу України в цілому (рис.1.11), в значній мірі пояснюється як загальним станом економіки країни, так і існуючими проблеми розвитку конкуренції.