Антимонопольний комітет України Центр комплексних досліджень з питань антимонопольної політики Державна установа «Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України» Аналітичні матеріали щодо стану економічної конкуренції в Україні в 2007 році

Вид материалаДокументы

Содержание


Таблиця 1.8 Україна 2004-2007: оцінки факторів, посилюючих конкуренцію
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8



Як видно з наведених в табл.1.7 даних, серед факторів, які обумовлюють найбільший вплив на посилення конкуренції в цілому по всіх видах економічної діяльності перше місце займає фактор “Проникнення на ринки збуту інших вітчизняних виробників” (17% від загального впливу). Друге місце посів фактор “Законодавча діяльність Верховної Ради України” (10%). Решта факторів мають вплив від 5% до 9%, що свідчить про відносну важливість кожного з них. Цікаво відмітити, що в цілому по всім видам економічної діяльності оцінки впливу факторів на посилення конкуренції в 2007 р. практично співпадають з відповідними даними за 2006 р.

Як і в попередні роки, привертає увагу значна розбіжність думок у підприємств різних видів економічної діяльності. Так, опитувані керівники підприємств транспорту, освіти, хімії та нафтохімії, виробництва та розподілення електроенергії, газу та води вважають, перш за все, надзвичайно важливими факторами “Проникнення на ринки збуту інших вітчизняних виробників”, “Законодавча діяльність Верховної Ради України”, та “Діяльність Кабінету міністрів України”. Представники легкої промисловості виділяють, фактор “Зростання обсягу імпорту” (23%). Для багатьох видів економічної діяльності надзвичайно важливим є фактори “Скорочення внутрішнього платоспроможного попиту” та “Діяльність торговельно-посередницьких організацій”.

Не змінилась оцінка діяльності АМКУ (в цілому 5% опитаних відзначають його роль). Серед опитаних відносно високо оцінили діяльність АМКУ представники транспорту (9%), сільського господарства (7%), виробництва та розподілення електроенергії, газу та води (7%), металургії та оброблення металу (6%); взагалі не відреагували представники освіти, майже не відреагували (1%) представники хімічної та нафтохімічної промисловості, машинобудівельники (2%) та фінансисти (2%).

Важливо проаналізувати, як оцінювали фактори, що посилюють конкуренцію на ринках збуту товарів і послуг, в динаміці. В табл.1.8 за період 2004-2007 рр. порівнюються розраховані в цілому по всім видам економічної діяльності щорічні оцінки впливу посилюючих конкуренцію факторів. На рис. 1.12 дана графічна інтерпретація отриманих оцінок.

Таблиця 1.8

Україна 2004-2007: оцінки факторів, посилюючих конкуренцію

Період

Скорочення внутрішнього платоспроможного попиту

Зростання обсягу імпорту

Краща якість імпортних товарів

Низькі ціни імпортних товарів

Можливість підприємств вільно рекламувати свою продукцію

Стримування цін українськими конкурентами

Проникнення на Ваші ринки збуту інших вітчизняних виробників

Законодавча діяльність Верховної Ради України

Діяльність Кабінету Міністрів України

Діяльність Антимонопольного комітету України

Діяльність торговельно-посередницьких організацій

Інші фактори

2004 рік


13

7

5

5

8

8

18

10

9

4

7

6

2005 рік


12

6

4

5

8

8

17

10

9

5

9

7

2006 рік

9

6

5

5

9

7

17

10

9

5

9

10

2007 рік

9

6

5

5

8

6

17

10

9

5

9

10