Geum.ru

Вступ актуальність теми

Вид материалаДокументы

Содержание


Список використаних джерел
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Туркевич І.К., Дьоменко С.В. Проблемні питання кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.255 КК України // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару [Харків] 1-2 жовт. 2002 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.144 – 147.
  2. Дьоменко С.В., Потапова Н.В. Деякі проблеми кваліфікації вимагательства // ІІІ міжрегіональна науково-практична конференція „Концепція формування законодавства України” (листопад 1998 р.). Наукові статті – Запоріжжя, 1999. – С.140 – 145.
  3. Жижиленко А.А., Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные. 3-е изд. - Пет­роград, 1900.- 421 с.
  4. Источниковедение истории СССР: [Учебник для ист. спец. ун-тов и пед. ин-тов / И.Д. Ковальченко, С.В. Воронкова, А.В. Муравьев и др.]; Под ред. И.Д. Ковальченко.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш. школа, 1981.- 496 с.
  5. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Санкт-Петербург, 1914. – 1464 с.
  6. Полный свод уголовных законов. Уложение о наказаниях со включением статей томов Свода законов. [М.], тип. Ф. Йогансона, 1879. – 514 с.
  7. Курс русского уголовного права / Лохвицкий А. – 2-е изд., испр. и доп. сведенное с кассацион. решениями. – С.-Пб.: Скоропечатня Ю.О. Шрейера, 1871. – 714 с.
  8. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издан Н.С. Таганцевым, издание четырнадцатое пересм. и доп. - СПб., 1909. - 1111 с.
  9. Учебник русского уголовного права: Общая и особенная части / Белогриц-Котляревский Л.С. – Киев: Южно-рус. кн-во Ф.А. Йогансона, 1903. – 626 с.
  10. Руководство к особенной части русского уголовного права. Преступления и проступки против собственности. Т. 2 / Неклюдов Н.А. – С.-Пб.: Тип. В.П. Воленса, 1876. – 764 с.
  11. Есипов В.В. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против личности и имущества. Изд. 4-е. - М., 1913. – 216 с.
  12. Сафин Ф.Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08.- СПб., 1997. – 168 с.
  13. Плец М.М. Шантаж // Журнал Министерства юстиции. СПб., - 1905. - №6. - С.195 - 207.
  14. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. - Рига, „Лета” ХХХIV, 1922. - 1623 с.
  15. Баженов И.А. Шантаж, как уголовное преступление. - М., 1878. – 30 с.
  16. Хрестоматія з історії держави і права України: У 2-х т.: Навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти / За ред. В.Д. Гончаренка.— Вид. 2-ге, перероб. і доп.: Том 1: З най­давніших часів до початку XX ст. / Уклад. В.Д. Гончаренко, А.Й. Рогожин, О.Д. Святоцький. - К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2000.— 472 с.
  17. Уголовный кодекс Украинской ССР. Научно-практический коментарий. – К.: Политиздат Украины, 1978. – 684 с.
  18. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України: за станом законодавства та постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 січня 1997 р. / За редакцією В.Ф. Бойка, Я.Ю. Кондратьєва, С.С. Яценка. – К.: Юрінком, 1997. – 960 с.
  19. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховний Суд України; За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.
  20. Дьоменко С.В. Генеза складу вимагання в кримінальному праві України // Вісник Запорізького державного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки. №1: / Головний редактор Толок В.О. – Запоріжжя: Запорізький державний університет, 2003. – С.145 - 147.
  21. Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – Ст.141.
  22. Ємельянов В. Окремі проблеми застосування нового Кримінального кодексу України // Право України. – 2002. - №9. – С.109 – 111.
  23. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Відп. ред.: В.Ф. Бойко та інші - 6-те вид., допов. – К.: А.С.К., - 2000. – 1119 с.
  24. Дьоменко С. Поняття вимагання за Кримінальним кодексом України та його відмінність від чинного раніше законодавства // Підприємництво, господарство і Право. – 2003. - №6. - С.71 – 74.
  25. Мельник Н.И. Уголовная ответственность за вымогательство личного имущества граждан (по материалам Украины): Дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 – К.,1991. – 206 с.
  26. Reinhold Kostlin. Abhandlungen aus dem Strafrechte. Tubungen, 1858. S. 409 – 411.
  27. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. – М.: Издательство “Зерцало”, 2000. – 208 с.
  28. Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. - М.: Издательство «СПАРК», 1996. – 124 с.
  29. Уголовный кодекс Швеции / Научные ре­дакторы проф. Н.Ф. Кузнецова и канд. юрид. наук С.С. Беляев.— СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001 — 320 с.
  30. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. - М.: Наука, 1990. – 256 с.
  31. Итальянский Уголовный Кодекс 1936 года / Перевод М.М. Исаева. - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. – 176 с.
  32. Уголовный кодекс Испании. Под редакцией и с предисловием доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и доктора юридических наук, профессора Ф.М. Решетникова. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998. – 218 с.
  33. Уголовный кодекс Республики Польша / Пер. с польск. Барилович Д.А. и др.; Адапт. пер. и науч. ред. Э.А. Саркисова, А.И. Лукашов; Под общ. ред. Н.Ф. Кузнецовой. – Мн.: Тесей, 1998. – 128 с.
  34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 896 с.
  35. Дьоменко С.В. Визначення поняття вимагання в законодавстві деяких зарубіжних країн // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 20. – К:. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С.399 – 404.
  36. Есипов В.В. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления личные и имущественные. Изд. 2-е. - СПб., 1899. – 204 с.
  37. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права: Часть Особенная. Посягательство на личность и имущество. – СПб., 1890. – 406 с.
  38. Уголовное право: Часть Особенная. Допущен ВКПб при СНК СССР для юрид. учеб. заведений. Изд. 2-е. пересм. – М., 1939. – 398 с.
  39. Богатищев В.Я. Вымогательство как форма хищения // Вес. Ленингр. ун-та. Сер. 6. Право. - 1990. - Вып. 4. - С. 68-72.
  40. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств: Дисс. ...д.-ра юр. наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. Специальность: 12.00.08. - М., 1991. – 52 с.
  41. Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. – Юринком. – Киев, 1996. – 240 с.
  42. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Юрид. лит., 1974. – 336 с.
  43. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. - М., 1986. – 224 с.
  44. Емельянов В.П. Защита права собственности уголовным законодательст-вом. – Харьков: Изд.-во ИМП «Рубикон», 1996. – 126 с.
  45. Советское уголовное право. Часть Особенная: Учебник. – М.: Юрид. лит., 1979. – 583 с.
  46. Советское уголовное право. Особенная часть. – М.: Изд. – во моск. ун-та, 1971. – 464 с.
  47. Уголовное право. Часть Особенная. [Учебник для юрид. фак. и ин-тов. Под ред. доц. Б.В. Здравомыслова и др.] – М.: Юрид. лит., 1966. – 559 с.
  48. Загородников Н.И. Советское уголовное право. - М.: Юрид. лит., 1975. -471с.
  49. Советское уголовное право. Часть Особенная.– М.: Изд. Моск. ун-та., 1964. – 448 с.
  50. Мельник Н.И. Уголовная ответственность за вымогательство личного имущества граждан (по материалам Украины): Автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08. - Киев, 1991. – 24 с.
  51. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник / За ред. Хавронюка М.І. – Київ: Атіка, 2001. – 608 с.
  52. Панов Н.И., Тихий В.П. Способ совершения преступления и его значение для квалификации хищения государственного или общественного имущества, огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых и наркотических веществ // Проблемы социалистической законности. - Харьк. юрид. ин-т., 1984. – Вып. 14. - С. 25-33.
  53. Ожегов С.И. Словарь русского языка 70000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой; АН СССР, Ин-т рус. яз. – 22-е изд., стер. – М.: Русск. яз., 1990. – 921 с.
  54. Ляпунов Ю.И. Корыстные правонарушения нетерпимы. - М.: Сов. Россия, 1989. – 126 с.
  55. Хохряков Г.Ф. Отечественный вариант // Эхо планеты. - 1990.- № 31-32. - С.9.
  56. Советский спорт. – 1989. – 15 декабря.
  57. Борзенков Г.Н. Усиление ответственности за вымогательство // Вест. Моск. ун-та. Сер.II. Право. - 1990. - № 2. - С.16-23.
  58. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - М., 1990. – 301 с.
  59. Николайчик В.М. Организованная преступность в США // США - Экономика, политика, идеология. - 1990. - № 4.- С.47 - 57.
  60. Уголовное право Соединенных Штатов Америки: Сб. нормат. актов: [Учеб. пособие] / М-во высш. и сред. спец. образования СССР; Сост., отв. ред. и авт. вступ. ст. И.Д. Козочкин. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. – 159 с.
  61. Клименко В.А., Мельник Н.И. Уголовно- правовая борьба с вымогательст-вом индивидуального имущества граждан: Учебное пособие. – Киев: Украинская академия внутренних дел, 1993. – 92 с.
  62. Куц В.Н. О криминализации рэкета // Проблемы социалистической законности. - Харьковский юридический институт, 1991.-Вып.26.- С. 65-68.
  63. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів.-К.: Юрінком Інтер, 1998. - 416 с.
  64. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. – Киев: «Юринком», 1995. – 208 с.
  65. Матишевський П.С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч. для студ. юрид. вузів і фак. – К.: А.С.К., 2001. – 352 с.
  66. Пионтковский А.А. Уголовное право Р.С.Ф.С.Р: Часть общая. - М.: Гос. изд., 1924. – 235 с.
  67. Глистин В.К. Проблема уголовно – правовой охраны общественных отношений. (Объект и квалификация преступлений).- Л.: ЛГУ, 1979.- 127 с.
  68. Загородников Н.И. Объект преступления и проблема совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовного права. – М.: АН СССР, 1988. – С. 71 – 75.
  69. Никифоров Б.С. Объект преступления по Советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – 229 с.
  70. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сб. уч. тр. Свердловск. юрид. ин-та. - Свердловск, 1969. - вып. 10. – С.203-204.
  71. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та інш.; За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер – Право, 2001. – 416 с.
  72. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в Советском уголовном праве. – Харьков: Изд-во при ХГУ «Вища школа», 1988. – 196 с.
  73. Тацій В.Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навч. посібник / Укр. держ. юрид. акад.. — Х., 1994. — 74 с.
  74. Коржанский Н.Й. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М.: Академия МВД СССР, 1980. – 248 с.
  75. Куц В.Н. Ответственность за вымогательство по Советскому уголовному праву: Дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08. - Харьков, 1986. – 212 с.
  76. Кримінальне право України. Загал. частина: Підруч. для студентів юрид. вузів і фак. / Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, В.В. Бенківський та ін.; За ред. П.С. Матишевського та ін. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 512 с.
  77. Фесенко Є. Цінності як об’єкт злочину // Право України. - 1999. - № 6. - С. 75 - 78.
  78. Познышев С.В. Учебник уголовного права. Общая часть. – М.: Юриздат наркомюста, 1923. – 280 с.
  79. Гавриш С.Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развития законодательства. – Х., Основа, 1994. – 640 с.
  80. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я населення та система заходів з його охорони. – Автореф. дис. ...д-ра юрид. наук: 12.00.08 – Київ. – 2004. – 32 c.
  81. Емельянов В.П. Терроризм как явление и как состав преступления / НИИ изуч. пробл. преступности Акад. правовых наук Украины. — Х.: Право, 1999. — 267 с.
  82. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М.: Изд. – во БЕК, 1996. – 550 с.
  83. Закони України / Верхов. Рада України. Ін-т законодавства; [Редкол.: В.Ф. Опришко (голова) та ін.]. — К., 1996 – Т. 1. — 461 с.
  84. Сташис В.В., Панов Н.И. Непосредственный объект и его значение для квалификации преступлений // Проблемы правоведения. – Киев, 1989. – вып. 50. – С. 83 - 91.
  85. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР / Под ред. И.С. Ноя. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1981. - 159 с.
  86. Костров Г.К., Хадисов Г.Г. Спорные вопросы квалификации вымогательства // Правовое регулирование социалистических общественных отношений. – Махачкала, 1983. – С. 123-141.
  87. Иванов Н. Уголовная ответственность за вымогательство // Советская юстиция. – 1989. - №10. – С. 27-28.
  88. Владимиров В.А. Квалификация похищения личного имущества. – М.: Юрид. лит. 1974. – 208 с.
  89. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления : Учеб. пособие. - Харьков : Харьк. юрид. ин-т, 1984. - 111 с.
  90. Таций В.Я. Предмет преступления // Правоведение. - 1984. - №4. - С. 51-57.
  91. Пинаев А.А. Курс лекций по Общей части уголовного права. Книга первая „О преступлении” : - Х.: Харьков юридический. – 2001. – 210 с.
  92. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. – 2000. - №12. – С.11-19.
  93. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство. - М., 1996.- 38 с.
  94. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. Моногр. / Санкт-Петербург. ин-т внешнеэконом. связей, экономики и права, о-во «Знание» С.-Петербурга и Ленингр. обл. - СПб., 2000. – 236 с.
  95. Ильенков Э.В. Философия и культура. - М.: Политиздат, 1991. – 462 с.
  96. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., Госюриздат, 1957. – 363 с.
  97. Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву: Учеб. пособие. - Омск: Омская высш. школа милиции, 1978. – 103 с.
  98. Козаченко И.Я., Сабиров Р.Д. Уголовно-правовое понятие насилия // Уголовный закон и совершенствование мер борьбы с преступностью: Межвуз. сборник научных трудов. - Свердловск: Госуниверситет, 1981.- С.18-28.
  99. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. - 3-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2004. – 1056 с.
  100. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Під загальною редакцією Потебенька М.О., Гончаренка В.Г. Особлива частина. – К., - “ФОРУМ”, 2001., у 2-х ч. – 944 с.
  101. Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. – М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1954. – 158 с.
  102. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 318 с.
  103. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. – Харьков: Вища шк. Изд-во при ХГУ, 1989. – 104 с.
  104. Зейкан І. Поняття посадової особи в кримінальному законодавстві: порівняльний аналіз // Право України. – 2002. - №3. – С. 118-120.
  105. Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Уголовная ответственность за должностные преступления. – К.: Блиц-Информ, 1996. – 512 с.
  106. Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське вид-во, 2000. – 256 с.
  107. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – К.: Наук. Думка, 1978. – 252 с.
  108. Беньківський В.О. Деякі теоретичні питання вини // Держава і право / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – Вип.7. – 2000. – С.392-396.
  109. Воробей П.А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину: Монографія. – К.: Вид-во НАВС України, 1997. – 184 с.
  110. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Изд-во Воронежского ун-та, 1974. – 243 с.
  111. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. Ученые записки. Вып. 21. Ч.1. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1968. – 187 с.
  112. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – [Саратов]: Изд. Сарат. ун-та, 1987. – 186 с.
  113. Скорилкина Н.А. Групповые формы вымогательства: Дис. ...канд. юрид. наук. - М., 1995. – 222 с.
  114. Советское уголовное право. Особ. часть. [Учеб. для вузов по спец. “Правоведение” / Г.Н. Борзенков, Н.Д. Дурманов, Ю.А. Красиков и др.]; Под ред. Г.А. Кригера и др. - М.: Изд. МГУ, 1982. – 471 с.
  115. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 4-те вид., переробл. та доповн. / Відп. ред. С.С. Яценко. - К.: А.С.К., 2005. – 848 с.
  116. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. - Харьков, 1975. – 189 с.
  117. Дагель П.С., Михеев Р.И. Теоретические основы установления вины. – Владивосток: ДВГУ, 1975. – 167 с.
  118. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. - 174 с.
  119. Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины: Монография: Наукове видання. – Х.: Право, 2000. – 128 с.
  120. Кривошеин П.К. Повторность в Советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы). – Киев, 1990. – 122 с.
  121. Тирских Г.И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вымогательством: Дис. ...канд. юрид. наук. - СПб.: ЮИ МВД РФ, 1996.- 160 с.
  122. Кругликов Л.Л. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений: Учеб. пособие / Яросл. гос. ун-т. - Ярославль: ЯрГУ, 1989. - 88 с.
  123. Андрушко П. Коментар до статті 358 Кримінального кодексу України // Нотаріат для Вас. – 2000. - №3. - С. 10-15.
  124. Васильєв А.С., Стрельцов Е.Л. До питання про поняття, ознаки і функції службової особи // Вісник Академії правових наук України. – 1995. - №3. – С. 125 – 136.
  125. Дудоров О.О. Проблемні питання кримінальної відповідальності за одержання хабара: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Київ. ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 1994. — 23 с.
  126. Дудоров О. Кваліфікація одержання хабара поєднаного з вимагательством // Право України. – 1994. - № 5-6. – С. 34 – 37.
  127. Лукомський В.С. Кримінальна відповідальність за дачу хабара та посередництво в хабарництві: Автореф. дис. ...кан. юрид. наук: 12.00.08 / НАН України Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. - К., 1996. – 28 с.
  128. Гаухман Л.Д. Насилие, как средство совершения преступления. - М., Юрид. лит., 1974. – 167 с.
  129. Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений: Учеб. пособие / Харьк. юрид. ин-т им. Ф.Э. Дзержинского. - Харьков : Харьк. юрид. ин-т, 1986. - 52 с.
  130. Симонов В.И. Характеристика объективных свойств физического насилия // Законность и борьба с преступностью.- Пермь, 1997. – С.18 - 24.
  131. Батиргареєва В.С. Кримінологічна характеристика та попередження розбоїв, поєднаних з проникненням у житло: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук. 12.00.08 / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2002. — 20 с.
  132. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. / За ред. С.С. Яценка. – К.: А.С.К., 2002. – 936 с.
  133. Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 2000 р. - К.: МВС України. Департамент інформаційних технологій, 2001. - видана на ЕОМ.
  134. Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 2003 р. - К.: МВС України. Департамент інформаційних технологій, 2004. - видана на ЕОМ.
  135. Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 2004 р. - К.: МВС України. Департамент інформаційних технологій, 2005. - видана на ЕОМ.
  136. Гошовська Т.В., Туркевич І.К. Проблеми застосування Кримінального кодексу України в протидії організованій злочинності (на матеріалах узагальнення практики діяльності судів м. Києва по кваліфікації злочинів, вчинених організованими групами) // Адвокат. – 2004. - №2. – С.14-17.