Кириллов А. Д. Урал: от Ельцина до Ельцина (хроника К43 политического развития, 1990-1997 гг.)

Вид материалаДокументы

Содержание


Указ президента рф о прекращении
Б. ельцин
Оккпсс, 1991, № 2
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   32

выхода республики из состава России, содержала механизм раз-

деления властей и гарантии местного самоуправления. Высшими

органами государственной власти являлись Губернатор (не пре-

зидент), избираемый всем населением области, правительство,

председатель которого назначался парламентом по представле-

нию Губернатора, двухпалатное Законодательной Собрание

128

1993: Урал в условиях становления новой российской государственности

(нижняя палата — Дума, 28 депутатов, верхняя — Палата пред-

ставителей, 21 депутат). Предусматривалось полное разграниче-

ние полномочий ветвей власти, порядок отрешения от должно-

сти Губернатора и роспуска Думы (роспуск верхней платы не

предусматривался).

27 октября Конституция Уральской республики была

принята облСоветом, 30 октября вступила в силу. Обязанно-

сти Губернатора до проведения его выборов 12 декабря были

возложены на Э. Росселя, председателя правительства — на

В. Трушникова. 2 ноября на расширенном заседании прави-

тельства Б. Ельцин заявил о том, что действия ряда областей

по повышению своего статуса — объективный процесс, обу-

словленный несовершенством федеративных отношений в

России. Таким образом, Э. Россель получил косвенную под-

держку Президента.

8 ноября облСовет вынес на референдум Конституцию

Уральской республики, объявив на тот же день (12 декабря)

выборы Губернатора и Законодательного Собрания.

Вместе с тем, реализация идеи Уральской Республики

имела и достаточно серьезных оппонентов. Представители

этой точки зрения считали, что в условиях политического

кризиса и экономических катаклизмов действия областного

Совета не способствуют укреплению единства России, а вы-

боры Губернатора УР могут привести к разрыву единой сис-

темы исполнительной власти в области.

В результате Управление по работе с территориями Ад-

министрации Президента подготовило Указы Президента о

роспуске облСовета, снятии с должности Губернатора и лик-

видации самой Уральской республики 100. 9 ноября появился

Указ Президента о роспуске Свердловского областного Сове-

та, ставший во многом, завершением процесса десоветизации

на Урале:


УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО

СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ


В связи с неоднократным нарушением Свердловским об-

ластным Советом народных депутатов Конституции Россий-

ской Федерации и законов Российской Федерации, выразив-

9 Заказ 788 129

Глава 1

шимся в провозглашении Свердловской области Уральской

Республикой и принятии Конституции Уральской Республи-

ки, что означает изменение в одностороннем порядке консти-

туционно-правового статуса Свердловской области и при-

своение областным Советом полномочий представительного

(законодательного) органа государственной власти республи-

ки в составе Российской Федерации, постановляю:

1. Считать решения Свердловского областного Совета

народных депутатов от 1 июля 1993 г. «О статусе Свердлов-

ской области в составе Российской Федерации» и от 27 ок-

тября 1993 г. «О Конституции Уральской Республики» не

имеющими юридической силы с момента их принятия.

2. Прекратить деятельность Свердловского областного

Совета народных депутатов и полномочия народных депута-

тов этого Совета со дня вступления в силу настоящего Указа.

3. Администрации Свердловской области: — принять в

свое ведение все органы, организации и учреждения, подчи-

ненные Свердловскому областному Совету народных депута-

тов, — обеспечить трудоустройство сотрудников аппарата и

обслуживающего персонала (по их желанию) бывшего Сверд-

ловского областного Совета народных депутатов.

4. Провести выборы в представительный орган государст-

венной власти. Свердловской области в январе—феврале 1994

года. Администрации Свердловской области определить дату

выборов.

5. Главе администрации Свердловской области утвердить

положение о выборах в представительный орган государст-

венной власти Свердловской области и положение о предста-

вительном органе государственной власти Свердловской об-

ласти.

6. Руководителям предприятий, учреждений и организа-

ций, в которых ранее работали народные депутаты, освобож-

денные для работы в Свердловском областном Совете народ-

ных депутатов на* постоянной основе, предоставить возмож-

ность трудоустройства на ранее занимаемые или аналогичные

должности с соответствующей оплатой труда. Органам испол-

нительной власти Свердловской области оказать содействие в

трудоустройстве народных депутатов в случаях, когда пред-

приятия, учреждения и организации, в которых они работали,

ликвидированы и не имеется их правопреемников.

130

1990-1993 Урал в условиях становления новой российской государственности

7. Настоящий Указ вступает в силу с момента его подпи-

сания.


Президент Российской Федерации

Б. ЕЛЬЦИН

Москва, Кремль 9 ноября 1993 г. № 1874


На следующий день появился Указ о снятии с должности

Э. Росселя, который «предпринял действия, направленные на

неисполнение Указа «О поэтапной конституционной рефор-

ме». Исполняющим обязанности главы администрации был

назначен премьер-министр Уральской республики

В. Трутников.

На Урале Указы Президента были восприняты однознач-

но негативно. Все главы администраций области подписали

обращение к Президенту об отзыве Указа о снятии Росселя.

11 ноября он был избран президентом Ассоциации экономи-

ческого взаимодействия областей и республик Урала. В Ека-

теринбурге и области было создано движение «Преображение

Урала», лидером которого стал Эдуард Россель, провозгла-

сившее в качестве программной установки борьбу за равно-

правие субъектов Российской Федерации. На выборах в Совет

Федерации 12 декабря 1993 г. Э. Россель одержал бесспорную

победу.

По сути, справедливым было ходившее тогда выражение:

«своим Указом Ельцин создал нового Ельцина». Э. Россель

надолго стал наиболее влиятельным и популярным политиком

Уральского региона.

Наряду с Э. Росселем в Совет Федерации была избрана

Г. Карелова, заместитель председателя областного Совета, вы-

движение которой поддержал Э. Россель.

Характерно также, что голосование по проекту новой

Конституции в Свердловской области не состоялось: в нем

приняли участие только 48,78 %, хотя из них проект поддер-

жали 79,84 %. Итоги голосования по партийным спискам по-

казали сохранение демократических традиций, характерных

Для Свердловской области.

Таким образом, несмотря на неудачу попыток региональ-

ных элит решить проблемы повышения статуса областей

явочным путем, они не остались без последствий. Во многом

Глава 1

благодаря деятельности политиков Урала к концу 1993 г.,

принятием Конституции Российской Федерации был снят

вопрос о правовых основах федерализма в России, являвший-

ся главным элементом концепции нового федерализма, на-

шедшего воплощение в провозглашении Уральской республи-

ки. Уральская Республика стала немаловажным политическим

фактором, обусловившим дальнейшие политические коллизии

на Урале. Свердловская область в очередной раз подтвердила

свой статус территории с опережающим развитием, модель-

ной территории для России в целом.

* * *

Период 1990—1993 гг., всего в четыре года, принес ог-

ромные и глобальные изменения не только в политической

практике СССР/России, но и на мировой политической аван-

сцене.

Возникшая новая Россия в этот период начала движение

вперед, во многом на ощупь, наугад. Первое трехлетие было по-

трачено Россией для определения наиболее приемлемого и рабо-

тоспособного механизма власти, определения форм ее реализа-

ции, выработки моделей взаимоотношений центра и субъектов.

Регионы Урала, и в первую очередь Свердловская область, ока-

зались во многом базовыми территориями Российской Федера-

ции. Здесь проходили апробацию многие политические проекты,

впоследствии ставшие политической реальностью. В первую

очередь это относится к модели нового федерализма, который,

несмотря на «разгон» Уральской Республики, вскоре стал всерос-

сийской политической доктриной.

Менее заметным, но не менее важными стали изменения

в содержании политических институтов регионов Урала.

Расширялись сферы компетенции местного самоуправления,

отрабатывались его формы и методы. Возникали новые поли-

тические структуры, такие как региональные политические

объединения, ориентировавшиеся на конкретные социальные

группы и слои регионов, а значит и формы работы с населе-

нием, митинговая демократия отходила в историю, ее место

начали занимать профессиональные избирательные техноло-

гии, ориентированные на лоббистскую деятельность.

Однако этот период поставил значительно больше вопро-

сов, нежели ответов. В частности, в повестке дня регионов

Урала, как и России в целом, оставался переход к новой сис-

132

1990—1993: Урал в условиях становления новой российской государственности

теме организации государственной власти, реальному законо-

дательному наполнению правового поля и выравниванию об-

ластей с республиками по распределению прав и обязанно-

стей с федеральным центром.

При этом экономический кризис в 1990—1993 гг.

«зафиксировался», создавая крайне тяжелый контекст для ре-

формирования государственной власти. С другой стороны и

отказ от такого реформирования был чреват потерей управ-

ляемости социально-экономическими процессами в России.

Именно эти обстоятельства и обусловили особенности даль-

нейшей деятельности органов власти и всех политических ин-

ститутов регионов Урала.


Примечания к главе 1

1 Вне рамок данной работы остается последний период сущест-

вования СССР, получивший всемирную известность как перестрой-

ка. Детальное изучение политических процессов этого периода —

одна из важнейших задач при анализе процессов распада СССР и

возникновения новой России, а потому требует специального под-

робнейшего анализа, который не входит в задачу автора настоящей

монографии.

2 Основные положения программы Горбачева 1985—1987 гг. от-

ражены в Материалах апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС,

Материалах 27 Съезда КПСС, Материалах январского и июньского

(1987 г.) Пленумов ЦК КПСС.

3 Достаточно подробно становление и развитие первой эппози-

ции-неформалов представлено в книгах: П. Бонет «Провинциал в

Кремле», «Идеологическое обновление на Южном Урале», Ч., 1990,

а также в фондах архивов Свердловской(ЦДООСО), Челябинской

(ГАЧО) и других областей Урала.

4 Материалы XIX партийной Конференции, в 2-х т., М., 1988.

5 Подробно проанализирован ход и тоги выборов народных де-

путатов СССР на Урале в: Кириллов Б. А. Эволюция органов власти

на Урале, 1988-1994, стр. 29-36, Екатеринбург, 1996.

6Известия ЦК КПСС, № 2, 1990

7Кириллов А. Д. Партийные организации Урала в 80-е годы:

состав партийных рядов, Св., 1990, стр. 38—64.

8Партийный работник в зеркале общественного мнения. Под


133
ред Л. Когана., Св., 1990.

Глава 1

9 Согрин В. В. История современной России, М., 1994

10Данные по: Российские регионы накануне выборов-95, М

1995

11 Кирилов А. Д. Коммунисты Урала в 1990 г., Св., 1991, стр. 35

и далее.

12 Известия, 02.09.90

13 События августа 1991 г. на Урале описаны достаточно под-

робно, см., например, Кириллов А. Д. Урал: тенденции политиче-

ского развития (1991—1993), Ек-г, 1993, стр. 6—8.

14Эти документы были опубликованы во всех газетах; вообще

следует отметить, что драматические события конца 1991 г. пока не

получили достойного и должного отражения в научной литгратуре,

по все видимости, одна из причин этого — идеологический вакуум и

борьба вокруг самой идеи единого государства на территории быв-

шего СССР.


15 Российская газета, 24.08.91.

16 Пилар Бонет. Провинциал в Кремле, с. 190.

17 Советская Россия, 29.10.91.

18 Информационные бюллетени Челябинского и Курганского

ОККПСС, 1991, № 2

19Житенев В. Б. 1991. Екатеринбург на пороге рыночных ре-

форм, Ек-г, 1992, с. 5-17, 34-36 и др.

20 Там же, стр. 17-27, 68-83.

21 Процессы назначения руководителей исполнительной власти

в регионах Урала представлены в книге: Кириллов А. Д. Урал: тен-

денции..., стр. 9—12 и ниже.

22Аналогичные решения были приняты повсеместно в соответ-

ствии с законом о местном самоуправлении, см. например, инфор-

мационные бюллетени Областных советов (сентябрь—декабрь 1991

г.), более подробно — соответствующие регламенты, например, Рег-

ламент малого Совета Курганского областного Совета, Курган, 1992.

23 Следует отметить, что на Урале именно Республика Башкор-

тостан представляет собой типичный пример российской автономии,

с которыми так намучился в 1992—1995 гг. федеральный центр.

24Ведомости Съезда народных депутатов СССР, ВС СССР,

1990, № 4, с. 25.

25 Фадеев В. И. Муниципальное право в России, М., 1994, с.

24-68.

26 Анализ становления местного самоуправления на примере

Октябрьского р-на г. Екатеринбурга приводится по: Кириллов Б. А.

Октябрьская администрация: становление структур исполнительной


134
власти \\Свердловская область: органы власти, Ек-г, 1994.

1993: Урал в условиях становления новой российской государственности

27Абдулатипов Р. Г., Болтенкова Л. В., Яров Ю. Ф. Федерализм

в истории России, М., 1993, кн. 3, ч. 2, стр. 115—118.

29 Информационный сборник Челябинского областного Совета,

1992, июль, стр. 17.

28 Кириллов А. Д. Урал: тенденции..., стр. 6.

30 Этот Координационный Совет во многом обеспечил плано-

мерное и согласованное реформирование муниципального управлен-

ческого уровня, обеспечивая единство подходов во всех районах Ека-

теринбурга.

31 Термин «партия» в данном случае употребляется скорее по

традиции, на самом деле многочисленные политико-общественные

организации этого периода скорее являлись клубами по интересам и

объединяли, как правило, по несколько десятков человек. Однако,

учитывая резкий рост оппозиционных настроений, любая оппозици-

онная организация претендовала на всеобщность, не представляя на

самом деле каких-либо социальных групп.

32 Движение «Демократическая Россия» представляло собой че-

резвычайно рыхлую и аморфную структуру, что впоследствии обу-

словило его быстрый распад.

33 Данные по книге: Кириллов А. Д. Урал: тенденции..., стр.

6-15.

34 Эта ситуация требует более тщательного и глубокого анализа,

поскольку ее главное содержание — последние попытки КПСС най-

ти свое место в возникающей новой политической структуре.

35 См., например, выступление В. Машкова на конференции

«Социальные конфликты на Урале» (Екатеринбург, 1992 г.), тезисы

конференции были выпущены отдельным сборником.

36 Процесс формирования одновременно совпал с началом про-

цессов внутреннего размежевания по отношению к формам и мето-

дам проведения политических и экономических реформ; характерно,

что история «Демократической России» так и не написана, несмотря

на очень большую роль этой организации в возникновении новой

России.

37 Все материалы по персональному составу и партстроительству

новых политических структур — архив автора.

38 В этот период профсоюзы попытались отчасти заменить

КПСС, выходил ряд газет и журналов, озвучивавших их требования.

39Очень подробно анализ ситуации на Урале в 1992 г. с боль-

шим числом документов и материалов представлен в книге: Большой

рал: современные процессы политической жизни. Ека-г, 1992, стр.


135
1—86.

Глава 1

40 Подробнейший анализ ситуации 1992 г. дан в сборнике мате-

риалов конференции «Социальные конфликты на Урале» — Екате-

ринбург, 1992.

41 Этот инцидент был подробно описан во всех областных

СМИ, а также «Известиях» и «Независимой газете».

42 Материалы этого форума см: Кириллов А. Д. Урал: тенден-

ции..., стр. 107—108.

43 Становление многопартийности в России. Сб. статей. УКЦ:

Екатеринбург, 1992, стр. 3—30.

44 Материалы фонда представлены в книге А. Д. Кириллова

Урал: тенденции..., стр. 55—139 (фрагменты по регионам).

45 Ход подготовки и итоги референдума анализировались широ-

ко, см., напр., Согрин В. В. История современной России..., под-

робно проиллюстрированы эти события на Урале в монографии ав-

тора «Урал: тенденции...»

46 Материалы Учредительной Конференции — архив автора.

47 Прекрасной иллюстрацией этих тезисов служат башкорто-

станские газеты за 1993 г., практически в каждом номере публикова-

лись материалы по проблемам усиления роли титульной нации в

республике.

48 Вечерний Екатеринбург, 25.06.93; На смену, 01.06.93; ле-

том—осенью 1993 г. процессы восстановления оргструктур компар-

тии привлекали на Среднем Урале значительное внимание, см. на-

пример «Уральский рабочий» за июль—август (более 20 публикаций

по указанной тематике).

49 Оренбуржье, 22.06.93

50 Советская Башкирия, 06.06.93

51 Удмуртская правда, 07.05.93

52 Советское Зауралье, 03.07.93

53 Вечерний Челябинск, 19.06.93

54 Кадровые вопросы при становлении КПРФ рассматриваются

в книге: Кириллов А. Д. Урал: тенденции..., стр. 33—40

55 Оренбуржье, 28.5.93

56 Вечерняя Уфа, 18.06.93

57 Курган и курганцы, 03.07.93

58 Народня дума, 21.07.93

59 Площадь Свободной России, М., 1994, стр. 13 и дальше.

60 Подробнее об этих событиях — в следующем параграфе.

61 Весь представляемый ниже анализ хода и подготовки выбо-

ров в первую Думу на Урале базируется на документах и материалах,

собранных автором в своей монографии — Урал: выборы а Феде-


136
ральное Собрание Российской Федерации, Ек-г, 1994; в частности,

1993: Урал в условиях становления новой российской государственности

здесь размещен небольшой дайджест прессы регионов Урала по вы-

борной тематике.

62 Краткие биографии некоторых из них, возглавивших органы

исполнительной власти регионов Урала — см. в Приложении.

63 Российские регионы накануне выборов-95...