История освоения юго-восточного приаралья с древнейших времен до конца I тысячелетия до н. Э

Вид материала

Автореферат

Содержание Официальные оппоненты Ведущая организация Общая характеристика работы Цели и задачи исследования Методологическая основа исследования Научная новизна исследования Практическая значимость Источниковедческая база исследования Степень изученности темы Хронологические рамки исследования Апробация результатов работы Структура диссертационного исследования Основное содержание работы Памятники первобытной эпохи (III – II тыс. до н.э.) Памятники чирикрабатской культуры низовий Сырдарьи в свете исследований последних лет» Курманкулов Ж., Бирмуханова А., Калиева Ж., Утубаев Ж.

Подобный материал:

• А. Н. Сахаров > А. Н. Боханов > С. И. Козленко история россии с древнейших времен, 398.86kb.
• Н. А. Всеобщая история с древнейших времен до конца XIX в. Учебник, 52.81kb.
• Ручкина Галина Викторовна История 6 класс программа, 52.97kb.
• Литература по курсу «История России с древнейших времен до начала XIX в.» Учебники, 72.51kb.
• Буганов В. Г. «История России с древнейших времен до конца 17 века» глава 23 стр. 181, 1018.14kb.
• Планы семинарских занятий по курсу «История России с древнейших времен до конца XVII, 314.25kb.
• Рабочая программа история Мауляшевой И. И., первая квалификационная категория по Всеобщей, 638.68kb.
• Рабочая программа по истории средних веков и истории России с древнейших времен, 481.07kb.
• Пояснительная записка Учебники: «История Россия с древнейших времен до конца XVII века», 420.78kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины история россии с древнейших времен до конца, 1653.07kb.

На правах рукописи


ТАЖЕКЕЕВ Азилхан Ауезханулы


ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОГО ПРИАРАЛЬЯ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО КОНЦА I ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ДО Н. Э.


Специальность 07.00.07

этнография, этнология и антропология


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Москва – 2010


Работа выполнена в Центре «Евразийской археологии» Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук


Научный руководитель:

кандидат исторических Ирина Аркадьевна Аржанцева

наук


Официальные оппоненты:

доктор исторических Тельман Касимович Ходжайов

наук, Институт этнологии и антропологии

профессор им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН


кандидат исторических Сергей Борисович Болелов

наук Государственный музей

искусства народов Востока

Ведущая организация: Государственный Исторический музей (г. Москва)


Защита состоится « 22 » марта 2011 года в 14-30 часов на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 002. 117.01 при Институте этнологии и антропологии им Н.Н. Миклухо-Маклая РАН по адресу: 119991 Москва, Ленинский пр. 32 А.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН.


Автореферат разослан « » 201 года


Ученый секретарь

диссертационного совета

д.и.н А.Е. Тер-Саркисянц

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
   

Актуальность темы исследования

Настоящая работа посвящена исследованию истории освоения Юго-восточного Приаралья с древнейших времен до конца I тысячелетия до н. э.

Исторические судьбы присырдарьинского (район древней дельты Сырдарьи) населения всегда привлекли исследователей Средней Азии хотя бы в силу того, что историческая традиция сохранила представления о Нижней Сырдарье как о границе между древними скотоводческими племенами и земледельцами древнейших оазисов Средней Азии. Скудность письменных источников не позволила воссоздать даже в самых общих чертах основные контуры истории этих районов. За время работ Хорезмской археолого-этнографической экспедиции значительное внимание было уделено изучению материальной культуры Юго-восточного Приаралья. И хотя за более чем полувековой период работ экспедиции были открыты сотни поселений и могильников, до сих пор этот регион остается одним из пробелов в исторической науке о Средней Азии. В последние годы (начиная с 2004 г.), в рамках программы «Культурное наследие» Правительства Республики Казахстан, работы на территории древней дельты Сырдарьи были возобновлены.

Судя по археологическим находкам, данный регион обживался человеком еще в периоды неолита и бронзового века, но особенно интенсивно осваивался он в I тысячелетии до н. э. Многие ученые связывают области Юго-восточного Приаралья с именами саков (дахи), кангюев, эфталитами, алан, хионитами, огузко-печенежскими племенами и многими другими, сыгравшими заметную роль в этнокультурной истории многих евразийских народов.

Юго-восточное Приаралье было своеобразным «перекрестком» исторических путей передвижения народов, важных миграционных, а также торговых дорог. Здесь же формировались условия устойчивого сосуществования на протяжении столетий представителей различных этносов.

Следует подчеркнуть исключительную важность региона для формирования казахского этноса и не только. Нельзя не отметить сосуществования здесь различных типов хозяйствования в определенные исторические периоды. Скорее всего Низовья Сырдарьи были тем регионом, где произошла встреча иранского «суперэтноса» с новым тюркским, которая закончилась вытеснением и частичной ассимиляцией иранского этнического элемента.

Цели и задачи исследования

Целью данной работы является изучение динамики освоения человеком одной из древнейших историко-культурных областей Центральной Азии, Юго-Восточного Приаралье, начиная с эпохи неолита и вплоть до конца I тыс. до н. э. Решение поставленной задачи в полной мере может быть осуществимо только при использовании комплексного подхода к изучению археологических материалов.

Задачи исследования:

– рассмотреть ход и составить карты постоянных миграций русел в области Нижней Сырдарьи с древнейших времен и до современности;

– показать зависимость человека, материальной культуры и хозяйства от окружающей среды. В данном регионе это – история обводнения древней Сырдарьинской дельты на протяжении всего изучаемого периода;

– определить формирование основных и конкретных хозяйственно-культурных территорий;

– определить этнические перемещения и их значение для развития хозяйства;

Как представляется, использование всего объема как археологических, так и исторических источников по данной теме позволит решить поставленные задачи и максимально реконструировать историю освоения человеком Юго-восточного Приаралья, и осветить некоторые вопросы этнической истории этой области на протяжении длительного исторического периода.

Методологическая основа исследования

Методологическая основа работы заключается в сравнительном анализе источников по истории обводнения и освоении древней дельты Сырдарьи с привлечением широкого археологического и летописного материала. Такой методологический подход применен в трудах С.П. Толстова, Б.В. Андрианова, М.А. Итиной, Б.И. Вайнберг, Л.М. Левиной и других ученых, где применительно к дельтовым районам Сырдарьи анализируются общие теории межплеменных контактов между земледельцами и скотоводческими культурами.

Археологические материалы являются основной источниковедческой базой для решения задач культурно-исторического характера и взаимовлияния цивилизационных общностей. В данном диссертационном исследовании были использованы результаты археологических разведок и экспедиций, позволившие по-новому осветить процесс этногенеза, происходивший в этом регионе с древнейших времен до рубежа эр.

В изучении закономерностей развития естественных и антропогенных ландшафтов используется системный подход, вмещающий в себя два аспекта – экологический и исторический.

Экологический аспект помогает установить ландшафтные изменения и дать их оценку в ходе хозяйственной деятельности людей и спрогнозировать экологическую обстановку. Исторический аспект необходим при разработке причинно-следственных закономерностей эволюции преобразованных человеком ландшафтов в разные исторические периоды¹.

Наряду с этим проводится сравнительный анализ источников различных категорий, и используются междисциплинарные методы анализа, которые позволяют выявить закономерности, связанные с предметом исследования.

Научная новизна исследования

Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что впервые составлены археологические карты по периодам, с древнейших времен и до современности для данного региона. При составлении карт были использованы помимо известных материалов новые данные, полученные диссертантом в процессе маршрутных исследований 2004-2007 гг.

В диссертации рассматриваются слабоизученные группы памятников, так называемые «шлаковые курганы» (VII-V вв. до н.э.), которые были повторно исследованы в 2005 году отдельным археолого-разведочным отрядом Чирикрабатской археологической экспедиции. В результате работ была выявлена территория культуры «шлаковых курганов». Впервые выявлены на могильнике Сенгир-там прямоугольные и квадратные в плане обвалованные площадки – оградки. Диссертантом предпринята попытка объяснить причину возведения валообразных оградок и проследить, с каким этносом и погребальным ритуалом он связан.

Учитывая значимость данного региона и его культуры в этнокультурной истории многих евразийских народов, представляется возможным и интересным ввести полученные в результате полевых работ новые материалы в научный оборот, дать характеристику и описание своеобразной чирикрабатской культуры, попытавшись проследить ее развитие, прежде всего в районе становления культуры – в Юго-восточном Приаралье.

Практическая значимость

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что она является наиболее полным сводом археологических памятников Древней Сырдарьинской дельты, послуживших источниковедческой базой для изучения процесса этногенеза в данном регионе. Методика изучения этнокультурных процессов вполне применима к анализу аналогичных процессов в различных этнических группах на территории древней Средней Азии.

Кроме того, материалы настоящего исследования могут быть полезны при чтении учебных курсов не только по истории Приаралья древнейшего времени, но и по таким специальностям, как археология, история, этнология.

Наконец, новые материалы, содержащиеся в диссертации, выводы и обобщения автора могут быть использованы в исследованиях, связанных с изучением различных сторон этноархеологии Средней Азии.

Источниковедческая база исследования

Источниковедческой базой данной работы стали, прежде всего, археолого-геоморфологические исследования, проводившиеся на археологических памятниках Нижней Сырдарьи.

Одним из самых важных источников для настоящей работы являются материалы Чирикрабатской (2004-2009 гг.) и Баландинской (2007-2009 гг.) археологических экспедиций, а также археологические данные, полученные диссертантом в процессе маршрутных исследований (2004-2007 гг.). Основной целью разведочных работ было сплошное обследование и картографирование уже известных и вновь открытых памятников. Результаты работ были опубликованы в монографии «Свод памятников истории и культуры Республики Казахстан, Кызылординская область»². Эти работы проводились под непосредственным руководством диссертанта.

В работе над диссертацией использованы фонды и архив Хорезмской археолого-этнографической экспедиции АН СССР, которые также легли в основу диссертации. Автором обработаны фондовые материалы по теме, хранящиеся в Центре Евразийской Археологии ИЭА РАН, Центральном Государственном музее РК в Алма-Ате, Музее Археологии Института Археологии в Алма-Ате, а также в Кзыл-ординском областном краеведческом музее и Архивы Института археологии РАН.

Степень изученности темы

Важным вкладом в изучение Юго-Восточного Приаралья стали регулярные широкомасштабные археологические исследования на его территории в середине ХХ века. Все находки и открытия были связаны с деятельностью одной из самых крупных в мире экспедиций – Хорезмской археолого-этнографической экспедиции под руководством С. П. Толстова.

В 1946 г. в ходе четвертого заключительного тура авиаразведочных работ Хорезмской экспедиции, на территории пустыни Кызылкум, было исследовано междуречье нижних частей древних дельт Амударьи и Сырдарьи. В результате было выявлено свыше 200 новых памятников – от первого тысячелетия до н. э. (городища Чирик-рабат, Бабиш-мулла, Баланды) до средневековых (города Кум-кала, Джент (Джан-кала)) и каракалпакских памятников на руслах Жанадарьи и Кувандарьи (Орунбай-кала и др.).

Обширный маршрут пролегал по линии Джан-кала – Джеты-асар – Джусалы – Казалинск – «Болотные городища» к югу от Казалинска – Кувандарья – Джусалы – Джеты-асар – Джан-кала. Повторный полет был совершен на Джеты-асаре для более полного исследования этого интереснейшего комплекса раннеантичных памятников³.

С. П. Толстов открыл две совершенно новые главы истории культуры восточного Приаралья:

Во-первых, своеобразную, полуварварскую культуру (Джетыасарская культура) оседлого земледельческого населения бассейна Кувандарьи середины и второй половины I тысячелетия до н. э.⁴

Здесь обнаружены многочисленные разновременные памятники. На некоторых из них в 1948, 1949 и 1951 гг. проводились раскопки. На комплексе Джетыасар-3, состоящем из четырех крупных крепостей – «Большой дом», «Малый дом», «круглая и прямоугольная ограда» – раскопки велись на «Большом доме». В результате археологических работ были выявлены постройки «двух горизонтов», относящиеся к середине I тыс. до н. э. – I векам н. э. и III-VII вв. н. э.⁵. Помимо раскопок на Джетыасар-3 и на Джетыасар-9 производились рекогносцировочные работы, выявившие «спиральный» тип застройки III-VII вв. н. э.⁶.

Во-вторых, была открыта своеобразная культура оседлых скотоводов, рыболовов и земледельцев восточного берега Аральского моря первого тысячелетия н. э., составивших основное ядро раннесредневековых тюрков-огузов⁷.

В настоящее время в ходе археологических работ многие датировки памятников джетыасарской культуры не получили подтверждения. В 1963 г. археологические исследования в районах Юго-Восточного Приаралья были приостановлены и затем возобновлены лишь в 1973 г. в Джетыасарском урочище раскапывались погребения и изучались остальные городища (Джеты-асар №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 17)⁸. Раскопки на вышеуказанных объектах производились с большими перерывами до 1984 года и в общей сложности они охватили промежуток времени в десять лет⁹.

С 1986-1991 гг. в ходе охранных работ в Джетыасарском урочище исследовались некрополи у комплекса Джетыасар-3 (Алтын-асар), Джетыасар-12 (Томпак-асар), Джетыасар-11 и 13 (Кос-асар Большой и Кос-асар Малый). Было изучено более 700 курганов, содержавших свыше 1000 погребений и постройки на городищах Томпак-асар, пятиугольная крепость на Алтын-асаре¹⁰.

Археологические исследования памятников джетыасарской культуры позволили установить, что эта культура в своем развитии прошла три крупных этапа: Джетыасар I (VII-VI вв. до н. э. – III-IV вв. н. э.), Джетыасар II (IV-VI) и Джетыасар III (VII-IX вв. н. э.)¹¹. Л. М. Левина отметила существенные различия между вторым и третьим этапами, как в материальной культуре, так и в планировке городищ и в их фортификации¹². Анализ стратиграфии отдельных памятников материальной культуры позволил Л. М. Левиной разделить первый этап культуры Джетыасар I на три хронологических периода: 1а, 1б, 1в. Первый период охватывает время с VII-VI вв. по первые в. до н. э.; второй – первые в. до н. э. – первые в. н. э.; третий – II-IV вв. н. э.¹³.

В течение полевых сезонов 1957-1961 гг. Хорезмская экспедиция в основном вела стационарные раскопки на городище Чирик-рабат и на комплексе памятников Бабиш-мулла, принадлежащих памятникам Чирикрабатской культуры. Появляются отчеты об этих работах, первые обобщения этих материалов¹⁴, а затем и монография С.П. Толстова «По древним дельтам Окса и Яксарта»¹⁵.

Проблемы, связанные с историей обводнения и развитием ирригации в районе древних русел Сырдарьи, рассматривались в трудах Б. В. Андрианова («Древние оросительные системы Приаралья»), Б.И. Вайнберг («Этногеография Турана в древности VII в. до н.э. – VIII в. н.э.»), Л. М. Левиной («Этнокультурная история Восточного Приаралья»)¹⁶.

В 1960-1963 гг. под руководством М. А. Итиной раскопки проводились на погребальном комплексе Тагискен¹⁷. В 1961 году под руководством О. А. Вишневской было начаты стационарные раскопки могильника Уйгарак, которые продолжались в 1962, 1963 и 1965 годах¹⁸.

Наконец, в 1971-1972 гг. Сырдарьинским отрядом Хорезмской экспедиции (начальники отряда Б. В. Андрианов, Н. Н. Вактурская) проводились комплексные полевые исследования на территории древней Сырдарьинской дельты. Основной задачей этих работ было картографирование земель дневного орошения низовий Сырдарьи для повторного их освоения, планируемого в соответствии с проектом переброса части стока вод сибирских рек в бассейн Аральского моря.

В настоящее время, после более чем 30-летнего перерыва разведочных и стационарных работ на древних руслах Сырдарьи, в 2004-2008 гг. проводились работы отдельным археолого-разведочным отрядом Чирикрабатской археологической экспедиции (начальник отряда А. А. Тажекеев)¹⁹.

В 2005-2007 гг., археологические разведки проводились по руслам древних протоков Сырдарьи – Жанадарьи и Инкардарьи (на среднем и нижнем течении), а также на меридиональном русле Ащынынсай и Камектинсай. При повторном исследовании русел Жанадарьи и Инкардарьи были проведено несколько сотен поисков.

В 2005 г. начались совместные работы Кызылординского государственного университета имени Коркыт Ата (КГУ им. Коркыт Ата), Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая Российской Академии Наук (ИЭА РАН) и Института археологии имени А. Х. Маргулана Министерства Образовании и Науки Республики Казахстан (ИА МОН РК) на территории Казахстана. Возобновление сотрудничества России и Казахстана в области археологии стало возможным благодаря государственной программе «Культурное наследие» (Казахстан). Различные мероприятия, связанные с реализацией этого проекта, и, в частности конференция, посвященная археологии Приаралья (г. Кызылорда, 2004 г.), привели к созданию совместной экспедиции в рамках подписанного в 2004 году трехстороннего соглашения о научном сотрудничестве в области археологии. В рамках этого соглашения предполагалось проведение совместных экспедиций, задуманных, как продолжение начатых в 40-50-х годах работ Хорезмской экспедиции.

Изначально в 2004 г. на базе Кызылординского университета была организована разведочная экспедиция, целью которой являлось:

1. Осмотр и фиксация современного состояния археологических памятников Низовьев Сырдарьи, открытых, описанных и частично исследованных Хорезмской экспедицией;

2. Выбор объекта для проведения широкомасштабных археологических исследований.

Экспедицией было отработано несколько маршрутов, общей протяженностью более 3000 км. Первый маршрут проходил в Казалинском районе (Кызылординской области), где в самой дельте Сырдарьи расположены крупные городища Джанкент (Янгикент), Кескен-Куюк-кала и Куюк-кала, открытые и описанные Хорезмской экспедицией в 1946 году²⁰.

Второй маршрут экспедиции проходил в Кармакчинском районе, в урочище Джеты-асар (бассейн Ескидарьялыка), Алтын-асар, Большой Кос-асар, Малый Кос-асар, Томпак-асар, и др. В ходе этого же маршрута экспедиция осмотрела памятники, расположенные в бассейне реки Жанадарья, относящиеся к кругу так называемой чирикрабатской культуры (IV-II вв. до н. э.): Бабиш-мулла 1, Бабиш-мулла 2 и собственно городище Чирик-рабат, на котором в настоящее время ведутся археологические исследования отрядом Института археологии Республики Казахстан под руководством Ж. К. Курманкулова.

В ходе разведочной экспедиции был выбран памятник для проведения совместных археологических комплексных исследований. Учитывая научную значимость для изучения этнических и культурных процессов не только для территории Приаралья, но и для южнорусских степей, слабую исследованность таким памятником было выбрано городище Джанкент.

С 2005 г. и по настоящее время на городище проводятся стационарные археологические работы, в которых принимают участие российские археологи (ИЭА РАН), казахские археологи (ИА МОН РК), сотрудники и студенты Кызылординского государственного университета.

Результаты археологических исследований, проведенных в 2005-2009 гг. были опубликованы в нескольких статьях и в двух томах сводных отчетов²¹.

Хронологические рамки исследования

Хронологические рамки диссертации охватывают период с древнейших времен (неолита) до конца I тыс. до н.э. Выбор верхней даты в районе Нижней Сырдарьи обусловлен гибелью чирикрабатской культуры во II в. до н.э., когда она полностью исчезает с этой территории.

Апробация результатов работы

Основные положения и результаты, вошедшие в основу настоящего диссертационного исследования, проходили апробацию при обсуждении на заседании Центра Евразийской археологии Института этнологии и антропологии им Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, а также в ходе дискуссий и на научных конференциях. Новые археологические материалы, вошедшие в настоящую работу, были изложены в выступлении автора на следующих конференциях:

– ежегодная отчетная конференция по Государственной программе «Культурное наследие», Алмты, март 2007; Алматы, март 2008, Алматы, март 2009;

– международная научная конференция «Восточная Евразия: проблемы культурного наследия», Астана, май 2006;

– конференция «Кадырбаевские чтения – 2007», Актобе, май 2007;

– международная научная конференция «Арало-Сырдарьинский регион в истории и культуре Евразии», Кызылорда, октябрь 2009.

Структура диссертационного исследования

Настоящая диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения (карты, иллюстрации).

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
   

Во Введении дана общая характеристика исследуемой проблемы; обоснованы выбор и актуальность темы диссертационного исследования; краткая история исследования; определены объекты, цели и задачи исследования; указаны теоретико-методологическая и источниковедческая база диссертационной работы;

Первая глава – «История изучения Нижней Сырдарьи» состоит их двух частей, посвященных экологической характеристике региона и истории исследования.

В первой части первой главы – «Геосистемы Нижней Сырдарьи с древнейших времен до современности» – рассматривается ландшафтная ситуация на огромных, открытых, равнинных пространствах при наличии развитых сложнейших речных систем, которые обуславливали расселение племен с древних времен и до современности.

Район древней дельты Сырдарьи, смыкающийся на юго-западе с древней дельтой Амударьи, представляет собой огромный треугольник, протяженностью свыше 400 км в широтном направлении и около 200 км – в меридиональном. С запада он ограничен восточным берегом Аральского моря, с юга – коренными песками пустыни Кызылкум, с севера его граница идет по современному руслу Сырдарьи ниже г. Кызылорда²².

В пределах этой огромной аллювиально-дельтовой равнины выделяются несколько разновременных дельтовых систем, частично наложенных друг на друга. Это Инкардарья, Жанадарья, Ескидарьялык, Кувандарья. От аллювиальной такырной равнины на север отхо­дит ряд параллельных меридиональных узких такырных низин шириной 1-2 км большей частью прослеживаю­щихся вплоть до берегов Арала. Их плоские такырные или такыровидные поверхности расчленяются меандрирующими руслами. Наиболее крупные из них – это Ащынынсай, Камектинсай, Ащысай, Дайрабай.

Река Сырдарья сформировала современную дельту с маломощными аллювиальными отложениями. Южнее Чардаринского водохранилища в долине четко прослеживаются две надпойменные (низкая и высокая) террасы. Пойма Сырдарьи изменена иррига­ционными сооружениями – дамбами, каналами, плотинами, некоторые русла переуглублены и превращены в постоянно действующие каналы.

В настоящее время в связи с сокращением акватории Аральского моря и падением его уров­ня, осушенные пространства занимают большие площади, увеличиваются площади геосистем с барханными песками. Протоки реки Сырдарьи не доходят до Арала и теряются в песчаных мас­сивах, образуя огромные пространства солончаков, озер и болот.

Одним из основных факторов ландшафтообразования является глубина и минерализация грунтовых вод, насыщение которых происходит через аллювиальные отложения и наносы при­русловых валов. В последние годы Арало-Сырдарьинская макрогеосистема претерпела значительные изме­нения. Особенно показательна в этом отноше­нии территория Кызылординского и Чардаринского массивов орошения. На большей части ма­крогеосистемы естественные природные ком­плексы представлены разнообразными водохо­зяйственными модификациями и агроландшафтами, а также природно-мелиоративными ком­плексами²³.

Археолого-геоморфологические работы подтвердили выводы о том, что основной причиной запустения этих земель являются социально-исторические факторы. А когда в силу тех или иных исторических обстоятельств эти земли превращаются в пустыни, тогда уже начинают активно действовать природные факторы. Тогда начинают наступать пески, отклоняться реки и получают полное развитие все те процессы, которые некоторые исследователи считали основными причинами запустения культурных земель²⁴.

Исследователи нашли различия и в принципах размещения поселений, их водоснабжения и искусственного орошения, а главное – в материальной культуре²⁵.

Подобные широкомасштабные археологические исследования и накопленный при этом огромный археологический материал открывают большие возможности в решении сложных историко-географических проблем. В определенные исторические периоды общество, приспосабливаясь к природно-климатическим условиям среды обитания, использовало природные ресурсы, оставляя в ландшафте следы хозяйственной деятельности.

Вторая часть первой главы «История исследования» состоит их двух разделов: а) «Средневековые источники и историко-географические изучения низовий Сырдарьи в середине XVIII в. – начале XX в.»; б) «Исследования Юго-Восточного Приаралья Хорезмской археолого-этнографической экспедиции и современными экспедициями».

Историко-географическое изучение областей Юго-восточного Приаралья началось в конце 60-70 годах XIX в., и базировалось как на данных античных и средневековых географов и путешественников (ал-Бурини, Инб-Хаукаль, Идриси), так и путевых заметках исследователей XVIII в., проезжавших через эти районы по пути в Хиву и Бухару (в 1740 г. Гладышев и Муравин, позднее – С. Ремезов, П. Рычков, А.И. Левшин, М. Мейер, А.И. Макшеев и др.)²⁶.

Дальнейшие исследования памятников Нижней Сырдарьи продолжались первыми археологическими раскопками П. И. Лерха. В 1867 году П. И. Лерх, член Русского Императорского Археологического Общества, посетил некоторые памятники низовьев Сырдарьи и произвел первые раскопки на одном из них – городище Джанкент. Его отчет об археологической поездке в Туркестанский край был издан в 1870 г. в «Известиях Русского Императорского Археологического Общества»²⁷.

Во втором разделе второй части «Исследования Юго-Восточного Приаралья Хорезмской археолого-этнографической экспедицией и современными экспедициями» – дается поэтапная и подробная история изучения Юго-Восточного Приаралья Хорезмской археолого-этнографической экспедицией АН СССР под руководством С.П. Толстова, начавшей здесь свои широкомасштабные археолого-этнографические исследования в 1946 году. Эти исследования, хотя и с перерывами, продолжались до 1992 г. Далее характеризуются современные исследования, проводящиеся по Государственной программе «Культурное наследие».

Вторая глава диссертационного исследования – «Археологические памятники Нижней Сырдарьи» – посвящена археологическим памятникам Нижней Сырдарьи на протяжении всего изучаемого периода.

В первой части второй главы « Памятники первобытной эпохи (III – II тыс. до н.э.)» – дается характеристика материальной культуры племен, населявших стоянки позднекельтеминарской культуры конца III – начала II тыся­челетия до н. э. в низовьях сырдарьинской дельты. Систематизируется материал с памятников, которые были открыты, исследованы и опубликованы А. А. Формозовом и А. В. Виноградовом²⁸.

Памятники кельтеминарской культуры, связанные единством основных форм керамики и приемов ее орнаментации, а также обликом каменной индустрии, распространены на довольно обширной территории. Сюда входит часть западного Казахстана: на западе до бассейна Ойыла, Сагиза и Эмбы, на севере и северо-востоке – до Тургая и Иргиза. Южные границы этой территории захватывают северо-восточное Приаралье, область нижнего течения Сырдарьи, центральные и северные – Кызылкума, области нижнего и среднего течения Амударьи, значительную часть Каракумов, в том числе районы верхнего и среднего Узбоя²⁹.

Изучение материала кельтеминарских стоянок показало, что все они отчетливо делятся на две большие хронологические группы, отражающие два этапа (ранний и поздний) развития кельтеминарской культуры.

По характеру находок к позднему этапу можно отнести материал неолитических стоянок, в районах сырдарьинских староречий Инкардарьи, Жанадарьи (Жалпак 1-6) и Кувандарьи (Есен-тобе, Космола 1-6, Талас 1, и Аймора 1). Керамика этих стоянок в целом напоминает керамику стоянки Дингильдже 6 на Акчадарье³⁰, что позволяет датировать их концом III – II тыс. до н. э.

Судя по археологическим данным, к концу III – началу II тыс. до н. э., в юго-восточном Приаралье сформировались основные русла древней дельты Сырдарьи. Памятники этого периода немногочисленны, но они определяют существование в то время двух ведущих направлений стока вод древнего бассейна реки Сырдарьи: в западной части по системе русел Инкардарьи на север к правобережному руслу Амударьи – Акчадарье (урочище Чопан казган, стоянки Жалпак), в центральной части Сырдарьинской дельты, – с юга на север, от протоков Инкардарьи к Ескидарьялыку (стоянки Космола, Есен-тобе, Талас 1). Это позволяет сделать вывод, что заселение низовьев Сырдарьи шло вдоль русел, и основой хозяйства первобытных племен было отгонное скотоводство. Поскольку такой вид хозяйства не требовал строительства постоянных жилых построек, то следы жизнедеятельности первобытных племен не сохранились в культурном ландшафте и представлены сейчас в виде переотложенных или развеянных стоянок. Временные стоянки в большинстве располагались вблизи действующих в то время русел и протоков, которые в последующем времени затоплялись.

Во второй части второй главы «История обводнения Южных протоков Нижней Сырдарьи (Инкардарья, Жанадарья) по археологическим данным» – рассматривается историческая динамика гидрографической сети в дельтовых областях Сырдарьи (Инкардарья, Жанадарья).

По имеющимся у нас данным история функционирования сырдарьинских русл и освоения человеком прилегающих к ним земель рисуется схематически следующим образом. Надо отметить, что археологические памятники на протяжении всего изучаемого периода (с эпохи неолита до конца I тыс. до н.э.), расположены только на руслах Инкардарьи и Жанадарьи. Чтобы понять закономерности изменения дельтового ландшафта Низовий Сырдарьи, проанализировать историю обводнения, а также оценить степень антропогенного воздействия на ландшафт, мы сочли целесообразным представить карты изменений дельт Инкардарьи и Жанадарьи (самые крупные древние русла Сырдарьи) с древнейших времен и до современности.