Методические материалы для слушателей факультета заочного обучения Специальность 031001 Правоохранительная деятельность
| Вид материала | Пояснительная записка |
- Методические материалы для слушателей заочной формы обучения специальность 030505., 1092.03kb.
- Методические материалы по курсу "административная деятельность органов внутренних дел", 1866.67kb.
- Самостоятельная работа слушателя по освоению учебных курсов, подготовке к семинарским, 329.75kb.
- Методические рекомендации по выполнению контрольной работы тематика контрольных работ, 450.86kb.
- Программа учебного курса для слушателей факультета заочного обучения по специальности, 279.65kb.
- Методические материалы по курсу «административно-процессуальное право» для слушателей, 506.38kb.
- Методические материалы для слушателей заочного обучения Специальность 030501. 65 юриспруденция, 719.22kb.
- Рекомендации по их написанию для слушателей 3 курса (6 лет) заочной формы обучения, 220.16kb.
- Методические материалы для студентов и слушателей заочного обучения Специальность 030501., 428.7kb.
- Методические указания по подготовке курсовой работы для слушателей факультета заочного, 714.32kb.
Тема № 14
СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Рекомендации для самостоятельной работы– 6 часов
При изучении темы следует обратить внимание на понятие, виды и систему следственных действий, их классификацию и общие правила производства. Особо следует обратить внимание на судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия и процессуальное оформление хода и результатов следственных действий.
Рассматривая требования, предъявляемые к порядку проведения следственного действия, необходимо уяснить круг обязательных участников и порядок привлечение следователем к производству в следственных действиях специалиста, переводчика, понятых и иных участников уголовного судопроизводства.
Дополнительная литература:
1. Желтобрюхов, С. Очная ставка не оправдывает себя как следственное действие / С. Желтобрюхов // Уголовный процесс. – 2008. – № 1. – С. 56.
2. Кузнецов, А. Н. Следственные и иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в уголовном процессе: автореф. дис. ...канд. юрид. наук:12.00.09 / А. Н. Кузнецов; Волгоград, 2005. - 23 с.
3. Князев, С.А. Процессуальная необходимость очной ставки /С.А. Князев// Уголовный процесс. - 2005. - № 10. - С. 40-42.
4. Михайлова, Л.Л. Комплексная судебно-экономическая экспертиза: понятие, объект и предмет / Л.Л. Михайлова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. – № 1. – С. 250 – 251.
5. Особенности производства следственных действий, требующих судебного решения: науч. - практ. пособие / С.П. Белик, В.Г. Войт, Ю.А., Саламаха. - Екатеринбург: Уральский юрид. институт МВД России, 2005. - 37 с.
6. Скибинский, А.В. Обоснованность применения очной ставки при расследовании уголовного дела /А.В. Скибинский// Уголовный процесс. - 2005. - № 11. - С. 30-32.
7. Супрун, С. Погятие и система неотложных следственных действий / С. Супрун // Уголовный процесс. – № 4. – С. 98 – 102.
8. Уголовно-процессуальные, психологические и тактические аспекты предъявления для опознания лиц на предварительном следствии: учеб. пособ. / И.В. Шевчук, Е.В. Вологина. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2005. -100 с.
9. Червонная, Т.М. О возможности допроса дознавателей в качестве свидетелей по уголовному делу / Т.М. Червонная // Российская юстиция. – 2008. – №. 9. – С. 57 - 59.
Вопросы для самоконтроля:
1. Дайте понятие следственного действия.
2. Какие следственные действия могут быть проведены до возбуждения уголовного дела?
3. Какие следственные действия являются первоначальными?
4. Какие следственные действия являются неотложными?
5. Перечислите следственные действия, требующие судебного разрешения?
6. Назовите случаи обязательного производство судебных экспертиз?
7. Какие следственные действия проводятся на основании постановления?
8. Какие следственные действия проводятся с участием понятых?
Тема № 15
ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО.
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ
Рекомендации для самостоятельной работы– 6 часов
При изучении темы следует обратить внимание на основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого, содержание, форму и значение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Рассматривая требования, предъявляемые к порядку предъявления обвинения, следует обратить внимание на сроки предъявления обвинения и допроса обвиняемого, особенно несовершеннолетнего. Следует обратить внимание на оформление хода и результата допроса обвиняемого, факта отказа обвиняемого от показаний.
Необходимо уяснить порядок вызова обвиняемого, в том числе основания и порядок привода обвиняемого, обязанность должностного лица разъяснить обвиняемому существа предъявленного обвинения, а также его прав. Участие защитника и иных участников уголовного процесса при предъявлении обвинения.
В ходе самостоятельной работы нужно усвоить основания и процессуальный порядок изменения и дополнения обвинения, частичное прекращение уголовного преследования.
Дополнительная литература:
1. Антонов, В.Ф. Привлечение в качестве обвиняемого / В.Ф. Антонов // Российский следователь. – 2006. – № 8. – С. 6 – 8.
2. Ефимичев, С.П. Обвинительное заключение, его содержание и структура / С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев // Российский следователь. - 2005. - N 12. - С. 36-40.
3. Викторова, Л.Н. Допрос и показания обвиняемого в свете презумции невиновности / Л.Н. Викторова, Е.Н. Викторова // Уголовный процесс. – 2006. № 5. – С. 14 – 16.
4. Липник, Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории / Л.Г. Линк // Российский следователь. - 2006. - № 9. - С. 27-29.
5. Обвинение и его изменение на различных стадиях уголовного процесса: науч. - практ. пособ. / Е.А. Бравилова. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2005.- 114 с.
6. Петухов, Е.Н.Обвинительный акт: Монография / Е.Н. Петухов, Л.В. Черепанова. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2007. - 96 с.
Вопросы для самоконтроля:
1. В чем заключается сущность акта привлечения в качестве обвиняемого
2. Каковы основания привлечения в качестве обвиняемого.
3. В какой срок, после вынесения, постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть предъявлено обвиняемому.
4. В какой срок, после предъявления обвинения, должен быть произведен допрос обвиняемого.
5. Каковы основания и порядок изменения и дополнения обвинения.
Тема № 16
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Рекомендации для самостоятельной работы– 6 часов
При изучении темы в ходе самостоятельной работы необходимо уяснить понятие и значение приостановления предварительного следствия, основания и условия приостановления предварительного следствия, процессуальный порядок, общие и частные условия, сроки приостановления предварителного следствия.
Рассматривая требования, предъявляемые к порядку приостановления, следует обратить внимание на действия следователя после приостановления предварительного следствия, заключающиеся в необходимости уведомить участников уголовного судопроизводства о приостановлении предварительного следствия.
При усвоении порядка приостановления следствия в связи с розыском обвиняемого, необходимо обратить внимание на порядок объявления обвиняемого в розыск, избрание меры пресечения.
Кроме того, необходимо усвоить основания и процессуальный порядок возобновления приостановленного предварительного следствия, действия следователя по уведомлению участников уголовного судопроизводства о возобновлении предварительного следствия.
Дополнительная литература:
1. Ефимичев, С. Некоторые вопросы приостановления предварительного расследования / С. Ефимичев, П. Ефимичев // Уголовный процесс. – 2005. – № 3. – С. 77 – 79.
2. Маслов, И.В. Действия следователя после приостановления предварительного следствия / И.В. Маслов // «Черные дыры в Российском законодательстве. – 2007. – № 1. – С. 248 – 249.
3. Панов, С. Розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда / С. Панов, С. Клюев, Е. Малыхин // Законность. – 2008. – № 10. – С. 26 – 30.
4. Сухарева, Н. Некоторые проблемы регламентации примирения с потерпевшим / Н. Сухарева // Законность. – 2005. – № 1. – С. 130 - 132.
2. Якубович, Н. Приостановление и возобновление предварительного следствия в аспекте УПК РФ / Н.Якубович. - М. 2004. - 103с.
Вопросы для самоконтроля
1. Назовите основания приостановления производства по делу.
2. Возможно ли производство следственных действий по приостановленному уголовному делу?
3. По каким основаниям можно возобновить производство по уголовному делу?
4. Назовите сроки приостановления предварительного следствия.
5. Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления предварительного следствия?
Тема № 17
ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Рекомендации для самостоятельной работы– 6 часов
При изучении данной темы необходимо обратить внимание на понятие, основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования. При этом необходимо уяснить особенности прекращения уголовного преследования и уголовного дела по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям.
Изучить требования, предъявляемые к содержанию постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Кроме того, необходимо усвоить основания и процессуальный порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и снования и порядок возобновления производства по ранее прекращенному уголовному делу.
Дополнительная литература:
1. Дикарев, И. К вопросу о дискреционных основаниях прекращения уголовного дела (уголовного преследования) / И. Дикарев // Уголовный право. – 2007. – № 1. – С. 80 - 82.
2. Ильин, С.И. К вопросу о цели и задачах уголовного преследования / С.И. Ильин // Уголовное судопроизводство. - 2007. – №4. С. 6 – 7.
3. Иммунитет в уголовном судопроизводстве (процессуальная регламентация отдельных видов): учеб. пособие / И.П. Корякин; Институт международного права и международного бизнеса «Данекер». - Астана: Данекер, 2005. - 140 с.
4. Толстой, А.В. Соотношение институтов уголовного преследования и реабилитации / А.В. Толстой // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. С. 12 – 13.
Материалы, находящиеся в электронных ресурсах:
1. Всеобщая декларация прав человека, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. ) – [Электронный ресурс] – электрон. дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. - 2008. - Режим доступа: http//www.consultant.ru
2. Международный пакт о гражданских и политических правах, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. – [Электронный ресурс] –электрон. дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. - 2008. - Режим доступа: http//www.consultant.ru.
Вопросы для самоконтроля:
1. Каковы основания прекращения уголовного преследования и уголовного дела?
2. В чем особенность прекращения уголовного преследования и уголовного дела по нереабилитирующим основаниям?
3. Каковы правовые последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по реабилитирующим основаниям?
4. Какие требования предъявляются к содержанию постановления о прекращении уголовного преследования и уголовного дела?
Тема № 18
ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ И ДОЗНАНИЯ С
ОБВИНИТЕЛЬНЫМ АКТОМ
Рекомендации для самостоятельной работы– 4 часа
При изучении темы необходимо обратить внимание на основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением, а также на действия следователя, предшествующие составлению обвинительного заключения. Уяснить перечень участников уголовного судопроизводства, которые подлежат извещению об окончании производства следственных действий и имеющих право ознакомиться с материалами уголовного дела. Изучить требования, предъявляемые к обвинительному заключению, его содержанию и форме. Обратить внимание на действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
При изучении оснований и процессуального порядка окончания дознания с обвинительным актом уяснить понятие, содержание и значение обвинительного акта, его отличие от обвинительного заключения. Изучить процессуальный порядок ознакомления обвиняемого и его защитника, потерпевшего или его представителя с обвинительным актом и материалами уголовного дела. Обратить внимание на действия начальника органа дознания по поступившему к нему обвинительному акту с материалами уголовного дела и решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.
Дополнительная литература:
1. Бажутов, Е.В. Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела / Е.В. Бажутов // Российский юридический журнал. – 2008. – № 4. – С. 135 – 138.
2. Ефимичев, С.П. Обвинительное заключение, его содержание и структура / С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев // Российский следователь. - 2005. - N 12.- С. 45-48.
3. Колосова, И. Принятие прокурором решения по уголовному делу с обвинительным заключением / И. Колосова // Законность. – 2007. – № 6. – С. 29 –30.
4. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации (постатейный) / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 834 с.
5. Мириев, Б.А. Окончание предварительного следствия в Российском уголовном процессе / Б.А. Мириев // Российский следователь. - 2007. - N 8. - С.23-26.
6. Петухов, Е.Н. Обвинительный акт: Монография / Е.Н. Петухов, Л.В. Черепанова. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2007. - 96 с.
7. Юркевич, Н.А. К вопросу об уголовно-процессуальных функциях прокурора при утверждении обвинительного заключения (обвинительного акта) / Н.А. Юркевич // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. – № 2. – С. 214 – 215.
Вопросы для самоконтроля:
1. Какие заключительные процессуальные документы составляются при окончании: а) дознания; б) предварительного следствия?
2. Каковы особенности ознакомления с делом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей?
3. Какова роль защитника на этапе окончания предварительного следствия (дознания)?
4. Какие условия определены законом для разрешения жалоб, заявлений и ходатайств обвиняемого и иных участников уголовного судопроизводства?
5. Какие требования предъявляются к протоколу об окончании предварительного следствия?
6. Какие требования предъявляются к форме и содержанию обвинительного заключения, обвинительного акта?
7. Какие процессуальные данные должны содержаться в приложениях к обвинительному заключению?
Тема № 19
КОНТРОЛЬ И НАДЗОР ЗА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ РАССЛЕДОВАНИЕМ
Рекомендации для самостоятельной работы– 6 часов
Изучая судебный контроль необходимо уяснить: методы судебного контроля за предварительным расследованием; основания и порядок принятия судом решений, разрешающих производство процессуальных действий, а также порядок рассмотрения судом жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя.
Относительно надзора прокурора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия, следует уяснить полномочия прокурора, акты прокурорского реагирования на предварительном расследовании и сроки принятия им решений.
При изучении ведомственного контроля за предварительным расследованием обучаемые должны определиться с кругом полномочий должностных лиц, его осуществляющих: начальника следственного отдела и начальника органа дознания.
Дополнительная литература:
1. Курченко, В.Н. Судебный контроль за производством отдельных следственных действий / В.Н. Курченко // Уголовный процесс. – 2007. - № 3. – С. 43 – 50.
2. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 856 с.
3. Скворцов, Д.Д. Сроки судебного обжалования в порядке статьи 125 УПК РФ / Д.Д. Скворцов // Уголовный процесс. – 2006. - № 4. – С. 20 – 25.
5. Черняков, М.М. Вопросы теории и практики процессуального контроля в досудебном производстве: Монография / М.М. Черняков. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2006. - 144 с.
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие судебного контроля, прокурорского надзора и ведомственного контроля за предварительным расследованием: их соотношение.
2. Что является предметом судебного контроля на стадии предварительного расследования?
3. Какие письменные указания руководителя следственного органа следователь вправе не исполнять?
4. Каковы действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом?
Тема № 20
ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ
Рекомендации для самостоятельной работы– 6 часа
В ходе самостоятельной работы необходимо обратить внимание на понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию. Определиться с признаками стадии и полномочиями судьи по поступившему к нему уголовному делу. Знать право суда на предоставление возможности для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Ознакомиться с перечнем вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу. Уяснить порядок подготовки к судебному заседанию.
Рассматривая предварительное слушание, необходимо уяснить основания и порядок его проведения, виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
Дополнительная литература:
1. Боруленков, Ю. О допустимости доказательств / Ю. Боруленков // Уголовное право. – 2004.- №1 – С. 55-57.
2. Курочкина, Л. Участие прокурора в предварительном слушании / Л. Курочкина // Уголовный процесс.- 2007. – № 4. – С. 89 – 92.
3. Моисеева, М.А. Исторические предпосылки возникновения института возвращения уголовного дела прокурору / М.А. Моисеева // История государства и права. – 2008. - № 19. – С. 11 – 13.
4. Фролова, Т.А. Порядок разрешения ходатайств и вынесения постановлений об исключении доказательств / Т.А. Фролова // Уголовный процесс. – 2006. - № 7. - С. 34-37.
Вопросы для самоконтроля:
1. Каков срок принятия решения о назначении судебного заседания?
2. Процессуальный порядок подготовки к судебному заседанию.
3. Укажите основания и порядок проведения предварительного слушания.
4. Назовите основания для возвращения уголовного дела прокурору?
5. Вправе ли стороны обжаловать решение судьи, принятое по окончании предварительного слушания?
Тема № 21
ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Рекомендации для самостоятельной работы– 4 часов
При изучении темы следует определиться с понятием и значением общих условий судебного разбирательства и провести их соотношение с принципами уголовного судопроизводства.
Дополнительная литература:
1.Барабанов, П.К. Обеспечение явки свидетеля в суд / П.К. Балабанов // Уголовный процесс. – 2007. - № 6. – С. 38 – 43.
2. Гришин, С.П. Непосредственность и устность судебного следствия / С.П. Гришин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. - № 3. – С. 214 – 220.
3. Калинкина, Л.Д. Законность состава суда как необходимое условие отправления правосудия / Л.Д. Калинкина // Уголовный процесс. – 2007. - № 3. – С. 11 – 13.
4. Семенов, С. О процедуре изменения территориальной подсудности уголовного дела / С. Семенов // Уголовное право. – 2006. - № 2. – С. 92 – 96.
5. Шайхулов, Р.Р. О принципиальном подходе к понятию общих условий стадии досудебного и судебного производства /Р.Р. Шайхулов, М.П. Поляков // Уголовное судопроизводство. – 2007. - № 1. – С. 6 – 11.
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
2. Перечислите виды общих условий судебного разбирательства.
3. В чем сущность гласности судебного разбирательства?
4. Каковы пределы судебного разбирательства?
5. Возможно ли заочное осуждение подсудимого?
6. Почему не допускается изменение состава суда в процессе рассмотрения уголовного дела?
Тема № 22
ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
ПРИГОВОР
Рекомендации для самостоятельной работы– 6 часов
В ходе самостоятельной работы необходимо уяснить виды приговоров, основания постановления обвинительного и оправдательного приговора. Содержание и форма приговора. Вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора. Вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части оправдательного приговора.
Дополнительная литература:
1. Гришин, С.П. Активность суда и состязательность уголовного процесса / С.П. Гришин // Российский судья. - 2006. - № 1. - С. 9-13.
2. Гармаев, Ю.П. О «спасении» уголовного дел в суде: рекомендации для стороны обвинения / Ю.П. Гармаев// Уголовное право. - 2006. - № 1 - С. 120-122.
3. Карабанова, Т.Н. Об участии суда в допросах / Т.Н. Карабанова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2008. - № 2. – С. 193 – 194.
4. Никулина, А.Х. Приговор: содержание и порядок постановления / А.Х. Никулина, Н.А. Горбунова // Уголовный процесс.- 2005. - № 12. - С. 38-45.
Вопросы для самоконтроля:
1. Судебное разбирательство: понятие и значение?
2. Перечислите этапы судебного разбирательства.
3. Какие вопросы решаются в подготовительной части судебного заседания?
4. Охарактеризуйте судебное следствие.
5. Каково содержание и порядок судебных прений?
6. Каков порядок постановления приговора?
7. Что понимается под законностью, обоснованностью и справедливостью приговора?
8. Назовите виды приговоров.
9. Каковы значение и порядок разрешения гражданского иска в суде?
10. В чем заключается порядок постановления и провозглашения приговора?
11. Какие вопросы разрешает суд одновременно с постановлением приговора?
Тема № 23
ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
Рекомендации для самостоятельной работы– 4 часа
Рекомендуется заострить внимание на основаниях и условиях применения особого порядка принятия судебного решения: при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с порядком заявления обвиняемым ходатайства. Следует обратить внимание на особенности порядка проведения судебного заседания и постановления приговора, пределов его обжалования.
Основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Порядок заявления и рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора. Пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Дополнительная литература:
1. Бирюков, Н. Проблемы практики применения особого порядка принятия судебного решения // Российский судья. – 2005. - № 4. - С. 26-28.
2. Великий, Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика / Д.П. Великий // Журнал российского права. - 2005. - № 6. - С. 77-80.
3. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006г. № 60 (в ред. От 23.12.2010) – [Электронный ресурс] - электрон. дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. - 2011. - Режим доступа: http // www.consultant.ru.
4. Толкаченко, А.А.. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам / А.А. Толкаченко, А.А. Толкаченко// Уголовное судопроизводство. - 2006. - N3. - С.- 32.
Вопросы для самоконтроля:
1. По каким делам вправе применяться особый порядок вынесения обвинительного приговора?
2. Что является основанием для применения особой процедуры судебного разбирательства, предусмотренной гл. 40 УПК РФ?
Тема № 24
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ
Рекомендации для самостоятельной работы– часов
Необходимо обратить внимание на определение подсудности (ч. 1 ст. 31 УПК РФ). Изучить порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения и содержание заявления частного обвинителя. Определиться с полномочиями мирового судьи по уголовному делу частного обвинения и по уголовному делу с обвинительным актом.
Дополнительная литература:
1. Головинская, И.В. Законные основания постановления приговора мировым судьей / И.В. Головинская // Российский следователь. – 2008. - № 12. – С. 11 – 14.
2. Кальницкий, В. Правовая позиция конституционного суда Российской Федерации по вопросам возбуждения рассмотрения дел частного обвинения / В. Кальницкий// Уголовное право. - 2005. - № 5.- С. 75-77.
3. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации (постатейный) / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 834 с.
4. Ковтун, Н.Н. Подготовка к судебному разбирательству дел частного обвинения и их разрешение у мирового судьи / Н.Н. Ковтун // Уголовный процесс. – 2006. - № 7. – С. 3 – 13.
5. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 856 с.
6. Хисматуллин, Р.С. Актуальные вопросы совершенствования судебного рассмотрения дел о несовершеннолетних мировым судьей / Р.С. Хисматуллин // Российская юстиция. – 2007. - № 5. – С. 35 – 36.
Вопросы для самоконтроля:
1. Какова подсудность уголовных дел мирового судьи?
2. Какие требования к заявлению потерпевшего по делу частного обвинения предъявляет закон?
3. С какого момента дело частного обвинения считается возбужденным?
4. Кто вправе участвовать в качестве защитника по делу частного обвинения?
5. Назовите условия и порядок примирения сторон по делу частного обвинения?
6. На каких основаниях, и в каком порядке объединяются в одно производство первоначальное и встречное заявление по делу частного обвинения?
Тема № 25
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Рекомендации для самостоятельной работы– 4 часа
Необходимо остановиться на особенностях проведения предварительного слушания в суде присяжных, более тщательно изучить подготовительную часть судебного заседания, этапы формирования коллегии присяжных заседателей: основания и порядок отводов кандидатов в состав присяжных; принятие присяжными заседателями присяги; права присяжных заседателей; полномочия судьи и присяжных заседателей. Уделив при этом внимание особенностям судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
Тщательно рассмотреть порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, содержание вопросов присяжным заседателям, напутственное слово председательствующего, его содержание и значение для вынесения вердикта.
Необходимо изучить порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате, вынесение и провозглашение вердикта. Действия председательствующего после провозглашения вердикта. Следует также обратить внимание и запомнить виды решений, принимаемых председательствующим. Постановление приговора.
Дополнительная литература:
1. Быков, В. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства / В. Быков // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 66-70.
2. Воронина, Н.Ф. Пределы судейского усмотрения при постановлении оправдательного приговора судом присяжных / Н.Ф. Воронина // Уголовный процесс. - 2005. - № 8. - С. 45-55.
3. Волколуп, О.В. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей / О.В. Волколуп // Российский судья. – 2007. - № 10. – С. 18 – 20.
4. Гришин, С. Напутственное слово председательствующего к присяжным заседателям - новый источник права / С.Н. Гришин // Уголовное право. - 2005. - № 4. - С. 65-67.
5. Гуськова, А.П. О спорных вопросах реализации права обвиняемого на рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей / А.П. Гуськова // Российский судья. – 2008. - № 2. – С. 16 – 18.
6. Ищенко, Е.П. Так нужен ли России суд присяжных? / Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко // Уголовное судопроизводство. – 2007 – N 1. – С. 9 – 14.
7. Рябцева, Е.В. Суд присяжных в России: Дискуссионные вопросы / Е.В. Рябцева // Уголовный процесс. – 2008. - № 1. – С. 57 – 60.
8. Семененко, М.Э. Пути совершенствования уголовного судопроизводства в суде присяжных / М.Э. Семененко // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. - № 1. – С. 227 – 229.
Вопросы для самоконтроля:
1. Каковы особенности проведения предварительного слушания в суде присяжных.
2. Назовите этапы формирования коллегии присяжных.
3. Сформулируйте понятие вердикта коллегии присяжных. Назовите виды вердикта, выносимого коллегией присяжных.
4. Перечислите права присяжных заседателей.
5. Каковы особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей?
6. Каково содержание вопросов присяжным заседателям?
7. Каковы правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снизхождения?
Тема № 26
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
Рекомендации для самостоятельной работы– 4 часа
В ходе самостоятельной работы необходимо обратить внимание на то, что производство в суде второй инстанции состоит из двух самостоятельных стадий: апелляционной и кассационной. Производство в данных стадиях предназначено для проверки жалоб и представлений, принесенных на решения суда, не вступивших в законную силу. Следует разобраться в соотношении этих двух форм, на основе сходства и различия, присущих им черт.
Дополнительная литература:
1. Головинская, И.В. К вопросу о необходимости расширения перечня решений апелляционной инстанции / И.В. Головинская // Уголовный процесс. – 2008. - № 15. – С. 13 – 16.
2. Брянский, В.Ю. Актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке / В.Ю. Брянский // Российский следователь. – 2005. - N 11. – С. 13 – 15.
3. Ворожцов, С.А. Право суда второй инстанции выходить за пределы доводов кассационной жалобы / С.А. Ворожцов // Уголовный процесс. – 2007. - № 5. – С. 38 – 39.
4. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 856 с.
5. Никифорова, С.В. Апелляционный суд – самостоятельный субъект доказывания / С.В. Никифорова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. - № 2. – С. 229 – 230.
6. Поздняков, М.Л. Принятие решения по существу в суде кассационной инстанции / М.Л. Поздняков // Уголовный процесс. – 2007. - № 3. – С. 27 – 30.
7. Чекмарева, Н. Судебное разбирательство в кассационной инстанции / Н. Чекмарева // Законность. – 2008. - № 3. – С. 23 – 26.
Вопросы для самоконтроля:
1. В чем состоит понятие и значение производства в суде второй инстанции?
2. Кто обладает правом обжалования в апелляционном и кассационном порядке?
3. Каков предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке?
4. Укажите состав суда апелляционной инстанции и его полномочия.
5. Каков предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции?
6. Назовите основания к отмене или изменению приговора?
7. Какие решения могут быть приняты судом кассационной инстанции?
8. Укажите пределы прав кассационной инстанции? В чем заключается правило «недопустимость поворота к худшему»?
9. Назовите отличия апелляционного и кассационного производств?
Тема № 27
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Рекомендации для самостоятельной работы– 4 часа
В ходе самостоятельной работы необходимо обратить внимание на специфическую структуру стадии исполнения приговора, которая проявляется во временных пределах стадии, в специфике стоящих перед ней задач, специфическом круге участников, а также методе – разрешение вопросов единолично судьей в судебном заседании. Особо следует обратить внимание на разграничение терминов «обращение приговора к исполнению» и «приведение приговора к исполнению».
Дополнительная литература:
1. Корниенко, В. Право осужденного на защиту при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора / В. Корниенко // Уголовный процесс. – 2006. - № 3. – С. 69 – 73.
2. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 856 с.
Вопросы для самоконтроля:
1. Назовите виды приговоров.
2. Какова сущность и значение стадии исполнения приговора?
3. В какие сроки вступает приговор в законную силу?
4. В чем состоит различие обращения приговора к исполнению и исполнение приговора?
5. Каков процессуальный порядок обращения приговоров к исполнению, связанных с лишением свободы?
6. В каких случаях допускается отсрочка исполнения приговора?
7. Назовите вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, и охарактеризуйте порядок их разрешения.
8. Каков процессуальный порядок рассмотрения ходатайства о снятии судимости?
Тема № 28
ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Рекомендации для самостоятельной работы – 4 часа
При изучении темы следует обратить внимание на процессуальный порядок обжалования и пересмотра дел в надзорной инстанции, выявив исключительный характер данной стадии. Необходимо обратить внимание на части надзорного производства и выявить их отличительные признаки.
Дополнительная литература:
1. Оксюк, Т.Л. Обеспечение прав участников надзорного производства по уголовным делам / Т.Л. Оксюк // Уголовный процесс. – 2006. - № 12. – С. 31 – 40.
2. Петрухин, И.Л. Запрет поворота к худшему в Российском уголовном процессе / И.Л. Петрухин // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 46-53.
3. Поздняков, М.Л. Пересмотр вступивших в законную силу решений суда: теория и реальность / М.Л. Поздняков // Уголовный процесс. – 2006. - № 12. – С. 41 – 44.
4. Поздняко, М.Л. Применение принципа обратной силы уголовного закона при пересмотре вступивших в законную силу приговоров суда / М.Л. Поздняков // Уголовный процесс. – 2006. - № 5. – С. 46 -47.
5. Решетова, Н.Ю. Поворот к худшему при пересмотре уголовного дела в порядке надзора / Н.Ю. Решетова, Л.А. Курочкина, А.Н. Разинкина// Уголовное судопроизводство. – 2006. – N 2.
Вопросы для самоконтроля:
1. Надзорного производства, его предмет и пределы.
2. Назовите надзорные инстанции, правомочные к пересмотру вступивших в законную силу судебных решений, и субъектов обжалования.
3. Кто вправе принять решение о возбуждении надзорного производства или отказе в этом?
4. Каковы сроки рассмотрения надзорной жалобы или надзорного представления прокурора?
5. Возможен ли поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора?
6. Каковы права и полномочия участников пересмотра дела в порядке надзора?
7. Охарактеризуйте процессуальный порядок пересмотра в суде надзорной инстанции?
8. Назовите основания для отмены (изменения) судебных решений в суде надзорной инстанции.
Тема № 29
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Рекомендации для самостоятельной работы – 4 часа
В ходе самостоятельной работы необходимо уяснить, что понимается под возобновлением производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и каково его значение. При этом нужно выделить отличия возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств от производства надзорной инстанции.
Следует четко уяснить основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, сроки возобновления производства.
Изучить порядок возбуждения производства, а также порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу.
Дополнительная литература:
1. Алиев, Т.Т. Понятие оснований для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств / Т.Т. Алиев // Российский судья. – 2007. - № 6. – С. 31 -33.
2. Баев, О.Я. О необходимости правового механизма реагирования на новые обстоятельства уголовного дела в суде первой инстанции /О.Я. Баев // Российская юстиция. - 2006. - № 5. - С. 32 - 36.
3. Вердиян, Г.В. Некоторые особенности пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам / Г.В. Вердиян // Российский судья. – 2007. - № 5. – С. 31 – 32.
4. Давыдов, В.А. О новых обстоятельствах, влекущих возобновление производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ / В.А. Давыдов // Российский судья. - 2006. - № 2. - С. 31-33.
Вопросы для самоконтроля:
1. В чем состоит понятие и значение возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
2. Каковы общие черты и различия стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и стадии производства в надзорной инстанции?
3. Каково понятие и содержание вновь открывшихся обстоятельств?
4. Каково понятие и содержание новых обстоятельств?
5. По каким правилам производится рассмотрение дел судом о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
6. Каковы решения суда по заключению прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу?
Тема № 30
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Рекомендации для самостоятельной работы – 4 часа
Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних представляет собой особый вид уголовного судопроизводства. При изучении темы необходимо обратить внимание на особые правила производства по данной категории дел в сочетании с общими правилами уголовного судопроизводства.
Дополнительная литература:
1. Астемирова, М.А. Эволюция института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних / М.А. Астемирова// Российский следователь. - 2006. - N 2.
2. Ефименко, С.З. Преступления несовершеннолетних: поддержание обвинения / С.З. Ефименко // Законность. - 2006. - № 5. - С. 19-21.
3. Жукова, Н.А.. Сущность участия педагога (психолога) в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого/ Н.А. Жукова, Л.В.Столбина // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - 2006. - № 1. - С. 51-54.
4. Макаренко, И.А. Проблемы участия педагога и психолога в процессе расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних / И.А. Макаренко// Российский следователь. - 2007. - N 13.
5. Марковичева, Е.В. Осуществление защиты по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Е.В. Марковичева // Уголовное право и процесс. – 2008. - № 2. – С. 9 – 10.
6. Николюк, В.В. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних: учеб. пособие / В.В. Николюк, И.А. Даниленко. - Омск: Омская академия МВД России, 2004. - 36 с.
7. Петухов, Е.Н. Обеспечение прав несовершеннолетних в ходе их преследования на досудебном производстве / Е.Н. Петухов, М.Г. Герасюк // Вестник Барнаульского юридического института. - 2005. - № 9. - С. 35-39.
8. Тетюев, С.В. Участие педагога в допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших / С.В. Тетюев // Уголовное право. – 2007. - № 8. – С. 54 -55.
Материалы, находящиеся в электронных ресурсах:
1. Международный пакт о гражданских и политических правах, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. – [Электронный ресурс] – электрон. дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. - 2008. - Режим доступа: http//www.consultant.ru.
2. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1966 г. – [Электронный ресурс] – электрон. дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. - 2008. - Режим доступа: http//www.consultant.ru.
Вопросы для самоконтроля:
1. Назовите особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?
2. Порядок задержания и заключения под стражу несовершеннолетних.
3. Каковы особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в стадии возбуждения уголовного дела?
4. Правила исчисления возраста несовершеннолетних?
5. Назовите случаи обязательного участие педагога (психолога) при производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетних?
6. Охарактеризуйте особенности назначения судебного заседания в отношении несовершеннолетнего.
7. Какие дополнительные вопросы разрешаются судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего?
Тема № 31
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Рекомендации для самостоятельной работы – 4 часа
В ходе самостоятельной работы важно уяснить, что принудительные меры медицинского характера применяются по назначению суда и не являются мерами уголовного наказания. Особое внимание следует обратить на особенности производства в стадии возбуждения уголовного дела, при производстве предварительного расследования, при назначении судебного заседания и в судебном разбирательстве.
Дополнительная литература:
1. Гасанова, В.Ш. Специфика гласности в судебном разбирательстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера / В.Ш. Гасанова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. - № 1. - С. 204 – 205.
2. Савченко, А.Н. Заключение под стражу лиц, страдающих психическими заболеваниями или осужденных к лишению свободы / А.Н. Савченко // Уголовный процесс. – 2006. - № 11. – С. 23 – 25.
3. Ярковой, В.А. Пределы регулирования уголовно-процессуальным законодательством применения института принудительных мер медицинского характера / В.А. Ярковой // Уголовный процесс. – 2005. - № 11. – С. 40 – 44.
Вопросы для самоконтроля:
1. Вправе ли следователь решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера в отношении невменяемого лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом?
2. В течение какого времени и в каком объеме производство по делу в отношении психически больного лица вправе осуществлять орган дознания?
3. С какого момента производства по уголовному делу лицо, страдающее психическим заболеванием, должно быть обеспечено защитником?
4. Каким процессуальным документом завершается досудебное производство по данной категории дел?
5. Охарактеризуйте особенности судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Тема № 32
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В
ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ
Рекомендации для самостоятельной работы – 2 часа
Порядок производства по уголовным делам в отношении лиц, занимающих особое положение в государстве, устанавливается УПК РФ в целом с изъятиями, предусмотренными гл. 52 УПК РФ. Следует отметить, что перечень этой категории лиц четко определен в уголовно-процессуальном законе (ст. 447 УПК РФ) и расширенному толкованию не подлежит.
При изучении темы необходимо обратить внимание на законодательство (не только УПК РФ), регулирующее правовые отношения в этой области.
Дополнительная литература:
1. Колоколов, Н.А. Глава 52 УПК РФ: новое в законе / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. – 2007. - № 6. – С. 30 – 36. – С. 19 – 22.
2. Тарасова, Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления // Российский следователь. - 2007. - N 8.
3. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 856 с.
Вопросы для самоконтроля:
1. На какие категории граждан распространяются особые правила производства по уголовным делам, изложенные в гл. 52 УПК РФ?
2. Каков процессуальный порядок возбуждения уголовного дела в отношении лиц, перечисленных в ст. 447 УПК РФ?
3. Каков процессуальный порядок избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий в отношении лиц, перечисленных в ст. 447 УПК РФ?
4. Назовите особенности направления уголовного дела в суд и рассмотрения его в суде в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда.
Тема № 33
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Рекомендации для самостоятельной работы –2 часа
При самостоятельном изучении данной темы следует четко уяснить понятие, значение и правовые основы взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями на основе принципа взаимности.
Необходимо детально рассмотреть запрос о правовой помощи: его понятие, основания и порядок направления, раскрыв содержание и форму. Проанализировать юридическую силу доказательств, полученных на территории иностранного государства.
Дополнительная литература:
1. Белоносов, В.О. Проблемы регламентации международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве / В.О. Белоносов // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. - № . – С. 12 – 13.
2. Быкова, Е.В. Вопросы уголовного преследования в международно-правовом сотрудничестве / Е.В. Быкова // Уголовное судопроизводство. - 2006. - N 3. – С. 9 – 12.
3. Феоктистова. Е.Е. Актуальные проблемы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства / Е. Феоктистова // Российский следователь. - 2006. - N 6. - С 29.
Вопросы для самоконтроля:
1. Укажите правовые основы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
2. Назовите понятие, основания и порядок направления запроса о правовой помощи.
3. Какова юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства?
4. Каков порядок вызова потерпевшего, свидетеля, находящегося за пределами территории РФ?
Тема № 34
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
Рекомендации для самостоятельной работы–2 часа
Общность типа уголовного процесса зарубежных государств не исключает разнообразия его конкретных форм и процессуальных категорий. Различия относятся к процессуальным гарантиям прав личности, особенностям процесса доказывания, процессуальному положению участников процесса.
С учетом изложенного, уголовно-процессуальные системы различных государств следует рассматривать как «национальные» типы уголовного процесса (романо-германский или англосаксонский). При этом необходимо учитывать, что с точки зрения «идеальной» типологии уголовный процесс ни в одной из рассматриваемых стран не может существовать в чистом виде, поскольку эти модели неизбежно смешиваются.
Дополнительная литература:
1. Дорфман, М. Институт повторного судебного процесса в уголовном судопроизводстве Израиля / М. Дофман // Уголовное правао. – 2006. - № 1. – С. 79 - 82.
2. Лоскутова, Т.А. Привилегии и иммунитет свидетеля в уголовном процессе Англии и США / Т.А. Лоскутова // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 7.
3. Стойко, Н.Г. Следственный и состязательный методы в континентальном и англо-американском уголовном процессе / Н.Г. Стойко // Уголовное судопроизводство. - 2006. - N 1.
Материалы, находящиеся в электронных ресурсах:
1. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видах обращения и наказания, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1984 г. – [Электронный ресурс] – электрон. дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. - 2008. - Режим доступа: 2. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1966 г. – [Электронный ресурс] - электрон. дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. - 2008. - Режим доступа: http//www.consultant.ru.
Вопросы для самоконтроля:
1. Перечислите исторические типы (формы) уголовного процесса зарубежных государств.
2. Назовите основные черты состязательного уголовного процесса.
3. Охарактеризуйте основные институты уголовного процесса зарубежных государств.
4. Какие процессуальные формы отправления правосудия по делам несовершеннолетних в уголовном процессе зарубежных государств Вы знаете?