Методические рекомендации по изучению дисциплины

Вид материала

Методические рекомендации

Содержание Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов заочной формы обучения Примерная тематика рефератов (научных докладов)

Подобный материал:

• Рекомендации к изучению дисциплины и выполнению, 513.35kb.
• Методические рекомендации по изучению дисциплины «Менеджмент», 874.05kb.
• Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов специальностей 240701, 306.81kb.
• Методические рекомендации по изучению дисциплины теория организации для студентов, 442.62kb.
• Методические рекомендации по изучению дисциплины основы рекламного менеджмента для, 314.99kb.
• Методические рекомендации по изучению дисциплины и контрольные задания студентам 4-го, 472.19kb.
• О. И. Быльченко Методические рекомендации по изучению курса «Отечественная история», 924.46kb.
• Методические рекомендации по изучению дисциплины Форма, 76.01kb.
• Методические рекомендации по изучению дисциплины и контрольные задания студентам 2-го, 272.59kb.
• Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов Н. Новгород, 380.41kb.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

От качества самостоятельной подготовки студента зависит итоговый результат, поскольку сложность изучаемой дисциплины заключается в отсутствии какого-либо комплексного учебного пособия, а также единого кодифицированного нормативного акта, регулирующего правовой статус судьи Российской Федерации.

Приступая к изучению курса необходимо особое внимание обратить на общие положения Закона Российской Федерации «О статусе судьи Российской Федерации». Это базовый нормативный источник дисциплины. Важно также ознакомиться с комментарием к указанному закону, который можно найти в системе « КонсультантПлюс».

В процессе освоения по учебному плану дисциплины трудности могут возникнуть при изучении источников правового регулирования правового статуса судьи. Следует помнить, что дисциплина носит комплексный характер, и источниками будут все те нормативные правовые акты, которые напрямую или косвенно регламентируют отношения в сфере судебной власти. Особое внимание необходимо уделить содержанию актов определяющих гарантии самостоятельности органов судебной власти и независимости судей. Основная задача при подготовке к семинарам и зачету - уяснить суть предмета учебной дисциплины, ее место в системе иных дисциплин, а также сформировать у себя комплексное преставление о системе источников правового регулирования статуса судьи в Российской Федерации.

Основой для самостоятельной подготовки по данному спецкурсу являются две комплексных работы, изданные преподавателями Российской академии правосудия, имеющиеся в фондах библиотеки Российская академия правосудия:

Ермошин Г.Т. Статус судьи Российской Федерации.- М.: РАП, 2004. - 524 с. - (Библиотека российского судьи);

Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации» / Под ред. В.В. Ершова. - М.: Юристъ, 2006.-493 с. Колл. Авторов: Анишина В.И., Сафонов В.Е., Гаджиев Г.А., Абросимова Е.Б., Ермошин Г.Т.


ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ (НАУЧНЫХ ДОКЛАДОВ)

1. Кто такой судья в системе государственной власти?
   
2. Что такое правовой статус судьи?
   
3. Что такое судейское сообщество и его задачи
   
4. Структура органов судейского сообщества
   
5. Порядок отбора кандидатов на должность судьи
   
6. Порядок вступления судьи в должность;
   
7. Срок пребывания судьи в должности;
   
8. Отставка судьи
   
9. Основания прекращения полномочий судьи;
   

10. Процессуальные гарантии независимости судьи
    
11. Организационно-правовые гарантии независимости судьи.
    
12. Социально-правовые гарантии независимости судьи
    

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации

Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 года N 3132-1 (в ред. Закона РФ от 14.04.1993 N 4791-1; Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288; Федеральных законов от 21.06.1995 N 91-ФЗ, от 17.07.1999 N 169-ФЗ, от 20.06.2000 N 89-ФЗ, от 15.12.2001 N 169-ФЗ)

Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N117-ФЗ, от 06.01.1999 N11-ФЗ, от 29.02.2000 N 42-ФЗ, от 18.06.2001 N 76-ФЗ).

Положение о квалификационной аттестации судей. Утверждено постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 13 мая 1993 г. N 4960-1 (в ред. Федерального закона от 16.11.97N 144-ФЗ)- Судебная система Российской Федерации: Сборник нормативных актов/ Под редакцией Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева.-М., 2001.-с. 196. См. также Регламент Высшей квалификационной коллегии судей РФ (принят в новой редакции постановлением V Всероссийского съезда судей 29 ноября 2000 г.)

Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 20 мая 1993 г. N4994-1

Порядок приведения к присяге судей Конституционного Суда Российской Федерации». Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 октября 1994 г.

Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 15декабря 2001 года N 169-ФЗ

Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ.2003

Сообщение Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 24 октября 2002 г. N 32-31/515 «О выдвижении кандидатов на работу в Высшую квалификационную коллегию судей РФ»

Основные принципы независимости судебных органов (одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН 29.11 и 12.1985 г.).


Официальные акты высших судебных органов

Кодекс судейской этики. Утвержден VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 // Консультант-Плюс.

Положение о квалификационных коллегиях судей. Утверждено Высшей квалификационной коллегией судей Российской федерации 15 июля 2002 года //Консультант ПЛЮС.

Перечень заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи. Утвержден постановлением Совета судей Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 78 Консультант ПЛЮС.

Как стать федеральным судьей. Разъяснения Высшей квалификационной коллегии судей от 15-18 июля 2002 г. по новейшему законодательству о статусе судей.// Российская юстиция.- 2002.- № 9.- с. 73-76//

О комиссии по информатизации и автоматизации работы судов. Постановление Совета судей РФ от 3 апреля 1998 г.

Об учреждении Почетной грамоты Совета судей Российской Федерации. Постановление Совета судей РФ от 27 октября 1999 г. N16

О создании Совета Судебной Власти РФ. Постановление Президиума Совета судей РФ от 17 января 2001 г. N 22

О порядке формирования органов судейского сообщества. Постановление Совета судей РФ от 11 апреля 2002 г. N 78

О создании комиссий Совета судей Российской Федерации. Постановление Совета судей РФ от 20 апреля 2001 г. N 52

О выполнении советами судей субъектов Российской Федерации Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». Постановление Совета судей РФ от 26 декабря 2002 г. N91

Об использовании средств федерального бюджета судами общей юрисдикции и арбитражными судами в 2002 году. Постановление Совета судей Российской Федерации от 26 декабря 2002 года №82.

О совершенствовании системы оплаты труда судей и работников аппарата судов. Постановление Совета судей Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 84.

Об отношении Совета судей к позиции Главного государственного управления Президента Российской Федерации по проекту Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции». Постановление Совета судей Российской Федерации // Российская юстиция, 1999, № 1//.

Ответы Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации на вопросы, возникшие в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».- Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, №4, с. 135.

О возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к работе в системе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Постановление Совета судей Российской Федерации от 30 октября 1998 г. - Судебная система Российской Федерации: Сборник нормативных актов/ Под редакцией Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева.-М., 2001.- с. 321.

Положение об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 15 мая 2002 г.) // Российская юстиция, 2002, № 8, с. 61-64//

Положение о квалификационных коллегиях судей. Утверждено Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 15 июля 2002 года// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, №10, с. 134-145

Положение о Почетной Грамоте Совета судей Российской Федерации. Утверждено постановлением Совета судей Российской Федерации от 27 октября 1999 г. № 16. - Судебная система Российской Федерации: Сборник нормативных актов/ Под редакцией Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева.-М., 2001.- с. 209.

Положение об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Утверждено Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 17 января 2002 года.- Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, № 4, с. 129; Российская юстиция, 2002, № 8, с. 61-64//

Перечень заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи. Утвержден постановлением Совета судей Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 78.

Регламент Высшей квалификационной коллегии судей РФ (принят в новой редакции постановлением V Всероссийского съезда судей 29 ноября 2000 г.)

Рекомендации по разрешению конфликтных ситуаций между судебными органами и средствами массовой информации, связанных с защитой чести и достоинства судей. Одобрены постановлением Совета судей Российской Федерации от 26 декабря 2002 года №79.

Разъяснения и рекомендации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации". Приняты на заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации 15-18 июля 2002 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, №10, с. 127-134

Регламент Совета судей Российской Федерации. Утвержден решением сессии Совета судей Российской Федерации 16 марта 1995 г. - Судебная система Российской Федерации: Сборник нормативных актов/ Под редакцией Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева.-М., 2001.- с. 204.

Регламент Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации. Утвержден V Всероссийским съездом судей.- «Российская юстиция» /2001, № 4.


ОСНОВНАЯ ⁴⁸

1. Гарлицкий, Лех. Независимость судебной власти в практике Европейского Суда по правам человека// Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение, 2004, № 1(46), с. 121-127.

2. Ермошин Г.Т. Статус судьи Российской Федерации.- М.: РАП, 2004. - 524 с. - (Библиотека российского судьи).
   
3. Ермошин Г.Т. Судебная власть и судейское сообщество: сферы компетенции и границы взаимодействия // Российский судья - № 6, 2004 г. - с. 3-12.
   
4. Ермошин Г.Т. Судебная власть и судейское сообщество: сферы компетенции и границы взаимодействия (окончание) // Российский судья - № 7, 2004 г. - с. 18-26.Ж
   

5 Ермошин Г-Т. Гарантии независимости судьи - носителя государственной власти. Социально-правовые аспекты (Часть 1) / Российский судья - № 5, 2005 г. - с. 6-10.

6. Ермошин Г.Т. Гарантии независимости судьи - носителя государственной власти. Социально-правовые аспекты (Часть 2) / Российский судья - № 6, 2005 г.

7. Жуйков. В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. - Статут, 2006.

Комментарий Х.Б. Шейнина, В.М. Лебедева и Т.Г. Морщаковой к статье 5 ФКЗ о судебной системе в кн.: Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой - М.: Юристъ, 2003.- 351 с. 44-68.

8. Клеандров М.И. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ// «Администратор суда», 2006,N1

9. Лебедев В.М. в кн.: Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой - М.: Юристъ, 2003.- 351 с. 48.

10. Макаров Л.В., Федякин К.П. СВИДЕТЕЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ СУДЕЙ И ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ: СПОРЫ НЕ УТИХАЮТ// «Мировой судья», 2006, N 11
    
11. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации/ Под ред. В.В. Ершова. - М.: Юристъ, 2006.- 493 с. Колл. авторов: Анишина В.И., Сафонов В.Е., Гаджиев Г.А., Абросимова Е.Б., Ермошин Г.Т.
    
12. Щелконогова Е.В. Участие России в Совете Европы и вытекающие из этого правовые последствия// «Российский судья», 2006, N 10.
    

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

Афанасьева О.В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста. М.:Академия. Мастерство. 2001

Барак А. Судейское усмотрение: Пер. с англ. - М.: НОРМА, 1999. - 376 с. Стр. 32-35: Ограниченное судейское усмотрение: процедурные ограничения.

Барщевский М. Адвокатская этика.- Самара: Издательский дом "Федоров", 1999.

Букреев В.И. Этика права. М.: Юрайт. 2000.

Ведерникова О. Отбор кандидатов на судебные должности: опыт США // Сов. юстиция.- 1993, №5, с. 13-14; Профессиональная этика судей (опыт США) // Российская юстиция.-1995, 3, с.51-52.

Дэвид Сэм, окружной судья (округ Юта, США). Судебное поведение и дисциплина судей США // Российская юстиция.-1995, №3, с.52-54.

Жеребцов А. Кодексу чести судьи придать нормативный характер (( Российская юстиция. - 1997. - 3. - С. 2 - 3; Он же. Повышение авторитета судебной власти - главное в работе квалификационных коллегий судей () Российская юстиция. - 1997. - М 8. - С. 6 - 8; Он же. Отбор кандидатов в судьи - актуальная задача // Российская юстиция. - 1999. - № 6. - С. 2 - 4. Забейда А.В. Отдельные проблемы обеспечения и защиты прав, свобод, а также личности присяжного заседателя в Российской Федерации// «Право и политика», 2005, N 12)

Клеандров М.И. Судья - центральное звено судебной системы. Тюмень. 1999.- Приложение N° 4, С. 228.

Клеандров М.И. Статус судьи/ Учебное пособие. Новосибирск, 2000. С.5.

Клеандров М.И. Социально-психологические и морально-этические проблемы формирования судейского корпуса // Журнал российского права.-1999, № 12, с. 48-52.

Кузнецова Н.В. А судьи кто? // Государство и право. - 1994. - 8 - 9. - С. 128 - 135; Она же. Психологический аспект в кадровой работе с народными судьями // Сов. юстиция. - 1991. -к>8. - С. 25-26.

Лесниевски Р., Лесниевски-Костарева Г.А. Свобода судьи в процессе назначения наказания и ее ограничение законодателем // Журн. российского права, - 1999. - № 11. - С. 78 - 79. Лонь С.Л. Ошибка судьи (проблема, понятие, регулирование) / / Состояние и проблемы развития российского законодательства: Сб. статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - С. 221 -226.

Магун А.В., Краснонольский И.А. Судья-профессионал в суде присяжных (социально-психологическая характеристика) // Состязательное правосудие: труды научно-практических лабораторий. - М.: Междунар. комитет содействия правовой реформе, 1996. - Вып, 1, ч. 11. - С. 393 - 419.

Марков О. Нравственное начало в работе судьи //Российская юстиция. - 1999. - № 7. - С. 35 - 36; Нравственные начала судейской профессии (опыт и размышления) // «Российская юстиция», N 11,12, ноябрь, декабрь 2001 г.//;

Морщакова Т.Г. Проблемы совершенствования законодательства о дисциплинарной ответственности судей — Труды ВНИИ советского законодательства. - М., 1986. - Вып. 32-33. -С. 184-198.

Панасюк А. «Презумпция виновности» в системе профессиональных установок судей // Государство и право. - 1999. - № 3. - С. 70 - 79; Он же. Психологическое тестирование: испытание на профессионализм // Российская юстиция. - 1996. - № 3. - С. 24 - 25; Он же. Разрешение конфликтных ситуаций: стратегия и тактика судьи // Российская юстиция. - 1997. - № 5.-С. 51-52.

Проблемы судебной этики / Под ред. члена-корреспондента АН СССР М.С. Строговича. - М.: Наука, 1974. - 272 с.

Право и мораль в истории : проблемы ценностного подхода, .симпозиум. // Государство и право. 1998.№ 8.

Радутная Н.В. Народный судья. Профессиональное мастерство и подготовка. - М.: Юрид. лит., 1977. - 144 с.

Радутная Н., профессор, заслуженный юрист РСФСР. Покушение на неприкосновенность судьи. - «Российская юстиция» /2001, № 12, стр.11-12/.

Работа квалификационных коллегий судей судов общей юрисдикции. Итоги 2001 года// «Российскаяюстиция», 2002, N5, с. 70-72//

Романов В.В. Юридическая психология. Хрестоматия.М.:-Юрист.2000.

Топильская Л., судья Волжского городского суда Волгоградской области. Как нам обустроить судебную власть// Российская юстиция.-2000.-№ 11, с. 13-15.

Чеснокова М.Д. Правоприменительная деятельность: некоторые социально-психологические факторы. // Журнал российского права. М.:2002. № 11.

Этика судьи. Пособие для судей. М.: Российская академия правосудия.2002. Коллектив авторов.

Радченко В.И. Судебная реформа в России // Журн. российского права. - 1991. - №1С 55- 71.

Радченко В.И., первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, к.ю.н. Закон "О судебной системе Российской Федерации" - базовый закон судебной реформы //»Российская юстиция» /2002, № 8, стр.2-4/.

Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: Конституционные основы организации и деятельности. - М.: Юристь, 1998. - 216 с.

Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права//Журнал российского права, 2001, № 3, с. 50-54//

Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам научно-практической конференции в Москве, 28 мая 2001. / Ин-т зако-нодат. и сравнительн. правовед, при Правительстве РФ. - М.: Городец. 2001

Судебная власть / Под ред. засл. юр. РФ, дюн, проф. И.Л. Петрухина.- М.: ООО "ТК Велби", 2003.- 720 с.

Смыкалин А., зав. кафедрой истории государства и права УРГЮА, д.ю.н., проф. Формирование судебной системы в период абсолютизма. - «Российская юстиция» /2001, № 1, стр..../ От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 г. - «Российская юстиция» /2001, № 3, стр. 39-42/); Судебная реформа 1864 года. - «Российская юстиция» /2001, № 5,7, стр..../; Судебная контрреформа конца XIX века: миф или реальность? - «Российская юстиция» /2001, № 9, стр..../; Судебная система России в начале XX века. - «Российская юстиция» /2001, № 12, стр. 39-42/; Создание советской судебной системы // Российская юстиция.- 2002.- №2.- с. 39-42.

Черемных Г.Г. Судебная власть в Российской Федерации. -М.: Манускрипт, 1998. - 155 с.

Фоков А.П., гл. ред. федерального журнала «Российский судья», к.ю.н. Формирование и развитие системы правосудия в Российской Федерации в XXI веке (система, институты, правовой механизм).- «Юрист» /2001, № 4, стр. 32-39/).

Эбзеев Б.С. Конституция, Правовое государство. Конституционный суд: Учеб. пособие для вузов. - М.: Закон и право ЮНИТИ, 1997. - 349 с; Вопросы судебного конституционного контроля // Российский судья. - 1999. - № 1. - С. 9-11.

Яковлев В.Ф., Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, д.ю.н., профессор. Суд приемлет лишь диктатуру закона. Российская газета. 2000, 10 июня; Нам следует сохранить сложившуюся судебную систему. Выступление на V Всероссийском съезде судей. - «Российская юстиция» / 2001, № 4; На очереди- обеспечение доступности и повышения качества правосудия. // Российская юстиция. М.: 2001. №11; Об итогах работы арбитражных судов в 2001 году и о задачах по реализации судебной реформы и Федеральной целевой программы развития судебной системы России в 2002-2006 годах. Доклад Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева на совещании председателей арбитражных судов 18 февраля 2002 г.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, №4, с.6; Арбитражные суды: проблемы и пути их решения // «Российская юстиция» /2002, № 5, стр.2/; Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы // «Журнал российского права», N 7, июль 2002 г.; О ходе реализации Федеральной целевой программы развития судебной системы России на 2002-2006 годы, итогах работы в 2002 году и новых задачах системы арбитражных судов (Доклад Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф.Яковлева на совещании председателей арбитражных судов 19 февраля 2003 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 4, с. 5-18//