15 марта

Вид материалаОбзор

Содержание


Б. Альтшулер: "Люди боятся защиты прав ребенка - руками чиновников"
Потомки Павлика Морозова
Подобный материал:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   30

Б. Альтшулер: "Люди боятся защиты прав ребенка - руками чиновников"


ссылка скрыта

03.03.2011


Надо рассказывать людям, что такое ювенальная юстиция и как она работает", - заявила журналист, автор и режиссер фильма "На перепутье" Светлана Свистунова, который был показан участникам круглого стола "Ребенок в конфликте с законом". Встреча организована межкомиссионной рабочей группой по проблемам детства и молодежной политике Общественной палаты РФ и Комиссией по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы ОП РФ. По мнению автора фильма, в котором рассказывается о технологиях работы с несовершеннолетними правонарушителями, необходимо разработать целевую программу по просвещению граждан об истинных целях правосудия для детей.

Начальник Управления по правам ребенка Уполномоченного по правам человека в РФ Наталья Яковлева также считает, что "вал" писем с призывами "остановить развитие ювенальной юстиции" вызван "бездушием" чиновников органов опеки и попечительства, в чьих руках находится судьба детей.

Как отметил член Общественной палаты РФ, руководитель РОО "Право ребенка" Борис Альтшулер, волна протестных настроений против ювенальной юстиции связана с тем, что "люди боятся защиты прав ребенка - руками чиновников". Чтобы избежать произвола со стороны представителей власти, необходимо создать "реабилитационное пространство", организовать работу социальных работников с неблагополучной семьей по месту жительства, считает правозащитник.

Член Общественной палаты РФ, член Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав РФ Олег Зыков напомнил, что пленум Верховного суда РФ принял 1 февраля постановление, закрепляющее основные положения ювенальной юстиции, - специализацию судебных процедур в отношении детей-правонарушителей и индивидуализацию реабилитационных программ. Речь идет не только о реабилитации самого ребенка, но и той среды, в которой он находится и в которой сформировались предпосылки к его асоциальному поведению. Кроме того, по словам О. Зыкова, активно обсуждается создание Федеральной службы пробации, которая должна обеспечить социально-психологическую работу с несовершеннолетними правонарушителями, в том числе после выпуска из мест лишения свободы. Такие службы уже работают, в частности, в некоторых районах Республики Чувашия.


Потомки Павлика Морозова


ссылка скрыта

10.03.2011

Споры о проблемах ювенальной юстиции мало влияют на уровень правонарушений в детской, юношеской среде. «Как изменить ситуацию?» – размышляли в ОП.

Это заседание началось с просмотра фильма режиссера Светланы Свистуновой «На перепутье». В нем рассказывалось о ювенальном суде в Ростовской области, который помог многим детям, совершившим правонарушение, осознать это и встать на путь исправления. Однако подобная юридическая практика – пока исключение из правил, поскольку сама ювенальная юстиция в нашей стране остается весьма неразвитой. Хотя государство делает выбор в ее пользу. Свидетельство тому и постановление президиума Верховного суда № 1 от 1 февраля 2011 года. Оно внесло серьезные коррективы в сферу наказания несовершеннолетних. Предлагается в процессе рассмотрения судьбы конкретного ребенка в суде оценить ситуацию с учетом того, что привело его на скамью подсудимых. Это касается не только поведения родителей, но и чиновников, и ответственных лиц, которые должны были предпринять необходимые шаги для пользы ребенка и не сделали этого. В свою очередь реабилитацию необходимо проводить и в отношении несовершеннолетнего и той среды, которая его сформировала.

«Это постановление – часть позитивного направления не только защиты прав детей, но и построения правового государства», – говорит член ОП Олег Зыков. Однако, по словам правозащитника, «во многих регионах суд не задумывается о судьбе ребенка, не вникает в документы, соглашается с органом опеки, и детей отбирают у родителей». Остается актуальной и проблема детей, которые вышли из колонии. Работе с несовершеннолетними также мешают межведомственная разобщенность, кадровые проблемы… Но, возможно, самое главное: общество весьма настороженно относится к ювенальной юстиции. «Никто не разбирается в деталях, но априори знают, что это «плохо», – с горечью говорит председатель правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, Марина Гордеева. В ходу принцип, о котором рассказала представитель детского омбудсмена Наталья Яковлева: «В аппарат Уполномоченного по правам ребенка приходит много жалоб о создании в России ювенальной юстиции, написанных чуть ли не под копирку. Нам понятно, что это исходит от чиновников: от совершенно бездушных органов опеки. В результате такое отрицательное отношение».

Ювенальная юстиция действительно весьма отличается от существовавших в нашей стране правовых норм. Например, во многих странах, где она практикуется, ребенок может подать на родителей в суд. Для нас такой шаг может сделать только Павлик Морозов. Однако сторонники ювенальной юстиции данную норму комментируют иначе: родители, чтобы не допустить этого, должны заниматься своими детьми.

Каким образом внести ясность, что представляет собой ювенальная юстиция? Ответ очевиден: больше рассказывать о ней, проводить дискуссии между ее сторонниками и противниками. И заседание в ОП стало еще одним шагом в этом направлении.

Наталья ВЕРСТОВА