15 марта

• Московская фотографическая выставка. 1896 г. 7 марта На выставке побывало около 1500, 16.92kb.
• Принят Государственной Думой 4 марта 1998 года Одобрен Советом Федерации 12 марта 1998, 494.6kb.
• Принят Государственной Думой 4 марта 1998 года Одобрен Советом Федерации 12 марта 1998, 2099.71kb.
• «Хроматографические методы исследований в практике испытательных лабораторий» в период, 129.09kb.
• Итоги IX областного фестиваля «Браво- 2011» (29 марта-30 марта), 22.54kb.
• Краткий экскурс в историю 28 Инцидент "Костагуана", 807.51kb.
• Первая столица руси, 24.67kb.
• Программа конференции: 16 марта Регистрация участников, 10: 00 16: 00 17 марта, 35kb.
• Нью-Йорк, 30 марта 1961 г.) (с изменениями от 25 марта 1972 г.), 847.59kb.
• Россия, 191186 Санкт-Петербург, Невский пр., 30, оф., 63.98kb.

Нужна ли детская юстиция? ссылка скрыта 03.03.2011 «Когда у нас появится судебная система защиты детей, тогда сократятся изъяны в семье. Например, у нас много регионов, в которых суд не задумывается о судьбе ребенка, не вникает в документы, а соглашается с органом опеки и детей отбирают у родителей. Постановление Пленума Верховного Суда от 1 февраля 2011 года — это часть позитивного направления не только защиты прав детей, но и построения правового государства», — заявил член Общественной палаты ссылка скрыта 3 марта на круглом столе «Ребенок в конфликте законом». На повестке дня общественников было: Постановление Пленума Верховного Суда от 1 февраля 2011 года, реформа УИС, связанная с воспитательными колониями, работа с детьми после освобождения. «Мы напрямую должны задуматься над тем, кто будет заниматься детьми, которые получили условный срок, кто будет работать с детьми, вышедшими из колонии. Нам нужен институт, который будет заниматься этими вопросами. Просто межведомственное взаимодействие даст абстрактные результаты», — считает Зыков. По его сведениям в настоящее время рассматривается вопрос о создании федеральной службы пробаций. Тревогу вызывает у члена ОП и судьба воспитательных колоний. В рамках реформы УИС планируется их сокращение с 62 до 33. «Если ребенок будет оторван от малой родины, ничего хорошего это не принесет», — отметил Олег Зыков, обращая внимание на один из уязвимых аспектов реформы. О сложностях профилактики детских правонарушений рассказала Председатель Правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации Марина Гордеева. Тяжело идет взаимодействие между ведомствами, исполнительными органами власти и общественными организациями. «Нам нужно не просто осуждать негативные процессы взаимодействия, а взращивать взаимодействие», — считает Гордеева. Большая проблема существует и с подготовкой кадров. «Необходимы кадры, работающие не только в юстиции, но и педагоги, социальные работники. Отдельная работа должна вестись и с родителями», — сказала она. «Они должны работать по принципу: не суди, а пойми и разбери ситуацию», — подчеркнула Гордеева. Самое трудное, по мнению многих участников круглого стола, — изменить отрицательное отношение общества к ювенальной юстиции. «Никто не разбирается в деталях, но априори знают, что это «плохо», — отметила Гордеева. В начале заседания участникам продемонстрировали фильм «На перепутье». В фильме рассказывается о позитивном опыте работы ювенального суда в Ростовской области. Автор и режиссер фильма Светлана Свистунова рассказала участникам, что, когда начала снимать этот фильм, то встретила сопротивление со всех сторон вплоть до оператора фильма. Хотя никто не мог объяснить, что такое ювенальная юстиция и как она работает. «В аппарат Уполномоченного по правам ребенка приходит много жалоб о создании в России ювенальной юстиции, написанные чуть ли не под копирку», — продолжила представитель детского омбудсмена Наталья Яковлева. «Нам понятно, что это от наших чиновников: от совершенно бездушных органов опеки. В результате такое отрицательное отношение», — отметила Яковлева. «У советских органов опеки идей кроме как отнять ребенка больше не было. И это была по сути антиювенальная юстиция, которая до сих пор дискредитируют ювенальную», — подчеркнул Олег Зыков. «Когда мы закончим этот ужас: отбирать детей?», — с негодованием заявил член Общественной палаты ссылка скрыта. «Именно в приюте дети узнают весь ужас: групповой секс, насилие, жесткое обращение. Необходим институт замещающей семьи и патроната», — подытожил он. Прозвучали также предложения проводить работу с детьми сразу после момента совершения преступления и во время следственных мероприятий, а не только во время суда и в колонии. «Стадия следствия — опасный момент, поскольку дети на этой стадии могут совершить второе преступление. Поэтому здесь очень важно социальное сопровождение», — считает Инна Глотова, председатель Комиссии по делам несовершеннолетних Московского района г. Чебоксары, руководитель проекта «Становление службы пробации в Чувашской Республике». «В Чувашии уже существует такая система благодаря координации усилий Комиссии по несовершеннолетним и Верховного Суда Чувашии, а также программе «Дети Чувашии», — сказала она. Вице-президент Национальной Ассоциации благотворительных организаций Нодари Хананашвили предложил оценивать эффективность руководителей регионов по работе восстановления семьи: «Например, снизился уровень лишения родительских прав, значит, эффективный руководитель». По мнению, Проректора Московского института телевидения и радиовещания Алексея Лысенкова надо устраивать работу «групп созависимых» для детей и родителей, которые отказываются от детей. «Я проводил мастер-класс по ток-шоу для детей. Вместе с ними пришли их мамы и бабушки. Им тоже предложил поучаствовать и подискутировать на тему: „Ребенок имеет право подавать на родителей в суд?“. С обеих сторон были достаточно разумные аргументы», — поделился он опытом. "Поэтому, надо устраивать такие группы созависимых, и даже принуждать к ним родителей. В продолжение разговора о профильных интересных проектах Олег Зыков рассказал, что в городе Кингисепп Ленинградской области существует ювенальный суд, где дети судят детей, а перед судом сами слушают лекции и участвуют в практических занятиях. Пресс-служба Общественной палаты РФ