В. И. Бондарев, проф. Недействительность предпринимательских сделок

Вид материалаДокументы

Содержание


Проверочный тест
Задачи (практические ситуации для самостоятельного анализа)
Подобный материал:
1   2   3

Заключение

Лучшим способом защиты прав и законных интересов предпринимателя от результатов совершения недействительной сделки является предупреждение и/или пресечение злоупотреблений недобросовестных контрагентов при заключении сделок.

Условно хозяйственную деятельность предпринимателей можно разделить на следующие этапы:
  • преддоговорная работы;
  • договорная работа;
  • сопровождение сделки.

На преддоговорном этапе необходимо изучить коммерческую биографию партнера, его экономическую состоятельность, добросовестность, авторитет и другие факторы деятельности, которые могут повлиять на ту или иную сторону предполагаемых правоотношений. В частности, полезно:
  • ознакомиться с бухгалтерским балансом предполагаемого партнера и иными документами, если это возможно;
  • очень внимательно изучить его учредительные документы;
  • не упустить такие документы, связанные с заключением договора, как технико-экономическое обоснование, аналитические справки, технические расчеты, документы и собственности, об аренде, о праве пользования имуществом и т .д.

В каждом из таких документов могут быть скрыты признаки подвоха, обманных намерений. Чем больше неразрешимых загадок вскроется при изучении официальной документации, тем выше возможный риск при заключении предпринимательского договора.

На этапе договорной работы должны быть проработать все условия договора, проанализировать все предложения партнера, просчитать экономическую выгоду от заключения договора и возможные правовые последствия от неподлежащего его исполнения.

Особую бдительность следует проявлять при подписании договора присоединения (ст.428 ГК РФ). В частности, в таких договорах возможно создание партнером неравенства в свою пользу, установление неимущественных санкций (например, право одностороннего расторжения договора), его чрезмерная обременительность (явная неэквивалентность условий договора).

Этап подготовки договора разбивается на следующие стадии:
  • переговоры по поводу заключения договора;
  • согласование воль сторон;
  • заключение договора.

Давление на партнера обычно оказывается на стадии согласования воли сторон, в том числе угрозами, устрашением и иными средствами. Однако чаще всего партнера пытаются ввести в заблуждение. Иногда применяется тактика «тихих действий». Например, партнеру предлагаются примерные условия договора. В случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, могут иметь место попытки их использования в качестве обычаев делового оборота в соответствии со ст.5 и п.5 421 ГК РФ.

Следует проявлять осторожность при внесении изменений в договор. Известен случай, когда арендодатель в одностороннем порядке изменял размер арендной платы. Арендатор согласия на повышение платы не давал. Арендодатель обратился с иском в арбитражный суд о внесении изменений в договор в части повышения размера платы, поскольку в соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное, и из ст. 609 ГК следует, что договор аренды между юридическими лицами заключается в письменной форме . Иск был удовлетворен, поскольку арендатор фактически стал вносить плату в размере, установленном арендодателем. Кассационная инстанция указала, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

После заключения договора возникает множество проблем, вызываемых как объективными, так и субъективными ФАКТОРАМИ (ПОПЫТКАМИ ПАРТНЕРА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ДЛЯ СОБСТВЕННОЙ ВЫГОДЫ). Поэтому необходимо осуществлять организационный и правовой контроль за выполнением условий договора, юридическую корректировку изменений ситуаций (внесение изменений в договор, его препращение, заключение дополнительных соглашений, применение правил о форс-мажоре и т.п.). Такого рода действия называются сопровождением сделок. Особое внимание при сопровождении сделок должно уделяться своевременному реагированию на форс-мажорные обстоятельства и иное существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Еще один случай, которому следует уделить особое внимание – заключение договора одними партнерам, а его исполнение третьими лицами, в соответствии со ст.313 ГК РФ.

К сожалению, предостеречь от всех возможных случаев проявления недобросовестности контрагента невозможно. В арбитражно-судебной практике встречается очень много разновидностей ненадлежащего поведения партнеров в предпринимательских договорах. Автор полагал бы свою задачу выполненной, если настоящее пособие окажет практическую помощь в профилактике недействительных сделок и предостережет от возможных обманов при заключении предпринимательских договоров.


Контрольные вопросы
  1. Что понимают под «лжесделками»?
  2. Что называется юридической сделкой?
  3. Как соотносятся воля и волеизъявление в юридической сделке?
  4. Как, по вашему мнению, можно определить недействительную сделку?
  5. Как соотносятся понятия «сделка» и «недействительная сделка»?
  6. С какими дефектностями может быть связана недействительная сделка?
  7. При каких условиях недействительная сделка может рассматриваться как правонарушение?
  8. Какие сделки можно назвать предпринимательскими?
  9. По каким критериям выделяются предпринимательские договоры?
  10. Как может быть ограничена свобода договора в отношении предпринимательских договоров?
  11. Какие предпринимательские сделки относятся к ничтожным?
  12. Какие предпринимательские сделки относятся к оспоримым?
  13. Каковы основания ничтожности сделок? Перечислите общие основания и приведите примеры специальных
  14. В каких случаях применяется двусторонняя реституция? Односторонняя? Реституция не допускается?
  15. Какие дополнительные имущественные последствия возможны при двусторонней и односторонней раституциях?
  16. Каковы сроки исковой давности для исков о применении последствий недействительности сделок?
  17. Что понимают под лжесделками?
  18. Какие виды лжесделок наиболее распространены в предпринимательской практике?
  19. Могут ли быть выделены наиболее характерные признаки лжесделок?
  20. В чем отличие права на иск в материальном смысле от права на иск в процессуальном смысле?
  21. Что понимают под «надлежащим истцом» в исках, связанных с недействительностью предпринимательских сделок?
  22. Каково место косвенных исков среди исков о признании предпринимательских договоров недействительными? Кто и в каких случаях их предъявляет?
  23. В каких случаях иски, связанные с недействительностью предпринимательских договоров, может предъявить прокурор?
  24. Каковы правовые основы предъявления исков, связанных с недействительностью предпринимательских договоров, органами исполнительной власти и местного самоуправления?
  25. В каких случаях иски о признании сделки недействительной и/или применении последствий недействительности сделок вправе предъявить налоговая инспекция?
  26. В каких случаях суд решает вопрос о признании сделки недействительной и/или последствиях недействительности сделки по собственной инициативе?
  27. Каковы особенности предупреждения обмана на различных этапах (преддоговорная работа, договорная работа, сопровождение сделок) хозяйственной деятельности?



Проверочный тест

Выберите правильный ответ в каждом из приведенных ниже тестов.
  1. Ничтожная сделка недействительна с момента:

А) ее односторонней реституции;

Б) ее двусторонней реституции;

В) признания судом недействительной;

Г) ее совершения.
  1. Оспоримая сделка недействительная с момента:

А) предъявления иска в суд;

Б) ее совершения;

В) ее двух- или односторонней реституции;
Г) Ее признания судом недействительной.
  1. К последствиям признания сделки недействительной относится:

А) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все, полученное по сделке:

Б) взыскание неустойки с виновной стороны в пользу потерпевшей стороны:

В) прекращение ее исполнения;

Г) лишение прав, вытекающих из сделки, виновной в недействительности сделки сторон.
  1. В случае исполнения обеими сторонами сделки, совершенной с целью , заведомо противной основам правопорядка или нравственности:

А) с обеих сторон взыскивается все, полученное по сделке, в доход государства;

Б) обе стороны подвергаются штрафу, поступающему в бюджет государства;

В) с виновной стороны все полученное по сделке взыскивается в доход государства, с невиновной стороны ничего не взыскивается;

Г) виновная сторона подвергается штрафу.
  1. Сделка, совершенная без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, называется:

А) фиктивной;

Б) притворной;

В) кабальной;

Г) мнимой.
  1. Сделка, совершенная с целью принудить другую сделку, называется

А) мнимой;

Б) противоправной;

В) притворной;

Г) условной.
  1. К последствиям признания недействительной сделки, совершенной гражданином, признанным судом недееспособным, относится;

А) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все, полученное по сделке в натуре;

Б) обязанность возвратить все, полученное по сделке, только для контрагента недееспособной стороны;

В) взыскание убытков, понесенных недееспособным, с его контрагента;

Г) указанное в пунктах А) и В)
  1. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречие с целями его деятельности, может быть признана недействительной в случае, если другая ее сторона:

А) заведомо знала о незаконности сделки;

Б) не могла знать о незаконности сделки;

В) неизвестно, знала или нет о незаконности сделки, но могла не знать и утверждает, что не знала;

Г) не знала о незаконности сделок.
  1. Иск о признании сделки недействительной на том основании, что юридическое лицо, ограниченное в правоспособности учредительными документами, вышло за пределы своей правоспособности, может быть удовлетворен, если иск предъявлен:

А) другой стороной сделки;

Б) государственным контрольно-надзорным органом;

В) лицом, в интересах которого установлены ограничения, при доказанности факта, что другая сторона знала об этих ограничениях;

Г) любым заинтересованным лицом.
  1. К последствиям признания недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, относится:

А) лишение прав, возникающих из сделки, виновной стороны, и сохранение прав у невиновных;

Б) двусторонняя реституция;

В) односторонняя реституция и штраф в пользу невиновной стороны;

Г) недопущение реституции.
  1. К последствиям признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы относится:

А) двусторонняя реституция;

Б) односторонняя реституция;

В) недопущение реституции;

Г) в зависимости от фактических обстоятельств указанное в п.Б) или В).
  1. Если из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь в будущем, суд:

А) признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время;

Б) признает сделку недействительной независимо от времени ее совершения;

В) прекращает ее действие в настоящее время;

Г) признает сделку недействительной только в будущем.
  1. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки со дня начала ее исполнения может быть предъявлен в течение:

А) одного года;

Б) трех лет;

В) десяти лет;

Г) пятнадцати лет.
  1. Иск о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием насилия или угрозы, может быть предъявлен со дня прекращения насилия или угрозы в течение:

А) одного года;

Б) трех лет;

В) десяти лет;

Г) пятнадцати лет.


Задачи

(практические ситуации для самостоятельного анализа)


1. Предприниматель Федотов, собственник магазина «Одежда», имея лицензию на торговлю трикотажным бельем, заключил с оптовой базой договор о ежемесячной поставке в его магазин обуви. Орган, осуществляющий контроль и надзор за деятельностью, охватываемой обязательным лицензированием, предъявил иск о признании данной сделки недействительной. В исковом заявлении было, в частности, указано, что оптовая база знала об отсутствии у предпринимателя лицензии на торговлю обувью.

Правомерно ли требование о признании сделки недействительной? Какое решение должен внести арбитражный суд?

2. Предприниматель Кудрявцев, собственник продовольственного магазина, договорился с Петровой о том, что она будет зачислена в штат его работников, по фактически работать не будет, а начисленную зарплату будет предавать Кудрявцеву, оставляя себе часть от начисленной суммы за оказанные услуги. Фактически Кудрявцев платил деньги из своего заработка, чтобы уменьшить выплату алиментов.

К какому виду относится сделка Кудрявцева с Петровой? Может ли эта сделка быть признана судом недействительной?

3. Предприниматель Шакиров поставил предпринимателю Каримову спирт, привезенный контрабандным путем, и получил за это деньги. Каримов использовал этот спирт для изготовления поддельной водки, которую продавал по низкой цене. При рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе по этому делу суд применил правило о недопущении реституции.

Правомерно ли решение суда? Как изменилось бы решение суда, если бы Каримов занимался производством и сбытом водки на законном основании?
  1. Васильев получил договоренность от ОАО «Форум» на покупку помещения для его последующего использования под магазин. При этом он был предупрежден о предельной цене, которая может быть уплачена за такое помещение. Об этом Васильев сообщил продавцу помещения, но тот соглашался продать его только за более высокую цену. Васильев, опасаясь, что помещение может быть продано другому лицу, заключил договор купли-продажи помещения по цене, назначенной продавцом.

Вправе ли был продавец заключать договор купли-продажи, если знал, что Васильев предупрежден доверителем о предельной цене покупки помещения? Может ли такая сделка быть признана судом недействительной по иску ОАО «Форум»? Вправе ли будет суд в случае признания сделки недействительной вынести решение о двусторонней реституции?
  1. Генеральный директор ЗАО «Люкс», испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил с банком, в котором находился расчетный счет ЗАО, кредитный договор под залог всех товарных запасов.

Акционер, обладающий 15% акций, узнав об этом, предъявил иск о признании сделки недействительной на том основании, что в соответствии с учредительными документами было ограничено право заключения генеральным директором сделок на сумму, превышающую 25% товарных запасов.

Какое решение должен вынести арбитражный суд? Изменится ли решение, если предметный договор был заключен со сторонним банком?

6. ОАО «Техинвест», не имея лицензии на осуществление банковских операций, в течение двух лет принимал срочные денежные вклады от физических и юридических лиц. Обещая возврат вкладов с выплатой 120% годовых. ООО «Конти», сделавшее крупный вклад, при наступлении срока возврата вклада и процентов получила отказ в их выплате, поскольку сделка является недействительной, а после предупреждения о предъявлении иска получила только сумму вклада. При этом ОАО «Техинвест» ссылалось на п.2 ст.167 ГК РФ. В арбитражном суде, возражая против иска о взыскании процентов, представитель ОАО «Техинвест», просил признать сделку недействительной, утверждая при этом, что ООО «Конти» как профессиональный участник финансового рынка знало или, во всяком случае, должно было знать о незаконности привлечения вкладов акционерным обществом «Техинвест».

Может ли быть признана недействительной сделка между ОАО «Техинвест» и ООО «Конти»? Подлежит ли удовлетворению иск ООО «Конти»»? встречный иск ОАО «Техинвест»? Какое решение должен вынести арбитражный суд?


Литература

  1. И.В. Матвеев. Правовая природа недействительных сделок.-М.,Юрлитинформ, 2002.
  2. Ф.С. Хейфец. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву.-М., Юрайт-М., 2001
  3. Д.В. Дождев. Римское частное право.-М., ИНФРА-М-НОРМА, 1996
  4. Гражданское право. Том 1.Учебник. 2-е издание. Отв.ред.-Е.А. Суханов.-М ., БЕК, 2002
  5. М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Книга первая. Общие положения.-М.,Статут, 2001.
  6. О.Б.Гусев, Б.Д. Завидов. Справочник практикующего юриста. Гражданско-правовая ответственность.-М., Экзамен, 2002.
  7. Судебная практика по гражданским делам. Сост. А.Н. Долженко, В.Б. Резников, Н.Н. Хохлова.- М., Кодекс, 2001.
  8. В.А. Моквин. Подготовка и контроль финансовых договоров.-М., Инфра-М, 2001.
  9. Л.П. Дашков, А.В. Брызгалин. Коммерческий договор: от заключения до исполнения.-М., Аналитика-Пресс, 1998.
  10. Гражданское законодательство. Практика применения в вопросах и ответах. Под ред. В.А. Ваймана.-М., Юридический дом «Юстицинформ», 2002.
  11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина.-М., Юрайт-Издат: Право и закон, 2002.
  12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейной). Отв.ред. О.Н. Садиков.-М., ИНФРА-М-НОРМА,2002.
  13. Н.Д. Шестакова. Недействительность сделок.-СПб., Юридический центр Пресс, 2001.
  14. Д.О. Тузов. Иски, связанные с недействительностью сделок.- Томск, 1998.



Содержание


Введение
  1. Понятие недействительной предпринимательской сделки
    1. Сущность недействительной сделки
    2. Понятие предпринимательской сделки и ее недействительность
    3. Особенности лжесделок
  2. Инициирование недействительности сделок и применения последствий их недействительности
    1. Проблема надлежащего истца
    2. Инициирование исков прокурором и другими государственными органами
    3. Возможности инициативы суда

Заключение

Контрольные вопросы

Проверочный тест

Задачи (практические ситуации для самостоятельного анализа)

Литература