Тема моего выступления достаточно обширна и дискуссиона. Поэтому, постараюсь остановиться, на мой взгляд, на наиболее важных аспектах
Вид материала | Документы |
- Д. И. Менделеева итоги развития экономики россии и анализ работы химической и нефтехимической, 879.81kb.
- Моего доклада звучит так: «Студенческое самоуправление как форма социализации молодежи, 38.02kb.
- Моего выступления, 59.47kb.
- Конспект урока литературы в 7 классе. Анкудинова Зинаида Викторовна, 103.29kb.
- Рубрика «Понятия» старейшая в «АвтоЗвуке» и, в отличие от многих других, ни разу, 602.93kb.
- Научно-практическая студенческая конференция, 43.73kb.
- Лекция №6 П. Г. Щедровицкого в ниту мисис управление региональным или пространственным, 502.44kb.
- Тема моего выступления, 56.8kb.
- Доклад Мори М. П. «Приоритеты и инструменты промышленной политики Свердловской области», 83.9kb.
- Используемая литература, 150.5kb.
Уважаемые участники научно-методического совета!
Тема моего выступления достаточно обширна и дискуссиона. Поэтому, постараюсь остановиться, на мой взгляд, на наиболее важных аспектах.
Для присутствующих не секрет, что, как и много лет назад, Архивный фонд Российской Федерации (далее – Архивный фонд) создается путем решения двух основных задач: определения списка организаций - источников комплектования архивов (далее - список) и определение состава документов, подлежащих постоянному хранению. При этом заметны существенные изменения, произошедшие со списками: повышение удельного веса организаций негосударственных форм собственности, а так же управленческих структур различных уровней, большое разнообразие видов организаций и состава документов.
Большинство негосударственных организаций являются бывшими государственными, которые состоят в списках из-за того, что продолжают хранить государственную часть Архивного фонда. Но дальнейшее их включение в список порождает много вопросов и проблем: не желание упорядочивать документы в соответствии с правилами и в полном объеме, а в дальнейшем и передавать их на государственное хранение в архив. Как показала практика, делая ссылку на архивное законодательство, многие из негосударственных организаций заявляют о готовности осуществлять хранение своих документов самостоятельно в организации.
К числу «трудных» также относятся и различные общественные организации, и политические партии, которые не всегда стремятся передать на постоянное хранение действительно ценные документы, так как делопроизводство здесь поставлено на низком уровне, объясняя это малочисленностью штатов, и т.д.
В новых правовых и социально-экономических реалиях, когда сужается сфера государственного управления и изменяется сама структура фондообразователей, многих архивистов тревожит вопрос: каким будет Архивный фонд завтра? Если даже определиться со списком источников, то с составом документов разобраться бывает подчас нелегко.
Архивный фонд постсоветского периода сегодня только формируется в организациях. В основном он отражает не все стороны жизни, а роль государства во всех сферах нашей жизни посредством комплексов документов базовых управленческих и производственных структур. Подтверждается это ростом в списках источников комплектования государственных архивов удельного веса управленческих государственных и муниципальных органов.
Поэтому, как отмечают исследователи, «в формируемой архивистами «документной летописи» неизбежно будут пропущены не только существенные «событийные эпизоды», но и целые направления деятельности, жизненно важные для региона или страны (например, в финансовой и банковской сферах, в энергетике, нефтяной промышленности и т.д.), и особенно те промышленные комплексы, которые имеют зарубежных хозяев»1.
Сегодня как никогда усиливается социальная функция архивов за счет не прекращающегося поступления документов по личному составу ликвидированных организаций, что серьезно влияет на качественные характеристики Архивного фонда.
Возрастает выборочный прием и коллекционное комплектование не только в отношении личных фондов и документов общественных организаций, но и документов негосударственных организаций производственного и хозяйственного секторов. То есть в Архивном фонде роль государства в различных сферах станет иллюстрироваться документальными фрагментами, которые удаться получить архивистам от негосударственных структур. И здесь уже многое будет зависеть как от правового и методического обеспечения комплектования, так и от профессионализма и энергии архивистов, сумевших
пополнить архивный фонд разнообразными ценными документами2.
Бурное развитие масс - медиа полностью изменило систему документирования творческого процесса: место рукописного или машинописного текста заняла компьютерная печать. Использование новых технологий привело к тому, что полнота архивных фондов невозможна без присутствия в них информации на электронных носителях.
При сложившейся сегодня ситуации, когда отсутствует достаточная материально-техническая база, происходит сокращение финансирования под модным предлогом – экономический кризис, как никогда требуется вмешательство государства, а самое главное его мощная финансовая поддержка архивной отрасли. Так как отсталость в материальном оснащении, не отвечающая высоким требованиям общества к архивам, закладывает глубокий разрыв между архивами и обществом на многие годы вперед.
Сегодня около 80% потоков информации содержится на электронных носителях, которые, увы, не могут хранить большинство архивов субъектов Российской Федерации (далее - РФ). Проблема эта остра и актуальна, так как уходят безвозвратно исторические события запечатленные на электронных носителях, а вместе с ней исчезает часть истории того или иного региона. Традиционный вид носителя (на бумажной основе и фотодокументы) уже не достаточен для объективного и всестороннего изложения тех или иных событий современной истории.
Идея систематического комплектования Архивного фонда как текущей, так и ретроспективной аудиовизуальной информацией, обсуждалась на зональных научно-методических советах архивных учреждений (далее - ЗНМС), но и по сей день, проблема остается не разрешенной, а ведь архивы могут опоздать и остаться на «задворках истории».
Для решения существующих проблем необходима слаженная работа, как архивных учреждений, так и делопроизводственных и архивных служб различных организаций.
Успешная деятельность архивных учреждений в немалой степени зависит и от ее методического обеспечения, чему в значительной степени способствует ЗНМС. На его обсуждение выносятся актуальные проблемы развития архивного дела, намечаются конкретные меры по их реализации, вырабатываются эффективные подходы по обеспечению сохранности архивных документов, комплектованию и использованию их в интересах общества. На протяжении своего существования ЗНМС играл значительную роль по обмену опытом в области законодательной, нормативно-методической базы обеспечения архивов, неформального общения специалистов по самым актуальным проблемам архивного дела. Возможность свободного обсуждения вопросов на заседаниях совета, волнующих всех архивистов, и принятие эффективных, рациональных решений в целях проведения общей политики в сфере архивного дела, дали на практике ощутимые результаты.
По итогам заседаний ЗНМС в архивных учреждениях субъектов Южного и Северо - Кавказского федеральных округов (далее – ЮФО и СКФО) в течение последнего десятилетия планомерно решались многие задачи: проведена работа по оптимизации списков организаций - источников комплектования; разработаны формы договоров и соглашений о сотрудничестве с федеральными и негосударственными организациями; усовершенствованы старые и разработаны примерные номенклатуры дел, заводимых в организациях; разработаны инструкции по делопроизводству и деятельности архивов организаций; проведены выездные совещания и семинары по внедрению «Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации…» и других документов по архивному делу, и т.д.
Но, к сожалению, в рамках ЮФО и СКФО не существует единой совместной программы по взаимодействию архивных учреждений в деле формирования Архивного фонда. Каждый субъект решает те или иные задачи на свое усмотрение и умение.
В докладе о результатах и основных направлениях деятельности Министерства культуры Российской Федерации на 2011-2013 гг., в частности, в пункт 2.3. отмечено важное направление в деятельности министерства, а именно укрепление единого культурного пространства России и интеграции российской культуры в мировое культурное пространство, что, на мой взгляд, слабо реализуется в архивном деле в рамках наших округов.
Выходом в сложившейся ситуации, как мне видится, будет проведение целевых крупномасштабных общественных акций, как отдельных архивных учреждений в рамках региона, так и создание совместных проектов, разнообразных по форме и содержанию, способствующих повышению уровня востребованной документной информации, доверия к архивам в современном обществе, а так же пополнению архивного фонда ценными документами. Подобные формы работы, сочетающие в себе традиционные и инновационные технологии, весьма эффективны и способствуют пополнению информационных ресурсов региона и страны, а также складывания определенного позитивного имиджа перспективности и востребованности такой профессии как архивист.
Так же будет иметь определенный общественный и научный резонанс разработка совместной с архивными учреждениями ЮФО и СКФО программы по выявлению документов в архивах других субъектов и стран (бывших союзных) по истории субъектов с целью передачи их копий в коллекции документов по истории региона для воссоздания и сохранения ее целостной истории. Уже сегодня достаточно проблематично попасть в архивы Грузии, Украины, Прибалтийских стран и т.д., не говоря уже о проблемах завтрашнего дня. Исследователи на страницах своих исследований негодуют о «закрытости» или ограниченном доступе к архивным документам еще вчера открытых для работы в архивах.
Проблема эта с каждым годом только возрастает, так как многие «непрофессиональные» пользователи часто не понимают, или не хотят понять, почему документы по истории конкретной территории хранятся в другом регионе1.
Положительным моментом во взаимодействии архивных учреждений могло бы стать проведение зональных конкурсов по архивному делу, в таких направлениях архивного дела, как разработка методических пособий и автоматизированных систем, издание сборников документов и т.д. Это позволило бы выявлять среди архивистов талантливых и перспективных специалистов архивного дела. А система поощрения показала бы нужность и востребованность простых рядовых архивистов для всей отрасли.
Как отмечалось выше, немаловажным является проблема подготовки молодых специалистов. Реалии таковы, что сегодня в архиве работает около 50% «случайных» людей, которых по разным причинам судьба занесла в архив. У них далеко не архивное образование, и даже не историческое. Поэтому перед нами стоит большая проблема в их обучении, а тем более создании условий их удержания в архивах на длительный срок, так как заработная плата создает большую текучесть кадров, что губительно сказывается на архивном деле, в котором как в одном из немногих важен большой опыт работы.
Проводимая в РФ молодежная политика практически не находит своего отражения в совместной работе архивных учреждений ЮФО и СКФО. И в данном случае еще одним созидательным моментом стало бы создание при ЗНМС Совета молодых специалистов архивного дела для приобщения их к корпоративному духу архивистов, а если хотите, привьет любовь и патриотическое отношение к своей работе. А в перспективе создаст базу для преемственности поколений архивистов.
Нельзя сказать, что молодежь не приобщена к работе ЗНМС, но это явление носит скорее эпизодический характер. А ведь благодаря выступлениям и опыту работы архивных учреждений, озвученных на ЗНМС, все больше возрастает интерес к данной работе у молодых специалистов. А по итогам совещаний на местах ими же проводится большая работа по внедрению этого самого опыта.
Надеюсь, озвученные предложения вызовут интерес и найдут отклик в планировании работы ЗНМС на ближайшее время.
В заключение хочу поздравить всех присутствующих со знаменательной датой – 40-летием со дня образования научно-методических советов архивных учреждений Российской Федерации. Пожелать всем Вам здоровья, терпения, удачи и самое главное мира нашим семьям, России и всему человечеству!
Благодарю за внимание!
1 В.А. Еремченко. К вопросу о стратегии формирования Архивного фонда Российской Федерации // Отечественные архивы. 2004. №1. С.28.
2 Там же. С.30.
1 А.Г. Караваева. Информационные потребности непрофессионального пользователя государственных архивов: ожидания и реальность // Отечественные архивы. 2010. №3. С.31.