Київський національний університет внутрішніх справ

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
Стратонов В.М. Відтворення обстановки і обставин події як метод пізнання під час розслідування злочинів: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Нац. юрид. акад. України. – Х., 2001. – 16 с.
  • Судебная медицина: (Руководство для врачей) / Под ред. А.А. Матышева и А.Р. Деньковского. – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Медицина, 1985. – 488 с.
  • Судебная фотография / Под ред. А.В. Дулова. – 2-е изд., испр. и доп. – Мн.: Вышэйш. шк., 1978. – 192 с.
  • Судебно-медицинская экспертиза (освидетельствование) военнослужащих в случаях, подозрительных на травму в результате нарушения уставных правил взаимоотношений: Метод. реком.: Утв. начальником ГВМУ МО РФ. – М., 2003. – 29 с.
  • Судебные экспертизы / Отв. ред. Н.А. Селиванов. – М.: Военное изд-во МО СССР, 1980. – 192 с.
  • Судова медицина: Підручник для студентів мед. вузів / В.В. Білкун, Л.Л. Голубович, П.Л. Голубович та ін. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 480 с.
  • Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Навч. посіб. / В.С. Ковальський (керівник авт. кол.), В.Т. Білоус, С.Е. Демський та ін.; Відп. ред. Я.Ю. Кондратьєв. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 320 с.
  • Сызранцев В.Г. Воинские преступления: Комментарий к главе 33 УК РФ. – С.Пб.: Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2002. – 304 с.
  • Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Сов. государство и право. – 1976. – № 6. – С. 90–94.
  • Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. В.Н. Жогина. – М.: Юрид. лит., 1973. – 735 с.
  • Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2005. – 1056 с.
  • Тимонина И.В. Личность преступника как объект исследования в криминалистике // Следователь. – 2004. – 8 (76). – С. 27–31.
  • Тимчасові статути Збройних Сил України. – К., 1993. – 416 с.
  • Тіщенко В.В. Корыстно-насильственные преступления: криминалистический анализ: Монография / Министерство образования и науки Украины. Одесская нац. юрид. акад. – Одесса: Юрид. л-ра, 2002. – 359 с.
  • Тіщенко В.В. Криминалистическая характеристика преступлений в структуре методики расследования // Юридична освіта і правова держава: Зб. наук. праць. – О., 1997. – С. 250–255.
  • Тіщенко В.В. Система понятий методики расследования преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1987. – № 34. – С. 49–55.
  • Ткачук О.С. Питання профілактики нестатутних взаємовідносин у Збройних Силах / Вісн. Київ. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка. Юрид. науки. – К., 1995. – № 33/34. – С. 146–151.
  • Ткачук О.С. Судовий розгляд кримінальних справ про порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями Збройних Сил України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 – К., 1999. – 20 с.
  • Ткачук Р. “Армія потребує …” // Народна армія. – 2005. – № 32. – С. 3.
  • Туркот М. Об’єкт зловживання військовою службовою особою владою або службовим становищем // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 3 (33). – С. 65–70.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Науч.-практ. комментарий / Под общ. ред. В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина. – Х.: ООО “Одиссей”, 2005. – 968 с.
  • Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Загальна частина: Підручник. – К.: Кондор, 2005. – 152 с.
  • Указ Президента України “Про затвердження Комплексної програми профілактики злочинності на 2001–2005 роки” від 25 грудня 2000 р. // Офіц. вісн. України. – 2000. – № 52. – Ст. 2258.
  • Указ Президента України “Про заходи щодо дальшого зміцнення обороноздатності держави” від 6 грудня 2001 р. // Законодавство України з питань військової сфери: Зб. законів та інших нормативно-правових актів. – К.: Азимут-Україна, 2003. – С. 272–274.
  • Указ Президента України “Про Концепцію виховної роботи у Збройних Силах та інших військових формуваннях України” від 4 вересня 1998 р. // Законодавство України з питань військової сфери: Зб. законів та інших нормативно-правових актів. – К.: Азимут-Україна, 2005. – Кн. 2. – С. 367.
  • Фридман И.Я. Судебная экспертиза и вопросы предупреждения преступлений. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. – М., 1974. – 40 с.
  • Хавронюк М.І. Військові злочини: Навч. посіб. – К.: Укр. акад. внутр. справ, 1995. – 156 с.
  • Хавронюк. М.І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України. – К.: Істина, 2004. – 504 с.
  • Хавронюк М.І., Дячук С.І., Мельник М.І. Військові злочини: Комент. законодавства / Відп. ред.: М.Д. Дрига, В.І. Кравченко. – К.: Вид-во А.С.К., 2003. – 272 с.
  • Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и предмет доказывания // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. – М., 1984. – С. 48–54.
  • Хомич В. Предварительная проверка материалов, послуживших поводом к возбуждению уголовного дела // Законность. – 1995. – № 12. – С. 22–24.
  • Цымбал П.В. Совершенствование использования научно-технических достижений в расследовании преступлений: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. / Укр. акад. внутр. справ. – К., 1992. – 249 с.
  • Чулахов В.Н. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека / Под ред. проф. Е.Р. Россинской. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2004. – 176 с.
  • Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: История и современность. – М.: Издательско-книготорговый центр “Маркетинг”, 2002. – 370 с.
  • Чурилов С.Н. Общий метод расследования преступлений: Учеб. пособие. – М.: Союз, 1998. – 344 c.
  • Чурилов С.Н. Предмет расследования преступления: проблемы, пути решения: Учеб.-практ. пособие. – М.: Издательско-книготорговый центр “Маркетинг”, 2002. – 76 с.
  • Шамрай В.О. Військові формування та військова служба (організаційно-правові та управлінські аспекти): Монографія. – К.: Вид-во “КВІЦ”, 1998. – 225 с.
  • Шепітько В.Ю. Криміналістика. Енциклопедичний словник (українсько-російський і російсько-український) / За ред. акад. НАН України В.Я. Тація. – Х.: Право, 2001. – 560 с.
  • Шепітько В.Ю. Особливості криміналістичної характеристики шахрайства // Вісн. Акад. правових наук України. – Х.: Право. – 1998. – № 2 (13). – С. 140–146.
  • Шехавцов Р.М. Форми та способи протидії розслідуванню злочинів і засоби їх подолання: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2003. – 20 с.
  • Шиканов В.И. О междисциплинарной характеристике отдельных видов преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. – М., 1984. – С. 40–43.
  • Шилов А. История исполнения уголовного наказания в виде ареста в отношении военнослужащих // Уголовное право. – 2003. – № 4. – С. 88–89.
  • Шумило М.Є. Реабілітація в кримінальному процесі України: Монографія. – Х.: Арсіс, 2001. – 317 с.
  • Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 639 с.
  • Щербатих В.Ю. Організаційно-правові основи створення та діяльності військової міліції (поліції) України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. – Ірпінь, 2001. – 20 с.
  • Эйсман А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. – М., 1984. – С. 97–101.
  • Экман Пол. Психология лжи: Руководство по выявлению обмана в деловых отношениях, политике и семейной жизни: Пер. с англ. – К.: Логос, 1999. – 224 с.
  • Элементы правовых основ планирования предварительного следствия, как гарантия обеспечения его законности / Военная прокуратура Федеральной пограничной службы Российской Федерации. – М., 1996. – 10 с.
  • Эминов В.Е. О понятии и методике разработки технических средств предупреждения хищений // Вопросы борьбы с преступностью. – М.: Юрид. лит., 1968. – № 8. – С. 79–81.
  • Юридичний словник-довідник / За ред. Ю.С. Шемшученка. – К.: Феміна, 1996. – 696 с.
  • Ющенко В.А. Військовий мундир повинен бути очищений від плям // Військо України. – 2005. – № 1–2. – С. 4–5.
  • Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестн. Моск. ун-та. Сер. № 11. Право. – 2000. – № 2. – С. 3–13.
  • Яблоков Н.П. Следственные ситуации в методике расследования преступлений // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования: Матер. расширенного заседания Ученого совета Всесоюз. ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – М., 1978. – С. 21–26.
  • Ягодинський В. Щодо відтворення обстановки і обставин події // Право України. – 2003. – № 5 . – С. 84–88.
  • Яковлев А.В. Криминологическая характеристика личности военнослужащего, совершающего неосторожные преступления // Российский следователь. – 2003. – № 6. – С. 18–21.




    4 За умовами анкетування можливими були декілька відповідей з числа запропонованих.

    5 За умовами анкетування можливими були декілька відповідей з числа запропонованих.