Київський національний університет внутрішніх справ

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
Атмажитов В.М., Бобров В.Г. Оперативно-розыскные мероприятия: актуальные вопросы теории и практики // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 23–31.
  • Ахметшин Х.М., Петухов Н.А., Тер-Акопов А.А. Преступления против военной службы (Военно-уголовное законодательство Российской Федерации): Науч.-практ. комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. – М.,
    1999. – 198 с.
  • Басай В.Д., Кириченко О.А. Основи одорології: Монографія. – Івано-Франківськ: Сімик, 2002. – 580 с.
  • Бахін В.П., Біленчук П.Д., Зубань М.А. Алгоритми вирішення слідчих ситуацій: Навч. посіб. – К.: Укр. акад. внутр. справ, 1995. – 95 с.
  • Бахин В.П. Допрос: Лекция. – К., 1999. – 40 с.
  • Бахин В.П., Когамов М.Ч., Карпов Н.С. Допрос на предварительном следствии (уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы). – Алматы: Оркениет, 1999. – 208 с.
  • Бахин В.П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962–2002). – К., 2002. – 268 с.
  • Бахин В.П. Криминалистическая методика: Лекция. – К., 1999. – 26 с.
  • Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики: Лекция. – К., 1999. – 34 с.
  • Бахин В.П. Предмет науки криминалистики: Лекция. – К., 1999. – 23 с.
  • Бахін В.П., Весельський В.К. Тактика допиту. – К.: НВТ “Правник”, 1997. – 64 с.
  • Бахин В.П., Кузьмичов В.С., Лукьянчиков Е.Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел: Учеб. пособие. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1990. – 56 с.
  • Бахин В.П., Весельский В.К., Карпов Н.С. Эксперимент как средство совершенствования следственной деятельности // Закон и жизнь. – 1997. – № 7. – С. 28–30.
  • Белкин А.Р. Теория доказывания: Науч.-метод. пособие. – М.: НОРМА, 1999. – 418 с.
  • Белкин Р.С., Винберг А.И. История советской криминалистики. Этап возникновения и становления науки (1917–1930-е годы). – М., 1982. – 71 с.
  • Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001. – 240 с.
  • Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – 2-е изд., доп. – М.: Мегатрон ХХІ, 2000. – 334 с.
  • Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М.: Юристъ, 1997. – 480 с.
  • Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М.: Акад. МВД СССР, 1979. – 408 с.
  • Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. – М.: Новый Юристъ, 1997. – 176 с.
  • Берназ В.Д. Ризик як елемент психологічної характеристики слідчої діяльності // Наук.-практ. конф. “Використання сучасних досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю”. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2000. – С. 160–165.
  • Біленчук П.Д., Гель А.П. Основи криміналістичної тактики: Курс лекцій. – Вінниця: Вінницька філія МАУП, 2001. – 116 с.
  • Біленчук П.Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинувачуваного (проблеми комплексного вивчення особи обвинувачуваного в стадії попереднього слідства): Монографія. – К.: Атіка, 1999. – 352 с.
  • Біленчук П.Д., Курко М.Н., Стахівський С.М. Судові експертизи в цивільному, арбітражному і кримінальному процесі: Довідник. – К.: В&В, 1998. – 52 с.
  • Боголюбская Т.В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых: Учеб. пособие. – М.: МВШМ МВД СССР, 1986. – 56 с.
  • Бондарєв В.В. Насильство серед військовослужбовців (поняття, характеристика, причини та попередження). – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2002. – 272 с.
  • Бондарєв В.В. Нестатутні взаємовідносини серед військовослужбовців Збройних Сил України: кримінологічний аналіз та попередження: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – К., 2001. – 236 с.
  • Бондарєв В.В. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями (кримінологічний і кримінально-правовий аспекти) // Право України. – 2000. – № 5. – С. 41–44.
  • Бондарєв В.В. Специфіка детермінації порушень статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями // Право України. – 2000. – № 9. – С. 87–90.
  • Бугаєв В.О. Військові злочини і покарання: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – О., 2002. – 20 с.
  • Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. – М.: Юрид. лит., 1980. – 48 с.
  • Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений / Под ред. А.С. Голунского. – М.: Госюриздат, 1957. – 199 с.
  • Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. – 72 с.
  • Васильев А.Н. Следственные версии // Сов. государство и право. – 1960. – № 8. – С. 54–63.
  • Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.: Юрид. лит., 1981. – 112 с.
  • Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2002. – 1440 с.
  • Весельський В.К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні і тактичні аспекти): Монографія. – К.: НВТ “Правник” – Нац. акад. внутр. справ України, 1999. – 126 с.
  • Видонов Л.Г. Типовые версии по делам об убийствах: Справоч. пособие. – Горький: Прокуратура СССР, Всесоюз. ин-т по изучению причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1981. – 55 с.
  • Военная психология / Под ред. В.В. Шеляга, А.Д. Глоточкина, К.К. Платонова. – М.: Воен. изд-во, 1972. – 400 с.
  • Военное право: Учебник. Серия “Право в Вооруженных Силах – консультант”. – М.: “За права военнослужащих”, 2004. – Вып. 45. – 640 с.
  • Военно-уголовное законодательство / Под ред. М.К. Кислицына. – М.: Изд-во НОРМА; Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2002. – 432 с
  • Военный энциклопедический словарь / Редкол.: А.П. Горкин, В.А. Золотарев и др. – М.: Большая Российская энциклопедия, “РИПОЛ КЛАССИК”, 2002. – 1664 с.
  • Возгрин И.А. Научные основы криминалистикой методики расследования преступлений. Часть І. – С.Пб.: Юрид. ин-т МВД России, 1992. – 100 с.
  • Волков А.С. Особенности тактической операции “Задержание подозреваемого (подозреваемых) и освобождение похищенного человека” // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2004. – Вып. 1 (9). – С. 49–54.
  • Волобуєв А.Ф. Загальні положення криміналістичної методики: Лекція. – Х.: Ун-т внутр. справ, 1996. – 36 с.
  • Гавло В.К. К вопросу об актуальных направлениях развития криминалистической методики и тактики расследования // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования: Материалы расширенного заседания Ученого совета Всесоюз. ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – М., 1978. – С. 27–32.
  • Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. – М.: ИКЦ “МарТ”; Ростов н/Д: Изд. центр “МарТ”,
    2003. – 96 с.
  • Галаган В.И. Использование следователем информации на первоначальном этапе расследования: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. / Укр. акад. внутр. дел. – К., 1992. – 239 с.
  • Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: Монографія. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2002. – 300 с.
  • Гончаренко В.Г., Сокиран Ф.М. Тактика психологічного впливу на попередньому слідстві: Навч. посіб. – К.: Укр. акад. внутр. справ, 1994. – 48 с.
  • Горбачевський В.Я., Захаров В.І., Ієрусалимов І.О. Криміналістичне забезпечення розкриття та розслідування нерозкритих злочинів минулих років (умисних вбивств та тяжких тілесних ушкоджень): Навч.-практ. посіб. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2001. – 68 с.
  • Григорьев В.Н. Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): Учеб. пособие. – М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. – 103 с.
  • Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. – Х.: Вища шк., изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1975. – 144 с.
  • Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. – Х.: Вища шк., изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1979. – 143 с.
  • Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія (основи юридичної діяльності: теоретичні і деонтологічні аспекти): Наук.-метод. посіб. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2000. – 376 с.
  • Густов Г.А. Моделирование – эффективный метод следственной практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М., 1980. – С. 68–69.
  • Густов Г.А Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. – М., 1984. – С. 43–48.
  • Давиденко В.С. Джерела формування окремої криміналістичної методики розслідування нестатутних взаємовідносин між військовослужбовцями // Право України. – 2004. – № 5. – С. 145–149.
  • Давиденко В.С., Ієрусалимов І.О. Окремі аспекти криміналістичного забезпечення розслідування нестатутних взаємовідносин між військовослужбовцями // Право України. – 2006. – № 2. – С. 106–109.
  • Давиденко В.С. Порівняльний аналіз Конституції та статутів Збройних Сил України: важлива умова розробки окремих криміналістичних методик // Вісн. прокуратури. – 2003. – № 5 (23). – С. 112–117.
  • Давиденко В.С. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями: кримінолого-криміналістичний аналіз та особливості методики розслідування // Вісн. прокуратури. – 2003. – № 2 (20). – С. 69–73.
  • Давиденко В.С. Соціально-правова захищеність військовослужбовців в умовах військової реформи в Україні та проблемні питання її науково-правового забезпечення // Українсько-польський науковий збірник “Nad Wisłа і Dneprem”. – 2003–2004. – № 2–3. – С. 412–420.
  • Давиденко В.С. Спілка офіцерів сприятиме демократичним перетворенням // Іменем Закону. – 2005. – 22–28 квіт. – С. 6.
  • Джужа О., Голосніченко Д., Кирилюк А. Джерела кримінологічної інформації про стан злочинності в Україні // Право України. – 2003. – № 12. – С. 65–70.
  • Довбня В. Січові Стрільці київського формування у визвольних змаганнях 1917–1920 років: організація та правові засади діяльності / За наук. ред. проф. П.П. Михайленка. – К.: Текст, 2002. – 220 с.
  • Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы. – К.: Наук. думка, 1984. – 182 с.
  • Дячук С. Межі покори одержаному наказу в умовах військової служби // Право України. – 2000. – № 3. – С. 87–91.
  • Експертизи у судовій практиці / За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 388 с.
  • Жирний Г.Ю. Структура окремих криміналістичних методик розслідування певних категорій злочинів // Актуальні проблеми сучасної криміналістики: Матеріали наук.-практ. конф. (Сімферополь – Алушта, 19–21 вересня 2002 р.). – Сімферополь: Доля, 2002. – Ч. 2. – С. 162–167.
  • Жук П.Ф., Бондаренко Л.М., Остапенко Т.А. Пізнавальна діяльність слідчого: питання удосконалення // Актуальні проблеми сучасної криміналістики // Матеріали наук.-практ. конф. (Сімферополь-Алушта, 19–21 вересня 2002 р.). – Сімферополь: Доля, 2002. – Ч. 2. – С. 102–105.
  • Журавель В.А. Криміналістичне прогнозування у розслідуванні злочинів // Вісн. Акад. правових наук України. – Х.: Право. – 2000. – № 2 (21). – С. 166–173.
  • Журавель В.А. Предмет криміналістики: генезис та сучасний стан // Вісн. Акад. правових наук України. – Х.: Право. – 2002. – № 1 (28). – С. 153–160.
  • Журавель В.А. Проблеми теорії та методології криміналістичного прогнозування. – Х.: Право, 1999. – 304 с.
  • Законодавство України з питань військової сфери: Зб. законів та інших нормативно-правових актів. – К.: Азимут-Україна, 2003. – 1008 с.
  • Законодавство України з питань військової сфери. Збірник законів та інших нормат.-правових актів. Книга друга. – К.: Азимут-Україна, 2005. – 488 с.
  • Закон СССР “О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик” от 12 июня 1990 г. // Соц. законность. – 1990. – № 10. – С. 66–67.
  • Закон СССР “О всеобщей воинской обязанности” от 12 октября 1967 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1967. – № 42.
  • Закон України “Про авторське право і суміжні права” від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 13. – Ст. 64.
  • Закон України “Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України” від 7 березня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 32. – Ст. 225.
  • Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 3 лютого 2004 р. // Уряд. кур’єр. – 2004. – 3 берез. – № 41.
  • Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 20 січня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 11. – Ст. 198.
  • Закон України “Про демократичний цивільний контроль над Воєнною організацією і правоохоронними органами держави” від 19 червня 2003 р. // Законодавство України з питань військової сфери: Зб. законів та інших нормат.-правових актів. Книга друга. – К.: Азимут-Україна. – 2005. – С. 66–79.
  • Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 51.
  • Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
  • Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.
  • Закон України “Про судову експертизу” від 25 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 232.
  • Зателепин О.К. Объект преступления против военной службы:
    Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999. – 211 с.
  • Зорин Г.А. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам: Учеб.-метод. пособие. – М.: ООО Изд-во “Юрлитинформ”, 2002. – 360 с.
  • Зорин Г.А. Криминалистический риск: природа и методы оценки: Учеб. пособие. – Минск: Белорусский гос. ун-т, 1990. – 89 с.
  • Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса: Учеб.-практ. пособие. – М.: ООО Изд-во “Юрлитинформ”, 2001. – 320 с.
  • Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. – Минск.: Амалфея, 2001. – 608 с.
  • Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2004. – 144 с.
  • Ієрусалимов І.О. Забезпечення використання науково-технічних досягнень у слідчий діяльності: Навч. посіб. – К.: Наук. світ, 2000. – 67 с.
  • Ієрусалимов І.О., Алексєєв О.О. Інформаційне забезпечення використання науково-технічних досягнень в слідчій діяльності: Навч. посіб. – К.: Наук. світ, 2001. – 45 с.
  • Інструкція про проведення дізнання у Збройних Силах України: Затв. наказом Міністерства оборони України № 235 від 28 серпня 1995 р. // Юрид. вісн. України. – 1996. – № 18–19.
  • Иншаков С.М. Криминология: Учебник. – М.: Юриспруденция, 2000. – 432 с.
  • Історія української культури / За заг. ред. І. Крип’якевича. – К.: Либідь, 1994. – 656 с.
  • Іщенко А.В., Матвієнко В.В. Криміналістичне забезпечення методики розслідування окремих видів злочинів: Навч.-довід. посіб. – О.: НДРВВ ОІВС, 1999. – 112 с.
  • Іщенко А.В. Методологічні проблеми криміналістики: Монографія. – К.: НВТ “Правник” – Нац. акад. внутр. справ України, 1997. – 98 с.
  • Іщенко А.В. Методологічні проблеми криміналістичних наукових досліджень: Монографія / За ред. І.П. Красюка. – К.: Нац. акад. внутр. справ України. – 2003. – 359 с.
  • Іщенко А.В., Карпов Н.С., Кондратьєв Я.Ю. Наукове забезпечення протидії злочинності: Посібник. – К.: Нац. акад. внутр. справ України. –
    2002. – 224 с.
  • Іщенко А.В., Красюк І.П., Матвієнко В.В. Проблеми криміналістичного забезпечення розслідування злочинів: Монографія. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2002. – 212 с.
  • Ищенко Е.П. Алгоритмизация расследования // Соц. законность. – 1990. – № 3. – С. 63–65.
  • Камлик М.І. Правова статистика: Навч. посіб. – К.: Атіка, 2004. – 240 с.
  • Карнаухов С. Дедовщина сохраняет боевой дух солдата? // Факты. – 1997. – 5 ноября. – С. 14.
  • Карпенко М.І. Кримінальна відповідальність за нестатутні взаємовідносини // Право України. – 2002. – № 3. – С. 147–150.
  • Кириченко О.А., Басай В.Д. Історія, предмет і система криміналістики: Лекція № 1. – К.: Ред.-вид. відділ Київ. ін-ту внутр. справ, 2002. – 64 с.
  • Кінаш О. Організація окремої слідчої дії – умова законності розслідування злочинів // Право України. – 2003. – № 2. – С. 59–64.
  • Клименко В. Взаємодія органів дізнання зі слідчими військових прокуратур при провадженні розслідування // Право України. – 2000. – № 3. – С. 60–64.
  • Клименко Н.И. Криминалистические знания в структуре профессиональной подготовки следователя: Учеб. пособие. – К.: Вища шк., 1990. – 103 с.
  • Клименко Н.И. Природа и структура криминалистического знания // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1991. – Вып. 43. – С.17–18.
  • Клименко Н., Янчук О. Наукове забезпечення розслідування злочинів // Право України. – 2003. – № 1. – С. 95–98.
  • Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 576 с.
  • Козаченко І.П. Участь працівників практичних підрозділів у навчальному процесі // Проблеми підвищення рівня підготовки кадрів для органів внутрішніх справ: Матеріали наук.-практ. конф. (м. Київ, 10–11 грудня 1992 р.). – К.: Укр. акад. внутр. справ, 1993. – С. 263–266.
  • Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Х., 1967. – 27 с.
  • Колесниченко А.Н., Матусовский Г.А. О системе версий и методике их построения // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1970. – Вып. 7. – С. 10–11.
  • Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: Текст лекции. – Х.: Изд-во Харьковского юрид. ин-та, 1976. – 28 с.
  • Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. – М.: Юрид. лит., 1977. – 112 с.
  • Колмаков В.П. Некоторые вопросы криминалистической профилактики преступлений // Сов. государство и право. – 1961. – № 12. – С. 106–109.
  • Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М.: Юрид. лит., 1969. – 196 с.
  • Комментарий к Положению о военной прокуратуре. – М.: Юрид. лит., 1986. – 192 с.
  • Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. – Х.: Консум, 1999. – 157 с.
  • Коновалова В.Е. Криминалистическая тактика: принципы и функции // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1981. – Вып. 22. – С. 40-46.
  • Коновалова В.Е. Правовая психология: Учеб. пособие для юрид. вузов и фак., обучающихся по спец. “Правоведение”. – Х.: “Основа” при Харьковском гос. ун-те, 1990. – 198 с.
  • Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Х.: Изд. объединение “Вища школа”, 1978. – 144 с.
  • Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К.: Преса України, 1997. – 80 с.
  • Короткий тлумачний словник української мови: Близько 7000 слів / За ред. Д.Г. Гринчишина. – К.: Вид. центр “Просвіта”, 2004. – 608 с.
  • Корякін Р. Процесуальне значення потерпілого в ході обшуку // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 4 (46). – С. 69–72.
  • Костицкий М.В. Информационное обеспечение профилактики преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Львовский гос. ун т. – М., 1978. – 17 с.
  • Костицкий М.В. Использование специальных психологических знаний в советском криминальном процессе: Учеб. пособие. – К.: УМК ВО, 1990. – 88 с.
  • Костицький М.В. Управлінню в органах внутрішніх справ – належне наукове забезпечення // Право України. – 1996. – № 6. – С. 93–95.
  • Кочешев С.П. Исторический анализ характеристики состава преступлений, связанных с нарушением правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности // История государства и права. – 2005. – № 8. – С. 4–9.
  • Кравченко В.І. Проблемні питання застосування Положення про проходження військової служби // Право України. – 2003. – № 10. – С. 140–142.