Уголовное право

Вид материала

Пояснительная записка

Подобный материал:

• Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению «уголовное право», 737.55kb.
• Уголовное право, 74.51kb.
• Ф-программа вступительного экзамена в аспирантуру Утверждаю, 780kb.
• Уголовное право понятие уголовного права не охватывает, 537.54kb.
• Программа вступительных экзаменов в аспирантуру по специальности 120008 Уголовное право, 479.1kb.
• Программа по курсу «Уголовное право», 690.74kb.
• Уголовное право, 1277.16kb.
• А. солдатов уголовное право в период сословно-представительной монархии, 168.07kb.
• Курс лекций по дисциплине специализации "международное уголовное право", 2666.95kb.
• Программа дисциплины «|Уголовное право» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция», 2219.03kb.

Тема 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Самостоятельная работа по данной теме должна охватывать изучение следующих вопросов:

1. Понятие и значение объекта преступления.
   
2. Виды объектов преступления. Многообъектные преступления.
   
3. Предмет преступления и потерпевший.
   

В процессе изучения первого вопроса следует обратить внимание на то, что каждое преступление посягает на определенный объект, т. е. охраняемые уголовным законом общественные отношения. Значение объекта в том, что он определяет характер и степень общественной опасности преступления. В ст. 2 УК перечислены основные группы общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Следует знать, что теория уголовного права различает общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления.

Объект нельзя смешивать с предметом преступления. К предмету преступления относятся предметы материальные мира, доступные восприятию извне, измерению и фиксации. При совершении преступления предмет может не претерпевать изменения, может быть даже улучшен виновным, а объект при совершении преступления нарушается всегда, так как нарушаются общественные отношения, охраняемые законом. Некоторые составы преступлений не имеют предмета и нарушают интересы конкретного лица, которого называют потерпевшим.

От предмета преступления следует отличать орудия и средства совершения преступления, которые используются для совершения преступления и не являются предметом посягательства.

Знания об объекте преступления имеют важное значение для разграничения смежных составов при квалификации деяния, выяснения общественной опасности преступления, определении его места в системе Особенной части УК РФ.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте определение объекта преступления.
   
2. Какие преступления называются многообъектными?
   
3. Что понимается под факультативным объектом?
   
4. Каково соотношение предмета преступления и непосредственного объекта преступления?
   

Темы для докладов и рефератов:

1. Механизм причинения вреда объекту преступления.
   
2. Многообъектные преступления.
   
3. Соотношение объекта и предмета преступления.
   

Основная литература: пп. 1-3, 5, 7, 9 – согласно списку.

Дополнительная литература:

1. Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь. – 2008. – № 13. – С. 4-6.
   
2. Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. – Омск: ОмА МВД России, 2002. – 48 с.
   
3. Мельниченко А.Б. Категория «интерес» в структуре объекта уголовно-правовой охраны // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2008. – № 4. – С. 94-95.
   
4. Учение об объекте преступления: тенденции и перспективы развития: сб. науч. тр. – Омск: ОмА МВД России, 2005. – 139 с.
   
5. Шикула И.Р. О классификации потерпевшего в российском уголовном праве // Закон и право. – 2007. – № 11. – С. 85.
   

Тема 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Самостоятельная работа по данной теме должна охватывать изучение следующих вопросов:

1. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение.
   
2. Общественно опасное деяние.
   
3. Общественно опасные последствия.
   
4. Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями. Виды причинной связи.
   
5. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение.
   

В процессе изучения вопросов необходимо обратить особое внимание на следующие положения:

Объективная сторона преступления является наиболее сложным и объемным элементом, являясь внешней стороной преступления. Она состоит из общественно опасного деяния (действия или бездействия), преступных последствий и причинной связи между данными последствиями и деянием. Указанные части объективной стороны принято относить к ее основным признакам. Однако есть и факультативные признаки, к которым относятся место, способ, время, обстановку, орудие и средства преступления.

Необходимо уяснить, что объективная сторона преступления конструируется двояко. В одних случаях ее образуют общественно опасное деяние (действие или бездействие), преступные последствия и причинная связь между ними, в других − только общественно опасное деяние, независимо от последствий. От этого зависит вид состава преступления. В первом случае он будет материальным, а во втором − формальным или усеченным.

Также следует знать, что наиболее распространенной формой общественно опасного деяния является активное поведение лица, именуемое действием. Вторая форма деяния − преступное бездействие − представляет собой воздержание лица от определенных действий, которое оно могло и обязано было совершить для предупреждения общественно опасных последствий. Бездействующее лицо само не разрушает и не уничтожает какие либо материальные ценности, но его пассивное поведение создает необходимые условия для возникновения общественно опасного явления и соответствующих последствий.

Не может идти речь о преступном деянии, если лицо находилось под влиянием непреодолимой силы, психического или физического воздействия, исключающих возможность лица реализовать свою волю. С другой стороны, инстинктивные, рефлекторные телодвижения также не образуют действия в уголовно-правовом смысле, так как они не контролируются сознанием и не направляются волей человека.

Каждое преступное деяние (действие или бездействие), производя определенные изменения во внешнем мире, влечет за собой разнообразные последствия. В целом преступные последствия принято подразделять на материальные и нематериальные. Материальные предполагают наличие имущественного и физического вреда, нематериальные − нравственного, морального, политического и организационного вреда. Непременными условиями уголовной ответственности за совершение преступлений с материальным составом являются общественно опасные последствия и установление причинной связи между преступным деянием и наступившими вредными последствиями.

Факультативные признаки объективной стороны преступления в ряде случаев могут быть обязательными признаками состава преступления или иметь квалифицирующее значение, если они фигурируют в диспозициях статей.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте понятие общественно опасного деяния.

2. Что понимается под посредственным причинением вреда при совершении преступления?
   
3. Назовите условия уголовной ответственности за совершение
   преступления под воздействием физического или психического принуждения.
   
4. Дайте понятие причинной связи в уголовном праве.
   

Темы для докладов и рефератов:

1. Значение факультативных признаков объективной стороны для квалификации преступлений.
   
2. Преступное бездействие: особенности уголовной ответственности.
   
3. Способ совершения преступления как критерий разграничения форм
   хищения.
   

Основная литература: пп. 1-3, 5, 7, 9 – согласно списку.

Нормативные правовые акты:

1. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (в ред. от 14.03.1963 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – Изд. 2-е, перераб и доп. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – 608 с.
   

Дополнительная литература:

1. Векленко В.В., Бавсун М.В. Объективная сторона преступления: лекция. – Омск: ОмА МВД России, 2008. – 51 с.
   
2. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него //Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 35-37.
   
3. Кошелева А.Ю. Категория причинности в преступлениях с формальными составами // Рос. юрид. журнал. – 2005. – № 1. – С. 91-96.
   
4. Литвиненко А.Ю. О понятии общественно опасных последствий и их классификации // Юридическая теория и практика (Челябинский юр. ин-т МВД России). – 2008. – № 1 (5). – С. 126-127.
   
5. Побегайло Э.Ф. Проблема причинной связи в творчестве В.Н. Кудрявцева // Российский криминологический взгляд. – 2008. – № 2. – С. 84-88.
   

Тема 7. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Самостоятельная работа по данной теме должна охватывать изучение следующих вопросов:

1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве, его отличие от личности преступника.
   
2. Возраст как один из обязательных признаков субъекта преступления. «Возрастная невменяемость».
   
3. Вменяемость. Понятие невменяемости. Ограниченная вменяемость.
   
4. Специальный субъект преступления.
   

В процессе изучения вопросов необходимо особо обратить внимание на следующие положения:

Субъектом преступления признается вменяемое лицо (человек), достигшее к моменту преступления 16 летнего возраста, а за совершение некоторых общественно опасных деяний − 14-летнего возраста.

Необходимо знать близко к тексту ст. ст. 19, 20, 21, 22, 23 УК РФ, которые по своей сути раскрывают более подробно признаки субъекта преступления.

Таких общих признаков субъекта три:

1) физическое лицо;

2) достижение определенного, указанного в законе возраста − 16-14 лет − ст. 20 УК РФ;

3) вменяемость − ст. 19 УК РФ.

Следует разобраться в понятиях «субъект преступления» и «личность преступника», которые несут разную смысловую нагрузку и не являются тождественными. Понятие «личность преступника» более широкое и включает в себя, помимо признаков субъекта преступления, еще его социально-психологическую характеристику, которая лежит за пределами состава преступления. Социально-психологическая характеристика личности преступника учитывается при дифференциации ответственности и наказания.

По второму вопросу необходимо усвоить, что возраст и его влияние на уголовную ответственность следует рассматривать через призму ст. 20 УК РФ. Часть первая ст. 20 УК РФ устанавливает, что уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Согласно ч. 2 данной статьи лица, совершившие преступление в возрасте 14 лет, подлежат уголовной ответственности за общественно опасные деяния, указанные в ней.

При определении возраста, с достижением которого наступает уголовная ответственность за совершенное преступление, за основу берется уровень сознания человека, его способность осознавать фактическую сторону совершаемого им деяния и общественную опасность. При этом учитывается тяжесть преступления, распространенность его, когда речь идет о 14-летних подростках и другие факторы, влияющие на уголовную ответственность несовершеннолетних.

За некоторые преступления ответственность наступает по достижении 18-летнего возраста, что связано с особенностями того или иного преступления, предусмотренного статьями Особенной части УК РФ (например, ст.ст. 134, 150, 152 УК РФ и др.).

При изучении третьего вопроса необходимо уяснить понятие вменяемости как необходимого условия привлечения лица к уголовной ответственности. Она определяется как способность лица отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Эта способность у психически нормального лица развивается с возрастом. Поэтому минимальный возраст уголовной ответственности установлен в законодательстве 14–16 лет.

Таким образом, уголовной ответственности подлежит только человек, обладающий определенными умственными и волевыми качествами. Что же касается невменяемости, то это понятие противоположное вменяемости. Лицо, совершившее преступление в невменяемом состоянии, уголовной ответственности не подлежит, так как его поступок не является виновно совершенным.

Понятие невменяемости складывается из двух критериев (признаков):

1) медицинского (биологического);

2) юридического (психологического).

Под медицинским критерием в уголовном праве РФ (ч. 1 ст. 21 УК РФ) понимается наличие у лица, совершившего преступление одного из видов психического заболевания: а) хронического психического расстройства; б) временного психического расстройства; в) слабоумия; г) иного болезненного состояния психики.

Юридический критерий свидетельствует о том, что болезнь находится в такой степени, что лицо не способно отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Таким образом, юридический критерий складывается из двух признаков: интеллектуального и волевого. В первом случае это неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях, а во втором − неспособность лица руководить своими действиями.

В рамках данного вопроса необходимо также уяснить понятие ограниченной вменяемости, указанное в ч. 1 ст. 22 УК РФ − это вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Ограниченная вменяемость устанавливается на основании юридического, медицинского и временного критериев.

Ограниченная вменяемость, являясь правовым понятием, устанавливается только судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, не исключают уголовную ответственность, но могут учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, также они в определенных случаях являются основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Уясняя по четвертому вопросу понятие специального субъекта, следует иметь в виду, что по ряду преступлений, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, субъект преступления помимо указанных признаков должен обладать еще и дополнительными признаками (военнослужащие, должностные лица, осужденные).

Вопросы для самоконтроля:

1. Каково соотношение понятий «личность преступника» и «субъект
   преступления»?
   
2. Назовите виды специального субъекта преступления.
   
3. Назовите критерии невменяемости.
   
4. Что понимается под ограниченной вменяемостью, под возрастной невменяемостью?
   

Темы для докладов и рефератов:

1. Психические расстройства и слабоумие лиц как основание их
   невменяемости.
   
2. Должностные лица как вид специального субъекта.
   

Основная литература: пп. 1-3, 5, 7, 9 – согласно списку.

Нормативные правовые акты:

1. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14.02.00 г. // БВС РФ. – 2000. –№ 4. – С. 9 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7).
   

Дополнительная литература:

1. Абашина Л.А. Перспективы введения уголовной ответственности юридических лиц в России // Закон и право. – 2008. – № 3. – С. 60-62.
   
2. Векленко С.В., Путилов П.Н. Субъект преступления: лекция. – Омск: ОмА МВД России, 2006. – 35 с.
   
3. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. – 2008. – № 2. – С. 38-42.
   
4. Потапов Д.П. Субъект преступления и субъект наказания: некоторые вопросы разграничения // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. 2-й межд. научно-практ. конф. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2004. – С. 188-189.
   
5. Якушин В.А. Понятие и виды ограниченной вменяемости // Правовая политика и правовая жизнь. – 2004. – № 4. – С. 57-64.
   

Тема 8. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Самостоятельная работа по данной теме должна охватывать изучение следующих вопросов:

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.
   
2. Понятие вины. Формы вины.
   
3. Умысел и его виды.
   
4. Неосторожность и ее виды.
   
5. Преступления с двумя формами вины.
   
6. Невиновное причинение вреда.
   
7. Мотив и цель преступления. Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление (аффект).
   
8. Ошибка и ее уголовно-правовое значение:
   

а) виды юридической ошибки;

б) виды фактической ошибки.

В процессе изучения необходимо разобраться в следующих вопросах:

Субъективная сторона преступления − это определенное психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, которое характеризуется конкретной формой вины (умыслом или неосторожностью), а также мотивами, целями и эмоциями. Каждый из перечисленных признаков тесно взаимосвязан друг с другом, но в то же время имеет и собственное уголовно-правовое значение. В учении о субъективной стороне принято деление признаков на основные и факультативные.

Основным признаком субъективной стороны является вина, поэтому при изучении второго вопроса обучающимся следует знать, что учение о вине − это центральный вопрос изучаемой темы. Вина − это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и к его общественно опасным последствиям. Затруднение может вызвать вопрос о структуре вины и ее формах. В основе структуры вины лежит учение о психофизиологической сущности личности, составляющими которой являются сознание, воля.

Психическое отношение к деянию и его последствиям может быть различным. Границы такого отношения называются формами вины. Вне этих границ вины в ее уголовно-правовом значении не существует.

Умышленная форма вины рассматривается в третьем вопросе изучаемой темы. Необходимо знать содержание интеллектуального и волевого моментов прямого и косвенного умысла, их отличие. При этом весьма важным представляется знание положения о том, что форма вины в преступлениях с формальным составом несколько иная, чем в материальных составах.

По четвертому вопросу следует раскрыть содержание принципов, характеризующих неосторожную форму вины и ее виды – преступное легкомыслие и преступную небрежность, знать отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла, а преступной небрежности от невиновного причинения вреда (казуса).

Преступление с двумя формами вины, рассматриваемая в пятом вопросе, имеет большое значение для судебно-следственной практики, так как позволяет решить задачу привлечения к уголовной ответственности с позиции субъективного вменения. Данная форма вины имеет место тогда, когда лицо совершает умышленно общественно опасное деяние, а к возможному наступлению последствий относится самонадеянно либо небрежно. В целом же такое преступление признается умышленным.

При изучении данной темы необходимо знать близко к тексту ст.ст. 24-28 УК, которые раскрывают виды вины и понятие невиновного причинения вреда.

По шестому вопросу необходимо уяснить, что мотив и цель как признаки субъективной стороны имеют двоякое значение. В том случае, когда они указываются в диспозиции статьи, мотив и цель являются обязательными признаками состава преступления и устанавливаются наравне с виной. Если же мотив и цель не указаны в диспозиции, то эти признаки могут учитываться судом при вынесении приговора.

Состояние аффекта имеет уголовно-правовое значение только в двух составах преступлений против личности − убийство и причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

Ошибка − это заблуждение лица относительно фактических обстоятельств либо юридических последствий своего поведения. Следует знать, что фактическое заблуждение относительно обстоятельств содеянного может влиять на квалификацию.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что следует понимать под степенью вины?
   
2. Возможен ли косвенный умысел в преступлениях с формальным
   составом?
   
3. Как следует квалифицировать преступления, совершаемые с неопределенным умыслом?
   
4. Возможен ли мотив при совершении преступления с косвенным умыслом и по неосторожности?
   
5. Каково влияние фактических ошибок на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений?
   

Темы для докладов и рефератов:

1. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
   
2. Цель и мотив преступления в статьях Особенной части УК России.
   
3. Критерии разграничения преступлений, совершенных с косвенным
   умыслом и по легкомыслию.
   
4. Аффект и его уголовно-правовое значение.
   

Основная литература: пп. 1-3, 5, 7, 9 – согласно списку.

Дополнительная литература:

1. Векленко С.В., Бавсун М.В. Субъективная сторона преступления: лекция. – Омск: ОмА МВД России, 2006. – 48 с.
   
2. Потапов Д.П. Умысел и его виды по российскому уголовному праву: учеб. пособие. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2006. – 72 с.
   
3. Неустроева А.В. Некоторые объективные данные как источник получения информации о субъективной стороне преступления // Закон и право. – 2008. – № 3. – С. 73-74.
   
4. Петин И.А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. – 2008. – № 6. – С. 28-31.
   
5. Тяжкова И.М. Критерии наказуемости преступной неосторожности // Вестник Моск. ун-та ЮИ МВД России. – 2007. – № 4. – С. 32-42.