Общая характеристика работы

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17

3.4. Соотношение уголовно-правового задержания лица, совершившего преступление, задержания как уголовно- процессуального действия и как тактико-специальной операции




Понятие задержания используется различными отраслями права и прикладными дисциплинами. Кроме уже упомянутого задержания преступника, осуществляемого специально уполномоченными лицами, потерпевшими и другими гражданами с целью доставления его в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, существует понятие задержания как меры уголовно-процессуального принуждения. Задержание преступника может рассматриваться также как тактико-специальная операция. Каково соотношение этих видов задержания, в чем специфика каждого из них?

После совершения преступления между органами правосудия и преступником возникают определенные уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения. Первые регулируются нормами уголовного права, вторые - нормами уголовно-процессуального права. Уголовно-правовые отношения начинают реализовываться с помощью норм уголовного процесса.

Уголовно-процессуальное задержание - предмет уголовно-процессуальных отношений. Они возникают с начала акта задержания и регламентируются совокупностью уголовно- процессуальных норм. Уголовный процесс рассматривает задержание лица по подозрению в совершении преступления как особое процессуальное действие. Так, задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, является одной из мер процессуального принуждения, которые применяются органами уголовного преследования. Оно позволяет пресечь преступную деятельность, предупредить побег правонарушителя, установить его личность, если она неизвестна, причастность к совершенному преступлению, воспрепятствовать его попыткам помешать установлению истины по уголовному делу и т. д. Это неизбежно затрагивает личную свободу и неприкосновенность граждан, гарантируемую Конституцией Республики Беларусь [46]. Поэтому применение данной меры, как и всех других мер принуждения, требует строжайшего соблюдения принципа законности, которое предполагает четкое понимание сущности уголовно-процессуального задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 УПК Республики Беларусь, задержание состоит в фактическом задержании лица, доставлении его в орган уголовного преследования и в кратковременном содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом. При этом задержание может быть применено только: 1) к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, направления в дисциплинарную воинскую часть или ареста; 2) к обвиняемому, нарушившему условия примененной к нему меры пресечения; 3) к осужденному, в отношении которого имеется представление уполномоченного на то органа об отмене приговора, определения, постановления суда об условном неприменении наказания, отсрочки исполнения наказания или условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Уголовно-процессуальное задержание производится только в трех предусмотренных ч. 3 ст. 107 УПК Республики Беларусь случаях:

1) по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления;

2) на основании постановления органа уголовного преследования;

3) на основании постановления (определения) суда о задержании осужденного до разрешения вопроса об отмене условного неприменения наказания, отсрочки исполнения наказания или условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Основания задержания по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления перечислены в ст. 108 УПК Республики Беларусь. В соответствии с ч. 1 данной статьи, лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть задержано действующим в пределах своей компетенции органом уголовного преследования при наличии любого из следующих оснований:

1) если лицо застигнуто при совершении предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния или непосредственно после его совершения;

2) если очевидцы происшествия, в том числе и лицо, пострадавшее от преступления, прямо укажут на данное лицо как на совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние или захватят его в порядке, предусмотренном статьей 109 УПК;

3) если на этом лице, при нем, на его одежде или других используемых им вещах, в его жилище, иных используемых им помещениях, на рабочем месте или транспортном средстве обнаружены явные следы, указывающие на его причастность к совершению предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния;

4) если имеются другие достаточные основания подозревать в совершении преступления лицо при условии, что оно пыталось скрыться с места преступления или от органа уголовного преследования, или не имеет постоянного места жительства, или проживает в другой местности, или не установлена его личность.

Так, 21 февраля 2002 г. в 18 часов 30 минут в Ветковский РОВД обратилась пенсионерка, жительница деревни Неглюбка, и заявила, что 14 февраля в 15 часов в ее дом, взломав замок, проник односельчанин, ранее судимый за кражу, откуда похитил продукты питания, но, будучи застигнутым хозяйкой, избил ее, похитил 17 тысяч рублей и скрылся [121, с. 2]. По факту разбоя возбуждено уголовное дело, подозреваемый в совершении преступления местный житель задержан в порядке ст. 108 УПК Республики Беларусь. Основанием задержания послужило то, что пострадавшая от преступления прямо указала на данное лицо как на совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.

Нередко задержание производится в связи с тем, что на лицо, подозреваемое в совершении преступления, прямо указывают очевидцы происшествия. Например, в ночь на 11.04.2002 г. в Новокузнецке, в помещении кафе «Транзит», расположенном на улице Транспортной, выстрелом из пистолета был убит 27-летний работник предприятия «Шиномонтаж» Дмитрий Казачкин. При задержании убийцы работники милиции применили оружие. Раненый преступник был доставлен в 29-ю больницу. Убийство произошло при следующих обстоятельствах: примерно в половине первого ночи в кафе зашел нетрезвый посетитель. Он повел себя агрессивно, оскорбил продавца, отказался заплатить за выпитый напиток. В этот момент в кафе вошел Дмитрий Казачкин, который сделал замечание посетителю. В ответ тот ударил Дмитрия по лицу, а затем выхватил пистолет и почти в упор выстрелил в живот Казачкину. Свидетелями этого конфликта были несколько работников кафе. Кроме того, в помещении «Транзита» установлена камера видеонаблюдения и все случившееся было зафиксировано на видеопленке. Работники кафе вызвали милицию. На место происшествия тут же прибыли работники отдела вневедомственной охраны при Центральном РОВД и уголовного розыска первого отдела милиции. При задержании подозреваемый оказал сопротивление, в связи с чем один из работников милиции был вынужден применить оружие, выстрелив в спину убегающему преступнику. Задержанным оказался ранее судимый за совершение тяжких и особо тяжких преступлений местный житель [32, с. 1].

В УПК Республики Беларусь 1960 г. предусматривалась возможность уголовно-процессуального задержания подозреваемого только после возбуждения уголовного дела. После вступления в силу УПК Республики Беларусь 1999 г. такое задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, может производиться и до возбуждения уголовного дела. При этом вопрос о возбуждении уголовного дела должен быть решен органом уголовного преследования в течение 12 часов с момента фактического задержания. Если уголовное дело возбуждается, то задержанный по своему процессуальному положению становится подозреваемым. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или непринятия решения о возбуждении уголовного дела в указанный срок задержанный должен быть освобожден.

Задержание по основаниям, перечисленным в ст. 108 УПК Республики Беларусь, не может длиться свыше 72 часов с момента фактического задержания, по истечении которых задержанный должен быть освобожден из-под стражи либо в отношении его применена мера пресечения, предусмотренная Уголовно-процессуальным кодексом.

Впервые в новом УПК Республики Беларусь предусмотрено право граждан на захват лица, совершившего преступление. В соответствии со ст. 109 УПК каждый гражданин имеет право захватить и принудительно доставить в орган власти лицо, застигнутое им при совершении преступления или попытке скрыться непосредственно после его совершения. В случае оказания сопротивления указанным лицом к нему могут быть применены меры подавления сопротивления в пределах мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В данном случае уголовно-правовое задержание по времени совпадает с уголовно-процессуальным.

Орган дознания, следователь, прокурор в течение трех часов с момента доставления подозреваемого в орган уголовного преследования принимают решение о задержании, о чем выносится постановление, которое является правовым основанием для кратковременного содержания под стражей задержанного в местах и на условиях, предусмотренных законом, либо принимают решение об освобождении задержанного. Постановление объявляется задержанному.

Итак, задержание в уголовном процессе - это регламентированное законом кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

На уголовно-процессуальном этапе фактического задержания в случае причинения к задерживаемому лицу вреда возникают уголовно-правовые отношения или основания для их возникновения. Уголовно-правовое задержание является содержанием уголовно-правовых отношений, которые возникают с момента уклонения преступника от задержания. Понятие задержания преступника в уголовно-правовом аспекте можно определить следующим образом: это вынужденное причинение вреда лицу, совершившему преступление, при пресечении попытки данного лица уклониться от доставления в органы власти с целью привлечения последнего к уголовной ответственности.

Таким образом, причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании и доставлении органам власти, охватывается уголовно-правовым понятием задержания лица, совершившего преступное деяние. В отличие от уголовно-процессуального задержания, уголовно-правовое задержание преступника выражается в причинении ему физического вреда.

Имеется еще ряд отличительных особенностей уголовно-правового и уголовно-процессуального задержания. Так, в содержание понятия уголовно-правового задержания входит только причинение физического вреда задерживаемому, а кратковременное лишение свободы включено в понятие уголовно-процессуального задержания.

Если к подозреваемому в качестве вынужденной меры можно применить кратковременное лишение свободы, то к лицу, совершившему преступление и уклоняющемуся от задержания при определенных условиях можно применить физические меры вплоть до причинения вреда.

Задержание подозреваемого в криминалистическом аспекте – одна из важных тактических операций, проводимых на этапе выявления преступника. Тактическая операция по задержанию представляет собой «…комплекс оперативно-розыскных, режимных, информационно-разъяснительных мероприятий, следственных и боевых действий, осуществляемых органами внутренних дел и приданными силами в целях захвата и обезвреживания преступника (преступников)» [31, с. 4]. Одним из условий, обеспечивающих успешное проведение тактической операции по задержанию, является тщательная и целенаправленная подготовка.

Сущность тактико-специальной операции по задержанию лица, совершившего преступление, заключается в выполнении комплекса действий, обеспечивающих непосредственно физический захват преступника, неотложное производство предварительного личного обыска, осмотр места захвата и места производства предварительного личного обыска, конвоирование и доставление задержанного в соответствующий орган дознания или предварительного следствия. Операция строится, исходя из тактических средств и приемов для решения задач по задержанию преступника. Проводится операция в строгом соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным законодательством и различными ведомственными нормативными актами. Если задержание преступника организуется тактически правильно, но с отступлением от действующих нормативных актов, - это приводит не только к нарушению закона, но и к срыву всей операции. Причинение вреда преступнику допустимо лишь в случае, если имеются основания к задержанию и твердая уверенность в том, что лицо уклоняется от задержания.

Реализация тактико-специальной операции по задержанию преступника обычно предшествует уголовно-процессуальному задержанию. Однако в тех случаях, когда доставление лица осуществляется в порядке исполнения принятого ранее органом уголовного преследования решения о задержании данного лица в порядке ст. 108 УПК Республики Беларусь по возбужденному и находящемуся в производстве уголовному делу, то оно с самого начала носит уголовно-процессуальный характер и является составной частью задержания. В этом случае срок задержания, который не может превышать 72 часа, исчисляется не с момента доставления лица в орган дознания, к прокурору или к следователю, а с момента фактического ограничения его свободы (поимки, физического захвата).

Задержание преступника как тактико-специальная операция также не обязательно сопряжена с причинением вреда задерживаемому. Задержание в бесконфликтной ситуации происходит при безоговорочном подчинении преступника законным требованиям работников милиции. Но если в ходе задержания как процессуального действия или тактико-специальной операции задерживаемому лицу причиняется вред, возникает вопрос: влечет ли причинение этого вреда уголовную ответственность? Формально причинение вреда задерживаемому лицу является деянием, содержащим признаки определенного преступления против личности. Однако в данном случае причинение вреда преступнику сопряжено с общественно полезной целью. Поэтому такое деяние, хотя формально и подпадает под признаки преступления против личности, не может признаваться преступным и наказуемым при условия недопущения превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Таким образом, проведение задержания преступника в ходе тактико-специальной операции «…объективно необходимо, социально значимо и правомерно» [188, с. 65].

Таким образом, соотношение уголовно-правового задержания лица, совершившего преступление, задержания как уголовно-процессуального действия и как тактико-специальной операции имеет место, если преступник пытается или может скрыться от следствия и суда, когда ему при задержании причиняется вынужденный вред. С учетом специфики рассмотренных видов задержания его можно определить как комплексное неотложное действие, осуществляемое с целью привлечения преступника к уголовной ответственности.