Национальные интересы любой страны, претендующей на то, чтобы называться развитой, состоят в создании на своей территории для своих граждан квалифицированных и, соответственно, высокооплачиваемых рабочих мест
| Вид материала | Документы |
- Существуют два основных варианта набора средств проведения политики занятости: активный, 124.13kb.
- С. Ю. Чапчиков, к ю. н. Структура современных национальных интересов россии, 197.72kb.
- Содействия занятости населения, включающей целый комплекс мероприятий, направленных, 56.77kb.
- О состоянии аттестации рабочих мест на предприятиях Феодосийского региона, 41.92kb.
- Положение общества в отрасли, 229.22kb.
- Производственный план 18 Расчет необходимого количества рабочих мест 18 Расчет необходимого, 11.43kb.
- Жилищное законодательство, 1277.49kb.
- Тема 7 Эргономическая организация рабочих мест, 63.72kb.
- Национальные интересы России и роль Урала как форпоста европейской цивилизации в Азии, 133.35kb.
- Г. П. Орлов генеральный директор нииот >11. 0-11., 52.67kb.
Np02a.docNp02a.doc
А
льтер Инф. ВОЙНА за национальные интересы.
Новый самиздат. Одесса, 2008 г.
Ключевым в политике мы считаем понятие национальных интересов.
Для развитых стран и для банановых республик они могут формулироваться по-разному.
Национальные интересы любой страны, претендующей на то, чтобы называться развитой, состоят в создании на своей территории для своих граждан квалифицированных и, соответственно, высокооплачиваемых рабочих мест.
Квалифицированный труд, высокие технологии, авторское право – это самые ценные возобновляемые ресурсы.
Всё остальное – вторично. Природные ресурсы, коммуникации, враждебное или дружественное окружение - важны.
Но даже при самых благоприятных внешних условиях достойное качество жизни народа возможно только при одном условии:
Правящая элита должна защищать национальные интересы своей, а не чужой страны.
Удерживая «Ctrl», выберите главу.
Содержание:
Предисловие. -------------------------------------------------------------------- 3
Украина: от сверхдержавы к колонии. ------------------------------------- 4
СССР был развитой страной. Почему же он распался?! ---------------- 4
Уровень жизни в СССР. ------------------------------------------------------- 5
Международное разделение труда. ------------------------------------------ 6
Колониальная экономика. ----------------------------------------------------- 6
Уровень потребления. Американская модель. Зелёные бумажки. ---- 6
Фальшивые деньги. ------------------------------------------------------------- 7
Геополитика. ---------------------------------------------------------------------- 7
Приватизация. -------------------------------------------------------------------- 7
Олигархи. -------------------------------------------------------------------------- 8
Враги. ------------------------------------------------------------------------------- 8
Промывание мозгов. ------------------------------------------------------------ 9
Зомби. ----------------------------------------------------------------------------- 11
Новые мифы. -------------------------------------------------------------------- 11
Миф о рыночной экономике. ------------------------------------------------ 12
Либеральная идеология, конкуренция и потребительство. ----------- 12
Миф о противостоянии свободного Запада и тоталитарного СССР.-13
Миф о демократии. ------------------------------------------------------------ 13
Миф о правовом государстве. ----------------------------------------------- 14
Происхождение независимой Украины. ---------------------------------- 14
Права людей или права языка? ---------------------------------------------- 16
На каком языке говорили запорожцы? ------------------------------------ 17
Мифология украинской культуры и истории. ---------------------------- 18
Менталитет нашего народа. -------------------------------------------------- 18
Эволюция власти. -------------------------------------------------------------- 19
Эволюция нового украинского «национализма». ----------------------- 19
Политкорректность. ----------------------------------------------------------- 19
Расизм и национализм. -------------------------------------------------------- 20
Либеральная интеллигенция, или либерасты. ---------------------------- 20
Религия и церковь. ------------------------------------------------------------- 22
Наши соседи. -------------------------------------------------------------------- 22
Территориальные переделы. ------------------------------------------------- 22
Наши перспективы. ------------------------------------------------------------ 23
«Антисемитизм». --------------------------------------------------------------- 24
Позитивная программа. ------------------------------------------------------- 27
Тактика нашей борьбы. ------------------------------------------------------- 28
Наш выбор. ---------------------------------------------------------------------- 31
Приложения. -------------------------------------------------------------------- 31
Предисловие.
Эта неполиткорректная статья – мнение частного лица. Никакая организация не поручала мне выступать от её имени. Это мой скромный вклад в дело разрушения стереотипов, разгребания завалов окружающей нас лжи, попытка создания логически обоснованной версии того, что с нами происходит. Когда я показывал черновик этой статьи своим молодым знакомым, они говорили, что им интересно, как смотрит на эти вопросы человек именно моего поколения. И обращаюсь я в первую очередь к молодым читателям. Люди воспитываются в семье. Затем молодые приходят из семьи -- в мир.
И там, во внешнем мире, используют и проверяют на истинность то, чему их научили в семье. Поэтому глупо обижаться на то, что авторитет родителей не так велик, как хотелось бы. Однако же, когда речь идёт о событиях недавнего прошлого, есть смысл расспросить о них живых свидетелей, т.е. старших, родственников и чужих. Вы можете проверить истинность моей версии событий. Не верьте мне на слово. Оглянитесь по сторонам, расспросите разных людей, сравните источники. Это единственный способ хоть как-то приблизиться к истине и не позволять собой манипулировать. Затронутые здесь темы неисчерпаемы, каждой из них можно посвятить жизнь. Но наша задача – не достижение некоей абсолютной истины, а способность правильно воспринимать окружающую действительность. Если мы все будем периодически задумываться о смысле слов, если мы будем мыслить самостоятельно, а не придуманными кем-то брэндами, мы будем хозяевами в своей стране. Не позволяйте управлять нашим сознанием, ставьте защиту. Для этого не нужен научный подход, этому не надо учиться. Это может каждый, надо только помнить и стараться.
Я постоянно вспоминаю советское время. Кто-нибудь скажет: Хватит об этом, сейчас другая жизнь. Однако же, почти все окружающие нас материальные ценности или созданы в советское время, или куплены за счёт дешёвой распродажи советских запасов. Практически все, кто нами правит, начинали карьеру в советское время и были когда-то членами КПСС.
Я родился (1959) при Хрущёве и рос при Брежневе. В детстве я был счастлив тем, что живу в стране победившего социализма, и сочувствовал угнетённым трудящимся США. Первые смутные бунтарские настроения возникли у меня когда я стал пионером. Меня стала раздражать пионерская бюрократия и показуха. В старших классах я стал обращать внимание на нелепости советской жизни, как в экономике, так и в культуре. Поражало отсутствие свободы слова. Я удивлялся: Почему нельзя вызвать империалистов на открытый диспут и доказать преимущества нашего строя? Появились единомышленники. Мы делились критическими мыслями, давали друг другу читать редкие книги. Слушали записи Высоцкого и Галича. Появились в нашей компании и запрещённые, самиздатовские книги. Человека, который их нам приносил, посадили в тюрьму по сомнительному обвинению. Советский строй с его однопартийной системой и безальтернативными выборами мы считали враждебным. Позже я понял, что по своим убеждениям большинство из нас всё ещё оставалось коммунистами, просто в каких-то вопросах мы были более, а в каких-то менее ортодоксальны, чем коммунисты, находившиеся тогда у власти. Мы верили в правильные ленинские принципы, и всё происходящее считали изменой этим принципам. Потом началась горбачёвская перестройка. Запрещённые ранее книги были опубликованы. Мы наслаждались свободой и ожиданием перемен.
И перемены наступили. Свобода. Гласность. Тусовки. Рок. Неформальные движения. Инфляция. Организованная преступность. Насилие перестало быть монополией государства, теперь надо было боятся не чекистов, а бандитов. Странные международные отношения. Сокращение вооружений. Из брони наших самых многочисленных в мире танков сделали арматуру. А вот сокращения огромного американского флота так и не последовало. Развалилась организация Варшавского договора.
Но почему-то НАТО за ненадобностью не распустили. Мышиная возня в кооперативах. «Новые русские». Воровство. Разоблачения. Свобода! Правда, полуправда, болтовня. Спад производства. Денежная реформа. Замораживание вкладов. Съезды. «Путч». Ложь. Развал Союза. Бессмысленная резня на его окраинах. Референдум. Иностранное финансирование сепаратистов. Независимость. Разрушение хозяйственных связей. Внешняя торговля: Распродажа советских запасов. Большое воровство. Инфляция. Наплыв иностранных товаров низкого качества. Уничтожение наших производителей. «Прихватизация». Безработица. «Национализм». Развал науки, культуры и образования. Кредиты МВФ. - Очень большое воровство. Подрывная работа западных «неправительственных» организаций. «Оранжевая революция».
Неожиданно я поймал себя на странных мыслях. Если раньше слово, например, «правозащитник» означало для меня - человек, героически отстаивающий наши права, то теперь - грязный подонок, получающий деньги от врагов! Прямо по-советски! От украинской независимой демократии меня тошнило давно. Но в последние годы я наконец понял: путь, по которому мы идём, ведёт к катастрофе. Проблема уже не в том, будем ли мы и наши дети через 20 лет жить «как в Европе» или чуть хуже. Надо думать о том, будем ли мы жить вообще. Война давно началась. Бомбы пока не падают, поэтому многие её не замечают. Само собой ничего не образуется. Надо действовать. И для начала – учиться адекватно воспринимать окружающую действительность.
Война за национальные интересы.
Ключевым в политике мы считаем понятие национальных интересов. Для развитых стран и для банановых республик они могут формулироваться по-разному.
Национальные интересы любой страны, претендующей на то, чтобы называться развитой, состоят в создании на своей территории для своих граждан квалифицированных, и, соответственно, высокооплачиваемых рабочих мест.
Квалифицированный труд, высокие технологии, авторское право – это самые ценные возобновляемые ресурсы. Всё остальное – вторично. Природные ресурсы, коммуникации, враждебное или дружественное окружение имеют значение. Но даже при самых благоприятных внешних условиях достойное качество жизни народа возможно только при одном условии:
Правящая элита должна защищать национальные интересы своей, а не чужой страны.
Всё, сказанное далее – комментарии к сказанному выше.
Украина: от сверхдержавы к колонии.
В недавнем прошлом Украина была частью сверхдержавы. Кстати, достаточно развитой частью. В 91 году, при подготовке референдума о независимости, в общественное сознание всячески внедрялась идея о том, что Украина весь Союз кормит. «Москаль з`їв твое сало». В то же время украинские «националисты» любят повторять, что советская Украина якобы была колонией. Но колонии не строят самолётов и ракет, колонии не имеют научных центров, в них не развиваются высокие технологии. Колония – это территория эксплуатируемая.
В Российской же империи как минимум со времён Екатерины 2 окончательно утвердилось отношение к Украине как к части своей территории и к её народу – как к части своего народа. Такое отношение к присоединённым территориям вообще было характерно для Российской империи, империи универсалистского типа, но благодаря этнической общности и общим историческим корням в отношении Малороссии это проявилось особенно ярко. Построение колониальной экономики на Украине началось именно после обретения независимости.
Советский Союз был развитой страной. Так почему же он распался?
Мы обладали самыми совершенными технологиями, и это сочеталось с удивительным убожеством советского быта. Наши деды, создававшие лучшую в мире военную, космическую и прочую технику, ютились в бараках и коммуналках. В 60-х – 70-х – 80-х годах быт стал менее суровым, элементарные потребности начали понемногу удовлетворяться. Но самые простые предметы потребления, начиная от хорошего телевизора и кончая синими джинсами и жвачкой, были недоступны большинству. Высокие технологии существовали сами по себе, кошмарного уровня товары народного потребления – сами по себе. В условиях планового хозяйства до всего просто не доходили руки. Вечный советский дефицит и суровая, часто бессмысленная цензура в области культуры заложили мину под режим. Вопреки усилиям официальной пропаганды в народе формировался соблазнительный образ Запада. Весёлого, запретного, сексуального и свободного Запада, где продаются джинсы и звучит рок, откуда иногда просачиваются качественные товары. Всё это наложилось на специфический менталитет нашего народа, о чём надо поговорить отдельно. Распад режима начался давно, сразу после смерти Сталина. Устал народ, устала, в первую очередь, правящая элита. Начальникам надоело каждую ночь ждать визита чекистов. Советский строй стал гораздо мягче, но это его не спасло – скорее наоборот, подорвало. Представьте себе, человек годами делает карьеру, высиживает на партсобраниях, лижет задницы начальству, и, наконец, достигнув определённых чинов, получает некоторые привилегии. Его прикрепляют к закрытому распределителю, где он может без очереди приобрести несколько сортов качественных колбас. Потом он едет за границу, что тоже не каждому позволено. И видит, что в развитых странах такие же на вид колбасы продаются в любой лавочке, и каждый местный безработный может купить их на своё пособие! Такое может свести на нет все усилия официальной пропаганды. Советский режим сгубило отсутствие правящего класса, заинтересованного в его сохранении. И, в частности, недостаток жвачки.
На первый взгляд, советское общество имело 2 условия для эффективного управления:
Власть не сменялась каждые 4-5 лет, и было активное правящее сословие (демос) – КПСС.
Однако же компартия не была полноценным демосом. Верхушка КПСС определяла политику государства, но не несла никакой ответственности. В партии был нарушен принцип обратной связи. Все решения принимались наверху. Ценные инициативы снизу не получали поддержки. Трудно однознпчно сказать, попадали в партию лучшие представители народа или худшие. Общество и партия были разъедены ложью. К концу советского периода сами коммунисты не принимали всерьёз коммунистическую идеологию и изолгались настолько, что потеряли способность отличать правду от лжи. Чего стоил один только идиотизм всеобщих безальтернативных выборов!
Для среднего советского человека соблазнительным богатством были импортные товары на смешную сумму, скажем, 100 долларов. За миллион долларов, сумму в масштабах большой политики тоже ничтожную, можно было купить людей, причастных к высшим государственным тайнам и к принятию важнейших решений: При Горбачёве за это, к сожалению, перестали расстреливать. Идеальные условия для предательства были созданы ещё при Хрущёве, когда спецслужбы были лишены права контроля над высшей номенклатурой.
После смерти Брежнева к трону выстроилась очередь кремлёвских стариков. Когда им надоели гонки на лафетах, они выбрали в генсеки Горбачёва. Молодого и энергичного, но не обладающего ни диктаторской силой Сталина, ни авантюризмом Хрущёва. Предполагалось, что он будет легко управляем. Только вот после того, как он пару раз съездил за границу, управлять им начали другие. Возможно, через печально известную Раису Максимовну. Запад приложил руку к избранию Горбачёва и контролировал его. Судить надо не по болтовне. Горбачёв умел долго о чём-то говорить и не сказать ничего. Судить надо по делам, по результатам.
СССР развалили внешние враги путём подкупа правящей элиты.
Уровень жизни в СССР.
В СССР многие виды потребительских товаров или отсутствовали в свободной продаже, или по качеству сильно уступали импортным. Эти товары привозились в СССР моряками, командировочными и иностранцами. Иностранной валюты у выезжавших за границу советских граждан было мало. А свободные рубли у советских людей были. Несмотря на запреты, в СССР шла бойкая торговля с рук импортным дефицитом. К началу инфляции курс продажи импортных товаров достиг 10 рублей за 1$. При прекращении уголовной ответственности за продажу валюты таким же стал курс наличных долларов.
Под влиянием перестроечной пропаганды свободного рынка множество людей всерьёз поверило, что американская зарплата 1500 $ больше советской 150 рублей в 100 раз!
При этом не учитывались советские цены, в разы уступавшие мировым. Не учитывалось бесплатное жильё, образование, здравоохранение, символическая квартплата и плата за энергоносители. В истории нашей страны был забавный момент. Работники множества предприятий вдруг вообразили, что смогут продавать свою продукцию по мировым ценам, но при этом всё остальное покупать по сильно заниженным внутренним!
В советское время людям иногда приходилось ждать бесплатной квартиры по 20 лет, и это вызывало недовольство. (Хотя на некоторых предприятиях квартиру давали и через 5 лет). Идеологи перестройки обещали, что при рыночной экономике каждый работающий сможет квартиру купить. Результат рыночных реформ: В 2008 году квадратный метр не элитного, а обычного жилья в Одессе стоит от 1500 до 2000 $, то есть 7500 – 10 000 гривен. В среднем по Украине дешевле. Только если заплатить вперёд за квартиру в строящемся доме, можно уложиться в 1000 $, или 5 000 гривен за квадратный метр. Таким образом, готовая квартира площадью 50 квадратных метров стоит столько, сколько человек с зарплатой 1500 грн. в месяц зарабатывает за 21 - 28 лет. При этом не понятно, как копить деньги. В наше время нет ни надёжных банков, ни надёжных валют. Из-за роста цен деньги, отложенные на квартиру обесцениваются быстрее, чем копятся.
Кстати, сравнивая нашу жизнь с западной, следует иметь в виду: Из-за холодного климата стоимость жилья на Украине и особенно в России заметно выше, чем в большинстве развитых стран.
А ещё в советское время в продукты питания не добавляли разную гадость.
Открытие советской экономики внешнему миру происходило под руководством предателей. Экономические правила навязывались извне. Товарообмен был неэквивалентным.
Международное разделение труда.
Известно, что квалифицированная работа оплачивается выше, чем чёрная. Поэтому все стремятся её получить, используя как свои способности, так и личные связи. Такие же отношения и между странами. Для примера рассмотрим производство винтиков. Мы можем производить прокат – сырьё. При этом мы тратим свои не возобновляемые минеральные ресурсы, загрязняем свою природу. А винтики покупаем за границей, создавая наилучшие рабочие места для иностранцев. Мы можем купить у них станок. Вставляем проволоку, нажимаем кнопку, получаем винтики. Прибыль получаем мы и поставщики станка. Гораздо выгоднее более квалифицированную работу по проектированию и изготовлению станка сделать самим. Развитые страны так и делают. А если делать не винтики, а, например, самолёты? Советский Союз производил наукоёмкую продукцию, «средства производства средств производства», т. наз. «группа «А»». Это признак развитой страны.
Иногда колониям доверяют выполнять достаточно замкнутые циклы производства, но все права при этом принадлежат фирмам из развитых стран, и часть прибыли уходит туда. Таким образом мы попадаем в вечную кабалу «догоняющего развития».
Колониальная экономика.
В эпоху глобализации настало время вспомнить полузабытое слово «Неоколониализм».
В советское время способность его произнести служила тестом на степень опьянения. Этим словом обозначается колониальная эксплуатация стран, формально являющихся независимыми. «Банановых республик». Или бурячковых. Таких, как Украина. Почему независимая Украина не развивает высокие технологии? Не хватает инвестиций? Конечно! Деньги потрачены на покупку в развитых странах готового продукта этих самых технологий. В колониальной стране всё, что сложнее кирпича, покупают за границей. А если мы обжигаем кирпичи, то печь или куплена за границей, или сделана по иностранным чертежам.
И каждым своим действием мы обогащаем иностранцев. А наши сложные производства простаивают, всё развалено, наши люди сидят без работы. А посидев без работы, наш человек с радостью идёт на иностранную фирму выполнять за 300 $ ту работу, за которую у себя они заплатили бы 3000 $. И говорит, что лучше колониальная экономика, чем никакой.
В годы перестройки и независимости государство практически перестало финансировать науку и культуру, предоставив это разным иностранным фондам. Финансируя научные работы, иностранцы берут их под свой контроль. Они решают, какие направления развивать, получают доступ к результатам исследований, выявляют лучших специалистов, чтобы пригласить их к себе. Кстати, успехи развитых стран в развитии высоких технологий основаны на государственной поддержке фундаментальной науки. Прикладные разработки корпораций – вторичны. Ну нет в развитых странах никакого «свободного рынка»!
Политический строй, при котором выгодно заниматься сетевым маркетингом и не выгодно изобретать, делать наукоёмкую продукцию – не имеет права на существование.
Уровень потребления. Американская модель.
Известно, что США, имеющие 5% мирового населения, потребляют 40% мировых ресурсов. Из этого автоматически следует, что такой уровень потребления невозможен для всего мира, как ни развивай экономику. Американские фирмы или производят наукоёмкую продукцию, или просто спекулируют правами на её производство. А ещё Америка производит --