Национальные интересы любой страны, претендующей на то, чтобы называться развитой, состоят в создании на своей территории для своих граждан квалифицированных и, соответственно, высокооплачиваемых рабочих мест
| Вид материала | Документы |
- Существуют два основных варианта набора средств проведения политики занятости: активный, 124.13kb.
- С. Ю. Чапчиков, к ю. н. Структура современных национальных интересов россии, 197.72kb.
- Содействия занятости населения, включающей целый комплекс мероприятий, направленных, 56.77kb.
- О состоянии аттестации рабочих мест на предприятиях Феодосийского региона, 41.92kb.
- Положение общества в отрасли, 229.22kb.
- Производственный план 18 Расчет необходимого количества рабочих мест 18 Расчет необходимого, 11.43kb.
- Жилищное законодательство, 1277.49kb.
- Тема 7 Эргономическая организация рабочих мест, 63.72kb.
- Национальные интересы России и роль Урала как форпоста европейской цивилизации в Азии, 133.35kb.
- Г. П. Орлов генеральный директор нииот >11. 0-11., 52.67kb.
На каком языке говорили запорожцы?
Украинская ССР, ставшая независимой Украиной, слеплена большевиками из разных русских земель. Но может быть, ядро Украины - историческая Малороссия – страна украинского языка? Принято думать, что запорожские казаки говорили по-украински. Так ли это? После упразднения указом Екатерины 2 в 1775 году Запорожской Сечи запорожские казаки, переименованные в черноморских, существовали и успешно участвовали в войнах. 30 июня 1792 г. Екатерина 2 подписала указ о выделении черноморцам (запорожцам) земель на Кубани. Потомки запорожцев, с 1861 года переименованных в Кубанское казачье войско, до сих пор живут на Кубани. И говорят почему-то по-русски! Может быть, кубанцев просто «русифицировали»? Ведь Кубань в состав УССР не входила, и принудительная украинизация там не проводилась. Однако же на Украине, где она проводилась, русский язык уцелел.
Следовательно, кубанцы говорили по-русски всегда. Так же, как и их предки – запорожцы.
Следовательно, русский язык не был навязан извне, а использовался в Малороссии издавна. Параллельно с простонародным сельским русско-польским диалектом.
Мифология украинской культуры и истории.
С момента провозглашения независимости не прекращаются попытки ввести в официальную государственную историю целый ряд дурацких выдумок, ранее локализованных в узких кругах национально озабоченной интеллигенции. Появляются публикации о невероятной древности украинского языка и культуры, об украинском происхождении библейских персонажей и героев греческих мифов. «Научные» теории о различном происхождении культурнейших украинцев и русских варваров. О культурном превосходстве украинцев над русскими варварами. Бредни об извечной якобы борьбе украинцев за независимость. В 30-е годы (время принудительной «украинизации» и массовых репрессий) была репрессирована группа деятелей украинской культуры. Это послужило поводом для создания мифа о «расстрелянном возрождении».
Вопрос: Что значит «возрождение»? Где та высочайшая культура, которую эти люди начали «возрождать»? Если они ничего не успели, то какие основания считать их гениями? А если успели, то почему «расстрелянное»? Пушкин тоже погиб молодым, но результаты его трудов налицо. Когда мы наконец-то сможем ознакомиться с бесценными шедеврами украинской литературы, созданными в диаспоре? Печатайте, ребята, ощастливте человечество! Как нет денег? На оранжевую революцию хватило, на борьбу с русской культурой хватает, а книжки издать не можете? Хорошую книгу всегда купят, дело не убыточное. А может быть, с этой литературой как с делом Гонгадзе и отравлением Ющенко? Вечные обещания того, чего нет?
А выдумки о борьбе героев ОУН –УПА на два фронта, о том, что Украину от немцев освободили бандеровцы? А потом злые москали поработили снова! Ну, это легко проверить… Что там дедушка рассказывал о войне? Всё это далеко не безобидно. Раньше честные труженики – селяне, пользовавшиеся в быту украинским языком, не чувствовали себя униженными, получая образование на русском и приобщаясь к общерусской культуре. Теперь в наших людях культивируют злобное чувство обиженности.
Менталитет нашего народа.
Наши эмигранты, живущие или работающие в Германии, с удивлением рассказывают о том, какие стукачи эти немцы. Представьте себе, в полицию поступают заявления сразу от нескольких соседей. Заявления о том, что к дому живущего на пособие эмигранта из бывшего СССР в такое-то время подъехала машина с таким-то номером. Из неё выгрузили какие-то мешки и загрузили какие-то ящики. Немцы совершенно справедливо рассуждают так: Если этот человек имеет свой бизнес, он должен платить налоги, а не получать пособие. А если он торгует ворованным товаром, то должен сидеть в тюрьме. Для немца государство – друг. Немец доверяет своему государству. Для нашего же человека государство - враг. Наш человек, даже ни разу не воровавший, не сидевший в тюрьме и не относящий себя к блатным, живёт по воровским понятиям. Для него воровать – нормально, а донести – «западло». Наш человек ждёт от государства не помощи, а только зла. Мы и детей своих так воспитываем. Учим свои конфликты решать без старших, не ябедничать. Пока за ножи не возьмутся – не вмешиваемся. Учим детей жить в жестоком мире, а себя избавляем от расследования их конфликтов.
От кошмарных петровских реформ нам досталась причудливая смесь национальной гордости и преклонения перед всем иностранным. Нас легко бывает убедить в нашем убожестве. Мы не ценим своих достижений и готовы променять их на яркую иностранную наклейку. Когда-то, в семидесятые, Василий Аксёнов сказал, что наконец-то коммунисты поняли, что «пепси-кола» - это всего лишь лимонад. Пора бы уже и нашим горе-демократам понять, что пепси, кока и прочее – лимонад, макдональдс – забегаловка, и т. д. …
Для большинства населяющих нашу планету народов прав всегда соплеменник, и уж тем более - родственник. У славян же обострённое чувство справедливости европейского типа: прав тот, кто прав. Для защиты своих интересов наши люди не привыкли объединяться по национальному признаку. Часто это ставит нас в неравные условия.
Украинцы от других русских отличаются более мягким характером. Меньше насилия в семьях. Есть и неприглядная черта. Несамодостаточность. Склонность притулитися до когось сильнішого. Можно предположить, что с усилением России украинский сепаратизм ослабеет:
При Ельцине Россия вызывала почти такое же презрение как теперешняя Украина и желание выплывать отдельно.
Очень показательна позорная возня после парламентских выборов 2006 или 2007 гг. Прошедшие в Раду партии составляли коалицию не в соответствии со своими программами, а кто попало с кем попало, лишь бы войти во власть и попользоваться её благами. В лучших традициях украинской истории! Всё это уже бывало в старину. За короткое время, при одном и том же гетмане - союз с Крымом против Польши, с Польшей против Москвы, с Турцией против Москвы и Польши и с Москвой против Польши и Турции, и так далее…
В те времена важным аргументом были дорогие подарки и золото, которые гетману и казацкой старшине привозили послы потенциальных союзников. Очередных хозяев.
Много писали о «хомо совьетикус». Между прочим, самом читающем. Советский человек был лишён альтернативной информации, и из-за этого, возможно, ограничен. Однако же комедии в советское время снимались без закадрового смеха. У «хомо совьетикус» хватало ума сообразить, где надо смеяться. И попса тех времён делалась без такого, как сейчас, наглого презрения к её потребителю. А ещё вспомним, что потребительство, трусость и эгоизм не были в советское время официальной идеологией. После провозглашения независимости Украины в 1991 году по сознанию граждан Украины был нанесён тяжелейший удар. Целенаправленно культивируется психология обиженных.
Эволюция власти.
В годы большого воровства, при Горбачёве и в начале независимости, огромные богатства сосредоточились в руках олигархов. Не всё украденное у народа им удалось вывезти за границу. Появилась национальная буржуазия, владеющая средствами производства на нашей территории. И заинтересованная в том, чтобы эти предприятия приносили прибыль. И, соответственно, защищающая свои, а не чужие национальные интересы. Появились источники финансирования у партий, поддерживающих своих производителей. В России на смену Ельцину пришёл Путин. На Украине Кучма отказался от вступления в НАТО и вступил в переговоры о создании единого экономического пространства. Более последовательным выразителем интересов крупной национальной буржуазии должен был стать Янукович. Он проиграл из-за своей нерешительности. Находясь в частичной зависимости от Запада, он не посмел решительно бороться с прямым ставленником США.
Эволюция нового украинского «национализма».
Если мы демократы, то должны признавать право других людей на убеждения, отличные от наших. Свои сторонники могут быть и у такой бредовой идеи, как превращение Украинской ССР в независимое государство. Каюсь, ошибался. Мне инакомыслящие казались врагами. И не только мне. В первые годы независимости народ проголосовал не за националистов, а за «умеренных», таких как старый партократ Кравчук. Но Кравчук предал национальные интересы, взяв кредиты МВФ. Истинные националисты, как к ним не относись, этого бы не сделали! Конечно, они надували бы щёки, с понтом мы – самостийни, но экономическая необходимость, защита национальных интересов Украины привела бы их к тесному сотрудничеству с Россией. Сейчас никто не помнит, да и тогда не оценили: Первая статья проекта конституции, предложенной Черноволом, провозглашала Украину федеративным государством! С теми, добросовестными националистами, проще было бы договориться даже о больном языковом вопросе. Многие из тех националистов, которые в советское время отстаивали идею независимости, оранжевую революцию не приняли. Черновол погиб при странных обстоятельствах, Корчинский с его «братством» - в жёсткой оппозиции к оранжевым властям, Лариса Скорик выступала с их резкой критикой.
Новое, оранжевое поколение украинских «националистов» (сепаратистов) за совершенно конкретные деньги служит чужим интересам. Национализм для грантоедов – не более чем часть технологии, средство для выполнения заказа западных хозяев.
Оранжевые у власти – не более чем американская колониальная администрация. Оранжевые – не инакомыслящие, это враги. Оранжевым подонкам не следует подавать руки, им не место среди порядочных людей.
Политкорректность.
Американское учение о защите прав меньшинств, часть либеральной идеологии. Отличается двойными стандартами. В соответствии с этим учением русский язык вторым государственным на Украине быть не может, а украинский в Канаде или арабский во Франции – может. Некоторые группы населения объявляются «угнетёнными». В них воспитываются агрессивные паразитические настроения. Они всегда правы, даже совершая преступления. Это албанцы в бывшей Югославии, чеченцы в России, крымские татары. В то же время некоторые действительно угнетённые народы, например курды, поддержкой не пользовались до тех пор, пока их борьба за свободу не отвечала американским интересам. «Защита» «угнетённых» меньшинств может быть поводом для вмешательства во внутренние дела чужих стран, вплоть до вооружённой агрессии. (Югославия, 1999 г.)
Помнится, при Горбачёве свободомыслящие люди с удовлетворением восприняли отмену уголовного преследования за гомосексуализм (статья «мужеложство» в У.К.). Наконец-то советский человек мог распорядиться своей задницей! Но теперь под влиянием политкорректности педерасты ведут себя агрессивно, навязывают свою модель поведения. Общество, в котором педерастия считается нормой и навязывается всем – больное общество.
То же можно сказать и о воинствующем феминизме.
От политкорректности страдают не только бывшие соцстраны, которым предназначена участь колоний. Это учение разлагает и развитые европейские страны. Под видом беженцев туда понаехало множество эмигрантов из отсталых стран Азии, Африки и Ближнего Востока. Они селятся, получают пособие, вызывают родственников, размножаются как кролики и требуют для себя равных прав. «Всё поделить»… Работать не любят, да и не умеют – не та квалификация, но умеют требовать пособия и совершать преступления. Ассимилироваться не желают, селятся отдельно, наводят в чужой стране свои порядки. Кто возражает – «расист» и «фашист».
Расизм белых народов сторонники политкорректности осуждают безоговорочно, и требуют от властей принятия репрессивных мер.
А вот расизм народов не белых положено считать ответной реакцией на расизм белых. Хотя бы в прошлом. И бороться с ним положено уступками, выделением новых пособий, разъяснительной работой, а также репрессиями против всех, кто посмел оказать чёрным расистам сопротивление.
На самом деле в современной Европе тема защиты меньшинств не актуальна. Их и так никто не обижает. Европейцы спокойно живут на своей земле по обычаям своих предков, и никого не трогают. Проблемы создаёт именно ползучая агрессия хорошо сплочённых меньшинств, стремящихся колонизировать чужую страну.
Пример: Представьте себе, что перед некоей комиссией предстаёт соискатель какого-то места.
Если это представитель меньшинства, то он получит голоса тех, кто положительно оценил его достоинства, плюс голоса пробравшихся в комиссию представителей меньшинств, плюс голоса политкорректных идиотов.
Представитель большинства получит голоса тех, кто оценил его достоинства, минус –меньшинства и политкорректные идиоты. Вот такая справедливость.
А кстати, почему политкорректная либерасня всё время забывает о том, что люди белой расы являются на Земле вымирающим меньшинством?
Расизм и национализм. Пора перестать игнорировать ту очевидную истину, что «человечество» не едино и состоит из соперничающих из-за жизненного пространства сообществ. Большинство населения Земли – жёсткие расисты и националисты. Это вся небелая часть «человечества». Всеобщее братство людей – красивая и добрая идея. Об этом можно мечтать. Это можно проповедовать. Наверное, за это можно даже бороться. Но очень глупо считать это реальностью. Причём внушить эту глупость можно исключительно европейцам. Только белые люди могут сурово наказывать за расизм своих соплеменников, и в тоже время покорно терпеть агрессию чужих народов. Другие народы и расы политкорректностью не страдают и придерживаются простых дикарских представлений о добре и зле:
«Если мы угнали стадо у соседей – это хорошо. Если соседи угнали стадо у нас – плохо».
Настоящими людьми, на которых распространяются понятия морали, они считают только себя. Территории, населённые чужаками, для них – просто пустые, неосвоенные. Мы видим это даже в пределах большой белой расы. Кавказцы или арабы, поселяясь среди славян или западноевропейцев, поначалу ведут себя очень прилично. Беспредел начинается когда их становится много, когда они налаживают коррупционные связи с властями и полицией и объединяются в банды.
В то же время любой не европейский народ никогда добровольно не позволит иностранцам наводить на своей земле чужие порядки.
Китай – для китайцев, Япония – для японцев, Иран – для персов. Они умеют отстаивать свои обычаи, культуру, религию, свою национальную и расовую идентичность, что достойно уважения. И никакого «мультикультурализма». Европейцы – только в специально отведённых кварталах и только как временные жители.
Либеральная интеллигенция, или либерасты.
Когда 150 лет назад народовольцы – предшественники Басаева, взрывали на улице добросовестно выполнявшего свой долг царского чиновника и заодно десяток-другой случайных прохожих, реакция общественности была в общем однозначной. Тёмные забитые крестьяне, пьяницы мастеровые, торгаши купцы, эксплуататоры дворяне – все были едины: Повесить гадов! У кого же убийцы вызывали сочувствие? У совести нации, у либеральной интеллигенции. Ведь они же желали добра! Интеллигенция отличается пренебрежением к здравому смыслу, неспособностью самостоятельно мыслить, подверженностью влияниям и склонностью к предательству. Интеллигенция хорошо усвоила учение политкорректности. Интеллигенция мыслит созданными кем-то стереотипами, если это вообще можно назвать мышлением. Интеллигенция читает газетки, но не видит, что происходит в реальном мире. Все нормальные люди давно уже забыли само слово «коммунизм», а либерасты продолжают радостно пинать этот давно остывший труп. И гордятся своей смелостью. Васисуалий Лоханкин искал «великую сермяжную правду». С тех пор ничего не изменилось. Современный русский (украинский) либеральный интеллигент находит такую правду в мыслях бандеровца. Бандеровец говорит, что русский язык нам не нужен, и интеллигент – он же не просто придурок, а совесть нации - на чистом русском языке повторяет то же самое, защищая «угнетённого» бандеровца. Мотивирует это тем, что «Украина – не Россия» (как будто Москва - это Архангельск, а Одесса – это Львов), и тем, что на русском уже говорят в России. Либеральная глупость иногда переходит всякие границы. Глядя на то, что творится на окраинах бывшего Союза, те, кто приветствовал его развал, изображают оскорблённую невинность. Допустим, чтобы понять, что мир и благополучие на Кавказе последние века держались исключительно на русских штыках, надо было знать местные подробности. Но вообразить, что свободным волеизъявлением народов в Средней Азии установятся демократии западного типа – это надо быть дебилом с текущими по животу соплями. Или притворяться.
Мышление либераста просто как мычание, и рассуждает он по такой схеме:
В Америке – высокий уровень потребления. Там много негров, культивируется педерастия и реальная власть принадлежит еврейским банкирам. Следовательно, если мы зазовём к нам побольше негров, будем культивировать педерастию и отдадим власть еврейским банкирам – то заживём как в Америке.
Ловлю себя на том, что само слово «интеллигенция» начинает казаться мне не почётным, а ругательным. Надо помянуть добрым словом интеллигентов – шестидесятников. Веря в идеи коммунизма, или делая вид, что верят, шестидесятники пытались расширить границы дозволенного (хотя изрядно напакостили и наврали). Однако же, в те времена хотя бы для того, чтобы в искусстве славить компартию нетрадиционными средствами, требовалось немалое мужество. Это вам не на Майдан выйти, где не стреляют, но кормят, поят, греют и развлекают.
Интеллигентов можно разделить на технарей и гуманитариев. Последние особенно продвинулись на пути либерастии и холуйства, которое они почему-то называют свободой.
Для того, чтобы сделать самолёт который хоть как-то летает – нужно немало ума.
Для того, чтобы сделать самолёт, который летает не хуже американского – ума и труда нужно очень много. Таким образом, труд технарей поддаётся более или менее объективной оценке.
Гуманитарии же могут просто договориться между собой о том, кого считать талантливым. Поэтому среди гуманитариев особенно много либерастов. Одни участники их тусовки изображают чёрные квадраты, а другие пишут статьи о том глубоком смысле, который в этих чёрных квадратах якобы содержится. Казаться в их среде важнее чем быть. Они сбиваются в стаи и поливают грязью тех, кто выше их. Сознание большинства гуманитариев подвержено вражеским манипуляциям.
За что я их ненавижу, почему я не уважаю их право на отличные от моих убеждения?
В силу своей безграничной тупости и невежества либерасты вообразили, что им будет позволено ползать на четвереньках и лизать ботинки американского хозяина, выпрашивая жвачку. Они не понимают, что хозяин будет в лучшем случае турецкий и выбьет их холуйские зубы.
Так вот, вместе с зубами позорных холуёв зубы выбьют и нам с вами!
Религия и церковь.
Веками Русская Православная церковь была силой, объединяющей русский народ. Недаром её так ненавидят все наши враги. Вера – личное дело каждого. Многие патриоты - родноверы, атеисты - могут и не быть прихожанами РПЦ, но мы должны защищать РПЦ как церковь большинства, традиционную для нашего народа. Думаю, что любой атеист признает: православие обладает духовностью, которой нет в протестантских «церквях», богослужения которых легко перепутать с семинаром по сетевому маркетингу. Тем, кто считает христианство религией слабых – можно посоветовать быть сильнее христиан. И помочь.
Не имеет значения, верим ли мы с вами в Сатану, считаем его реальным существом или просто символом абсолютного зла. Важно, что в него верят и ему служат сами сатанисты. Отцы коммунизма, враги православия, на словах проповедовавшие воинствующий атеизм, в молодости были учениками крупнейших сатанистов своего времени.
После падения коммунизма силы зла представлены западными олигархами. Они хотят уничтожить Православную Церковь, подчинённую Москве. И заменить её униатской, подчинённой Ватикану.
Наши соседи.
Начнём с Польши. Для Польши территория современной Украины веками была объектом агрессии и колониальной эксплуатации. А СССР или Россия традиционно воспринимается поляками как источник угрозы. Поэтому Польша желает видеть у своих границ именно независимую от России и враждебную по отношению к России Украину.
Польша показывает нам пример последовательной защиты своих национальных интересов. В награду за враждебную по отношению к СССР и России политику Польша выторговала у Запада статус привилегированной колонии. В Польше размещаются «отвёрточные» производства западных фирм, а рынком сбыта, источником сырья и дешёвой рабсилы служит Украина. Особых амбиций у Польши нет, от производства, например, самолётов - она отказалась. Но прочих своих производителей польское государство поддерживает. Глупо обвинять поляков в предательстве СССР: У стран, руководство которых предало свой народ и свои национальные интересы, союзников быть не может. Вспомним, как ельцинская Россия предала Югославию.
Также и Турция за последние десятилетия подняла свою экономику, по дешёвке скупая разворовываемые советские запасы. Рынком сбыта для Турции служит Украина. При поддержке Турции, до сих пор не признавшей геноцид армян в начале 20 века, крымские татары готовят захват Крыма с геноцидом славян. Пока что этому мешает присутствие российского Черноморского флота. При случае Турция не упустит возможности отвоевать Причерноморье.
Россия. Ельцин по состоянию здоровья не довел до конца свою задачу - уничтожение России, и передал власть Путину. На первый взгляд кажется, что Владимир Путин защищал уже не только американские, но и свои, российские национальные интересы. Но отстаивать их последовательно и решительно ему мешало именно то, что он был выдвиженцем Ельцина и имел обязательства перед ельцинской преступной кликой. Истинный смысл таких инициатив Путина, как его мюнхенская речь – подороже продать врагам российские национальные интересы. И не более того. Проблемы, стоящие перед РФ и всем русским миром не решаются годами из-за полного бездействия российских властей. Поэтому некоторые естественные союзники России, такие как Германия, вопреки собственным интересам продолжают поддерживать Америку против России. Союзников может иметь страна, которой можно верить. А верить можно только тем, кто защищает хотя бы собственные интересы. От такого образа России мир отвык.
России, в силу её географического положения и экономической ситуации, нужен царь. То есть, власть, которая заботится о стране и народе, а не о том, как за 4 года заработать побольше на торговле национальными интересами и удрать за границу. (Хотя вообще-то либеральная демократия приводит к вымиранию всех живущих при ней народов). Так как в современной России до сих пор даже Чубайс не казнён, то значит Путин царём не стал.
Сталин в молодости был, извиняюсь, разбойником, но захватив власть - сумел стать царём.
А Путин, казалось бы, разведчик - царём стать не смог. Долг перед семьёй Ельцина и еврейством для него важнее, чем долг перед народом. Усилению России способствуют высокие цены на энергоресурсы. «Энергетическая империя» в переводе на нормальный язык – это «сырьевой придаток». Деньги, вырученные от продажи нефти и газа, т.н. стабфонд, Путин отправил за границу. Эти деньги вложены в никчемные американские бумажки и для России потеряны навсегда. Так же, как и на Украине, большая часть российских СМИ контролируется врагами народа и государства. Всё ещё сильно влияние олигархов. Россиянские власти осуществляют дискриминацию русского большинства. При их попустительстве и поддержке на российском обществе паразитируют кавказцы и азиаты.
Преемником Путина стал Медведев, либерал из шайки Собчака и Чубайса.
Но - приятная неожиданность, честно говоря, не ожидал от Путина с Медведевым: Признание Ю.Осетии и Абхазии. Война - не удивила, чужую кровь им проливать не жалко, и удовлетворила эта война весь мир. А вот признание независимости - это поступок.
Приднестровье. Государство, образовавшееся не в результате грязных интрижек, а по осознанной воле народа. Редчайший в наше время пример истинной демократии. Именно поэтому соседи, чья государственность построена на лжи и подлости, на беловежском мародёрстве - не признают независимость Приднестровья. На недавно проведённом референдуме подтверждена воля народа к независимости от Молдавии и объединению с Россией. Нарушений при проведении референдума не замечено. Результат – непризнание.
В 1939 году Сталин, готовясь к захвату Бессарабии, основал нынешнее Приднестровье - молдавскую автономию из части территории советской Украины, где имелось молдавское меньшинство. К этой автономии и была присоединена Бессарабия. При распаде Союза народу Приднестровья пришлось выдержать войну с молдавско-румынскими националистами.
К счастью, экономика Приднестровья так тесно связана с соседями, что все попытки организовать блокаду провалились. При этом приднестровцы проявляют уважение к молдавскому меньшинству, и со своими молдаванами у приднестровцев проблем нет. В Приднестровье 3 государственных языка – русский, молдавский и украинский. Нам в пример.
Белоруссия. Государство, не разворованное олигархами. Государственные предприятия существуют и развиваются. Рабочие места сохранены. Единственное из постсоветских государств, в котором производство превышает уровень 1991г. Стремление к объединению с Россией в последнее время подорвано российской стороной. Президента Лукашенко беспокоит стремление российских олигархов разворовать белорусскую промышленность. Много лет подряд продажные либеральные СМИ поливают грязью Белоруссию и её президента.
Территориальные переделы. Образование, под давлением США, независимого государства Косово, создаёт прецедент. Нарушается закреплённый в Хельсинкских соглашениях принцип нерушимости границ. Право народов на самоопределение поставлено выше. Теперь кто силён – тот прав. Так что будем сильными. Теперь мы можем настаивать на том, чтобы украинские сепаратисты занимались «розбудовою» своей убогой холуйской «державности» на своей, а не на нашей территории. Ну, с Крымом – всё ясно. Также, теперешние Одесская, Николаевская, Херсонская, Кировоградская, Днепропетровская, Запорожская, Луганская и Донецкая области, – это исторический Новороссийский край. Сформировалась Новороссия в начале 19 века, население смешанное, были и есть районы компактного проживания разных народов (болгары, молдаване, гагаузы, и др. А также украинцы и русские.) Основной язык – естественно, русский. До советского времени, когда Новороссия была включена в состав УССР, никому и в голову не приходило, что это Украина.
Свои национальные амбиции у западно-украинских русинов. Русины отрицают русофобию. Украинское государство не признаёт их самобытности, числит украинцами.
Народ Приднестровья со времён распада Союза в тяжелейших условиях противостоит молдавско-румынскому национализму и борется за единство наших народов. В пределах бывшего Союза есть и другие территории, народы которых стремятся к самоопределению. Это Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия.
Судьба мира решается здесь! Наша задача – восстановить сверхдержаву. Россия без Украины – Московское княжество. Очень многое зависит от того, насколько решительно будем действовать мы, на Юге.
Наши перспективы. На кого работает время? Начнём с плохого. Демократия имеет смысл при наличии демоса – граждан, способных осознать собственные интересы. Современная форма демократии, с всеобщим избирательным правом, итак довольно сомнительна. Решение о власти принимают миллионы людей, которые не просто ничего не знают и не понимают, но и не хотят ничего знать. Те, кто говорят о своей приверженности демократии, по идее должны стремиться к тому, чтобы избиратели как максимум учились мыслить, а как минимум – имели доступ к правдивой информации. Мы этого не видим. Наши «свободные» СМИ свободны лгать за деньги олигархов. В школах истинно демократического государства дети должны изучать политологию, начиная с классики – Аристотеля и Макиавелли. Вместо этого в школах перестали учить даже тому, что учили в советское время.
Новому мировому порядку нужны дураки. Дураками легко управлять. Они не способны критически осмысливать информацию. Дураки не замечают, что ими манипулируют, и гордятся своей мнимой свободой. Поэтому процветает попса, поэтому в школах не учат, поэтому наши дети воспитываются на фильме про человека – паука. Культивируется эгоизм, трусость и политкорректность. Враги меняют сознание нашего народа, и многого уже добились.
Место коммунистической лжи в умах миллионов заняла ложь либеральная и бандеровская. Множеству людей уже привита новая самоиндификация: они ощущают себя гражданами Украины, а Россию рассматривают как нечто внешнее, а то и враждебное. Не видят разницы между полноправной частью большой страны и американско-израильской колонией. Говорят: «Всё равно, под Россией или под Америкой. Америка, вроде, сильнее». Массы избирателей потеряли веру в то, что от них что-то зависит. Многие нормальные люди говорят, что не хотят больше участвовать в этой комедии и на выборы не пойдут. В то же время бандеровцы и либерасты ходят на выборы строем и с песней.
Контролируя информационное пространство, наши враги захватывают власть, а захватив власть, они усиливают контроль над СМИ. Враги располагают целой армией подготовленных специалистов по государственным переворотам. В нужный момент они могут перебросить силы. Технология захвата власти отлажена, а удержание власти никак не связанно с её успешностью. Достаточно вспомнить, что независимость имела для народа катастрофические последствия, но сторонники независимости остались у власти. Если ющенковская «Наша Украина» полностью управляется США, то партия Регионов контролируется частично.
Однако же, немало людей за последние годы наконец-то поняло, что такое на самом деле либеральная демократия. Даже многие рядовые участники оранжевой революции раскаиваются и стыдятся.
«Антисемитизм».
Наконец о евреях. Решился. Самый больной для меня вопрос. Я ведь вырос в Одессе, среди евреев. Сотрудничал. Дружил. И, в общем-то, ничего плохого от них не видел.
Что я мог сказать о еврейском характере? Евреи активны. Они стремятся получать образование и выполнять квалифицированную работу. Они всегда стараются дать образование своим детям. Всё это - качества, вызывающие уважение. Правда, особым патриотизмом евреи обычно не отличаются. Родина для них там, где легче зарабатывать и тратить деньги.
Друзья моей молодости, честные, умные и энергичные люди – ассимилированные советские евреи. Евреи по происхождению, никогда не бывавшие в синагоге и не читавшие Талмуд.
Советская власть, борясь с религией, разрушила еврейскую общину. Но перестройка прервала процесс врастания евреев в общество. В процессе «национального возрождения», когда все принялись дружить против русских, евреи сыграли руководящую роль. Теперь община восстанавливается, и мы начинаем понимать, за что не любили иудеев наши предки. Чему же учит евреев иудейство, имеющее у нас статус добропорядочной традиционной религии?
В 2001 г. в Москве Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (КЕРООР) была издана книга "Кицур Шульхан Арух". Это сокращенное издание составленного на основе Талмуда несколько столетий назад иудейского свода законов "Шульхан арух". Издание в русском переводе несколько сокращённого, смягчённого варианта «Шульхан Арух» вызвало скандал: В предисловии к изданию сказано:
Что правила, изложенные в книге, обязательны к исполнению и в наши дни.
Что наиболее враждебные и оскорбительные по отношению к гоям высказывания из русского перевода изъяты.
Что при желании с изъятыми из русского перевода фрагментами евреи могут ознакомиться в оригинале в иешивах при синагогах.
После ознакомления с такими документами становится понятно, что гитлеровский нацизм - не более чем ответная реакция. Становится понятно, почему воспитанные в иудейских традициях евреи были способны на любые преступления, и почему они способны действовать как типичное меньшинство, не считая «гоев» полноценными людьми.
Антисемитизм? Нет. Факты:
Среди руководителей Октябрьского переворота и гражданской войны большинство составляли евреи. Среди большевицких комиссаров евреев было большинство: Более 300 из 384-х.
Русских – 13. Первые чекисты, садисты-беспредельщики – евреи.
Вот список членов чекистской коллегии: Шкловский, Кнейфис, Цейстин, Розмирович, Кренберг, Хайкина, Леонтович, Делафабр, Блюмкин, Александрович, Циткин, Ривкин, Рейтенберг, Фенис, Закс, Гольдин, Гольперштейн, Книгиссен, Дейбкин, Шиленкус, Свердлов, Карлсон, Шаумян, Сейзян, Фогель, Антонов-Овсеенко, Урицкий, Мейкман, Гиллер, Розмирович, Красиков, Анвельт, Иселевич, Козловский, Бухьян, Дизсперсов, Мербис, Пайкис. Трое из четырёх помощников польского еврея Дзержинского также были евреями.
Это случайность?!!
Почти все, а возможно, и все идеологи правящего в США неоконсервативного крыла республиканской партии - евреи. (В молодости они были троцкистами).
Евреи составляют незначительную по численности часть населения. Данные противоречивы, но крутятся около 1%. В то же время среди наиболее опасных врагов народа евреев не то, чтобы много и не просто большинство – трудно найти не еврея. Почему мы, под страхом исключения из числа «порядочных людей», должны притворяться идиотами и делать вид, что мы этого не знаем и не замечаем, или считать случайностью?!
Это – не антисемитизм. Это – правда.
И наиболее влиятельные СМИ у нас контролируются евреями. Это меньшинство среди журналистов и руководителей СМИ является большинством. И насаждает либеральные взгляды. Вспомним 1991 и последующие годы. По поводу каждой свастики, которую нарисовали на стене синагоги то ли двоечники из ближайшей школы, то ли сами евреи – СМИ захлёбывались в истерике месяцами. А вот о том, что на окраинах бывшего Союза десятками тысяч режут русских – мы узнавали по слухам. (А ведь резали и евреев. Кто ехал в южные республики выполнять квалифицированную работу? Славяне и евреи.) Показательна очень вялая реакция еврейской общины на отвратительный, жлобский бытовой антисемитизм многих деятелей украинского сепаратизма. Как отреагировала еврейская община, когда в 2007 г. Ющенко посмертно присвоил звание «Герой Украины» палачу евреев, бандеровскому убийце Роману Шухевичу? А никак. Проглотили. Схавали.
Это тоже не антисемитизм. Это тоже правда.
Почему на Украине еврейский вопрос стоит не так остро, как в России?
Первый из мародёров, растащивших нашу страну на части, был женат на еврейке Наине Иосифовне. Как вы догадались, это был старый пьяница по прозвищу Борох Эльцман.
Прямое следствие: Если на Украине есть олигархи других национальностей, то Россию разворовали под руководством еврея Чубайса почти исключительно евреи. В России, по признанию Б. Березовского, из 7 олигархов, которым принадлежит от 50 до 70 % всего национального богатства, 6 – евреи.
Но ведь мы живём на Украине!? Не расслабляйтесь: Среди депутатов одного из созывов Верховной Рады, насчитывавшей 450 человек, было 203 еврея. Многие из них имеют израильские паспорта. Чьи интересы они защищают? (А ведь по украинским законам двойное гражданство запрещено. Иначе многие завели бы себе российские паспорта).
И это всё тоже правда, а не антисемитизм.
В старину евреи во многих странах были привилегированным торгово-финансовым сословием. Но сами они представляют свою историю как цепь бесконечных незаслуженных страданий.
Раньше я думал, что рассказы о том, что во времена польской оккупации Малороссии евреи брали на откуп православные церкви – гнусная выдумка антисемитов. Но об этом пишут и серьёзные авторы (Д. Н. Бантыш-Каменский, «История Малой России», 1813 г.). Удивительно! Неужели пейсатый придурок не понимал, что нельзя так издеваться над коренным народом? Неужели не догадывался, что при первом же бунте умрёт со всей семьёй страшной смертью? Неужели не знал, что бунты здесь происходят на памяти каждого поколения?
И куда девался хвалёный еврейский ум?! «Жадность фраера сгубила»?
При необходимости евреи могут быть храбрыми воинами. Израильская армия – одна из самых боеспособных в мире. Немало отличились евреи и в области бандитизма. Однако же, вовсю тиражируется образ слабого и трусливого еврея, который, спрятавшись в выгребной яме, смотрит, как погромщики насилуют его жену и дочь. Этот образ мусолится евреями не меньше, чем образ злого погромщика. Чтобы вызвать у гоев сочувствие, жалость и чувство вины, можно и самолюбием пожертвовать.
Основные опорные пункты всемирного еврейства – США и Израиль. Но еврейство можно рассматривать как особое государство. Евреи – не просто народ. Это единая политическая нация. Нация, говорящая на разных языках, считающая своей территорией весь мир и имеющая руководящий центр – Конгресс еврейских общин. Еврей, тесно связанный с еврейской общиной, пользуется поддержкой общины, защищает её интересы и страну проживания рассматривает как источник ресурсов. Для еврея естественно зарабатывать деньги где получается и тратить их там, где это выгодно. То есть, в разных странах. Еврейские общины - единственная сила, действующая в масштабах всей планеты. Взносы богатых евреев распределяются централизовано по всему миру. Они могут быть потрачены на поддержку еврейских общин в других странах, могут вкладываться в долговременные проекты, не приносящие немедленной выгоды. Огромные средства еврейская община тратит на захват СМИ. Это может быть создание новых СМИ, скупка существующих или внедрение, при поддержке общины, еврейских журналистов. В условиях столь любимой евреями либеральной демократии и рыночной экономики контроль над СМИ – это контроль над всем обществом и государством. Миллионы людей, живущих в контролируемом евреями информационном пространстве, смотрят на мир еврейскими глазами. Пример: Почему Гитлера нас всех с детства учат ненавидеть, а Наполеона – точно такого же агрессора – позволено считать просто великим полководцем? Контролируемые евреями СМИ – проводники либерализма, русофобии и политкорректности. Еврейские СМИ оказывают информационную поддержку всем остальным паразитирующим и разрушающим государство меньшинствам. Поощряют национализм и сепаратизм малых народов. С целью ослабления народов больших и подрыва их государственности. Без еврейской информационной поддержки невозможно было бы, например, существование в таких масштабах северокавказского бандитизма и терроризма.
Еврейская община знает своих, и поэтому она добилась ликвидации графы «национальность» в украинских и российских паспортах.
Еврейская община берёт на себя социальное обеспечение нуждающихся евреев (что объединяет евреев). А государственную систему соцобеспечения и образования можно развалить.
Еврейская община берёт на себя и элитное образование еврейских детей. В еврейских школах происходит воспитание расы господ. Евреи образованны и умны. Они в состоянии формировать управленческую, финансовую, научную и художественную элиту. Цель еврейской общины – создание во всём мире общества по типу уничтоженной Святославом древней Хазарии с еврейским правящим классом.
Одно из средств достижения господства – ликвидация конкурентов. Белых европейцев. Тех, кто по своему творческому потенциалу способен соперничать с евреями. В первую очередь арийских народов – славян, немцев и скандинавов. С целью смешения рас и заселения Европы агрессивными и дикими южными народами еврейская община возглавила борьбу с «расизмом» и «фашизмом».
Еврейские общины действуют эффективно и в навязывании своей воли всему миру добились невероятных, противоречащих здравому смыслу успехов.
Для геноцида евреев во время 2 мировой войны придумано специальное название – «холокост» Считаю некорректной формулировку типа «Не было никакого лохокоста». Был. Мы в Одессе помним рассказы старушки – соседки о том, как во время оккупации евреев со двора увели расстреливать. К евреям немецкие нацисты действительно испытывали особую ненависть.
Были расстрелы, принудительный труд в концлагерях, изгнание из Германии, лишение прав, эвакуация. Но откуда взялась эта цифра – 6 000 000 убитых?! А с потолка. Давно доказано, что уничтожение в Освенциме и других лагерях такого количества людей было невозможно. Невозможно технически, в силу производительности крематориев. И никаких газовых камер, о которых мы столько слышали, не было. Хотя нас и приучили с детства в это верить. Разные еврейские историки приводят разные, отличающиеся в разы цифры. Данные о количестве евреев в предвоенной Европе и о количестве якобы убитых в разных «лагерях смерти» никак не стыкуются. И особенно не стыкуются эти данные с количеством «случайно уцелевших» евреев, предъявивших материальные претензии Германии. Свидетельства тех немногих «очевидцев», утверждавших, что сами видели газовые камеры, опровергают друг друга. Знаменитый Нюрнбергский процесс не был настоящим судом. Истину там не искали. Это была просто расправа с побеждёнными. Признания пленных нацистов вырывались пытками и угрозами.
Но евреи не спорят. На бытовом уровне, так как аргументов нет - устраивают истерику.
А на государственном стараются добиться (и добиваются!) запрещения исследований холокоста. Тому, кто публично подвергает сомнению официальные данные о 6 000 000, в таких странах, как Франция, Германия, Австрия, Португалия, Испания, Дания, Голландия, Швейцария, грозит тюрьма. До 10 лет. Недавно в ООН без обсуждения (!!!) принята резолюция, осуждающая «отрицание холокоста». Когда же и нас начнут сажать в тюрьмы за сомнения в еврейских сказках? Для чего раздувается миф о холокосте? Какие из него можно сделать практические выводы? Евреи сделали вывод, что они не такие как все, и им, как особо пострадавшим, можно то, чего другим нельзя. Немецкий, французский или русский национализм – это плохо.
И государство на принципах национализма строить нельзя. Никакое. Кроме Израиля. Евреям - можно, они – «богоизбранный народ». Десятки лет мировая еврейская община ведёт подлую «торговлю холокостом». Не следует считать обманщиками всех евреев. Подлейшими лжецами являются еврейские олигархи и журналисты, правозащитники, раввины и работники неправительственных организаций. Рядовые евреи, особенно ассимилированные, действительно сами верят в миф о холокосте. Они верят в то, что холокост был каким-то особенным явлением в мировой истории, чем-то невиданным ни до, ни после. Верят в то, что пострадали больше других народов. Верят в то, что Адольф Гитлер был каким-то особенным злодеем, непохожим на других европейских лидеров тех лет.
Во всех случаях ответственность за преступления должна быть индивидуальной. И только в отношениях евреев с другими народами – коллективной. То есть, за преступления еврейских чекистов еврейская община отвечать не желает. Но за петлюровские погромы и гитлеровские расстрелы виноват перед евреями весь мир! Кстати, на арабский терроризм Израиль отвечает не судебными, а карательными мерами. Но и это позволено только евреям!
Знаете ли вы, что Германия выплачивает репарации Израилю? Более 2 миллиардов марок в год. К 1995 году Германия выплатила Израилю более ста миллиардов немецких марок!
В отдельные годы немецкие выплаты составляли до 40% государственного бюджета Израиля. Государственный аппарат Германии был после войны распущен и создан заново. Израиля во время 2 мировой войны ещё не было. Тем не менее, деньги немецких налогоплательщиков исправно перечисляются Израилю. И отдельным евреям. И их наследникам. Как компенсация за воображаемое убийство нацистами 6 миллионов евреев. Но ведь немцев в войне погибло куда больше 6 миллионов! Наших – ещё больше. Если взять отдельно Белоруссию, то там погиб каждый третий. Но Белоруссии Германия не платит. И Израиль нам не платит за миллионы убитых еврейскими большевиками во время и после гражданской войны. И Турция Армении не платит за уничтожение в начале 20 века 1,5 млн. армян. (В 2 раза, больше, чем на самом деле убито евреев). А немцы евреям платят!
Это не единственное удивительное достижение еврейской общины.
Всегда есть люди, стремящиеся перебраться в страну с более высоким уровнем потребления. Въезд в богатые страны ограничен. Из СССР был ограничен выезд. Но еврейские общины добились выезда советских евреев не только в Израиль, но и в США. Мало того, они добились финансирования еврейской иммиграции американским государством. В конце 80-х – начале 90-х годов еврейским эмигрантам из СССР предоставлялся статус политического беженца! Помню разговоры знакомых евреев, поражавшие меня своим цинизмом: «Скажи, что тебе на почтовом ящике «жид» написали – получишь статус».
Сионизм – это не просто еврейский шовинизм. Цель этого учения - возвращение евреев в Израиль. Отсюда и сотрудничество сионистов с немецкими нацистами. Гитлер стремился избавиться от евреев, а сионисты хотели вывезти их в Палестину. Поэтому преследование евреев в Германии и на оккупированных территориях было выгодно сионистам. Именно за захват Палестины и создание Израиля сражался в Африке немецкий корпус Роммеля. Теперь, когда Израиль существует, разница между сионизмом и еврейским шовинизмом стала незаметна.
А Сталина, благодаря которому создан Израиль, евреи поливают грязью, как и Гитлера.