Плани розглянуто та затверджено на засіданні кафедри криміналістики Луганського державного університету внутрішніх справ ім Е. О. Дідоренка
| Вид материала | Документы |
- Міністерство внутрішніх справ україни луганський державний університет внутрішніх справ, 647.37kb.
- Міністерство внутрішніх справ України Луганський державний університет внутрішніх справ, 867.02kb.
- Міністерство внутрішніх справ України Луганський державний університет внутрішніх справ, 511.83kb.
- Заступник начальника кафедри криміналістики, кандидат юридичних наук, доцент, 636.33kb.
- Плани складено на основі Програми, затвердженої на засіданні вченої ради лдувс. Протокол, 455.42kb.
- Структура робочої програми спеціального курсу «міжнародне кримінальне право» у 2011, 344.95kb.
- Програма та методичні рекомендації з організації та проведення стажування курсантів, 1158.84kb.
- Методика розслідування крадіжок чужого майна (слідчо-криміналістичні вчення), 220.71kb.
- Міністерство внутрішніх справ україни луганський державний університет внутрішніх справ, 628.82kb.
- Донецький юридичний інститут луганського державного університету внутрішніх справ ім., 1054.96kb.
РОЗПОДІЛ БАЛІВ ЗА РІЗНІ ВИДИ РОБІТ
Оцінювання відповідей на аудиторних заняттях здійснюється за модульно-рейтинговою системою – від 1 до 3 балів (за заняття). Для переведення результатів роботи студента протягом аудиторних занять з модульно-рейтингової до кредитно-модульної системи вираховуємо коефіцієнт переведення (відношення максимальної можливої кількості балів за кредитно-модульною системою (30 балів) до кількості аудиторних занять (6).
Самостійна та індивідуальна робота оцінюється за кредитно-модульною системою – від 0 до 30 балів.
Модульний контроль також оцінюється за кредитно-модульною системою – від 0 до 40 балів та складається з таких елементів:
Підсумковий модуль − 0-100 балів
Поточне тестування (поточна успішність) – 0 - 30 балів
Самостійна робота – 0 - 30 балів
Підсумковий тест – (модуль-контроль) - 0 - 40 балів.
Шкала оцінювання:
Загальний підсумок:
Рейтинг за модульно-рейтинговою системою –
„5” – 38 на заняттях, 12 на модулях – 50;
„4” - 24 на заняттях, 9 на модулях – 33;
„3” - 12 на заняттях, 6 на модулях – 18.
За системою ECTS:
Загальний підсумок
А (відмінно) 90-100 балів – 28-30 балів - 38 на заняттях (мод.-рейт. сист.), 27-30 балів індивідуальна, самостійна робота, 37-40 балів на кожному модуль контролі – по 2 бали (мод.-рейт. сист.);
В (добре) 83-89 балів – 26-27 балів – 30 на заняттях (мод.-рейт. сист.), 25-26 балів індивідуальна, самостійна робота, 33-36 балів на кожному модуль-контролі - по 1,5 бала (мод.-рейт. сист.);
С (добре) 75-82 балів – 24-25 балів - 24 на заняттях (мод.-рейт. сист.), 23-24 бали індивідуальна, самостійна робота, 29-32 бали на кожному модуль-контролі – по 1,5 бала (мод.-рейт. сист.);
D (задовільно) 68-74 балів – 22-23 бали – 16 на заняттях (мод.рейт. сист.), 21-22 бал індивідуальна, самостійна робота, 25-28 балів на кожному модуль-контролі - по 1 балу (мод.-рейт. сист.);
E (задовільно) 60-67 балів - 20-21 бал – 12 на заняттях (мод.рейт. сист.), 20-21 балів індивідуальна, самостійна робота, 20-24 балів на кожному модуль-контролі по - 1 балу (мод.-рейт. сист.).
Шкала ECTS – оцінок:
| За шкалою ECTS | За національною шкалою | За 100-бальною шкалою |
| A | відмінно | 90-100 |
| В | добре | 83-89 |
| C | 75-82 | |
| D | задовільно | 68-74 |
| Е | 60-67 | |
| F | незадовільно | менш 60 |
А - Відмінно - свідчить про високий рівень знань, навичок і вмінь, які отримав курсант (студент, слухач) з даної дисципліни, його вміння самостійно розв’язувати складні теоретичні та практичні завдання.
В - Добре - результат, вищий за середній, але з декількома несуттєвими недоліками;
С - Добре - свідчить, що рівень теоретичної та практичної підготовки курсанта (студента, слухача) відповідає основним вимогам навчальної програми дисципліни, проте мають місце окремі суттєві недоліки у роботі;
D - Задовільно - посередній результат, зі значними недоліками;
Е - Задовільно - результат задовольняє мінімальним вимогам щодо знань, умінь та навичок з даної дисципліни;
F - Незадовільно - для одержання кредиту потрібна значна додаткова робота.
МЕТОДИ НАВЧАННЯ: лекції з застосуванням прозірок (мультимедійні), робота в Інтернет, моделювання ситуативних задач, підготовка макетів справ, тренінги, рольові та ділові ігри, аутосемінари тощо.
МЕТОДИ ОЦІНЮВАННЯ: поточне тестування, оцінки за самостійну роботу та індивідуальні науково-дослідницькі завдання, підсумковий тест (модуль –контроль).
МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ: законодавча база, нормативні документи МОН і МВС України, конспекти лекцій, інтерактивний комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни (ІКНМЗД), ілюстративні матеріали і т. і.
Л І Т Е Р А Т У Р А
до всіх тем
Закони
1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К.: Україна, 1996.
2. Закон України від 20 грудня 1990 р. «Про міліцію»// Закони України. – Київ, 1996. Т. 1. С. 154.
3. Закон України від 5 жовтня 1995 р. «Про боротьбу з корупцією»// Закони України. – Київ, 1997. Т. 9. С. 209.
4. Закон України від 5 жовтня 1995 р. «Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України «Про боротьбу з корупцією»// Закони України. – Київ, 1997. Т. 9. С. 216.
5. Закон України від 3 квітня 1997 р. «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про боротьбу з корупцїєю»// Закони Украї-ни. – Київ, 1997. Т. 12. С. 140.
6. Закон України від 10 лютого 1995 р. «Про наукову і науково-технічну експертизу»// Закони України. – Київ, 1997. Т. 8. С. 101.
7. Закон України від 18 лютого 1992 р. «Про оперативно-розшукову діяльність»// Закони України. – Київ, 1996. Т. 3. С. 66.
8. Закон України від 5 липня 1994 р. «Про захист інформації в автоматизаваних системах»// Закони України. – Київ, 1997. Т. 7. С. 296.
9. Закон України від 15 лютого 1995 р. «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, та їх аналогів і прекурсорів»// Закони України. – Київ, 1997. Т. 8. С. 119.
10. Закон України від 15 лютого 1995 р. «Про захиди протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»// Закони України. – Київ, 1997. Т. 8. С. 128.
11. Про приєднання України до Конвенції про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, 1990 року: Закон України від 15 вересня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 31. – Ст. 243.
12. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України / М.М.Міхеєнко, А.Я.Дубинський, .П.Шибіко; Вид. 2-е. – К.: Юрінком, 1997. – 496 с.
Підручники
1. Біленчук П. Д., та ін. Криміналістика.: Підруч. для слухачів, ад’юнктів, викладачів вузів системи МВС України / П. Д. Біленчук, О. П. Дубовий, М. В. Салтевський, П. Ю. Тимошенко. За ред. акад. П. Д. Біленчука. – К.: Атіка, 1998. – 416 с.: іл.
2. Радянська криміналістика / Под ред. В. П. Колмакова. – К., 1973. – 296 с.
3. Советская криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. В. К. Лисиченко. – К., 1988. – 405 с.
4. Криминалистика / под редакцией д.ю.н. проф. В. А. Образцова - М.: Юрист, 1995. - 592 с.
5. Криминалистика. Учебник для вузов. Отв. редактор проф. Н. П. Яблоков. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 708 с.
6. Салтевский М. В. Криминалистика. В современном изложении юристов. - Х.: "Рубикон", 1996. - 432 с.
7. Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. – 760 с.: ил.
8. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 1: Общая теория криминалисти-ки. – М.: Юристъ, 1997. – 408 с.
9. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. - М.: Юристъ, 1997. – 464 с.
10. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М.: Юристъ, 1997. – 480 с.
11. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учебн. пособие. – М.:Юристъ, 2003. – 639 c.
12. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. — М.:. ИНФРА-М, 2003.
13. Криминалистика: - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. - 432 с.
До розділу I
Теоретичні основи криміналістики
1. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М.: Юрид. лит., 1988. – 304 с.
2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории.- М.: Юрид. Лит., 1987. – 272 с.
3. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. - М.: Юристъ, 1997. – 464 с.
4. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М.: Юристъ, 1997. – 480 с.
5. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. - М.: Юрид. лит., 1988. – 304 с.
6. Торвальд Ю. Век криминалистики. - М., 1984.
7. Бирюков В.В. Наглядно-образная информация в криминалистической деятельности. Реальность и перспективы. - Луганск, 1996.
8. Горинов Ю.А., и др. Судебная киносъемка и видеозапись. - Волгоград, 1980.
9. Дулов А.В. Судебная фотография. - Минск, 1971.
10. Мусиенко А.В. Применение киносъемки и видео-звукозаписи при расследовании преступлений. Учебное пособие. - Волгоград, 1987.
11. Салтевский М.В., Лысов Н.Н. Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельности. – К., 1993.
12. Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики.- М., 1984.
13. Крылов И. В. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л., 1975.
14. Крылов И. В. В мире криминалистики. Л., 198
15. Колдин В. Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., 1978.
16. Колмаков П. В. Идентификационные действия следователя. - М., 1977.
17. Криминалистика: Методические материалы. Учебное пособие. /А. А. Куз-нецов, В. В. Бирюков. - Луганск: РИО ЛИВД, 1996.
18. Матусовский Г. А. Криминалистика в системе научных знаний - Харьков, 1976.
19. Пантелеев И. Ф. Методология криминалистики. Учебное пособие по курсу "Основы советской криминалистики". - М., 1982.
20. Салтевский М. В. Идентификация и установление групповой принадлежности. - Харьков, 1965.
21. Сегай М. Я. Методология судебной идентификации. - Киев,
22. Торвальд Ю. Век криминалистики. М., 1984.
23. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. Монография. – М.: «ЛексЭст», 2002. – 334c.
До розділу II
Криміналістична техніка
1. Аханов В. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. – Волгоград, 1979.
2. Басалаев А. Н., Гуляев В. А. Следы транспортных средств. - Л., 1984.
3. Бирюков В. В. Наглядно-образная информация в криминалистической деятельности. Реальность и перспективы. Методическое пособие. - Луганск: РИО ЛИВД, 1996, 50 с.
4. Винберг Л. А., Шванкова М. В. Почерковедческая экспертиза. - Волгоград, 1977.
5. Глотов О. М. Осмотр документов следователем. Учебное пособие. - Л., 1983.
6. Голдованский Ю. П. Следы ног. - М., 1980.
7. Голдованский Ю. П. Следы рук. - М., 1981.
8. Гончаренко В. И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводтве. - Киев, 1980.
9. Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. - Киев, 1984.
10. Грановский Г. Л. Основы трасологии. - М., 1965.
11. Грановский Г. Л. Основы трасологии. - М., 1974.
12. Гущин В. Ф. Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах. - Киев, 1973.
13. Егоров А. Г. Правовые и криминалистические вопросы экспертизы холодного оружия. - Волгоград, 1984;
14. Закатов А. А., Яровой Ю. Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. - Киев, 1980.
15. Зинин А. М., Дубягин Ю. П. Фиксация признаков внешности трупов. - М., 1976.
16. Кавалиерис А. К. Обнаружение, изьятие и консервирование запаховых следов. Использование их в раскрытии и расследовании преступлений. - Минск, 1985.
17. Клименко Н.І. Судова експертологія. Курс лекцій. К.: «Видавничій дім» 2007.
18. Криминалистическое исследование машинописных текстов в целях установления марки шрифта, марки и модели пишущей машины. - М., 1985.
19. Кузнецов А. А. Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов и следов их применения. Учебное пособие. - Луганск, 1996.
20. Леви А. А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. - М., 1984.
21. Найдис И. Д. Использование следов орудий взлома и инструментов для расследования преступлений: учебное пособие. - Харьков, 1980.
22. Павленко Д. С. Криминалистическое исследование оттисков печатных форм. - Киев, 1970.
23. Подшибякин А. С. Холодное оружие. уголовно-правовое и криминалистическое исследование. - Саратов, 1980.
24. Салтевский М. В. Криминалистическая одорология (работа с запаховыми следами). Лекция. - Киев, 1976.
25. Салтевский М. В. Собирание криминалистической информации техническими средствами на предварительном следствии. - Киев, 1980.
26. Салтевский М. В. Следы человека и приемы их использования для получения информации о преступнике и обстоятельствах преступления: лекция. - Киев, 1983.
27. Снетков В. А. Габитология. - Волгоград, 1979.
28. Снетков В. А. и др. Типы и элементы внешности. - М., 1979.
29. Снетков В. А. Портретная идентификация личности. Учебное пособие. М., 1968.
30. Судебная фотография /под ред. А. В.Дулова/ - Минск, 1978.
31. Судебно-исследовательская фотография. - Волгоград, 1979.
32. Судебно-техническая экспертиза документов. Вып. 1-2.- М., 1989.
33. Тихонов Е. Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Учебное пособие. - Барнаул, 1983.
34. Чибисов К. Общая фотография. - М., 1985.
35. Шевченко Б. И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. - М., 1975.
36. Криміналістика:Навч. посіб. / І. В. Гора, В. А. Колесник . - К: Алерта, 2005. Ч. І: Криміналістична техніка. - 320 с.
До розділу III
Криміналістична тактика
1. Аверьянова Т. В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. – М., 1991.
2. Быховский И. Е. Осмотр места происшествия. - М., 1973.
3. Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий. - М., 1981.
4. Викторов Б. А. Общие условия предварительного расследования. - М., 1971.
5. Дулов В. А. Тактические операции при расследовании преступлений. - Минск, 1979.
6. Использование специальных знаний при расследовании прступлений. Учебное пособие. - Свердловск, 1978.
7. Ищенко Е. П., Девиков Е. И. Уголовная регистрация. Учебное пособие. - Омск. 1986. - 98с.
8. Коваленко В.В. Застосування науково-технічних засобів спеціалістами при проведенні слідчих дій: Монографія. – Луганськ, РВВ ЛДУВС, 2007.
9. Комарков В. С. Психологические основы очной ставки. - Харьков, 1976.
10. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. - М., 1970.
11.Осмотр места происшествия : Практическое пособие. / Под. ред. А.И. Дворкина. – М.: Юристъ, 2001. – 336с.
12. Пещак Я. Следственные версии. Криминалистическое исследование. /Пер. со словацкого А.М.Ларина/. - М., 1976.
13. Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. - М., 1982.
14. Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск, 1978.
15. Салтевский М. В., Лукашевич В. Г. Проблемы классификации источников информации и следственных действий в криминалистической тактике.
16. Сетевое планирование следователя. - Киев, 1973.
17. Следственные действия. Учебное пособие. - Волгоград, 1985.
18. Шепітько В.Ю. Криміналістична тактика. Монографія. Харків 2007.
19. Огляд місця події при розслідувані окремих видів злочинів: Наук. – практ. посібник / За ред. Н.І. Кліменко. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 216 с.
1 [1] Росинская Е.Р. Криминалистика. М., 1999. –С.14.