Книга издана при содействии Фонда «Единство нации»

Вид материалаКнига

Содержание


Русский Мирохранящий Национализм - Идеология Спасения России
Президент фонда в.медведев
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Русский Мирохранящий Национализм - Идеология Спасения России


Многие утверждают, что Россия беременна НАЦИОНАЛИЗМОМ. Нет! Она его уже родила. Это — непреложный факт, который вызывает у одних бешенство, у других — надежду на избавление от многолетнего национального унижения. И слава Богу! Общенациональная идеология спасения России теперь есть: — это Русский Мирохранящий Национализм (РУМИНИЗМ). И это — не этнический русский «национализм», а НАЦИОНАЛИЗМ РУССКОЙ (РОССИЙСКОЙ) НАЦИИ.

«Прозападное лобби» в российской власти сегодня из кожи вон лезет, чтобы навязать Обществу свой «проект национального спасения » — патриотический по лозунгам и глубоко «либеральный» по содержанию. Не сходящая с телеэкранов «тусовка» официальных политологов выдает якобы идеи «спасения России», по сути являющиеся более или менее удачными перепевками провозглашенной некогда А. Чубайсом теории «либеральной империи». Ее основа во внутренней политике страны — экономический либерализм при авторитарной политической системе, а во внешней — роль «штрафной роты» в борьбе с «международным» терроризмом (фактически — с исламским миром и Китаем). «Оппозиционная власти», но при этом внезапно «полевевшая» И. Хакамада ругает А. Чубайса с Е. Гайдаром за плохую реализацию хорошей идеи (т.е. все того же «либерализма») и призывает строить его дальше на прежних основах, но «с человеческим лицом». И даже рогозинская «Родина», которую «либералы» демонстративно клеймят как радикальных «патриотов», фактически предлагает России объединяться вокруг всё тех же: «роста благосостояния », «правового государства» да «обеспечения безопасности граждан». Ничего нового во всем этом нет, да и быть не может. Как и реального осуществления в

Однако народ у нас — отнюдь не дурак и первопричину своих нынешних бед давно угадывает, хотя пока чисто интуитивно. Именно поэтому слова «Нация», «Национальные интересы», «Национальная идея» звучат сегодня то и дело. Более того, становятся политическим фактором. Даже «либеральный гуру» А. Чубайс на съезде СПС «пророчествовал », что в 2007-м главными политическими силами, которые сойдутся в борьбе за власть, будут «демократы» и «национал- патриоты». Неудивительно, что на сей раз «отец русской демократии » сказал правду: любые, даже самые «заказные» социологические исследования подтверждают рост националистических настроений в российском обществе. Люди устали быть никем в собственной стране. Устали от унижения и слабости своей некогда могучей Родины. Устали боятся завтрашнего дня, ибо при дальнейшем «развитии» в том же направлении, что и последние 15 лет, перспектив у России и лично у них — никаких!

Когда-то на Западе публиковали изображения страшных бородатых мужиков в буденновке и говорили: «это — русский большевизм». А у нас рисовали жирных буржуев в цилиндре и говорили: «Это капитализм ». Смешно? По крайней мере не смешнее чем то, когда лукавые «либеральные» деятели со слезами указуют на бритоголовую шпану, на РНЕ, лимоновцев, макашовых или скинхедов, и говорят: «это — русский национализм!» И при этом многие, вроде бы — нормальные и достаточно образованные люди в СМИ, вместо того, чтобы рассмеяться, совершенно серьезно начинают «рыдать»: «Ай-яй-яй! Какой ужас! Ждать погромов, или как?!»

И вся эта чушь изливается на нас с телеэкранов несмотря на то, что в любой библиотеке можно почитать И. Ильина, И. Солоневича и других истинных русских националистов, куда более убедительных и логичных, чем все космополиты-либералы вместе взятые! Отчего же не читают и не перестают пичкать соотечественников несусветной ерундой? Да только потому, что таков «политический заказ», причем судя по всему — щедро оплачиваемый.

Самое интересное, что слово «национализм» приобретает негативное звучание, как правило, применительно к термину «русский национализм». В любом российском словаре читаем: «Национализм — это идеология, направленная на разжигание национальной вражды, путем превосходства одной нации над другой». Выходит, что это — очевидная мерзость. Однако американский словарь Вебстера (издание США, 1987 г.) определяет понятие «национализм» как «преданность своему народу, а также защиту национального единства или независимости». Японская энциклопедия — как «всеобщую приверженность и верность своей нации». Наконец, Британская энциклопедия утверждает, что «национализм — это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов». Таким образом, в международно принятом понимании Национализм является своего рода «инстинктом самосохранения Нации», не позволяющим ей быть поглощенной, ассимилированной, завоеванной другими. То есть национализм — вещь вполне приемлемая для приличного человека: нельзя строить свое личное или групповое счастье на несчастье своей страны и своей Нации. Такого же мнения были отъявленные националисты, не скрывающие своих убеждений — М. Тетчер, Ш. де Голль, Р. Рейган и многие другие известные западные лидеры. Однако ни один «либерал» не посмеет назвать их «националистами» в искаженном словарном толковании (в смысле — фашистами).

Если же вовсе отвлечься от пропагандистских штампов, то национализм — это не что иное, как идеология любой Нации. Не бывает Нации без идеологии, ибо подлинная Нация основана не на этнической, не на конфессиональной, не на социальной, а на духовномировоззренческой общности. В свое время И. Сталин дал определение понятия «нация»: «…исторически сложившаяся общность людей возникшая на базе общности четырех основных признаков, а именно: на базе общности языка, общности территории, общности экономической жизни и общности специфических особенностей национальной культуры». Однако очевидно, что определение это неполное. В нем отсутствует пятый признак — «а так же, на базе общности целей и методов их достижения» — определяющий для чего образовалась нация и как она намерена существовать. Как только общая цель (пусть даже ложная) утрачена — нация рассыпается. Не помогают ни единые границы, ни язык общения, ни экономика. Кто сомневается — пусть вспомнит развал СССР. Да и сегодняшняя Россия — на грани распада именно потому, что общая для всей Нации цель отсутствует. Но, коли так, то именно от цели и методов ее достижения, избранных конкретной нацией, зависит то, каким будет ее национализм. Прекрасно сказал по этому поводу Иван Солоневич, русский писатель и публицист начала ХХ века: «Идея всякого национализма — есть идея, объединяющая и воспитывающая нацию к исполнению ее исторической миссии на земле. С этой точки зрения шовинизм — есть дурное воспитание нации. Космополитизм — отсутствие всякого воспитания. Интернационализм — каторжная работа нации для чуждых ей целей».

Стало быть, как нация воспринимает свою миссию на Земле — таков и её национализм. Если считает себя «народом избранным» или «образцом демократии» и при этом присваивает себе право диктовать всему остальному человечеству свои «правила жизни», а все прочие народы для «идеологов» этой нации являются «недочеловеками », то это и есть шовинизм (нацизм) — «дурное воспитание нации ». Если же живет с соседними нациями в мире и добрососедстве, то это национализм качественно иной — ориентированный на интересы собственной Нации, но признающий такое же право за всеми другими нациями. Такой Национализм является по сути своей МИРОХРАНЯЩИМ, причем не только для своей нации, но и для всего Человечества.

Теперь выясним, какая же нация существует в России, в независимости от того хотят это признавать «либералы» или нет? Очевидно, речь идет не только об этнических русских и тех, кто исповедует православие. Да и как можно определить этнические признаки семьи, если в ней отец — мордвин, мать — татарка, а дети русские, так как все они (и родители, и дети) думают и говорят по-русски. Да и воспитаны они на общей для всех народов России Культуре и Истории. Мы живем в полиэтнической и многоконфессиональной стране, а значит и единство наше может быть только надэтническим и надконфессиональным! При этом безусловным является сохранение традиционных для России религий и самобытных культур народов. За столетия совместного проживания, общих побед и перенесенных лишений мы, все такие разные, давно уже фактически сформировались в Единую Нацию, которую скрепляют прежде всего одинаковое восприятие мира и единая историческая судьба. В позднем СССР ее называли — «единым советским народом». Теперь — Русская (Российская) Нация, включающая в себя всех соотечественников. А навязываемое нам равенство понятий — нация, этнос, народ — является ошибочным и внедряется в наше сознание вот уже более ста лет с целью разобщения народов России.

Когда перед нами встает вопрос о выживании России, (то есть о недопустимости ликвидации российской государственности и Русской Нации), мало быть просто патриотом, необходимо быть патриотом-националистом. Потому что патриот — это человек, любящий свою страну, свое государство. Националист же, кроме того, исповедует идеологию своей Нации, её дух и своеобразие, и признает ее интересы первичными по отношению к своим личным и любым другим интересам. То есть, не просто является лояльным подданным государства, а разделяет свою личную судьбу с судьбой своей Единой Нации, живет ее интересами ради достижения общенациональных целей.

Более того, именно националист признает право «быть собой» и за всеми другими нациями, в отличие от космополита или интернационалиста, стремящихся подвести все Человечество под единый аморфный стандарт. Русский патриот-националист Иван Ильин отмечал что настоящий националист не способен ненавидеть и презирать другие народы, так как он чтит духовность их национальной культуры, хотя характер их может казаться ему странным, чуждым и даже неприятным.

Но как же быть с «националистическими», то есть, как утверждают «либералы», «фашистскими» организациями? Очень просто — настоящий врач лечит болезнь, а не ее проявления! В Российском Государстве наиболее комфортно должен чувствовать себя лояльный этому государству гражданин, который говорит: «Я прежде всего россиянин, а затем уже — чуваш, татарин, чеченец или еврей, и уже затем — православный, мусульманин или иудей». Поэтому интересы России для него — прежде интересов «единоверцев» и «единокровных братьев» во всем мире. И именно такого гражданина — правильное Российское Государство должно всячески защищать и поддерживать. Сегодняшнее же Государство — все его чиновники, суды, милиция, — защищают не лояльного гражданина, а того, кто даст денег лично им. А деньги, как известно, у этнических мафий и общин, в которые объединились, как правило, ЧУЖИЕ для нашего Государства люди. Именно поэтому русский парень из пригорода, видя, что всё «выстроено » против него, бреет голову и идет «бить черных». И, естественно, его тут же подбирают «вожди» с определенными человеконенавистническими «идеями». А теперь представим, что Государство всей мощью защищает именно СВОИХ для России. Где же здесь почва для «фашизма»? Ему невозможно быть, потому что в России теперь есть РУМИНИЗМ — Русский Мирохранящий Национализм — общенациональная идеология, призванная сохранить Русскую (Евразийскую) цивилизацию и МИР в его трех ипостасях: как планету Земля, как невоенное состояние человечества и как нравственное состояние человеческой души. Это достигается: во-первых, самим существованием в мире Второго Духовного Полюса, что предполагает для любого человека свободу выбора; во-вторых, — обеспечением в мире некого баланса, не допускающего войн в качестве силового решения противоречий, что при «однополярном» мире даже теоретически невозможно; в третьих — созданием таких условий существования и правил поведения конкретного человека, когда живет он по совести. С уверенностью можно сказать, что — МИРОХРАНЕНИЕ (МИРОУДЕРЖАНИЕ) — ИСТОРИЧЕСКИ ВЫВЕРЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИДЕАЛ России, а РУМИНИЗМ — ИДЕОЛОГИЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТОГО ИДЕАЛА РУССКОЙ (РОССИЙСКОЙ) НАЦИЕЙ.

Сегодня для России национальный путь — единственно возможный. Это понимают «либералы», и потому всячески пытаются его замолчать или сбить Нацию с толку очередными «проектами». Об этом догадываются коммунисты, но окончательно порвать с пролетарским интернационализмом не хватает духу уже много лет. Это понимают разрозненные патриотические силы, которым всё никак не удается переступить через мелкие амбиции и объединиться вокруг этой общей цели, что позволит им стать серьезной политической силой и предложить России единственно спасительный и верный путь — Национальный. К этому Россия всё равно придет и чем раньше — тем безболезненней.

ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА В.МЕДВЕДЕВ