Geum.ru

Книга издана при содействии Фонда «Единство нации»

Вид материалаКнига

Содержание


Ради чего?
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Ради чего?


Этот вопрос наверняка возник у тебя, когда ты читал последние главы. Ради чего должны мы, каждый из нас, отрешиться от своих личных дел и интересов, и начать, возможно — с риском для своего маленького сиюминутного счастья, биться за нечто общее, важное для всех? Только ли ради того, чтобы остаться в живых и иметь возможность строить свое будущее на этой земле, а не отдать ее хищной своре, на нее претендующей «по праву сильного»? Разумеется, нет. Да и, если вспомнить историю, не было в нашей русской духовной традиции такого, чтобы жить ради собственного выживания. Нам бы всегда что-то этакое, «вселенское» — Человечество спасти или, на худой конец, построить коммунизм — самое совершенное общество… Но однажды, в начале 1990-х нам сказали: «Плюнь на страну, забудь о великом: строй свое маленькое счастье; тогда из многих маленьких счастий получится одно большое — для страны». Многие поверили. Результат ты знаешь.

Впрочем, чего ожидать, когда вместо того, чтобы строить окружающую действительность в соответствии с тем, что во все времена считалось правильным именно в России, ты вдруг начинаешь перестраиваться сам и перестраивать страну под чьи-то чужие «передовые » стандарты.

Есть такое хорошее слово — Идеал: тот образ, к которому стремишься, даже если достигнуть его можно в лучшем случае частично. Является ли то, что предлагается в этой книге неким принципиально отличным от исторической традиции России? Нет, разумеется. Я уже упоминал слово Соборность. Именно так называлось когда-то состояние общества, при котором все вместе — царь, дворянин, крестьянин — работали не для себя лично, а в рамках единого для всех Проекта, т.е. общей Цели. И, соответственно, кто бы что ни делал, какие бы структуры в государстве ни создавались, какие бы отношения между людьми и государственными институтами ни возникали, оценивалось это обществом с единственной точки зрения — «соответствуют они общей Цели или нет». Если да, то они — хорошие и правильные, если нет…

Читая книгу, ты наверняка заметил, что излагавшийся ранее принцип «Единства Нации» («одна лодка» и т.п.) — не что иное, как современное, модернизированное под нынешние условия воплощение того самого, исторически присущего России принципа Соборности. Только вместо прежней Общей Цели — сохранение последнего Православного Государства («Третьего Рима») у нас теперь новая — сохранение России как Государства, Нации, Цивилизации и Культуры. Всё прочее — что считать Общенациональными Приоритетами, какую строить систему управления, какая нам нужна демократия, какая социальная и экономическая политика, какие права и свободы, и т.д. — должно строиться в соответствии с решением этой задачи. А это возможно при единственном условии: мы должны остаться самими собой, не превратиться в сборище одинаковых, как штампованные болванки, «граждан мира », воспринимающих мир в категориях «выгодно — не выгодно». У нас — собственное миропонимание, собственные понятия Добра и Зла, в значительной степени утраченные Европой, подчиненной «цивилизацией торговцев». Солидарность, справедливость, честь и долг, достижение личного успеха через успех общий — всё это НАШЕ, исконное, лежащее в глубине подсознания. А коли так, то именно это должно быть положено в основу общественных отношений в том монолитном и справедливом Государстве Единой Нации, которое должно придти на смену нашей нынешней невнятной «Федерации », существующей неизвестно для кого и с какой целью. Вот первый ответ на вопрос «ради чего?». Мы имеем право и обязаны перестроить наше Государство в соответствии с нашим пониманием «что такое хорошо и что такое плохо», а не с чьими-то навязываемыми нам «передовыми мировыми» стандартами. Только в таком Государстве будет комфортно жить именно нам, правильным и честным, а не разнообразным типам, умеющей только жрать, воровать и растопыривать пальцы.

Ты скажешь — это мираж, недостижимая мечта? Но дело в том, что в иной форме, при иных отношениях Россия выжить не может. В начале 1990-х, во времена всеобщей «растащиловки», лозунг «каждый за себя» (или в современной либероидной редакции — «успешная страна успешных людей») еще не означал всеобщей скорой и неминуемой гибели — можно было сколько-то продержаться на пока что не разворованном советском «наследстве». Теперь — нет. Теперь принцип «каждый за себя» означает общую гибель — и нашу, и России. А значит, исторически присущая нам система ценностей — не идеализация никакая, а единственный способ выстроить Россию, которая устоит.

И не просто устоит! Уже одно то, что на Земле появляется Второй Духовный Полюс, опирающийся на свой всё еще существующий ядерный потенциал и не принимающий навязываемые всему миру «правила игры», изменит не просто отношение к России в мире, но и сам ее статус. Отныне никакая «однополюсность», никакое единообразие, никакое «право» диктовать свои принципы всем прочим будут в принципе невозможными — ибо у всех в мире, кто не желает забыть себя и склониться перед «новым мировым порядком», появляется Второй Духовный Полюс, к которому можно присоединиться. Сам ведь, наверно, знаешь: присоединиться к тому, кто сопротивляется обнаглевшему хаму, гораздо проще, чем самому начать сопротивляться первым. Россия снова обретает статус «мировой державы », обеспечивающей в мире баланс интересов. Появятся союзники, масса сочувствующих во всем мире, в том числе — в странах «Запада», где «глобализация» тоже далеко не всем нравится. Мы, Россия, снова будем тем, чем должны быть (помнишь «УДЕРЖИВАЮЩЕГО »?), мы будем снова нужны, а значит — в мире появится немало сил, заинтересованных в том, чтобы помочь нам подняться и снова обрести силу.

Вот тебе и второй ответ на вопрос «ради чего?». Впрочем, как ты несомненно заметил, одно невозможно без другого.

Ну, кажется всё. Теперь ты знаешь, что и почему происходит в России, и чем это может закончиться — для страны и для тебя лично. Знаешь, что надо делать и ради чего действительно стоит бороться. Единственное, чего я не могу — так это выбрать за тебя: с кем ты и что станешь делать. Да и никто в мире за тебя этот выбор не сделает! Никто не побежит спасать Россию в то время, как ты с друзьями напоследок будешь «оттягиваться клинским»…

При всей моей нелюбви к самому слову «революция» — то, что предстоит сделать, чтобы спасти страну и Нацию, — это тоже своего рода революция. Революция в сознании, в миропонимании, в отношении к себе и ближним, своей стране и своей в ней роли. А революции такого рода, в отличие от организованных и оплаченных врагами твоей страны, делают исключительно «пассионарные» люди — фанатики идеи, готовые ради нее рискнуть всем личным. Все прочие годятся исключительно на роль «ведомых».

Так что определяйся. И если выбор твой будет таким, как мне хотелось бы, мы с тобой непременно встретимся, узнаем друг друга по общим символам и общим делам. И будем действовать вместе. Поэтому не прощаюсь, а говорю: «До встречи!».