Geum.ru

Книга издана при содействии Фонда «Единство нации»

Вид материалаКнига

Содержание


Каков он, идеал «глобального общества»?
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   22

Каков он, идеал «глобального общества»?


Итак, предположим, что «всеобщая и полная глобализация» состоялась и процесс создания «нового мирового порядка» успешно завершен. Нет больше в мире ни стран, ни наций, ни правительств, а есть одни только Транснациональные Корпорации (ТНК), возглавляемые представителями «300 семейств», которые на всем этом «всемирном глобальном рынке» вовсю хозяйничают и устанавливают в нем нужные им правила.

Какие именно? В давние времена «власть имущие» управляли людьми при помощи «кнута и пряника». Позднее появляются «моральные стимулы» — долг, честь, сочувствие — то есть некая правильная модель поведения, «освященная свыше». И наконец, когда к власти пришли «денежные мешки» и все переделали под себя, Бога заменили на атеизм, а уж потом переписали соответственно мораль, этику, смысл человеческой жизни и т.д., управлять человеком стало проще простого. Поскольку новой целью жизни провозглашено было «удовлетворение потребностей», а положение человека в обществе определяется его способностью эти «потребности» удовлетворять, то и система управления стала принципиально иною. Условно говоря, человека достаточно было поставить в положение «осла, идущего за привязанной на палочке перед носом морковкой»: вроде и сам идет, без принуждения (потому как «свобода»!), но при этом куда «хозяину » надо. А для получения нужного результата внушается ему через СМИ, книги, фильмы и (по возможности) через окружающую действительность, что деньги («морковка») в жизни — это всё. И пожертвовать ради них стоит всем. Дальнейшее — «дело техники»…

***

А теперь задумаемся, что мешает в предлагаемом нам «новом мире» такого рода «управлению»? Очевидно, ценности традиционного общества, которые «несовременные» люди продолжают ценить выше денег: честь, совесть, любовь к семье, близким, своему дому; подсознательная приверженность к Родине, ее культуре, традиции, прошлому, к ее языку, поведенческим и моральным установкам. Управлять подобными традиционно мыслящими людьми обычными для «торгашеской» цивилизации методами нет никакой возможности. А значит прежде, чем сделать их абсолютно управляемыми, надо… что?! Правильно! — изъять из их жизни всё традиционное, неподконтрольное, позволяющее плюнуть и отказаться от денег ради убеждений или принципов. Традиция (в религии, культуре, семье) — главное и последнее препятствие на пути к единому мировому рынку и массовой эрзац-культуре.

***

Теория «контролируемого общества» на Западе уже давно имеется. Суть ее — в целенаправленном превращении человечества в «новых кочевников», не привязанных ни к чему и ни к кому, а свободно перемещающихся по миру в поисках «лучших пастбищ»: где легче жизнь, где лучше кормят, где тебя наймут и больше заплатят. Границы, национальные государства и прочие «раритеты» при этом если и не упраздняются вовсе, то сводятся к вещам чисто декоративным: у них нет прав препятствовать «международным законам», гарантирующим безграничную свободу перемещения денег, трудовых ресурсов и сырья.

Культура таким «кочевникам», ясное дело, ни к чему. Достаточно максимально примитивной («массовой») культуры, примитивной (речевка, произносимая под барабанный ритм) музыки, примитивной («желтые» журналы, комиксы, сплетни из жизни «звезд», карманные детективы и бульварные романы) литературы. Всё это в американизированном варианте уже усиленно навязывается миру.

Языка, Родины и национальных традиций «кочевнику» тоже не полагается. «Родина» — это там, где еще хорошо живется: разонравится — уедет и найдет другую. Традиции и родной язык в вечной миграции — только помеха: достаточно знать «язык международного общения» — естественно, американизированный английский. Лишенный привязки к определенной культурной и духовной традиции, «кочевник» утрачивает и характер своего народа, присущие ему понятия добра и зла: отныне он руководствуется простейшей формулой поведения — «хорошо — всё, что помогает получить больше денег, женщин, машин, домов и иных жизненных благ, плохо — всё, что этому препятствует». Из моральных тормозов остаются только страх наказания и страх понести убытки.

Наконец, семья и близкие — только помеха к достижению «успеха ». Не случайно всей системой культивируется «гражданский брак», случайные связи, «сначала карьера, потом дети» и прочие «заповеди XXI века».

Нас уверяют, что именно «новый кочевник», не связанный в жизни ничем, является САМЫМ СВОБОДНЫМ человеком. На самом же деле, он абсолютно зависим и абсолютно управляем, этакий идеальный «осел с морковкой», всю жизнь «кочующий» туда, куда велит хозяин.

***

Да, да, конечно, во всей этой грандиозной комбинации предполагается и «хозяин». Разумеется, за всеми перемещениями «новых кочевников» будут строго следить. Случалось тебе, наверно, забавляться, стоя у муравейника: они там бегают по своим муравьиным делам, а ты, словно некое божество — то холмик из песка на пути насыпешь, то сдвинешь их всех вбок, пусть покувыркаются… А главное, осознаёшь, что в любой момент можешь наступить сверху башмаком, и все — «GAME OVER!». Вот так, примерно, всё и задумано: внизу мы, хаотично (а на самом деле по чужой воле) мельтешим, создавая чужое «светлое будущее». А «сверху» — они, «избранные».

***

Теперь нам совсем нетрудно понять, какой мир мы получим в итоге. Кто-то живет очень хорошо. Кто-то его обслуживает. А кто-то — и вовсе тут «не при чем». Нетрудно догадаться, что именно напоминает эта предлагаемая миру «передовая система» — классическое рабовладельческое поместье, все обитатели которого делятся на три категории: «

- «Хозяева», которым принадлежит буквально всё как в пределах поместья, так и в окрестных землях, если будет желание что-то взять.

- «Рабы», обслуживающие «хозяев» и добывающие для них ресурсы, но сами ничем не владеющие.

- «Дикие варвары» — огромная толпа, вообще выпадающая из данной «цивилизации», обреченная навеки прозябать где-то в окрестных лесах и потихоньку вымирать.

Попробуй с трех раз угадать, в какую категорию имеем шанс попасть мы, Россия, при подобном «прогрессивном» мироустройстве? Правильно! — максимум — в категорию «рабов», выкачивающих для «хозяев» ресурсы. Впрочем, и в этом качестве мы нужны «Западу» только до поры до времени: ведь выкачивать нефть из нашей Сибири, в принципе, может любой иноземный гастарбайтер, не предъявляющий претензий ни на эту землю, ни на эту нефть. Мы же с тобой, все наши друзья и близкие, на этом «построссийском пространстве» окажемся и вовсе лишними. В лучшем случае, оставят немного для резерваций — развлекать песнями и плясками под гармошку и балалайку заезжих туристов…

***

Разумеется, те, кто вольно (мерзавцы) или невольно (легковерные дураки) способствует сегодня этому в России, представляют всё происходящее в куда более презентабельном виде. Нам врут, что весь мир движется в одном направлении. Словно поезд, в головных «мягких» вагонах которого катят к «светлому будущему» западные страны, за ними в вагонах похуже — страны «второго эшелона» из Европы и Азии. Так что нечего, мол, России «выкобениваться», а надо бежать за поездом, пока не ушел, и запрыгивать хоть на подножку последнего вагона.

Есть только в этой картине маленькая деталь. Если уж представлять Россию, как человека, бегущего за поездом, то нельзя не заметить, что в руках у него — тяжеленный чемодан. А в нем — нефть, газ, вся таблица Менделеева, треть мировых черноземов и четверть лесных запасов планеты. Так вот, этот чемоданчик (для удобства бега за поездом, конечно!) нам предлагают закинуть в поезд, а потом уж подсаживаться самим. Если, конечно, успеем. Вот только возникают большие сомнения, что, получив «чемоданчик», наши «добрые друзья » не прибавят ход…

***

А теперь легко домыслить, какая Россия при таких перспективах нужна «Западу».

СИЛЬНАЯ? Ни в коем случае! У сильных всегда свои амбиции и свои интересы. Оптимальным для них (и этого не скрывают) было бы образование на месте России рыхлой конфедерации из двух — трех десятков «независимых республик», но при этом абсолютно зависимых от «развитых стран» и, естественно, Транснациональных Корпораций. Кстати, серьезные исследовательские центры «Запада» давно разработали для Пентагона различные сценарии и планы введения войск на территорию России в случае, если у нас здесь будет организована серьезная «заваруха», и потребуется взять под контроль «международных сил» наши ядерные объекты и оружие, «чтобы не попали в руки террористов».

ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТАЯ? Нет, конечно. Достаточно, чтобы работали рудники и нефтяные промыслы. Никакой промышленности, никакой науки, никакого производства — всё, что надо, привезут в обмен на нефть. По своим, естественно, ценам.

ОБРАЗОВАННАЯ? Да зачем?! Зачем образование туземцам, чье предназначение — «копать и вывозить»? В крайнем случае, минимальное число узко специализированных инженеров можно выучить на «Западе» или прислать из «развитых» стран.

ЗДОРОВАЯ? Для чего? Чем скорее мы вымрем, тем быстрее «освободим» территорию России для новых «хозяев».

А теперь последний вопрос: какой этому «новому миру» нужен ТЫ? Или, точнее, какому стандарту должен ты соответствовать, чтобы быть допущенным в него в каком угодно качестве? Разносторонне развитым и высококультурным человеком, безупречно честным и порядочным? Да ничуть не бывало! С утилитарно-практической точки зрения, такой человек чересчур умный и самостоятельно мыслящий, чтобы управлять им при помощи простейших приемов. «Идеалом» является крайне узко специализированный профессионал, по возможности — непроходимо дремучий во всех других областях знания, не имеющих отношения к его профессиональным обязанностям, максимально примитивный в духовной и культурной области, руководимый исключительно «удовлетворением своих потребностей». Последнее необходимо для наиболее эффективного управления им со стороны «хозяина»: в идеале — «обезьяна нажала правильно кнопки — обезьяна получила банан». Если подобный «идеал» кажется для тебя вполне приемлемым, что ж… ты имеешь шанс затеряться среди «новых кочевников », забыв о том, кто ты, откуда и где была твоя Родина.

Если же нет, то вынужден огорчить тебя: ты — по СУТИ своей РУССКИЙ, как и я (вне зависимости от цвета волос и разреза глаз), а значит «вписаться» в создаваемый «новый глобальный мир» вряд ли сможешь! И то же самое касается абсолютного большинства наших сограждан. Вывод из всего этого может быть только один: в создаваемом «новом мировом порядке» «Западу» очень нужны наша территория и ресурсы, но при этом совершенно НЕ НУЖНЫ МЫ САМИ. Ни в каком качестве. А значит — от нас будут срочно избавляться.