Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития (1985-2005)

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Основные публикации автора по теме диссертационного исследования
Корнева Л.Н.
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Основные публикации автора по теме диссертационного исследования

Монография
  1. Корнева Л.Н. Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития (1985-2005. Кемерово, Кузбассвузиздат, 2007. – 275 с.

Учебные пособия и методические разработки
  1. Галактионов Ю.В., Корнева Л.Н., Черкасов Н.С. Марксистская историография германского фашизма. Учебное пособие. - Кемерово: КемГУ, 1988. – 84 с.
  2. История и историография германского фашизма и немецкого антифашистского Сопротивления. (Программа спецкурсов, спецсеминара, источники и литература для студентов дневного и заочного отделений.- Кемерово, 1996. – 24 с. (в соавторстве с Ю.В. Галактионовым)
  3. Корнева Л. Н. Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945- 90-е гг.). Учебное пособие. – Кемерово, 1998. – 126 с.
  4. История Германии в 3 томах. Учебное пособие для студентов вузов._Под общей редакцией Б.Бонвеча, Ю.В.Галактионова.- Кемерово, Кузбассвузиздат, 2005. Том 2. Глава IV. Германия в годы нацистской диктатуры. – С. 190-283.

Научные статьи в журналах списка ВАК
  1. Корнева Л.Н. Рец на сб. ст.: Разрушение Веймарской республики. – Кёльн, 1977. // Новая и новейшая история, 1980. – № 2. – С. 201-203.
  2. Корнева Л.Н. Современная немецкая историография войны гитлеровской Германии против СССР // Вестник КузГТУ. – 2006. – № 5. – С. 153–157.
  3. Корнева Л.Н. Зловещий лик нацистского Януса: немецкие историки о системе концентрационных лагерей // Вестник ТГУ. – 2007. – № 8.

Статьи и тезисы в научных журналах, сборниках научных работ, международных, всероссийских и региональных конференций
  1. Корнева Л.Н. Развитие марксистской историографии ГДР о германском фашизме (статья первая: 1949–1960-е гг.) // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Сб. статей.- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. Вып. 19. – С. 18-32.
  2. Корнева Л.Н. Взаимоотношения крупного капитала и нацистского режима в 1933-1945 гг. в освещении историков ФРГ // Демократия и тоталитаризм: Европейский опыт ХХ в. Тезисы научного семинара 28-29 января 1993 г. – Екатеринбург 1993. – 0,2 п.л.
  3. Корнева Л.Н. Новые подходы к изучению сущности германского фашизма // Новое в изучении и преподавании истории в вузах. Материалы научно-методической конференции. – Томск 1994. – 0,2 п.л.
  4. Корнева Л.Н. Высшая школа Германии (проблема гуманизации и гуманитаризации образования (тезисы) // Социально-экономические и психолого-педагогические проблемы непрерывного образования»: тезисы докладов Всероссийской научной конференции /Отв. ред. Н.Э. Касаткина. – Кемерово, 1996. – С. 239-241.
  5. Корнева Л.Н. О роли консервативных сил в приходе нацистов к власти (тезисы, дискуссия) // Веймар-Бонн. Опыт двух германских демократий и современная Россия. Материалы международной научной конференции. Челябинск, 24–26 сентября 1996 г. /Отв. ред. Я.С. Драбкин. – Москва, 1998. – С. 58-60, 151, 152.
  6. Корнева Л.Н. Обсуждение работы специальной комиссии бундестага по разработке истории ГДР и проблемы развития парламентской демократии в ФРГ// «Роль парламента в демократическом государстве».-Материалы научно-практической конференции 28-30 июля 1999 г. – Алтайская школа политических исследований. Дневник №7. – Барнаул, 1999. С. 82-90.
  7. Корнева Л.Н. Основные тенденции развития современной немецкой историографии национал-социализма // Германия и Россия в ХХ веке: две тоталитарные диктатуры, два пути к демократии: материалы международной научной конференции, посвященной 10-летию объединения Германии. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000, с. 294-304.
  8. Корнева Л.Н. Дискуссия по проблемам тоталитаризма в современной историографии ФРГ (к вопросу о «ренессансе» теории тоталитаризма) // «Тоталитарный менталитет в ХХ веке: проблемы изучения, пути преодоления». Материалы международной научной конференции: Кемерово, 18-20 сентября 2001 г.- Кемерово, 2003. – С. 81-95.
  9. Корнева Л.Н. «Третий рейх»: варваризация культуры / Германия и немцы. История в человеческом измерении. – Липецк, 2003. – С. 113–120.
  10. Корнева Л.Н. Вождь и «народное сообщество» в Третьем рейхе (по страницам книги Норберта Фрая «Государство фюрера») / Учёные записки факультета истории и международных отношений Кемеровского государственного университета.- Вып.2. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. – С. 56–63.
  11. Korneva L. Die Diskussion über den Nationalsozialismus in den "Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte“ 1993-2003. // Auseinandersetzungen mit der Diktaturen. Russische und deutsche Erfarungen. Hg. Hans-Heinrich Nolte: Muster-Schmidt Verlag.- Gleichen- Zürich, 2005. – S. 153–158.
  12. Корнева Л.Н. Национал-социализм: возможности и границы исследования. // Историческое знание в системе политики и культуры: матtриалы IV международных научных исторических чтений памяти профессора В. А. Козюченко. Волгоград, 20–22 марта 2005 г. – Волгоград: Перемена, 2005. – С. 53–56.
  13. Корнева Л.Н. Современная немецкая историография Холокоста // Вторая мировая война: уроки истории для Германии и России: материалы международной научной конференции. Кемерово, 23-25 сентября 2005 г. – Кемерово – М.: Изд. объединение «Российские университеты», 2006. – С. 256–266.

Рецензия на монографию автора в журналах списка ВАК:

1. Гинцберг Л.И. Рец. на: Корнева Л. Н. Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945–90-е годы.). –Кемерово, 1998. // Новая и новейшая история. 2000. – № 2. – С. 242.



1 Гофман И. Сталинская война на уничтожение: планирование, осуществление, документы., М.:АСТ:Астрель,2006.- 359 с.

2См., например, Рахшмир П. Ю. Современная буржуазная историография фашизма // Методологические и историографические вопросы ис­торической науки (далее - МИВИН). Вып. 7-8; Томск, 1972 и др., Могильницкий Б.Г. О некоторых тенденциях развития современной буржуазной историографии ФРГ // Средние века. – М., 1976. Вып. 40 ( в соавторстве с Н.С.Черкасовым); Мерцалов А. Н. Западногерманская ис­ториография второй мировой войны. – М., 1978; и др

3 В.И. Михайленко. Итальянская историография о происхождении и сущности фашизма.– Свердловск, 1985.

4 XIII пленум ИККИ. Тезисы и постановления.– М., 1934. –С.6

5 См. Черкасов H. С. О германском фашизме и антифашистском сопротивлении: Избранные труды. – Томск: Издательство института оптики и атмосферы СО РАН, 2006.–422 с.

6 Галактионов Ю. В., Корнева Л. Н., Черкасов Н. С. Марксистская исто­риография германского фашизма. – Кемерово, 1988.

7Мерцалова Л.А. Немецкое Сопротивление в историографии ФРГ.- М: Наука,1990.- 224 с. Она же. Германский фашизм в новейшей историографии ФРГ. – Воронеж, 1990.

8Галактионов Ю.В. Отечественная историография германского фашизма (20-е годы – первая половина 90-х годов: Автореф. диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук.- Томск,1997.–42 с.

9 Галактионов Ю.В. Германский фашизм как феномен ХХ века: отечественная историография 1945–90– х годов.– Кемерово,1999.– 100 с.

10 Корнева Л.Н. Германский фашизм: Немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945-90-е гг.). Учебное пособие.- Кемерово, Кемеровский университет, 1998.- 128 с..

11 См., напр., Корнева Л.Н. Основные тенденции развития современной немецкой историографии национал-социализма // Германия и Россия в ХХ веке: две тоталитарные диктатуры, два пути к демократии: Материалы международной научной конференции…– Кемерово, 2001.– С. 295 и др.

12См. Борозняк А. И. Историки ФРГ о нацизме // Новая и новейшая история (далее ННИ), 1997, № 1., его же. «Третий рейх» в зеркале современной германской историографии // ВИ, 1999, № 10; Его же. Так разрушается легенда о «чистом вермахте»…// Отечественная история (далее ОИ), 1997, № 3 и др.

13 Борозняк А.И. Искупление. Нужен ли России германский опыт преодоления тоталитарного прошлого? - М.: 1999. – 288 с.

14 Борозняк А.И. Прошлое, которое не уходит. Очерки истории и историографии Германии ХХ века. – Екатеринбург, 2004. – 330 с.

15 Мороз Е.В. Феномен тоталитаризма в американской историографии (1930-50-е годы). - Кемерово, 2006.–224 с.; Костромина Н.Г. Теория и практика тоталитаризма в оценке французской исторической и политической мысли в ХХ веке.- Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук.– Екатеринбург, 2006. – 28 с.; Казьмина М.В. Отечественная историография второй половины 1980-х годов - начала ХХ1 века о политической и социально-экономической модели развития СССР 1930-х гг. - Кемерово, 2006.- 199 с

16 Kershaw J. Der NS-Staat. Geschichtsinterpretationen und Kontroversen im Oberblick. – Hamburg, 1995. См. также: Kershaw J. Hitler. T.1: 1889–1936. – Stuttgart, 1998. – 972 S; T.2: 1936–1945: Nemesis. – Ibid. - 2000. – 1343 S. (Перевод с англ.)

17 Kershaw J. Der NS-Staat.., S.370.

18 Wippermann W. Faschis­mustheorien. Die Entwicklung der Diskussion von den Anfängen bis heute. 7., überarb. Aufl. – Darmstadt, 1997; ders. Totalitarismustheorien. Die Entwicklung der Diskussion von den Anfängen bis heute. – Darmstadt, 1997;

19 Thamer H.-U. Das Dritte Reich. Interpretationen, Kontroversen und Probleme des aktuellen Forschungsstandes // Bracher K.D./Funke M./ Jakobsen H-A. (Hrsg.). – Bonn, 1993. – S. 529-531.

20 Faulenbach B. Zum Stand der wissenschaftlichen und öffentlichen Diskussion…, S. 25 – 27 // „Bruch und Kontinuität“. Beiträge zur Modernisierungsdebatte in der NS – Forschung. – Essen, 1995. – S.25 – 27

21 Мüller R-D / Überscher G.R. Hitlers Krieg im Osten 1941– 1945. Ein Forschungsbericht.– Darmstadt, 2000.– 451 S.

22 Ruck M. Bibliographie zum Nationalsozialismus. Bd 1, Bd. 2.: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. - Darmstadt, 2000. – 1610 S.

23 Могильницкий Б.Г. История исторической мысли ХХ века. Вып.I: Кризис историзма.– Томск. 2001.– 206 с; Его же: История исторической мысли… Вып. II : Становление «новой исторической науки». – Томск, 2003. – 178 с.

24 См., напр.: Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история.– М., 1997

25 Михайленко В.И., Нестерова Т.П. Тоталитаризм в ХХ веке. Теоретический дискурс. – Екатеринбург, 2000.– 195 с. Здесь- с.58 – 182.

26 Aly G. Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus. – Frankfurt am Main, 2005. – 464 S. См. Рец. Мадзиевский С. Подкормленный нацизм или Почему немцы так единодушно поддерживали Гитлера // Новое время, 2006, № 36.

27 История Германии: в 3 т.: Под общ. Ред. Б.Бонвеча, Ю.В.Галактионова. – Т. 2: От создания Германской империи до начала ХХI века. Соответственно: с. 190 – 283; Т.3: Документы и материалы.– Соответственно: с. 318 – 368. – Кемерово, 2005.

28 Broszat M. Plädoyer für die Historisierung des Nationalsozia­lismus // Nach Hitler. Der schwierige Umgang mit innerer Ge­schichte. München, 1988. S. 266–281.

29 Все цитаты абзаца: Ibid., S. 273.

30 Diner D. (Hrsg.). Ist der Nationalsozialismus Geschichte? – Frankfurt am Main, 1987. S. 34–50. M.

31 Thamer H.-U. Verführung und Gewalt. Deutschland 1933–1945. – Berlin, 1986.

32 Vernichtungskrieg . Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944. – Hamburg, 1995.

33 Stöver B. (Hrsg.) Berichte über die Lage in Deutschland. Die Meldungen der Gruppe Neu Beginnen aus dem Dritten Reich 1933–1936. – Bonn, 1996. Klemperer Wiktor. Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzen. Tagebücher 1933 –1945. Bd. I – VIII. – 10. Aufl., Berlin, 1998; Сокр. перевод с нем. Клемперер В. Свидетельствовать до конца. Дневники 1933–1945. – М., 1998.


34 Goldhagen. Hitlers willige Vollstrecker– Ganz gewöhnliche Deutsche und Holocaust. – Hamburg, 1996; Schoeps J. (Hrsg). Ein Volk von Mördern? Die Dokumentstion zur Goldhagen– Kontroverse um die Rolle der Deutschen im Holokaust. – Hamburg, 1996; Heil J./ Erb R. (Hrsg). Geschichtswissenschaft und Öffentlichkeit. Der Streit um Daniel J. Goldhagen. – Frankfurt am Main. 1998.

35 См. библиографию дебатов: Ruck M. Bibliographie zum Nationalsozialismus. Bd. 2. – S.1330–1334.

36 Faulenbach B. Zum Stand der wissenschaftlichen und öffentlichen Diskussion über den Nationalsozialismus. – Essen, 1995. – S. 17. Mommsen H. Leistungen und Grenzen des Totalitarismus–Theorems // Mayer G. (Hrsg.). "Totalitarismus" und "Politische Religi­on“: Konzepte des Diktaturvergleichs. – Padeborn–München–Wien–Zürich, 1995. – S. 293–297.

37 Jesse E. Überlegungen zur weiteren Totalitarismusforschung // Mayer G. (Hrsg.). "Totalitarismus... – S. 281; Jesse E. (Hrsg.). Totalitarismus im 20. Jahrhundert. – Bonn, 1996.

38 Bracher K.D. Das 20.Jahrhundert alle Zeitalter der ideologischen Auseinandersetzungen zwischen demokratischen und totalitären Systemen (1987)// E. Jesse (Hrsg.). Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung. Bundeszentrale für politische Bildung. – Bonn, 1999..S. 137,151.

39 Ibid. S. 41, 98.

40 Uwe–Jens Heuer. Politische Funktion und Gehalt der Totalitarismuskonzeption. Die Karriere eines Begriffs., // 50. Jahrestag der Befreiung vom Faschismus. Wider den Geschichtrevisionismus. Hrsg. Marx–Engels– Stiftung. – Bonn, 1996. – S. 46–62; Karl-Heinz Roth. Geschichtrevisionismus. Die Wiedergeburt der Totalitarismustheorie. – Hamburg, 1999.

41 Zitelmann R. Hitler–Bild im Wandel // Bracher K.-D u. a. (Hrsg.). Deu­tschland 1933–1945... – S. 504; Zitelmann R. Historiografische Vergangenheitsbewältigung und Modernisierungstheorie. Nationalsozialismus; Faschismus, Stalinismus // Diktatur und Emanzipation... S. 124.

42 Mommsen H. Nationalsozialismus als vorgetäuschte Modernisierung//ders. Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesell­schaft. Ausgewähltem Aufsatze. – Reinbeck bei Hamburg, 1991. – S. 418–419.

43 "Bruch oder Kontinuität“. Beiträge zur Modernisierungsdebatte in der SS-Forschung. – Essen, 1995. .

44 Ibid., S. 163.

45 Wippermann W. Das Dritte Reich: Produkt oder Bruch der Moderne? Zur Kritik von modernisierungstheoretischen Ansätzen in der Faschismus–Diskussion, // 30. Januar 1933 – Kontinuitäten und Brüche. – Bd. 1. – Berlin:1993. – S. 5–16; Radkau J. Nationalsozialismus und Modernisierung, // Wehler H.-U. / (Hrsg.). Scheidewege der deutschen Geschichte. Von der Reformation bis zur Wende 1517–1989. – München, 1995. – S. 183–197; Reichel P. Der Nationalsozialismus und die Modernisierungsfrage, // Eugen Blume-Dieter Scholz (Hrsg.). Überbrückt. Ästhetische Moderne und Nationalsozialismus. – Köln, 1999. – S. 18–26.

46 Moderne und Nationalsozialismus im Rheinland: Vorträge des interdisziplinären Arbeitskreises zur Erforschung der Moderne im Rheinland/ Hrsg. Von Dieter Breuer und Cepl-Kaufmann G. – Paderborn; München u. a., 1997.- S. 19, 27, 65 и др.

47 Reichhelt W. Das braune Evangelium. Hitler und NS-Liturgie. – Wuppertal, 1991.

48 См., напр., работы: Mayer H. «Totalitarismus» und «politische Religionen»// Jesse E. (Hrsg.). Totalitarismus im 20. Jahrhundert…–S. 118–134; Nationalsozialismus als politische Religion/ Hrsg. von M.Ley und J.H. Schoeps.– Frankfurt am Main, 1997; Baersch C.E. Die politische Religion des Nationalsozialismus. – München, 1998; Hermand J. Der alte Traum vom neuen Reich. Völkischen Utopien und Nationalsozialismus. – Fr. am. M. – 1994.

49 Mayer H. Op. cit., S. 124–125.

50 Ibid. S. 125.

51Nationalsozialismus als politische Religion/ Hrsg. von M.Ley und J.H. Schoeps.- S. 265.

52 См., Browning Ch. R. Ganz normale Männer. Das Reserve–Polizeibataillon 101 und die „Endlösung“ in Polen. –Reinbeck bei Hamburg, 1996. Neuausgabe, 1999.

53 Baersch C. E. Die politische Religion des Nationalsozialismus. – München, 1998.

54 Die Anfänge der Braunen Barbarei. – München, 2004. – S. 11.

55 Ulrich von Hehl. Staat und Kirchen in den Anfängen der NS– Diktatur // Anfänge der braunen Barbarei... Цитаты соответственно S. 144, 162.

56 Ruck M. Korpsgeist und Staatsbewußtsein. Beamte im deutschen Südwesten 1928 bis 1972. – München, 1996. –S. 407; Rebentisch D. Nationalsozialismus und öffentliche Verwaltung // Frankfurt am Main, Lindenstraße. Gestapozentrale und Widerstand. – Frankfurt am Main, New York, 1996. – S. 54.

57 Schmiechen-Ackermann D. Der „Blockwart“. Die unteren Parteifunktionäre im nationalsozialistischen Terror und Überwachungsapparat // VfZ, 48. Jg., 2000, S. 575–602.

58 Moll M. Steuerungsinstrument im „Ämterchaos“? Die Tagungen der Reichs – und Gauleiter der NSDAP // VfZ, 49. Jg., 2001. – S. 215–275.

59 VfZ, 42 Jg., 1994, S. 571.

60 Terror, Herrschaft und Alltag im Nationalsozialismus: Probleme einer Sozialgeschichte des deutschen Faschismus. –Röhr W.; Berlckamp B. (Hrsg.). – 1.Aufl. – Münster: Westfälisches Dampfboot, 1995. – 346 S.

61 Paul G. / Mallmann K.-M. (Hrsg.) Die Gestapo. Mythos und Realität. – Darmstadt, 1995.

62 Ibid. S. 73–84.

63 Ibid. S. 84–178.

64 Ibid. S. 268–305.

65 Banach J. Heydrichs Elite. Der Führerkorps der Sicherheitspolizei und des SD 1936–1945. – Paderborn–München u. a. , 1996. – S. 324–335.; Wildt M. Vor der „Endlösung“. Die Judenpolitik des SD 1935–1938. // Dahlmann D.–Hirschfeld G. (Hrsg.). Lager, Zwangsarbeit, Vertreibung, Deportation. Dimensionen der Massenverbrechen in der Sowjetunion und in Deutschland 1933 bis 1945. – Essen, 1999. – 415, 421, 432 и др. Wildt M. Generation des Unbedingten. Das Führungskorps des Reichssicherheitsamtes. .– Hamburg, 2002.– 964 S.

66 Drobisch K. / Wieland G. System der NS-Konzentrationslager 1933–1939. – Berlin, 1993. – 371 S.; Orth K. Das System der Konzentrationslager . Eine politische Organisationsgeschichte. – Hamburg, 1999. – 396 S; Wippermann W. Konzentrationslager. Geschichte, Nachgeschichte, Gedenken. – Berlin, 1999. – 175 S.

67 Kaienburg H. Das Konzentrationslager Neuengamme 1938–1945. – Bonn, 1997. – 368 S; Steinbacher S. Dachau. Die Stadt und das Konzentrationslager in der NS-Zeit. Die Untersuchung einer Nachbarschaft. – Frankfurt am Main, 1994. – 289 S; Schley J. Nachbar Buchenwald. Die Stadt Weimar und ihr Konzentrationslager 1937–1945. – Köln, 1999 . – 196 S.

68 Die nationalsozialistischeт Konzentrationslager: Entwicklung und Struktur / Hrsg. von U. Herbert u.a. – 2.Bde.– Göttingen, 1998.– 1192 S.

69 Tuchel J. Planung und Realität der Konzentrationslager 1934–1938 in Die nationalsozialistische Konzentrationslager: Entwicklung und Struktur... Bd. 1.– S. 57.

70 Weißbrot B. Kommentierende Bemerkungen // Die nationalsozialistische Konzentrationslager:.., S. 359.

71 Die nationalsozialistische Konzentrationslager – Entwicklung und Struktur. Bd. 2.- S.520

72 Die nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur. Sektion 5. Die Täter. S. 755–840.

73 Die nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur. Sektion 6. Häftlinge und Häftlingsgruppen im Lager. S.841–873; 983–1005; 911–938.

74 Blatman D. Die Todesmärsche – Entscheidungaträger, Mörder und Opfer; Sprenger I. Das KZ Großrosen in der letzen Kriegsphase; Stzelecki A. Der Todesmarsch der Häftlinge aus dem KL Auschwitz u. a. // Die nationalsozialistische Konzentrationslager... S. 1063–1140.