Геополитическая методология, базирующаяся на многофакторном анализе, предлагает свести наиболее значимые процессы к единой географической матрице (в данном случае – региону РФ – Чеченской Республике), и исследовать ее во взаимосвязи с внешними и глобальными факторами. Состояние этих важнейших факторов в своей совокупности и будет адекватно отражать уровень обеспечения национальной безопасности в рамках конкретного региона.
Все факторы, отражающие ситуацию в Чеченской Республике, достаточно условно можно подразделить на внутренние и внешние, позитивные и негативные (конфликтогенные). Однако специфика нынешнего политического процесса в ЧР состоит, прежде всего, в том, что главные угрозы национальной безопасности России продуцируются преимущественно на внутреннем уровне, представляя для России гораздо большую опасность, чем внешние угрозы. Ключевыми внутренними конфликтогенными характеристиками в Чеченской Республике выступают политические и социально-экономические факторы. Другие внутренние факторы по отношению к основным выступают второстепенными.
Этнический фактор в ЧР базируется на традиционной этносоциальной структуре чеченского общества, а конфессиональный – на специфических формах бытования ислама, эволюционно (традиционализм) и «революционно» (неоваххабизм) сложившихся в регионе. Современный этап политизированной этничности, начавшийся в середине 2000-х гг., характеризуется активным включением конфессионального фактора в этнополитические процессы в регионе, что позволяет говорить о формировании здесь устойчивых этноконфессиональных политических идентичностей.
В регионе в силу различных причин сформировался устойчивый конфликтогенный этноконфессиональный фактор. Не вызывает сомнений, что он носит долговременный характер, эволюционирует, а потому требует постоянного отслеживания и осмысления. Еще длительное время он будет значимо влиять на ход политических процессов, имеющих место в Чеченской Республике и вокруг нее, подпитываться внутренними ключевыми конфликтогенными факторами и внешним для региона геополитическим влиянием.
Стратегическим направлением в обеспечении национальной безопасности России на региональном уровне (Чеченская Республика) является нейтрализация, в первую очередь, ключевых факторов – политических и социально-экономических. Федеральный центр опирается на испытанные стратегии, включающие совершенствование нормативно-правовой базы, управленческие новации, финансово-экономическую и организационно-институциональную поддержку ЧР, оказание содействия в развитии науки, образования, здравоохранения и др. При этом учитывается специфика республики, в том числе ее послевоенное состояние.
Важное место в стабилизации ситуации в Чеченской Республике принадлежит чеченским властям всех уровней и собственно народу ЧР. Усилению внутренней политики «чеченизации» должны содействовать комплексные меры, направленные для снижения конфликтного потенциала ключевых и второстепенных факторов, отраженные, в частности, в Концепции государственной национальной политике Чеченской Республике, и разработанных на ее основе других нормативно-правовых актах. Что касается минимизации последствий этноконфессионального фактора, то, как представляется, выбран единственно правильный путь на модернизацию регионального ислама путем воссоздания собственного российского мусульманского образования в республике, поддерживаемого государством. Это позволит наполнить борьбу с религиозно-политическим экстремизмом новым содержанием, вести более активную и эффективную идеолого-пропагандистскую и разъяснительную работу среди населения.
Заключение
В современных условиях северокавказский макрорегион, выступая органичной частью Кавказа, продуцирует наиболее острые угрозы национальной безопасности России. Следует подчеркнуть, что с геополитической точки зрения Кавказ представляет собой отдельный регион, в котором сходятся разнообразные мировые и цивилизационные тренды. Это точка соприкосновения цивилизаций (христианство-ислам), многочисленных народов, стратегических блоков (Россия-НАТО), социально-экономических укладов (традиционное общество – современное общество – информационное общество). Все границы на Кавказе довольно условны и подвижны. Подчас административные границы не совпадают с этническими или конфессиональными и т.д. Наличие комплекса сформировавшихся конфликтогенных факторов, внутренних и внешних, безусловно, угрожает состоянию национальной безопасности РФ на кавказской направлении.
В рамках настоящего исследования национальная безопасность на региональном уровне понимается как неотъемлемая и органичная часть более широкого явления - национальная безопасность, - которая фиксируется на уровне макрорегиона (например, Северного Кавказа) или региона (в настоящем исследовании – Чеченская Республика) государства, включает в себя разные виды безопасности, и определяет состояние защищенности национальных интересов от внутренних и внешних угроз на уровне отдельной личности, общества, собственно региона и всего государства, в состав которого входит данный регион.
Сложившаяся на Кавказе ситуация требует реализации самостоятельного подхода к кавказоведению в новых условиях, применения новых исследовательских методологий. Одну из таких эффективных методологий предлагает геополитика, в частности, внутренняя геополитика государства на региональном уровне. Ее, в свою очередь, можно охарактеризовать как науку, исследующую модели строения политического пространства стран, выявляющую факторы геополитического положения и развития регионов, а также предлагающую меры по управлению территориальным развитием государства, а также одновременно и как метод многофакторного анализа в привязке к тому или иному внутригосударственному региону.
Геополитическая методология, базирующаяся на многофакторном анализе, предлагает свести наиболее значимые процессы к единой географической матрице (в данном случае региону РФ – Чеченской Республике), и исследовать ее во взаимосвязи с внешними и глобальными факторами. Состояние этих важнейших факторов в своей совокупности и будет адекватно отражать уровень обеспечения национальной безопасности государства (Российской Федерации) на уровне конкретного региона (Чеченской Республики).
Проведенный в настоящем исследовании геополитический анализ с точки зрения рассмотрения комплекса сформировавшихся конфликтогенных факторов показывает, что превращение именно Северного Кавказа в источник сепаратистской, а затем и террористической угрозы для всей России является не случайным, но вполне закономерным явлением. Северокавказский регион представляет собой наиболее полиэтничный район России со сложным этноконфессиональным составом населения, различными по типу субъектами Российской Федерации. Сложность протекания политического процесса на Северном Кавказе обусловлена многочисленными конфликтогенными факторами – внешними и внутренними, - причем доминирующими выступают внутренние конфликтогенные факторы. Для каждой северокавказской республики они наполняются собственными, специфическими характеристиками. Достаточно условно эти факторы подразделяются на ключевые - социально-экономические и политические, а также второстепенные - демографо-миграционные и этно-конфессиональные. Однако хотя демографо-миграционные и этно-конфессиональные факторы и не являются ключевыми, они существенно усиливают действие социально-экономических и политических факторов. В свою очередь, основополагающие факторы определяют динамику активности вторичных (демографо-миграционных и этно-конфессиональных) факторов.
Особое влияние на характер и динамику этнополитических процессов на Северном Кавказе оказывает Чеченская Республика, в течение всех 90-х гг. ХХ в. выступавшая своеобразным «локомотивом» сепаратизма, бандитизма и терроризма. В настоящее время тенденции развития внутриполитической ситуации в республике носят, в целом, позитивный характер, но целый ряд угроз и вызовов остаются актуальными. Так, состояние экономики и социальной сферы республики остается сложным. Высокий уровень безработицы, социальное расслоение общества и другие все еще имеющие место негативные явления являются условиями, благодаря которым боевики сохраняют возможность вовлекать молодежь в ряды незаконных вооруженных формирований. По-прежнему негативное влияние на общественно-политическую ситуацию в регионе оказывает сложная оперативная обстановка. 16 апреля 2009 г. на территории республики был отменен режим контртеррористической операции, введенный в 1999 г. Однако покушения на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, представителей властей и простых граждан продолжаются.
В этой связи крайне важным представлялось осуществление системного анализа развития ситуации в Чеченской Республике и вокруг нее с использованием возможностей геополитического подхода. Все факторы, отражающие ситуацию в Чеченской Республике, как и для других северокавказских республик, можно подразделить на внутренние и внешние, позитивные и негативные (конфликтогенные). Однако специфика нынешнего политического процесса в ЧР состоит, прежде всего, в том, что главные угрозы национальной безопасности России продуцируются преимущественно на внутреннем уровне, представляя для России гораздо большую опасность, чем внешние угрозы. Ключевыми внутренними конфликтогенными характеристиками в Чеченской Республике, как и в целом для северокавкасзкого региона, выступают политические и социально-экономические факторы, имеющие сложную структуру и содержание. Другие внутренние факторы по отношению к основным выступают второстепенными, дополняющими.
Этнический фактор в ЧР базируется на традиционной этносоциальной структуре чеченского общества, а конфессиональный – на специфических формах бытования ислама, эволюционно (традиционализм) и «революционно» (неоваххабизм) сложившихся в регионе. Современный этап политизированной этничности, начавшийся в середине 2000-х гг., характеризуется активным включением конфессионального фактора в этнополитические процессы в регионе, что позволяет говорить о формировании здесь устойчивых этноконфессиональных политических идентичностей. Более того, следует акцентировать внимание на том, что в силу различных причин в республике сформировался устойчивый конфликтогенный этноконфессиональный фактор. Не вызывает сомнений, что он носит долговременный характер, эволюционирует, а потому требует постоянного отслеживания и осмысления. Еще длительное время он будет значимо влиять на ход политических процессов, имеющих место в Чеченской Республике и вокруг нее, подпитываться внутренними ключевыми конфликтогенными факторами и внешним для региона геополитическим влиянием.
В связи со сложным протеканием этнополитических процессов, угрожающих национальной безопасности России на региональном уровне, крайне важным является не только квалифицированный научный анализ ситуации, но и разработка на его основе политических стратегий, направленных на постепенное блокирование и сведение в последующем на нет разрушающей активности группы конфликтогенных факторов. Стратегическим направлением в обеспечении национальной безопасности России на уровне Чеченской Республики является нейтрализация, в первую очередь, ключевых факторов – политических и социально-экономических. При этом федеральный центр опирается на испытанные стратегии, включающие совершенствование нормативно-правовой базы, управленческие новации, финансово-экономическую и организационно-институциональную поддержку ЧР, оказание содействия в развитии экономики и социальной сферы, совершенствовании внутриреспубликанского политического процесса, а также науки, образования, здравоохранения и др. Безусловно, отношение федерального центра к ЧР носит особый характер, учитывается специфика республики, в том числе ее непростое послевоенное состояние.
В частности, активно используется осуществляемое финансирование мероприятий федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008-2011 годы», выделение средств на выплату компенсаций гражданам, утратившим жилье и имущество в результате разрешения кризиса на территории республики. На фоне осложнившейся обстановки в соседних субъектах Российской Федерации реальные и масштабные процессы по восстановлению объектов социальной сферы, жилья и в среднесрочной перспективе будут оставаться позитивным направлением в деле улучшения ситуации в ЧР.
Тем не менее, как свидетельствует проведенное исследование, не менее важное место в стабилизации ситуации в Чеченской Республике принадлежит чеченским властям всех уровней и собственно народу ЧР. Усилению внутренней политики «чеченизации» и в дальнейшем должны содействовать комплексные меры, направленные для снижения конфликтного потенциала ключевых и второстепенных факторов, отраженные, в частности, в Концепции государственной национальной политике Чеченской Республике, и разработанных на ее основе других нормативно-правовых актах. Разумеется, в эти документы своевременно следует вводить необходимые коррективы. Что касается минимизации последствий конфликтогенного на современном этапе этноконфессионального фактора, то, как представляется, выбран единственно правильный путь на развитие и укрепление российской идентичности и российского патриотизма в чеченском обществе.
Крайне важна также модернизация регионального ислама путем воссоздания собственного российского мусульманского образования в республике, поддерживаемого государством. Это позволит наполнить борьбу с религиозно-политическим экстремизмом новым содержанием, вести более активную и эффективную идеолого-пропагандистскую и разъяснительную работу среди населения, укреплять общероссийскую идентичность. Уже сегодня в этих целях целенаправленно поддерживается значительное влияние религиозного фактора на общественно-политическую ситуацию. Регулярные телевизионные передачи на религиозную тематику, проповеди в мечетях, активное участие духовенства в светских мероприятиях и работе по духовно-нравственному воспитанию молодежи стали в Чеченской Республике важным фактором общественно-политической жизни.
Таким образом, применение на практике геополитического подхода реально дает дополнительные возможности предлагать конкретные стратегии по стабилизации ситуации в регионе, противодействию терроризму, укреплению территориальной целостности, суверенитета и в целом национальной безопасности России.
Библиографический список использованной литературы
1. Нормативные источники
Конституция Российской Федерации. – М., 1999.
Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. № 15. Ст. 769.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г., № 24 // Российская газета. – 2000. – 18 янв.
Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации // Российская газета. – 2009. – 20 окт.
Концепция государственной национальной политики Чеченской Республики. – Грозный, 2005.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // ссылка скрыта
2. Диссертации и авторефераты диссертаций
Абакаров А.Т. Геополитические интересы Российской Федерации в Каспийском регионе как фактор политического процесса на Юге России: Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Ставрополь, 2008.
Авджян К.М. Функционирование системы внутренней безопасности России в условиях переходных социально-политических процессов (региональный уровень): Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Ростов н/Дону, 2004.
Адамова М.А. Женский терроризм в современном политическом процессе: Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Ставрополь, 2008.
Артюхин О.А. Экологическая составляющая национальной безопасности современной России (региональный аспект): Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Ростов н/Дону, 2006.
Басханова Л.С.-Э. Общественное мнение в Чеченской Республике в условиях этнополитического конфликта: Автореф. дис. …канд. социолог. наук. – Ростов н/Дону, 2004.
Бородулина Н.А. Географические аспекты отношений между центром и регионами России в бюджетно-налоговой сфере: Автореф. дис. …канд. полит. наук. – М., 2000.
Васильев Ю.В. Этнополитические конфликты на Юге России: возникновение и системообразующие механизмы разрешения: Дис. …докт. полит. наук. – Ростов н/Дону, 2005.
Габунщин С.В. Политические аспекты экологической безопасности России на региональном уровне (на материалах Республики Калмыкия): Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Ростов н/Дону, 2009.
Гавриш Г.Б. Неоевразийский проект политико-правовой модернизации российской государственности: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Ростов н/Дону, 2003.
Добаев И.П. Исламский радикализм: сущность, идеология, политическая практика: Автореф. дис. …докт. филос. наук. – Ростов н/Дону, 2003.
Добаев А.И. Влияние угроз террористической деятельности на формирование системы экономической безопасности в условиях глобализации: Автореф. дис. …канд. эконом. наук. – Ростов н/Дону, 2008.
Забуруннов А.Т. Морская безопасность как фактор национальной безопасности современной России: Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Ростов н/Дону, 2005.
Ельсаев А.А.-Х. Особенности модернизации политического процесса в условиях социальной депривации (на примере Чеченской Республики): Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Ростов н/Дону, 2005.
Исаев Э.А. Религиозно-этические основы традиционной культуры вайнахов: Автореф. дис. …докт. филос. наук. – Махачкала, 2009.
Кротов Д.В. Политическая безопасность России: проблемы обеспечения в Южном федеральном округе: Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Ростов н/Дону, 2002.
Ломакина Н.В. Этнический фактор в современных цивилизационных процессах: Автореф. дис. …канд. филос. наук. – Нальчик, 2007.
Махулова З.А. Региональный фактор геополитических процессов в современной России (на примере Республики Дагестан): Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Махачкала, 2006.
Репинская О.В. Формирование политической стратегии антитеррористической деятельности государственных институтов России: Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Ростов н/Дону, 2009.
Сухов А.В. Радикализация исламского движения в Центральной Азии и на Северном Кавказе: сравнительно-политологический анализ (на материалах Киргизской Республики и Республики Дагестан): Автореф. дис. …канд. полит. наук. – Ростов н/Дону, 2008.
Щербакова Д.И. Этническая стереотипизация русско-чеченских социальных взаимодействия: Автореф. дис. …канд. социолог. наук. – Ростов н/Дону, 2009.
3. Литература
Аверинцев С.С., Алексеев В.П., Ардзинба В.Г. Древние цивилизации. – М., 1989.
Авксентьев А.В. Ислам на Северном Кавказе. – Ставрополь, 1973.
Авксентьев В.А. Регион как объект конфликтологического анализа // Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа. – Ростов н/Дону, 2008.
Авксентьев В.А., Шаповалов В.А. Ключевые проблемы конфликтологических исследований с учетом социально-политической специфики региона // Актуальные социально-политические и экономические проблемы Южного федерального округа. – Ростов н/Дону, 2005.
Акаев В.Х. Шейх Кунта-Хаджи: жизнь и учение. – Грозный, 1994.
Акаев В.Х. Суфизм и ваххабизм на Северном Кавказе. Конфронтация или компромисс? – Махачкала, 1999.
Акаев В.Х. Ислам: социокультурная реальность на Северном Кавказе. – Ростов н/Дону, 2004.
Акаев В.Х. Ислам в Чеченской Республике. – М., 2008.
Алексеев С.В., Каламанов В.А., Черененко А.Г. Идеологические ориентиры России. – М, 1999.
Араев С.И. Некоторые аспекты политической безопасности Российской Федерации // Власть. – 2007. - № 10.
Аристотель. Политика. – М., 2002.
Арсентьева И.И. Российские регионы в системе национальной безопасности. – М., 2008.
Артхашастра, или Наука политики. – М., 1993.
Ахмадов Я.З. Очерки политической истории народов Северного Кавказа в XVI – XVII вв. – Грозный, 1988.
Баранов А.В., Вартумян А.А. Политическая регионалистика. Курс лекций. Вып. 5. – М., 2005.
Басханова Л.С.-Э. Чечня: общественное мнение в условиях этнополитического конфликта / Южнороссийское обозрение. Вып. 21. – Ростов н/Дону, 2004.
Бельков О.А., Мирошниченко В.М. Опасность как социальное явление и научное понятие. – М., 1998.
Бедрицкий А.В. Эволюция американской концепции информационной войны. – М., 2003.
Бедрицкий А.В. Информационная война: концепции и их реализация в США. – М., 2008.
Берже А. Чечня и чеченцы. – Тифлис, 1859.
Боннар А. Греческая цивилизация. – М., 1971.
Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Кавказ: народы в эшелонах (20-60-е гг.). – М., 1998.
Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001.
Введение в социологию международных отношений / Под ред. П.А. Цыганкова. – М., 1992.
Верещагин В.Ю., Гавриш Г.Б., Нечепуренко П.Я. Чеченская этнонациональная государственность: от самобытности к сепаратизму. – Ростов н/Дону, 2003.
Возжеников А.В., Прохожев А.А. Государственное управление и национальная безопасность. – М., 2003.
Волобуев О.В. Национальные интересы России в их взаимосвязи с приоритетами государственной политики империи Романовых и Советского Союза // Россия в условиях трансформации. Историко-политологический семинар. Выпуск 3. – М., 2000.
Габунщин С.В. Экологическая безопасность России на региональном уровне. – Ростов н/Дону, 2009.
Гамер М. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана. – М., 1998.
Гуго Гроций. Три книги о праве войны и мира. – М., 1994.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. – М., 1989.
Дергачев В.А. Геополитика. – М., 2004.
Джавадзе Н.В., Чиковани Г.Д. Чеченская тейпа // Адат. Кавказский культурный круг6 традиции и современность / Гл. ред. и сост. Дмитриев В.А. – Москва – Тбилиси. 2003.
Добаев И.П. Юг России в системе международных отношений: национальная и региональная безопасность. – Ростов н/Дону, 2004.
Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России. – Ростов н/Дону, 2005.
Добаев И.П. Кавказский макрорегион в фокусе геополитических интересов мировых держав: история и современность. – Ростов н/Дону, 2007.
Добаев И.П. Современный терроризм: региональное измерение. – Ростов н/Дону, 2009.
Доленко Д.В. Территориальная организация общества как объект научного исследования // Регионология. – 1999. - № 2.
Древние китацы в эпоху централизованных империй. – М., 1983.
Дугин А.Г. Основы геополитики. – М., 1998.
Дугин А.Г. Геополитика постмодерна. – СПб., 2007.
Дугин А.Г. Сетевые войны. – М., 2009.
Дятлов В.И., Рязанцев С.В. Стабильность и конфликт в Российском пограничье. Этнополитические процессы в Сибири и на Кавказе. – М., 2005.
Епифанцев С.Н. Этносоциетальная трансформация на Северном Кавказе на рубеже ХХ – ХХI вв. – Ростов н/Дону, 2005.
Жириновский В.В. Очерки по геополитике. – Псков, 1997.
Жириновский В.В. Последний бросок на Юг // Политическая классика. Т. 6. – М., 1997.
Задворнов И., Халмухамедов А. Тейпы и тукхумы // Родина. – 2000. - № 1-2.
Зелькина А. Ислам в Чечне до российского завоевания // Чечня и Россия, общества и государства. – М., 1999.
Зюганов Г.А. За горизонтом. – М., 1995.
Зюганов Г.А. География победы. Основы российской геополитики. – М., 1998.
Иванов А. и др. Оценка стратегии реконструкции и развития на Северном Кавказе. Экспертный доклад. – Пятигорск, 2006.
Игнатов В.Г., Таранцов В.П., Понеделков А.В., Старостин А.М. Проблемы обеспечения общенациональной безопасности на Северном Кавказе. – Ростов н/Дону, 2000.
Игнатов В.Г. и др. Экспертные оценки конфликтогенных процессов на Юге России. – Ростов н/Дону – Горячий Ключ, 2006.
Ильин В.В., Панарин А.С., Рябов А.В. Россия: Опыт национально-государственной политики / Под ред. В.В. Ильина. – М., 1994.
Ильин М.В. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины // Полис. – 1998. - № 3.
Исаев Э.А. Этнические воззрения в системе традиционной культуры вайнахов / Отв. ред. В.Х. Акаев. – Ростов н/Дону, 2007.
Исаева Т.А. Политические взаимоотношения Чечено-Ингушетии с Россией в конце XVI – первой половине XVII вв. – Грозный, 1981.
Ислам на территории бывшей Российской империи: Энциклопедический словарь. – М., 1999.
Исократ. Политические речи. – М., 1836.
Исократ. Филипп. – М., 1994.
Завьялова Е.Б. Экономическая безопасность Российской Федерации. – М., 2004.
Зубков А.И. Геополитика и проблемы национальной безопасности России. – СПб., 2004.
Казиев Ш.М., Карпеев И.В. Повседневная жизнь горцев Северного Кавказа в XIX веке. – М., 2003.
Кавказ: проблемы геополитики и национальные интересы России / Отв. ред. В.В. Черноус. – Ростов н/Дону, 1998.
Кадыров А. Выбор пути. – Грозный, 2003.
Кант И. Метафизика нравов // Критика практического разума. – СПб., 1995.
Карамина А. Геополитическое значение Кавказского региона для обеспечения национальной безопасности России / Южнороссийское обозрение. Вып. 5. – Ростов н/Дону, 2001.
Карпов Ю.Ю. Портрет современного Джигита глазами этнографа // Адат. Кавказский культурный круг6 традиции и современность / Гл. ред. и сост. Дмитриев В.А. – Москва – Тбилиси. 2003.
Керимов М.М. Ислам в контексте традиционной культуры чеченцев / Отв. ред. В.Х. Акаев. – Ростов н/Дону, 2007.
Клаузевиц К. О войне. В 2 т. – М., 1941.
Ковалев Е.А. Геополитическое положение регионов России. – М., 1995.
Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. – М., 2001.
Коновалов В.Н. Национальный интерес // Политология. Краткий энциклопедический словарь-справочник / Под ред. И.Д. Коротца. – Ростов н/Дону, 1997.
Коновалов В.Н., Цветоват М. Геостратегический процесс на Кавказе и в Каспийском регионе: системный и сетевой анализ // Конфликты и сотрудничество на Северном Кавказе: управление, экономика, общество. – Ростов н/Дону, 2006.
Косвен М.О. Семейная община и патронимия. – М., 1963.
Крылов А.Б. Нагорный Карабах в геополитическом контексте XXI века. – М., 2006.
Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа. Вып. второй: Адаты осетин, чеченцев и кумыков. Свод адатов горцев Северного Кавказа. – Одесса, 1883.
Левин З.С. Общественная мысль на Востоке. – М., 1999.
Магарамов Э.М. Современная геополитическая ситуация на Северном Кавказе: проблемы региональной геостратегии России / Южнороссийское обозрение. Вып. 42. – Ростов н/Дону, 2007.
Макарычев А.С. Глобальное и локальное: меняющаяся роль государства в управлении пространственным развитием // Политическая наука. – 2003. - № 3.
Малашенко А.В. Исламские ориентиры Северного Кавказа. – М., 2001.
Малашенко А.В. Как выбирали в Чечне / Моск. Центр Карнеги. – М., 2006.
Малашенко А.В. Две стороны одной Чечни / Моск. Центр Карнеги. – М., 2007.
Малашенко А.В. Рамзан Кадыров: российский политик кавказской национальности. – М., 2009.
Мамакаев М.А. Чеченский тейп в период его разложения. – Грозный, 1973.
Мамсиров Х.Б. Модернизация культур народов Северного Кавказа в 20-е годы ХХ века. – Нальчик, 2004.
Матвеев В.А. Государственно-политическая централизация и местное самоуправление на северокавказских рубежах России до 1917 года // Российский выбор. – 1998. - № 1.
Махулова З.А. Современная региональная геополитика России (на материалах Республики Дагестан) / Южнороссийское обозрение. Вып. 41. – Ростов н/Дону, 2007.
Миллер Н.Н. Понятие «регион» в международно-политических исследованиях // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру: Мат. межд. конф. (Пятигорск, 21.24 сентября 2004 г.). – Пятигорск, 2004.
Муртузалиев С.И. Северный Кавказ с «изнанки» и «снаружи». – Махачкала, 2007.
Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю. 1660 – 1783. – М., 2002.
Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю. Т. 1. 1793 – 1802. – М., 2002.
Нажжар А. Изгнанники Кавказа. – Нальчик, 2002.
Нанаева Б.Б. Политические традиции в социокультурном наследии чеченцев. – Ростов н/Дону, 2009.
Народы России: проблемы депортации и реабилитации. – Майкоп, 1997.
Немчина В.И. Лекции по введению в регионоведение. – Ростов н/Дону, 2001.
Нухаев Х.-А. Давид и Голиаф. – М., 2001.
Нухаев Х.-А. Ведено или Вашингтон? – М., 2001.
Нухаев Х.-А. Исламская традиция и «новый мировой порядок». – М., 2001.
Нухаев Х.-А. Универсальная формула мира. – М., 2002.
Нухаев Х.-А. Россия и Чечения: мир по формуле «победа – победа». – М., 2002.
Нухаев Х.-А. Возвращение варваров. – М., 2002.
Нухаев Х.-А. Цивилизация и варварство: последний раунд борьбы. – М., 2002.
Нухаев Х.-А. Чеченцы скорее изменят мир, чем изменят традициям. – М., 2002.
Нухаев Х.-А. Теория и практика ханифитского традиционализма в контексте российско-чеченского конфликта. – Баку, 2003.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1990.
О национальной безопасности. Послание Президента РФ Федеральному Собранию. – М., 1996.
Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / Под ред. Н.А. Нарочницкой. – М., 2008.
Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. – М., 1999.
Панарин А.С. Искушение глобализмом. – М., 2000.
Панин В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние России и США. – Пятигорск, 2003.
Парханина Г.Г. Геополитические прогнозы и Россия // Мировая экономика и международные отношения. – 1996. - № 3.
Перепелкин Л.С. Чеченская республика на пути к стабилизации конфликта? // Адат. Кавказский культурный круг6 традиции и современность / Гл. ред. и сост. Дмитриев В.А. – Москва – Тбилиси. 2003.
Першиц А.И. Первобытность и классовые общества // История первобытного общества. Эпоха классообразования. – М., 1988.
Современные проблемы геополитики Кавказа / Южнороссийское обозрение. Вып 5. – Ростов н/Дону, 2001.
Соловьев Э.Г. Геополитика как профессия и как научная дисциплина: направления эволюции геополитической мысли современной России // Российская наука международных отношений: новые направления / Под ред А.П. Цыганкова, П.А. Цыганкова. – М., 2005.
Солтамурадов М.Д. Суфизм в культуре народов Северо-Восточного Кавказа / Отв. ред. В.Х. Акаев. – Ростов н/Дону, 2008.
Спенсер О. Закат Европы. Очерки мифологии мировой истории. В 2 т. – Минск, 1999.
Страбон. География. – М., 1994.
Ткачев Г.А. Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области. Выпуск 2. – Владикавказ, 1911.
Трошев Г.Н. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала. – М., 2001.
Туровский Р.Ф. Политическая география. – М. – Смоленск, 1999.
Туровский Р.Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений. – М., 2007.
Уткин А.И., Шаповалов В.Л. Россия и современный мировой порядок. – М., 2006.
Федоренко М. Русский гамбит генерала Казанцева. – М., 2003.
Философский словарь. – М., 1999.
Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. – 1990. - №3.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2003.
Хартшорн Р. Политическая география // Американская география. – М., 1957.
Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. – М., 2001.
Черноус В.В., Цихоцкий С.Э. Кавказский вопрос как геополитическая проблема: история и современность // Кавказ: проблемы геополитики и национально-государственные интересы России. – Ростов н/Дону, 1998.
Чеченцы: история и современность / Сост. и общ. редакция Ю.А. Айдаева. – М., 1996.
Чечня: от конфликта к стабильности (проблемы реконструкции). – М., 2001.
Чечня и Россия: общества и государства. – М., 2007.
Чеченцы в российской истории. – Грозный, 2008.
Цицерон. Диалоги. – М., 1994.
Шамиль на Кавказе и в России / Сост. М.Н. Чичагова. – СПб., 1889.
Шмитт К. Политическая теология. Духовно-историческое положение парламентаризма. – М., 2000.
Шундалов И.Ю. Этнография чеченцев в научных исследованиях: 1918 – 2003 гг. (по фондам Российской Национальной библиотеки) // Адат. Кавказский культурный круг6 традиции и современность / Гл. ред. и сост. Дмитриев В.А. – Москва – Тбилиси. 2003.
Экономическая безопасность России / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. – М., 2005.
Экономическая и национальная безопасность / Под ред. Е.А. Олейникова. – М., 2004.
Энциклопедия социологии. – М., 2003.
Эразм Роттердамский. Жалобы мира. – М., 1991.
Эфендиева Д.А. Чеченские события и Дагестан: последствия и исторические уроки. – Махачкала, 2002.
Юлий Цезарь. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей. – М., 1993.
Юсупова Г.И. Глобализация и этнополитическая безопасность Юга России. – М., 2009.
Якунин В.И. Формирование государственной политики в современной России: проблемы теории и практики. – М., 2006.
Яхимчик М.М. Одна Чечня или две Чечении? Сравнительный анализ планов мирного урегулирования российско-чеченского конфликта // Адат. Кавказский культурный круг6 традиции и современность / Гл. ред. и сост. Дмитриев В.А. – Москва – Тбилиси. 2003.
Яхимчик М. Две Чечни – утопия или факт? // Завтра. – 2003. – 18 нояб.
Aron R. Paix et guerre entre les nations. – P., 1962.
Dougherty J. and Platzgraff R. Contending Theories of International Relations. – Philadelphia – N.Y. – Toronto, 1971.
Modelski G. A Theory of Foreign Policy. – L., 1962.
Morgenthau H.J. Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. – New-York, 1995.
Morgenthau H.J. In Defence of National Interest. - Chicago, 1950.
Morgenthau H.J. Dialemas of Politics. - Chicago, 1958.
Morgenthau H.J. Politics in the Twentieth Century. Vol. 1. – Chicago, 1962.
