Мониторинг средств массовой информации за 24 25 ноября 2009 г

Вид материала

Документы

Содержание В украине Феодосийскую нефтебазу не передадут ОАО "Укртранснафта", - Минтопэнерго Литва желает заправлять «Укртатнафта»: можна міняти назву В предчувствии новой войны Приватные маневры Київ пропонує Тріполі разом будувати нафтопереробний завод в Україні Новий НПЗ на заході України зможе приймати лівійську нафту В парламенті зареєстровано законопроект, яким пропонується із січня наступного року скасувати акциз на ввізні мита та нафтопроду АМКУ стабилизировал цены на сжиженный газ в Днепропетровской области Акционеры "Галнафтогаза" утвердили увеличение уставного капитала на 11,4 "ЛУКОЙЛ-Одесский НПЗ" продлил срок кредитной линии с SLB Invest на $300 млн Економічна правда «Укрнафта» получила международные сертификаты ISO и OHSAS За рубежом Нефть на биржах сегодня снова дешевеет.

Подобный материал:

• Мониторинг средств массовой информации за 16 17 ноября 2009, 247.21kb.
• Мониторинг средств массовой информации за 19 20 ноября 2009, 255.93kb.
• Мониторинг средств массовой информации за 12 13 ноября 2009, 259.43kb.
• Мониторинг средств массовой информации за 16 17 декабря 2009, 243kb.
• Роль средств массовой информации в отражении проблем, волнующих население Материал, 73.7kb.
• Мониторинг средств массовой информации за 14 15 декабря 2009, 281.98kb.
• Мониторинг средств массовой информации о состоянии цементного рынка Сибирского, 1105.6kb.
• Мониторинг средств массовой информации за 12-15, 391.52kb.
• Мониторинг средств массовой информации за 13-16, 908.88kb.
• А. Г. Лукашенко Уважаемые друзья! По доброй сложившейся традиции мы ежегодно встречаемся, 1149.11kb.

Мониторинг средств массовой информации за 24 – 25 ноября 2009 г.

В УКРАИНЕ

Суд почав банкрутство "Укртатнафти"

Економічна правда

Экономика

Велика Епоха (Україна)

ИА Украинские новости – экономика

Финансово-экономический мониторинг

Група "Приват" забезпечила собі кілька шляхів до оволодіння Кременчуцьким НПЗ. Одні з них зручніші у разі сприяння влади, інші - у випадку її ворожого ставлення. Коломойський, скоріш за все, отримає підприємство незалежно від результату виборів.

Щодо компанії "Укртатнафта" протягом уже майже місяця триває розгляд справи про банкрутство.

Однак інформація про це компанією досі не оприлюднювалася, і прочитати про це можна лише на платному інтернет-ресурсі інформаційно-довідкової системи "Банкрутство".

У довідці зазначено, що Господарський суд Полтавської області порушив справу 27 жовтня 2009 року. Водночас, дата публікації про порушення справи на сайті відсутня. Так само невідомо, за чиїм позовом було розпочато слухання.

Експерти ринку переконані, що тут постаралася група "Приват", яка контролює менеджмент підприємства і 19,4% його акцій.

Борги повертають тільки боягузи?

Заступник юридичного відділу "Укртатнафти" Валерій Корнеляк у коментарі "Економічній правді" заявив, що про банкрутство не знає нічого. Попросив зателефонувати наступного дня, але вранці за його номером повідомили, що він вирушив у відрядження на тиждень.

Учасники ринку припускають два варіанти розвитку подій.

Перший - компанія перебуватиме у стані банкрутства, щоб не платити за зобов'язаннями. Тоді, кажуть юристи, акції зможуть вільно рухатися, а заборона може бути накладена лише на виплату боргів і дивідендів. Тож ніщо не заважатиме і далі переводити "татарські" акції на баланс компанії, а потім їх продавати.

Другий варіант - доведення справи про банкрутство до кінця і подальша ліквідація фірми з викупом активів за безцінь. Цей сценарій може бути "запасним" на випадок, якщо раптом не вдасться реалізувати відпрацьовану схему викупу акцій "Корсаном".

У такому випадку у майбутньому комітеті кредиторів більшість матимуть, звісно, структури, близькі або дружні до групи "Приват". Гроші можуть бути повернуті "Приватбанку", який кредитував підприємство і якого менеджмент заводу не захоче ображати.

Стосовно ж позик інших банків, а також татарських компаній, які намагаються стягнути із заводу борги через швейцарські суди, то їх вимоги до майбутнього банкрута, найімовірніше, залишаться незадоволеними.

"Ми давно намагаємося повернути позичені гроші, строк сплати яких уже давно минув. Сьогодні стає зрозуміло, що усі ці спроби марні", - розповіли "ЕП" в одному з великих банків-кредиторів "Укртатнафти".

Однак реалізація сценарію ліквідації утруднена законодавством України, яке регулює процедуру банкрутства державних підприємств. Тому другий сценарій можливий лише у разі недвозначного сприяння з боку "Нафтогазу України", який наразі контролює найбільший пакет "Укртатнафти" - 43%.

Враховуючи зміни у стосунках групи "Приват" та команди Юлії Тимошенко, НАК може і відмовитися від підтримки кременчуцьких планів Коломойського.

Досі він суттєво сприяв цьому бізнесмену. Скажімо, власну відмову від участі у конкурсі з продажу 18,3% акцій "Укртатнафти" 27 червня державна компанія пояснила відсутністю фінансів, а потім виправдовувала свої вчинки ще й судовими позовами про незаконність того аукціону.

Однак, як стало відомо "Економічній правді", вже у вересні "Нафтогаз" відкликав згаданий позов.

"Приват" не займається реституцією

Прогнози "Економічної правди" щодо майбутнього "Укртатнафти" справдилися буквально за кілька місяців. Підприємство відсудило у татарських акціонерів уже майже всі свої акції.

Згідно з підрахунками "ЕП", по той бік кордону могло залишитися тільки близько 0,1% акцій. Вони можуть належати засновникам підприємства - російським компаніям "Татнєфтєхiмiнвест" та "Сувар".

За словами начальника відділу корпоративних прав "Укртатнафти" Ігоря Лещенка, проведення конкурсу з продажу 28,8% акцій, вилучених судом в уряду Татарстану, призначене "на найближчий час".

"Поки що жодний акціонер не надіслав заявки про участь, тому питання з датою відкрите", - заявив представник компанії.

Вилучені у російської "Татнєфті" 8,6% акцій "Укртатнафти" ще не переведені на баланс компанії, як того вимагає ухвала суду. Отже, аукціон з їх продажу відбудеться пізніше.

Небездоганними є й самі рішення суду про визнання недійсною купівлі татарськими акціонерами 1999 року пакетів акцій в обмін на акції російської компанії "Татнєфтєпром". Саме ці рішення дозволили перевести зазначені акції на баланс емітента.

Відповідно до юридичної практики, у випадку визнання договору недійсним, необхідно застосувати процедуру реституції - повернення сторонам усіх зроблених внесків.

Тобто при поверненні акцій "Укртатнафти" емітентові уряд Татарстану мав би отримати назад свій внесок - компанію "Татнєфтєпром" або вартість цього підприємства. Саме воно влітку було відсуджене в "Укртатнафти" у російських судах за штучні, на думку кременчуцьких юристів, борги.

Однак Валерій Корнеляк повідомив, що існуючі судові рішення не передбачають реституції. Втім, навіть у випадку оскарження татарами цих ухвал реституція навряд чи принесе бажаний для них результат.

Річ у тім, що "Укртатнафта" може пред'явити "Татнєфті" рахунок за недопоставки сировини протягом усіх років існування спільного підприємства. Такий аргумент "Укртатнафта" уже піднімала 2007 року, під час розгляду старої справи про її ліквідацію.

"Нікого не хвилюватиме, що Кременчуцький НПЗ сам не замовляв обсяги нафти, обумовлені в угоді про створення "Укртатнафти". Можна буде довести, що саме через це завод усі ці роки був збитковим. І як би не виявилося, що татари будуть іще й винні заводу", - розповів "Економічній правді" один з учасників ринку.

Отже, група "Приват" забезпечила собі кілька шляхів до оволодіння Кременчуцьким нафтопереробним заводом. Одні з них зручніші у разі сприяння влади, інші - у випадку її ворожого ставлення.

Тобто, незалежно від результату президентських виборів, Коломойський, скоріш за все, отримає підприємство, а кредитори - велику дулю з маком.

Феодосийскую нефтебазу не передадут ОАО "Укртранснафта", - Минтопэнерго

Трибуна

Феодосийское предприятие по обеспечению нефтепродуктами не может быть передано в управление "Укртранснафте". Об этом заявил сегодня министр топлива и энергетики Юрий Продан, комментируя сообщения в СМИ о проверках нефтебазы в Феодосии, передает корреспондент РБК-Украина.

"Предприятие продолжает работать стабильно. Проверка никаких нарушений не выявила", - сказал министр. Он уточнил также, что законодательство не позволяет передавать государственное предприятие, которым является нефтеперевалка в Феодосии, открытому акционерному обществу, т.е. "Укртранснафте".

Как сообщалось, в конце октября рабочая группа Минтопэнерго проверила вопросы использования земли и имущества Феодосийского предприятия по обеспечению нефтепродуктами по депутатскому запросу. В группу входило несколько представителей "Укртранснафты".

Литва желает заправлять

Экономические известия (Киев)

Прибалты спасают поставки бензина от атаки отечественных производителей

Демпинговая практика владельца более четверти автозаправок страны группы «Приват», из-за которой другие операторы рынка теряют объемы реализации, вызвала обеспокоенность как украинских операторов рынка, так и их зарубежных партнеров. Первые готовят официальное обращение к премьер-министру, вторые — рассчитывают поднять этот вопрос во время встречи с руководством нашего государства. Однако вряд ли власти станут что-либо предпринимать до выборов, считают эксперты.

Украинский нефтерынок всколыхнул депутатский запрос депутата-коммуниста Сергея Гордиенко на имя премьера и генпрокурора, в котором изложены схемы вымывания средств из подконтрольной приватовцам «Укртатнефти» в виде «минимизации налогообложения и уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах». В частности, среди участников рынка широкий резонанс имело обнародование самого недавнего изобретения «Привата» — манипуляции с накладными, которые позволяют зарабатывать на уклонении от уплаты акциза. Так, завод отпускает покупателям бензин для реализации на АЗС, но по документам он проходит как некондиционный товар, иными словами, как компонент бензина, акцизный сбор с которого на 1000 грн./т меньше.

По оценкам экспертов, если есть возможность зарабатывать таким путем, то держать розничные цены на 30-70 коп./л ниже, чем у конкурентов, не составляет труда. По информации «i», в ответ на сложившуюся ситуацию на рынке операторы сейчас ставят свои подписи под обращением к премьеру с просьбой разобраться в обнародованных схемах злоупотреблений и принять соответствующие меры.

На эту проблему уже обратил внимание и министр иностранных дел Литвы, пребывающий сейчас в Украине. Обеспокоенность северных соседей вопросом понятна, учитывая, что в текущем году в литовском экспорте в Украину на долю нефтепродуктов пришлось уже свыше 61%. Одновременно, в 2009-м литовская компания Orlen Lietuva (ранее — Mazeikiu Nafta), входящая в польский концерн Orlen, стала одним из крупнейших импортеров высокооктановых бензинов в Украину: «В этом году импорт топлива в Украину сократился почти на 30%. Но мы даже в финансовый кризис сохранили объемы поставок нефтепродуктов на уровне прошлого года»,— констатирует глава представительства Orlen Lietuva в Украине Игорь Майстренко, уточняя, что за десять месяцев этого года в Украину отгружено уже более 430 тыс. т литовских нефтепродуктов.

Кроме того, на фоне проседания импорта по другим статьям (в частности, импорта холодильников Snaige из-за введенных дополнительных таможенных сборов) важность поставок горючего для прибалтов переоценить трудно. Действия приватовцев также станут предметом обсуждения между президентом Литвы Далей Грибаускайте и руководством нашего государства во время ее визита в следующий четверг.

И хотя политика группы Игоря Коломойского лишь косвенно влияет на продажи литовского топлива, если в будущем ситуация не изменится, то на фоне еще и сезонного спада потребления объемы реализации упадут еще ощутимей. Продажи топлива и так упали в этом году на 5%, но у отдельных игроков, в особенности небольших компаний, отток клиентов из-за демпинга приватовских заправок настолько ощутим, что за десять месяцев 2009 г. они потеряли до 15-25% прокачек.

Поэтому уже сейчас отдельные торговцы бензином, закупившие литовское горючее по терм-контрактам, не имея возможности реализовать его полностью на своих АЗС как стандартный бензин А-95, стали предлагать его на оптовом рынке. Напомним, что по терм-договорам, в основе которых лежит гарантия поставок ресурса в соответствии с утвержденным на весь год графиком и обязательная оплата покупателем всего законтрактованного объема, поставляется львиная доля литовских нефтепродуктов.

Но, по мнению экспертов, литовским импортерам все же менее остальных стоит ожидать сильного оттока поставок в 2010 г.: «Бензины Orlen Lietuva также являются основой для большинства премиальных топлив, которые предлагают наши операторы рынка. Среди них достаточно упомянуть Pulls («ОККО»), Perfekt («Параллель»), V-Power (Shell), а также Ventus, который продается в Киеве, Днепропетровске и Харькове»,— говорит глава «Консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн.

Он акцентирует внимание на том, что клиенты, которые в кризис переориентировались на приватовские АЗС из-за более низкой цены горючего, просто не являются целевой аудиторией фирменных бензинов: «Правда, занижение цен на приватовских заправках все равно чревато снижением потребления даже премиального топлива, ведь ценовой спред между ним и украинским 95-м бензином на АЗС Коломойского достигает подчас 1 грн./л, когда приемлемым для потребителя является зазор в 50-60 коп./л».

Эксперты не склонны ожидать, что руководители нашего государства не будут делать попыток поломать установившуюся на рынке ситуацию: «Необходимый инструментарий для этого в распоряжении властей имеется — Генпрокуратура, ГлавКРУ, АМКУ и другие ведомства. Но время сейчас не самое удачное. Скорее всего до президентских выборов властями ничего предприниматься не будет»,— прогнозирует директор энергопрограмм Центра политических исследований Владимир Сапрыкин.

Впрочем, и сами участники рынка смотрят с оптимизмом на следующий год, рассчитывая, что после выборов ситуация изменится и приватовские происки перестанут лихорадить рынок. «Мы уже получили заявки на следующий год, и большинство наших партнеров предлагают увеличить им объемы поставок. Если заявленные размеры будут утверждены, то в 2010 г. мы ожидаем роста поставок на 15-20%, до 600 тыс. т»,— отмечает господин Майстренко.

Наталья ДАВЫДЕНКО

«Укртатнафта»: можна міняти назву

Урядовий кур'єр (Киев)

«Добрими намірами встелено дорогу до пекла». Цей давній вислів радше алегоричний. Адже в житті дуже часто все закінчується не киплячими казанами, а гучними скандалами й судовими розглядами. Коли свого часу створювалося українсько-російське спільне підприємство «Укртатнафта», наміри теж були досить шляхетними - переробка в Україні дешевої татарської нафти з метою наситити український паливний ринок. Для цього, згідно з Міжурядовою угодою між Україною та Республікою Татарстан, наша сторона внесла до статутного фонду спільного підприємства «Кременчуцький НПЗ», а Республіка Татарстан і ВАТ «Татнефть» мали на двадцять п'ять років передати права використання родовищ нафти на своїй території.

З реалізацією цієї перспективної ідеї одразу не склалося. Татарська сторона виявилася ненадійним партнером. Замість передачі родовищ, ВАТ «Татнефть» перерахувала українській стороні грошові кошти за право володіння 8,6 відсотка акцій «Укртатнафти», а Міністерство земельного майна Республіки Татарстан замість 28,8 відсотка акцій СП внесло до його статутного фонду акції ВАТ «Татнафтопром». Це було зроблено без узгодження з українською стороною, та ще й з грубим порушенням нашого законодавства.

Відсутність належної реакції на ці порушення продиктована прагненням української сторони налагодити роботу спільного підприємства і не загострювати ситуацію. Але, вочевидь, це сприйнялося контрагентами як прояв слабкості, А як інакше пояснити регулярні зриви постачань нафти на Кременчуцький НПЗ або ж зухвалу спробу захопити частину акцій СП через підконтрольні керівництву «Татнефти» офшорні компанії?

Українська сторона, замість переробки татарської нафти, змушена була шукати альтернативні джерела постачань сировини і займатися захистом власного майна від постійних зазіхань партнерів. Подібні зазіхання подеколи завершилися тим, що після серії явно упереджених і замовних рішень російських судів різних інстанцій упродовж 2008-2009 років, зі статутного фонду «Укртатнафти» були вилучені внесені татарською стороною 73,92 відсотка акцій ВАТ «Татнафтопром». Це сталося не лише з порушенням російського і українського законодавств, а й міждержавних угод про порядок вирішення спорів, пов'язаних зі здійсненням господарської діяльності комерційних структур держав-членів СНД від 20.03.1992 і «Про статус Економічного суду СНД» від 06.07.1992. При цьому було порушено також рішення Економічного суду СНД від 21.02.2002.

Процес відчуження 73,92 відсотка акцій ВАТ «Татнафтопром» завершився 11 вересня 2009 року проведенням у Казані аукціонних торгів з продажу 73,92 відсотка акцій «Татнафтопрому». На торгах прогнозовано перемогло дуже близьке до керівництва «Татнефти» ЗАТ «Алойл», яке заплатило за акції всього-на-всього $105,8 млн. Хоча, за найскромнішими підрахунками, вартість лише запасів нафти на родовищах, які належать «Тат-нафтопрому», оцінюється в $3-3,5 мільярда. Ще одним брутальним порушенням «торгів» є відсутність ліцензії у ВАТ «Акціонерний капітал» (її відкликано за численні порушення ) , яке є реєс-тротримачем «Татнафтопрому». Це означає, що на-[ віть передача акцій на аукціон була незаконною.

Втрата акцій «Татнафтопрому» дуже неприємна, проте в цьому є й певний позитив. Вилучивши зі статутного фонду СП свій реальний внесок, татарська сторона дала всі підстави вважати, що спільне підприємство ЗАТ «Укртатнафта» не існує тепер не лише фактично, а й юридично. У кожному разі, можна сміливо виводити з назви його частину з трьох літер — «Тат». Відтак усі балачки керівництва ЗАТ «Татнефть» про те, що спільне підприємство й далі існує, сприймаються як тонкий східний гумор, щоправда, з похмурим відтінком. Можна було б навіть посміятися, якби не йшлося про зухвале зазіхання на майно української держави, позаяк 43 відсотки акцій ЗАТ «Укртатнафта» належать саме їй.

Крапку в цій справі поставили українські суди. Спершу Київський апеляційний господарський суд своїм рішенням від 14 травня 2009 року визнав недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Укртатнафта» про зміну структури* внесків засновників. Цей вердикт було підтверджено Верховним судом України, рішення якого, як відомо, є остаточним.

Ще два доленосні рішення в цій справі було прийнято 3 листопада 2009 року. Одного й того самого дня Господарський суд Полтавської області визнав недійсною купівлю російською «Татнефтью» 8,6 відсотка акцій «Укртатнафти», а Верховний суд України підтвердив рішення того ж * Господарського суду Полтавської області від 13 березня 2009 року про недійсність придбання Міністерством земельного майна Татарстану 28,8 відсотка акцій «Укртатнафти». Обидва пакети акцій мають бути передані «Укртатнафті».

Іван ГРИЩЕНКО

В предчувствии новой войны

Топ-100 Рейтинг (Киев) (часть)

Действия украинского государства стали определяющим фактором для нефтегазовой отрасли в условиях кризиса. Правительство сделало все для того, чтобы переформатировать отрасль в своих интересах

ПРИВАТНЫЕ МАНЕВРЫ

В то время как основное внимание СМИ и политиков было приковано к газовому рынку, на рынке нефти проходили не менее кровопролитные бои, которые также закончились оформлением монополии — только уже не государственной, а частной.

Пока политики выясняли отношения в битве за газ, группа «Приват» без особого шума сумела оформить контроль над рынком нефти и нефтепродуктов в стране. Финальным аккордом успешно проведенной операции стала переориентация поставок нефти по Приднепровскому нефтепроводу в направлении Одесса—Кременчуг, что вынудило компанию «Лукойл-Украина» остановить из-за нехватки сырья Одесский НПЗ. Вся операция прошла под актуальным для Украины лозунгом диверсификации поставок энергоносителей. Что по достоинству было оценено политиками. «Факт отгрузки каспийской нефти на Кременчугский НПЗ опровергает два прошлогодних тезиса. Нефть имеется. И если она идет на Кременчуг, то экономика в этом есть», — заявил на пресс-конференции представитель президента по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский. Видимо поэтому попытки президента НК «ЛУКОЙЛ» Вагита Алекперова найти поддержку у правительства не имели успеха.

Собственно говоря, подобное положение дел было бы не возможным, если бы компании, аффилированные с группой «Приват», не вошли в число акционеров «Укртатнафты», которой принадлежит Кременчугский НПЗ.

Именно это, а также затянувшийся конфликт с татарскими акционерами вокруг предприятия сыграли главную роль в окончательном оформлении приватной монополии на нефтерынке страны

	Добыча и торговля нефтью	Чистый доход, млн. грн.	Чистая прибыль, млн . грн.
		1 пол. 2009	%*	2008	2007	1 пол. 2009	2008	2007
1	ТНК-ВР Коммерс	6 717,40	-10,4	14816,86	12749,02	187,45	-484,00	219,07
2	Лисичанская нефтяная инвестиционная компания	5 377,35	-33,6	14485,72	13877,19	77,12	-794,08	126,53
3	Укртатнафта	3 884,45	-37,4	11428,92	13573,86	-407,48	-934,06	0,47
4	ТД «Континиум-Галичина»	3 397,50	-7,9	8507,63	4156,11	66,57	96,94	15,57
5	Укрнафта	2 743,22	-33,0	9400,47	4929,14	-494,84	1438,03	1237,95
6	ЛУКОЙЛ-Украина	2 536,64	0,1	6575,09	3338,97	20,45	-464,71	13,35
7	Концерн Галнафтогаз	2 267,77	-12,7	5593,61	3330,73	187,65	-371,66	22,61
8	Оптима-Трейд	1 913,93	-60,5	8470,05	6029,93	138,84	-5,90	-195,64
9	ТФК «Укрнефтеторгсервис»	1 786,93	-39,9	5969,06	3913,99	-33,07	-245,72	1,13
10	Нефтеперерабатывающий комплекс «Галичина»	1 103,34	25,0	1914,02	1730,66	3,95	15,50	-17,60
11	Калина-ЛТД	858,32	-32,9	2865,16	1822,61	0,05	0,22	0,63
12	Альянс Холдинг	832,37	-	1541,81	251,18	-0,35	8,59	-16,51
13	Альянс Ойл Украина	825,28	-12,3	2080,40	1342,88	19,82	-9,87	30,61
14	Параллель-М ЛТД	777,82	-10,3	1854,08	1105,45	31,51	6,33	-3,34
15	СентозаЛТД	687,44	-58,4	2158,85	1271,18	-2,12	-11,95	7,75
16	Западная нефтегазовая компания	523,82	-22,3	1330,83	1109,45	-0,48	10,71	0,33
17	Кершер	516,95	-26,4	1422,13	116,83	7,45	23,26	-18,11
18	НК Альфа-Нафта	372,32	-67,3	2412,93	2583,70	-486,87	-229,24	92,77
19	Галнафта	332,30	-82,7	3012,79	1225,36	-	4,90	-14,59

* Изменение чистого дохода в сравнении с I полугодием 2008 г.

Нурислам Зубаиров

Київ пропонує Тріполі разом будувати нафтопереробний завод в Україні

Экономическая правда

Zaxid.net (Львів)

Elcomart

УНИАН - Бизнес-новости

Интерфакс

Україна опрацьовує питання про створення спільного підприємства з Лівією для розробки техніко-економічного обгрунтування будівництва нафтопереробного заводу на українській території.

Про це заявив директор департаменту з питань нафтової, газової і нафтопереробної промисловості Міністерства палива та енергетики Олексій Нестеренко, повідомляє агентство "Інтерфакс-Україна".

"Ми сподіваємося, що найближчим часом, цього року, в Україні відбудеться спільне засідання української і лівійської частини робочої групи щодо подальших кроків цього інвестиційного проекту", - сказав він.

За словами Нестеренка, українська частина робочої групи вже провела маркетингове дослідження з вибору майданчика будівництва нового НПЗ - "це район Бродів (Львівська обл.) і район порту Південний (Одеська обл.)".

Він також відзначив, що українська сторона вивчила різні маршрути постачання нафти на майбутній НПЗ: лівійської як безпосередньо, так і каспійською за схемами заміщення з портів в акваторії Чорного моря.

Директор департаменту додав, що ці варіанти опрацьовані як з точки зору вартості доставки, так і з точки зору якості сировини. За його словами, отримана оцінка - в межах 630 доларів за тонну на вході на підприємство - є прийнятною.

"Це нормальна ціна і на сьогодні, в принципі, економічно вигідна", - сказав він.

Нестеренко уточнив, що потужність переробки майбутнього НПЗ складе 8-10 млн. тонн нафти на рік, глибина - 96%, а якість нафтопродуктів буде відповідати стандарту Євро 5.

За його словами, першу чергу НПЗ планується ввести в дію протягом п'яти років.

Новий НПЗ на заході України зможе приймати лівійську нафту

УНИАН

Україна опрацьовує питання про створення спільного підприємства з Лівією для розробки техніко-економічного обгрунтування будівництва нафтопереробного заводу на українській території, повідомив директор департаменту з питань нафтової, газової і нафтопереробної промисловості Міністерства палива і енергетики України Олексій НЕСТЕРЕНКО.

"Ми сподіваємося, що найближчим часом, цього року, в Україні відбудеться спільне засідання української і лівійської частини робочої групи щодо подальших кроків цього інвестиційного проекту", - сказав він журналістам у Тріполі.

За його словами, українська частина робочої групи вже провела маркетингове дослідження з вибору майданчика будівництва нового НПЗ - "це район Бродів (Львівська обл.) і район порту Южний (Одеська обл.)".

Він також зазначив, що українська сторона вивчила різні маршрути постачання нафти на майбутній НПЗ: як безпосередньо лівійської, так і каспійської за схемами заміщення з портів в акваторії Чорного моря. Директор департаменту додав, що ці варіанти опрацювали як з погляду вартості доставки, так і з погляду якості сировини. За його словами, одержана оцінка – в межах 630 доларів за тонну на вході на підприємство - є прийнятною.

"Це нормальна ціна і на сьогодні, в принципі, економічно вигідна", - сказав він.

О.НЕСТЕРЕНКО уточнив, що потужність переробки майбутнього НПЗ становитиме 8-10 млн. тонн нафти на рік, глибина - 96%, а якість нафтопродуктів відповідатиме стандарту євро 5.

За його словами, першу чергу НПЗ планується ввести в дію впродовж п`яти років.

В парламенті зареєстровано законопроект, яким пропонується із січня наступного року скасувати акциз на ввізні мита та нафтопродукти

5-й канал : Передача "Бізнес-час"

Кореспондент: В парламенті зареєстровано законопроект, яким пропонується із січня наступного року скасувати акциз на ввізні мита та нафтопродукти, що використовуються винятково як сировина для піролізу при виробництві етилену. Зокрема, згідно із документом, виробникам пропонується видавати податковий вексель, авальований банком на відповідну суму акцизного збору зі строком погашення до 90 календарних днів з дати оформлення митної декларації. За користування векселем відсотки депутати пропонують не нараховувати і заборонити передачу іншим особам зобов'язань з його погашення. У разі порушення цих вимог імпортер сировини зобов'язаний буде сплатити ввізне мито у повному обсязі. Зазначимо, одним з найбільших нафтохімічних підприємств, яке використовує процес піролізу, є "Карпатнафтохім". Завод спеціалізується на виробництві каустичної соди, хлору, вінілхлориду, етилену, поліетилену та пропілену.

АМКУ стабилизировал цены на сжиженный газ в Днепропетровской области

Новый мост

Телекомпания 11 канал

По словам председателя Днепропетровского областного территориального отделения АМКУ Анатолия Бедняка, комитету удалось стабилизировать цены на сжиженный газ в Днепропетровской и ряде других областей, которые еще неделю назад превышали мировые.

Об этом Анатолий Бедняк сообщил 24 ноября, во время пресс-конференции "Предварительные итоги расследования Антимонопольного комитета относительно ситуации на социально важных рынках" в ИА "НОВЫЙ МОСТ".

"Произошла такая ситуация, что в октябре производители сжиженного газа, который используется в качестве автомобильного топлива, подняли оптовые цены на 70%, в связи с чем розничные цены возросли на 60%. По ряду областей, в том числе Донецкой, Днепропетровской, Одесской цены на этот вид топлива преодолели 5-гривневый рубеж. Мировые цены на этот продукт тоже росли, но ведь совсем не в таких темпах, а всего на 12%. Таким образом получилось, что цена на сжиженный газ в Украине стала выше мировой. АМКУ открыл дела на "Укрнафту", "Укргаздобычу", НАК "Нафтогаз Украины", "Укртатнафту", ТНК, "Нафтохимик Прикарпаття", "Нафтокомплекс Галичина" и другие, как на компании, которые являются инициаторами такого роста цен", - сказал Анатолий Бедняк.

По словам председателя Днепропетровского областного территориального отделения АМКУ, благодаря вмешательству комитета за прошедшую неделю цены на сжиженный газ удалось снизить на 20%, а в Днепропетровской области они уже вышли на среднеукраинский уровень.

Кроме того Анатолий Бедняк в очередной раз призвал компании к честной конкуренции и добавил, что отказ от нее будет квалифицироваться, как нерыночное поведение. По его словам, штраф за такое нарушение может составлять до 10% от годового оборота компании-нарушителя.

Акционеры "Галнафтогаза" утвердили увеличение уставного капитала на 11,4%

Интерфакс-Украина (Деловые новости)

Внеочередное собрание акционеров ПАО "Концерн Галнафтогаз" (Львов) 23 ноября утвердило результаты закрытого размещения акций общества, согласно которому уставный капитал в результате проданной Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР) дополнительной эмиссии акций увеличился на 11,4%.

Как говорится в сообщении на веб-сайте компании во вторник, УК вырос на 20 млн 026 тыс. 811,43 грн – до 195 млн 265 тыс. 228,68 тыс. грн.

В середине сентября этого года собрание акционеров решения "Галнафтогаза" решило выпустить 2 млрд 931 млн 936,197 тыс. новых акций номиналом 0,01 грн и разместить их со 2 по 19 ноября по цене 8 коп. за акцию. Таким образом, планировалось увеличение уставного капитала на 16,7%, или на 29 млн 319 тыс. 361,97 грн - до 204 млн 557 тыс. 779,22 грн.

Как пояснил агентству "Интерфакс-Украина" руководитель пресс-службы ПАО Олесь Пограничный, увеличение УК "Галнафтогаза" произошло на 11,4%, а не на 16,7%, в связи с тем, что правом выкупа дополнительной эмиссии акций общества воспользовались не все акционеры предприятия.

"Мы знали, сколько выкупит акций Европейский банк реконструкции и развития, но не знали, на какую сумму выкупят акции другие действующие акционеры компании. Поэтому согласно действующему законодательству и заявили к размещению максимально возможную сумму", - сказал он, добавив при этом, что по итогам эмиссии ЕБРР в полном объеме реализовал свое право выкупа акций.

Как сообщалось, ЕБРР и "Концерн Галнафтогаз" 8 июля 2009 года подписали соглашение, в соответствии с которым банк инвестирует в концерн $50 млн и получит 15-20% его акций. При этом ЕБРР начнет свое вхождение в капитал концерна с данного увеличения уставного капитала траншем в $20 млн.

Внеочередное собрание акционеров уже включило представителя ЕБРР в набсовет общества. Конечным мажоритарным собственником концерна является украинский предприниматель Виталий Антонов.

"Концерн Галнафтогаз" входит в холдинг "Универсальная инвестиционная группа" и является одним из крупнейших собственников сети автозаправочных станций (АЗС) в Украине. Компания, оперирует АЗС и автозаправочных комплексов в 21 области, Киеве и Крыму, в частности в ее сеть входит 272 АЗК под брендом "ОККО".

"Концерн Галнафтогаз" входит в холдинг "Универсальная инвестиционная группа" и является одним из крупнейших собственников сети АЗС в Украине. 272 АЗК концерна под брендом "ОККО" расположены в 21 области, Киеве и Крыму. "Галнафтогазу" также принадлежит 15 нефтебаз.

"ЛУКОЙЛ-Одесский НПЗ" продлил срок кредитной линии с SLB Invest на $300 млн

Интерфакс-Украина (Деловые новости)

ИА Украинские новости - экономика

Економічна правда

Наблюдательный совет ПАО "ЛУКОЙЛ-Одесский нефтеперерабатывающий завод" решил продлить срок действия кредитного соглашения с компанией SLB Invest Limited (Кипр) до 20 ноября 2010 года.

Согласно сообщению ПАО в системе раскрытия информации Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР), решение о пролонгации кредитного соглашения принято 9 ноября этого года.

В соответствии с данными ГКЦБФР, ранее "ЛУКОЙЛ-Одесский НПЗ" уже неоднократно продлевал действия кредитного договора с SLB Invest Ltd. - сначала до 20 ноября 2008 года, затем - до 20 ноября 2009 года. Соответственно, увеличивался и размер кредитной линии.

Как сообщалось, впервые "ЛУКОЙЛ-Одесский НПЗ" привлек кредит от SLB Invest в размере $100 млн 20 ноября 2007 года для обеспечения потребностей в оборотном капитале с плавающей процентной ставкой по займу, начислением процентов в размере годового Libor+1,35%.

Одесский НПЗ эксплуатирует ОАО "ЛУКОЙЛ-Одесский НПЗ", которое входит в группу компаний "ЛУКОЙЛ" (РФ). Проектная мощность предприятия по переработке сырья составляет 2,8 млн тонн в год.

Одесский НПЗ был остановлен на реконструкцию в августе 2005 года и возобновил работу в апреле 2008 года.

«Укрнафта» получила международные сертификаты ISO и OHSAS

УНИАН - Бизнес-новости

ИА Украинские новости – экономика

Транспортный бизнес

Крупнейшая в Украине нефтедобывающая компания ОАО «Укрнафта» 23 ноября получила три сертификата соответствия управления требованиям международных стандартов – ISO 9001, ISO 14001 и OHSAS 18001.

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе ОАО «Укрнафта».

В сообщении отмечается, что сертификационным органом выступила «БЮРО ВЕРИТАС Сертификейшн». Сфера сертификации – управление процессами добычи, переработки, транспортировки и продажи углеводородов.

Компания отмечает, что сертификация стала результатом более чем двухлетнего подготовительного процесса по упорядочению и совершенствованию процессов, связанных с качеством продукции и услуг компании, а также с предупреждением производственного травматизма и нанесением вреда окружающей среде.

По словам регионального управляющего «БЮРО ВЕРИТАС» Валерия ЯКУБОВСКОГО, в текущем году это событие в нефтеперерабатывающей отрасли является одним из значимых и важных.

По словам заместителя председателя правления ОАО «Укрнафта» по вопросам развития газоперерабатывающих производств Владимира ТРОЦЕНКО, «сертификация является важным этапом в улучшении деятельности компании и совершенствованием единой политики управления ОАО «Укрнафта».

Справка УНИАН. ОАО «Укрнафта» - крупнейшая нефтедобывающая компания Украины, которая добывает 75% нефти и газового конденсата от общего объема добычи в стране.

50%+1 акция «Укрнафты» принадлежат НАК «Нафтогаз Украины», 42% акций контролирует группа «Приват».

В 2008 году «Укрнафта» увеличила чистую прибыль на 16,2%, по сравнению с 2007 годом, до 1 млрд. 438,03 млн. грн.

ЗА РУБЕЖОМ

Татнефть привлекла синдицированный кредит западных банков в размере $1,5 млрд.

Финансово-экономический мониторинг

Российская нефтяная компания ОАО "Татнефть" привлекла синдицированный кредит западных банков WestLB, Unicredit и RBS в размере $1,5 млрд. в целях финансирования проекта строительства комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в г.Нижнекамске. Церемония подписания договора между ОАО "Татнефть" и синдикатом банков состоялась во вторник в Казани. Об этом говорится в сообщении компании.

Кредит состоит из двух траншей - на 3 и 5 лет. Ставка по кредиту составляет ЛИБОР + 5,85% (для 3-х летнего транша) и 6,85% (для 5-ти летнего транша).

Как отмечается в сообщении, со стороны банков был проявлен очень большой интерес к кредиту и синдикация была закрыта с существенной переподпиской.

Координаторами и уполномоченными ведущими организаторами и ведущими книгу заявок по Кредиту выступили банки WestLB и Unicredit/HVB; уполномоченными ведущими организаторами и ведущими книгу заявок - банки RBSи Газпромбанк; уполномоченными ведущими организаторами - Нордеа, Банк Москвы, BNP Paribas, ВТБ Европа, Societe Generale, ING, HELABA, AKBANK; иные банки-кредиторы - KFW, First Bank of Nigeria, Erste, Intesa, FIM Bank, PGGM, Russian Commercial Bank. Помимо банков в кредите участвует компания "Витол", один из ведущим мировых трейдеров нефти и нефтепродуктов, который также является покупателем (оффтэйкером) по контракту на поставку нефти, являющемуся обеспечением по кредиту.

Финансовыми консультантами ОАО "Татнефть" по привлечению кредита выступили Банк ЗЕНИТ и Ситибанк. Юридическими консультантами по кредиту были фирмы "Клири Готтлиб" (у Татнефти) и "Аллен энд Овери" (для кредиторов).

Нефть на биржах сегодня снова дешевеет.

Трибуна

Нефть на биржах сегодня снова дешевеет, однако цены на нефтяные фьючерсы пока существенно не изменились. По состоянию на 12:20 по киевскому времени цены по сделкам с нефтяными фьючерсами составляли (долл./барр.): - Light, Sweet Crude Oil (январь) - 77,21 (-0,35) при диапазоне котировок 76,88-77,80; - IPE Brent Crude (январь) - 77,43 (-0,03) при диапазоне котировок 76,97-77,70.


ООО «Консалтинговая группа «А-95»

Адрес: 02095, г. Киев, ул. Анны Ахматовой, 35А, офис 1

Телефон: (044) 499-82-54, 499-82-55

E-mail: a95@a95.com.ua