Сопоставление научно-технического потенциала и инновационной деятельности регионов России
| Вид материала | Документы |
- Рекомендации по итогам Всероссийской конференции «Возрождение научно-технического потенциала, 204.37kb.
- Министров Республики Беларусь в месячный срок разработать планы мероприятий по активизации, 204.01kb.
- 24. источники финансирования инновационной деятельности. Обзор текущей литературы, 84.44kb.
- Концепция Международный Форум регионов Европы (Форум регионов) Дата проведения, 46.49kb.
- Создание Центра научно-технического и инновационно-технологического сотрудничества, 90.27kb.
- Исследование анализ потенциала латгальского и видземского регионов, псковской и ленинградской, 3056.67kb.
- Вестник Брянского государственного технического университета. 2009. №2(22), 142.19kb.
- Немецкого Бюро Технического Сотрудничества Входе работы конференции будут рассмотрены, 25.05kb.
- Задачи Выставки: пропаганда технического творчества, передового педагогического опыта, 62.44kb.
- Международная научно-практическая конференция «Рациональное использование ресурсного, 46.82kb.
Сопоставление группировок по показателям научно-технического потенциала (деятельности) и инновационной деятельности.
В какой мере показатели инновационной деятельности регионов связаны с основным показателем развития научного потенциала (таб.7) численностью исследователей, видно из таблицы 8.
Таблица 8
Группировка регионов по показателям инновационной деятельности в сопоставлении с группировкой по научному потенциалу
| ПО ЧИСЛЕННОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ | По числу инновационно-активных организаций | По объему отгруженной инновационной продукции |
| г.Москва, - Санкт-Петербург, Московская область, Свердловская область, Новосибирская область, - Нижегородская область, - Ростовская область, - Самарская область, Воронежская область, - Татарстан, Челябинская область, Пермский край | г. Москва Свердловская область Московская область г. Санкт-Петербург Татарстан Нижегородская область Пермский край Челябинская область Самарская область Ростовская область Башкортостан Тульская область | Самарская область Татарстан Свердловская область Орловская область Челябинская область Московская область Пермский край г. Санкт-Петербург Вологодская область Новгородская область Волгоградская область Липецкая область |
| Башкортостан, + Саха (Якутия), - Удмуртская, - Дагестан. - Красноярский край, Краснодарский край. - Томская, - Тюменская, Волгоградская, - Тверская, - Омская, - Иркутская, - Владимирская, Калужская, Тульская, + Мурманская, - Ярославская, Пензенская, - Брянская. - | Волгоградская область Чувашская Республика Воронежская область Саратовская область Владимирская область Алтайский край Тюменская область Орловская область Ставропольский край Калужская область Кемеровская область Иркутская область Красноярский край Новосибирская область Удмуртская Республика Хабаровский край Ярославская область Белгородская область Томская область | Воронежская область Нижегородская область Ростовская область Калинингpадская область Саратовская область Ульяновская область Алтайский край Красноярский край Брянская область г. Москва Тюменская область Владимирская область Чувашская Республика Тульская область Мурманская область Калужская область Республика Мордовия Новосибирская область Ярославская область |
| Бурятия, Кабардино-Балкария, Чувашская, + Марий-Эл, Северная Осетия, Карелия, Калмыкия, - Тыва, - Карачаево-Черкесская, - Алтай, Архангельская, Хакассия, - Чукотский АО, - Адыгейская, - Ставропольский край, + Хабаровский край + Ивановская, Кемеровская, + Белгородская, + Курская, Орловская, + Тамбовская, Астраханская, Кировская, Курганская, Калининградская, + Оренбургская, Смоленская, Камчатская, Вологодская, + Новгородская, + Амурская, Липецкая, + Магаданская. Читинская, Сахалинская, Костромская, Псковская, Еврейская АО | Мурманская область Брянская область Краснодарский край Ленинградская область Липецкая область Вологодская область Пензенская область Республика Мордовия Ульяновская область Архангельская область Псковская область Тверская область Костромская область Курганская область Оренбургская область Новгородская область Приморский край Республика Саха (Якутия) Омская область Рязанская область Астраханская область Ивановская область Курская область Смоленская область Кировская область Тамбовская область Читинская область Республика Коми Республика Карелия Калинингpадская область Сахалинская область Республика Марий Эл Камчатская область Магаданская область Республика Алтай Республика Адыгея Северная Осетия Амурская область Еврейская АО | Белгородская область Кемеровская область Удмуртская Республика Приморский край Хабаровский край Смоленская область Ставропольский край Костромская область Омская область Курская область Рязанская область Краснодарский край Тверская область Томская область Пензенская область Ленинградская область Оренбургская область Курганская область Ивановская область Астраханская область Архангельская область Читинская область Иркутская область Тамбовская область Кировская область Республика Адыгея Саха (Якутия) Псковская область Республика Карелия Республика Алтай Амурская область Республика Марий Эл Сахалинская область Камчатская область Северная Осетия Башкортостан Магаданская область Республика Коми Еврейская АО |
В первом столбце таблицы приведены списки регионов в трех группах, образованных условно по численности научных кадров (исследователей): более 5 тысяч, от 1 тысячи до 5 тысяч и менее одной тысячи человек.
В соответствующих группах регионов по показателям инновационной деятельности регионы перечислены в порядке убывания показателей. В каждую группу включено ровно столько же регионов, сколько получилось при группировке по численности исследователей (12, 19, 34).
Жирным шрифтом выделены регионы, составившие неизменное ядро в трех группировках. В первом столбце знаками минуса и плюса обозначено направление изменения группы региона по инновационным показателям в отличие от исходной группы по научному потенциалу. В третьей группе знак минус означает выбытие региона из сопоставления, поскольку в статистической отчетности не оказалось данных по одному или двум показателям инновационной деятельности.
Видна неустойчивость рейтинга регионов по показателю объема выпуска инновационной продукции. Сам перечень регионов, которые заняли неожиданно высокие места в рейтинге, наводит на соображение о роли массовой продукции. Если эту продукцию включить в перечень инновационных продуктов, то регион получает огромный прирост в значении этого показателя. Скорее всего, именно это обстоятельство определило высокую позицию Вологодской области (комбинат «Северсталь»). Этот фактор заставляет впредь осторожно относиться к попыткам оценить уровень инновационного развития регионов по статистическим показателям без учета структуры его промышленности.
1Андреев Ю.Н. Мониторинг региональной научно-технической политики, ж.Регионология, №3, 2005